⚡ В Химках начали разрушать модернистский комплекс Международного молодёжного лагеря «Олимпиец», построенного к Московской Олимпиаде-80.
За его сохранение жители Химок боролись не один год. Распоряжением ГУКН от 9 ноября 2021 года в постановке комплекса на государственную охрану было отказано.
Международный молодежный лагерь «Олимпиец» отмечен в каталогах и альбомах советской архитектуры (в частности, в «Лучших произведениях советских зодчих» 1980–1981 / Союз архитекторов СССР. – Москва : Стройиздат, 1981).
Авторы проекта – Полянский А.Т. (проектировал также комплекс Всесоюзного детского оздоровительного лагеря "Артек", мемориальный комплекс Победы на Поклонной горе), Гвоздин А.М., Штильмарк О.В. – награждены Государственной премией РСФСР в области архитектуры (1981).
В Международном молодёжном лагере «Олимпиец» в период с 19 июля по 3 августа 1980 года проходили встречи и пресс-конференции с чемпионами и призерами XXII Летних олимпийских игр, состоялись соревнования по разным видам спорта.
Здесь жили и тренировались спортсмены мирового значения, что зафиксировано во множестве статей, книг и фильмов.
…Этот снос - ещё один удар по нашей культуре.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
За его сохранение жители Химок боролись не один год. Распоряжением ГУКН от 9 ноября 2021 года в постановке комплекса на государственную охрану было отказано.
Международный молодежный лагерь «Олимпиец» отмечен в каталогах и альбомах советской архитектуры (в частности, в «Лучших произведениях советских зодчих» 1980–1981 / Союз архитекторов СССР. – Москва : Стройиздат, 1981).
Авторы проекта – Полянский А.Т. (проектировал также комплекс Всесоюзного детского оздоровительного лагеря "Артек", мемориальный комплекс Победы на Поклонной горе), Гвоздин А.М., Штильмарк О.В. – награждены Государственной премией РСФСР в области архитектуры (1981).
В Международном молодёжном лагере «Олимпиец» в период с 19 июля по 3 августа 1980 года проходили встречи и пресс-конференции с чемпионами и призерами XXII Летних олимпийских игр, состоялись соревнования по разным видам спорта.
Здесь жили и тренировались спортсмены мирового значения, что зафиксировано во множестве статей, книг и фильмов.
…Этот снос - ещё один удар по нашей культуре.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
👎8🤬1
❤️Благодаря всем пожертвованиям и благотворительному аукциону закрыта вся сумма реставрации окон Дома Телешова, где расположен офис Московского областного отделения ВООПИК и Проекта "Консервация". Ура!
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
👍7❤1
🌹Друзья, сегодня председатель Московского областного отделения ВООПИК Алла Громинова отмечает день рождения!
Нахождение на таком посту, во главе регионального отделения крупнейшей градозащитной организации России, требует большой выдержки.
Мы желаем Вам, Алла Алексеевна, крепкого здоровья и бодрого духа, общественной поддержки и успехов во всех делах! Сил и терпения! Радости побольше! 🎉🎉🎉
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Нахождение на таком посту, во главе регионального отделения крупнейшей градозащитной организации России, требует большой выдержки.
Мы желаем Вам, Алла Алексеевна, крепкого здоровья и бодрого духа, общественной поддержки и успехов во всех делах! Сил и терпения! Радости побольше! 🎉🎉🎉
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
👍10
🤷До сих пор у нас нет информации о том, включило ли Минкультуры РФ в программу консервации аварийных памятников на 2023 год хоть один объект из Подмосковья.
Перечень объектов составляется с участием Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК). Критерий отбора - федеральная собственность.
Летом мы формировали списки от Московской области. В итоговый список ВООПИК вошли 7 кандидатов от Подмосковья (от нас заявлено было, конечно, больше):
📌Усадьба Рай-Семеновское (Серпухов)
📌Осташево (Волоколамск)
📌Семеновское-Отрада (Ступино)
📌Петровское-Алабино (Наро-Фоминск)
📌Рождественский храм в Плетенихе (Раменское)
📌Храм Димитрия Солунского в Шимоново (Можайск)
📌Никольский храм в Черленково (Шаховская)
…И пока что мы только гадаем, повезло ли из них хоть кому-нибудь привлечь внимание Министерства культуры России.
Фото: Соборы.ру, Яндекс, sohranihram.ru, МОО ВООПИК, Культура.РФ, РИАМО
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Перечень объектов составляется с участием Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК). Критерий отбора - федеральная собственность.
Летом мы формировали списки от Московской области. В итоговый список ВООПИК вошли 7 кандидатов от Подмосковья (от нас заявлено было, конечно, больше):
📌Усадьба Рай-Семеновское (Серпухов)
📌Осташево (Волоколамск)
📌Семеновское-Отрада (Ступино)
📌Петровское-Алабино (Наро-Фоминск)
📌Рождественский храм в Плетенихе (Раменское)
📌Храм Димитрия Солунского в Шимоново (Можайск)
📌Никольский храм в Черленково (Шаховская)
…И пока что мы только гадаем, повезло ли из них хоть кому-нибудь привлечь внимание Министерства культуры России.
Фото: Соборы.ру, Яндекс, sohranihram.ru, МОО ВООПИК, Культура.РФ, РИАМО
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
Серпухов, мусорная архитектура вместо истории: на месте старинных домов выросли торговые центры.
Это прямой и наглядный результат отсутствия охранных документов у города, имеющего статус исторического поселения.
Любуемся, не отводим взгляд.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Это прямой и наглядный результат отсутствия охранных документов у города, имеющего статус исторического поселения.
Любуемся, не отводим взгляд.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
👎3
Журнал "Вокруг света" о дореволюционных дачах Клязьмы и Мамонтовки (Пушкино) - по маршруту, выстроенному краеведом Ольгой Соловьёвой для проекта "Москва глазами инженера".
https://www.vokrugsveta.ru/articles/arkhitekturnyi-vykhodnoi-v-klyazme-ishem-starodachnye-zhemchuzhiny-moderna-v-blizhnem-podmoskove-id853862/?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=2022-12-09T06:00:00Z
Фото Оксаны Бухиной.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
https://www.vokrugsveta.ru/articles/arkhitekturnyi-vykhodnoi-v-klyazme-ishem-starodachnye-zhemchuzhiny-moderna-v-blizhnem-podmoskove-id853862/?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=2022-12-09T06:00:00Z
Фото Оксаны Бухиной.
Источник: сообщество «ВООПИК» во Вконтакте
👍7
🔥Московская область стала одним из первых регионов, если не первым, где успешно внедрены барьеры в постановке объектов на государственную охрану. Как известно, градозащита Москвы также испытывает серьёзные затруднения при попытке придать тому или иному зданию статус памятника.
На прошедшем 23 декабря пленуме Центрального совета ВООПИК председатель совета Московского областного отделения Алла Громинова выступила с докладом «Барьеры в выявлении ОКН в регионах на примере Московской области и пути их преодоления».
✍️Препоны в постановке на охрану осуществлены в несколько шагов, первым из которых стала:
📌 отмена Приказом Минкультуры РФ № 1142 от 24 сентября 2020 года формы заявления о включении объекта в перечень выявленных ОКН.
✍️Дальнейшие шаги предприняло Главное управление культурного наследия Московской области, которое:
📌 13 января 2022 года выпустило Распоряжение № 34РВ-15, утвердившее новый порядок установления историко-культурной ценности объектов; согласно ему, этим установлением отныне должен заниматься не научно-методический совет, а «рабочая группа», которая формируется самим Управлением из числа чиновников, работающих в других регионах;
📌 тем же Распоряжением утверждены новая форма заявления и требования к заявлению, которые делают фотофиксацию действительной в течение лишь 1 месяца;
📌следом, 21 марта 2022 года, Распоряжением ГУКН был распущен научно-методический совет.
Фактически Распоряжение №34РВ-15 стало главным инструментом в препятствовании гражданскому обществу в постановке зданий на государственную охрану как памятников.
Основанием, например, для отказа в приёме заявления в нём указано наличие «ранее принятых решений»: это значит, что, если ГУКН когда-то отказало во включении объекта в перечень выявленных памятников, повторно заявить объект нельзя, даже если с тех пор проведены новые исследования и написаны диссертации, посвященные этому объекту.
В своём докладе Алла Громинова назвала и другие пункты порядка установления историко-культурной ценности объектов, которые дают Правительству Московской области широкий простор для злоупотреблений в этой сфере.
По мнению МОО ВООПИК, на сегодняшний день главных путей разрушения барьеров несколько:
✍️Закрепление порядка установления историко-культурной ценности как исключительной прерогативы федерального органа охраны памятников (Минкультуры РФ), с установлением формы заявления на выявление ОКН, единой для всех регионов.
✍️Утверждение законом права физических и юридических лиц повторно заявлять объект на государственную охрану в случае выявления новых данных о его историко-культурной ценности.
(Эти первые два требования отражены в Градозащитной хартии 2021 года - https://www.archnadzor.ru/2021/08/18/zakonotvorcheskaya-hartiya-2021-goda-gradozashhitnyih-organizatsiy-rossii/)
✍️МОО ВООПИК считает необходимым внести поправки в закон 73-ФЗ о том, что орган охраны памятников обязан принять решение о выявлении не «по истечении 90 рабочих дней», как это указано сейчас (потому что это дает органам охраны памятников неопределенный, теоретически бесконечный, срок постановки на охрану), а «в течение 90 рабочих дней». И, соответственно, сократить сроки «организации работы по установлению историко-культурной ценности» до «не более 50 рабочих дней» (сейчас «не более 90 рабочих дней»). Долгие сроки не оправданны, когда не требуется проведение историко-культурной экспертизы (а на выявление сейчас не требуется).
✍️Установлением историко-культурной ценности должны заниматься не чиновники, а представители профессионального сообщества в лице членов научно-методического совета.
Эта позиция была донесена Московским областным отделением до Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
На прошедшем 23 декабря пленуме Центрального совета ВООПИК председатель совета Московского областного отделения Алла Громинова выступила с докладом «Барьеры в выявлении ОКН в регионах на примере Московской области и пути их преодоления».
✍️Препоны в постановке на охрану осуществлены в несколько шагов, первым из которых стала:
📌 отмена Приказом Минкультуры РФ № 1142 от 24 сентября 2020 года формы заявления о включении объекта в перечень выявленных ОКН.
✍️Дальнейшие шаги предприняло Главное управление культурного наследия Московской области, которое:
📌 13 января 2022 года выпустило Распоряжение № 34РВ-15, утвердившее новый порядок установления историко-культурной ценности объектов; согласно ему, этим установлением отныне должен заниматься не научно-методический совет, а «рабочая группа», которая формируется самим Управлением из числа чиновников, работающих в других регионах;
📌 тем же Распоряжением утверждены новая форма заявления и требования к заявлению, которые делают фотофиксацию действительной в течение лишь 1 месяца;
📌следом, 21 марта 2022 года, Распоряжением ГУКН был распущен научно-методический совет.
Фактически Распоряжение №34РВ-15 стало главным инструментом в препятствовании гражданскому обществу в постановке зданий на государственную охрану как памятников.
Основанием, например, для отказа в приёме заявления в нём указано наличие «ранее принятых решений»: это значит, что, если ГУКН когда-то отказало во включении объекта в перечень выявленных памятников, повторно заявить объект нельзя, даже если с тех пор проведены новые исследования и написаны диссертации, посвященные этому объекту.
В своём докладе Алла Громинова назвала и другие пункты порядка установления историко-культурной ценности объектов, которые дают Правительству Московской области широкий простор для злоупотреблений в этой сфере.
По мнению МОО ВООПИК, на сегодняшний день главных путей разрушения барьеров несколько:
✍️Закрепление порядка установления историко-культурной ценности как исключительной прерогативы федерального органа охраны памятников (Минкультуры РФ), с установлением формы заявления на выявление ОКН, единой для всех регионов.
✍️Утверждение законом права физических и юридических лиц повторно заявлять объект на государственную охрану в случае выявления новых данных о его историко-культурной ценности.
(Эти первые два требования отражены в Градозащитной хартии 2021 года - https://www.archnadzor.ru/2021/08/18/zakonotvorcheskaya-hartiya-2021-goda-gradozashhitnyih-organizatsiy-rossii/)
✍️МОО ВООПИК считает необходимым внести поправки в закон 73-ФЗ о том, что орган охраны памятников обязан принять решение о выявлении не «по истечении 90 рабочих дней», как это указано сейчас (потому что это дает органам охраны памятников неопределенный, теоретически бесконечный, срок постановки на охрану), а «в течение 90 рабочих дней». И, соответственно, сократить сроки «организации работы по установлению историко-культурной ценности» до «не более 50 рабочих дней» (сейчас «не более 90 рабочих дней»). Долгие сроки не оправданны, когда не требуется проведение историко-культурной экспертизы (а на выявление сейчас не требуется).
✍️Установлением историко-культурной ценности должны заниматься не чиновники, а представители профессионального сообщества в лице членов научно-методического совета.
Эта позиция была донесена Московским областным отделением до Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
👍2
🏛️В 2022 году Мособлотделение участвовало в ряде важных волонтёрских проектов, направленных на сохранение наследия – Том Сойер Фест, «Консервация», Школа волонтёров наследия. В некоторых из них мы и наши местные отделения выступали организаторами.
Об этом и многом другом рассказала Алла Громинова на отчетном собрании Московского областного отделения ВООПИК, прошедшем 24 декабря.
🤝Грант позволил нам заниматься сохранением и популяризацией проекта "Рубеж обороны Москвы под Звенигородом".
⚖️МОО ВООПИК участвовало (участвует) в качестве третьего лица в двух судах: по иску Прокуратуры г. Дмитрова к администрации и музею-заповеднику «Дмитровский кремль» (суд завершен; вынесено решение о сносе уродующих кремль сооружений) и по иску Национального Лермонтовского центра в Середниково к МБУ "Ритуал" и администрации Солнечногорска (суд продолжается).
Вторжение захоронений в территорию памятника – усадьбы Середниково – произошло в прошлом году, в нарушение действующих зон охраны, утвержденных режимов использования территории усадьбы и охранного обязательства. МОО ВООПИК выступает в суде на стороне Национального Лермонтовского центра; сейчас захоронения остановлены до вынесения судебного решения.
🗞️Как всегда, нами написаны тонны писем и жалоб в прокуратуру на различные нарушения, допущенные по отношению к объектам культурного наследия. На фоне этих нарушений в 2022 году выделяются уничтожение Щербинского городища (Домодедово) и вандальная реставрация Спасского храма в Уборах (Звенигород), совершенные, по нашему мнению, с особым цинизмом.
📢В 2022 году мы проводили бесплатные лекции и экскурсии, организовывали субботники на памятниках. Участвовали в конференциях и форумах, на разных площадках отстаивая интересы наследия Подмосковья.
🖼️Новую страницу в истории подмосковных усадеб мы создали вместе с Ассоциацией художников-пленэристов: на памятниках, включая заброшенные и руинированные, Ассоциация провела пленэры, перформансы и фотосессии. А в нашем офисе на Покровском бульваре – Доме Телешова – состоялись выставки по итогам этого замечательного проекта, который называется «Координаты истории. Русские усадьбы».
📚Члены МОО ВООПИК выпустили несколько изданий, посвящённых истории края: «Записки церковного реставратора» (Сергей Демидов, архитектор–реставратор высшей категории, член совета МОО ВООПИК); новый номер историко-краеведческого и научно-популярного альманаха «Лучи Солнечногорья» (Михаил Воробьев, Солнечногорское отделение ВООПИК), «Звенигородские истории. Очерки по истории старинных районов и домов Звенигорода» (книга Дмитрия Седова, заместителя председателя совета МОО ВООПИК) и «Власьевская, звенигородская деревня XIII–XVI веков» (книга члена Президиума совета МОО ВООПИК Сергея Чернова).
🎤Мы признательны всем СМИ, которые оказывали нам поддержку в этом году, снимая репортажи и выпуская статьи в защиту памятников.
❤️И, конечно, благодарим тех, кто помогал нам словом и делом, внося пожертвования на сохранение объектов культурного наследия (судебные издержки, консервацию и реставрацию памятников, осуществление нашей уставной деятельности) и делая репосты. Спасибо!
🏡 Если вы разделяете наши устремления и хотите поддержать наши усилия по сохранению наследия в Московской области, вы можете внести любую сумму через наш сайт, перейдя по ссылке -
https://movoopik.com/support-main/
С помощью этой ссылки можно также подписаться на ежемесячные пожертвования.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
Об этом и многом другом рассказала Алла Громинова на отчетном собрании Московского областного отделения ВООПИК, прошедшем 24 декабря.
🤝Грант позволил нам заниматься сохранением и популяризацией проекта "Рубеж обороны Москвы под Звенигородом".
⚖️МОО ВООПИК участвовало (участвует) в качестве третьего лица в двух судах: по иску Прокуратуры г. Дмитрова к администрации и музею-заповеднику «Дмитровский кремль» (суд завершен; вынесено решение о сносе уродующих кремль сооружений) и по иску Национального Лермонтовского центра в Середниково к МБУ "Ритуал" и администрации Солнечногорска (суд продолжается).
Вторжение захоронений в территорию памятника – усадьбы Середниково – произошло в прошлом году, в нарушение действующих зон охраны, утвержденных режимов использования территории усадьбы и охранного обязательства. МОО ВООПИК выступает в суде на стороне Национального Лермонтовского центра; сейчас захоронения остановлены до вынесения судебного решения.
🗞️Как всегда, нами написаны тонны писем и жалоб в прокуратуру на различные нарушения, допущенные по отношению к объектам культурного наследия. На фоне этих нарушений в 2022 году выделяются уничтожение Щербинского городища (Домодедово) и вандальная реставрация Спасского храма в Уборах (Звенигород), совершенные, по нашему мнению, с особым цинизмом.
📢В 2022 году мы проводили бесплатные лекции и экскурсии, организовывали субботники на памятниках. Участвовали в конференциях и форумах, на разных площадках отстаивая интересы наследия Подмосковья.
🖼️Новую страницу в истории подмосковных усадеб мы создали вместе с Ассоциацией художников-пленэристов: на памятниках, включая заброшенные и руинированные, Ассоциация провела пленэры, перформансы и фотосессии. А в нашем офисе на Покровском бульваре – Доме Телешова – состоялись выставки по итогам этого замечательного проекта, который называется «Координаты истории. Русские усадьбы».
📚Члены МОО ВООПИК выпустили несколько изданий, посвящённых истории края: «Записки церковного реставратора» (Сергей Демидов, архитектор–реставратор высшей категории, член совета МОО ВООПИК); новый номер историко-краеведческого и научно-популярного альманаха «Лучи Солнечногорья» (Михаил Воробьев, Солнечногорское отделение ВООПИК), «Звенигородские истории. Очерки по истории старинных районов и домов Звенигорода» (книга Дмитрия Седова, заместителя председателя совета МОО ВООПИК) и «Власьевская, звенигородская деревня XIII–XVI веков» (книга члена Президиума совета МОО ВООПИК Сергея Чернова).
🎤Мы признательны всем СМИ, которые оказывали нам поддержку в этом году, снимая репортажи и выпуская статьи в защиту памятников.
❤️И, конечно, благодарим тех, кто помогал нам словом и делом, внося пожертвования на сохранение объектов культурного наследия (судебные издержки, консервацию и реставрацию памятников, осуществление нашей уставной деятельности) и делая репосты. Спасибо!
🏡 Если вы разделяете наши устремления и хотите поддержать наши усилия по сохранению наследия в Московской области, вы можете внести любую сумму через наш сайт, перейдя по ссылке -
https://movoopik.com/support-main/
С помощью этой ссылки можно также подписаться на ежемесячные пожертвования.
Больше фото в сообществе «ВООПИК» во Вконтакте
👍2