А. С. Степанов. "Охотники на перевале, у лесной сторожки", 1899 г.

https://vk.com/wall-223025301_18778

Крокодильи слёзы красноярского зоозащитника-общественника Роилко и удалённые вопросы подмосковного охотника-общественника Парфирьева

На почве случившейся трагедии под Красноярском, где стая бродячих собак загрызла десятилетнего мальчика Витю Кривошенина, охотник-общественник из Московской области и зоозащитник-общественник из г. Красноярска сошлись в дебатах на открытой площадке в социальной сети «ВКонтакте».
…

Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aQummmeBkGsNbI4P


Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Нина Александровна Останина в прямом эфире международной медиагруппы «Россия сегодня» о зоозащите и бродячих собаках, убивающих детей

06 ноября 2025 года в Пресс-центре международной медиагруппы «Россия сегодня» в формате прямого эфира прошла пресс-конференция председателя Комитета Госдумы РФ по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, руководителя межфракционной рабочей группы по выработке и внесению поправок в Федеральный закон № 498-ФЗ (направленных на защиту людей от нападений бродячих собак) Нины Александровны Останиной.

Одной из тем пресс-конференции стала наболевшая проблема, связанная с зоозащитниками и их бродячими собаками. Представитель медиагруппы зачитала обращение Ольги Ивановой, написавшей в студию с благодарностью в адрес Нины Александровны за работу, направленную на защиту людей от бродячих собак, после чего попросила её прокомментировать это обращение.

Нина Александровна заявила, что в деятельности зоозащитных организаций видит признаки ретрансляции заокеанских ценностей, раскалывающих наше общество.

Она привела ужасающие примеры поведения тех, кто именует себя зоозащитниками: как они, защищая бродячих собак-людоедов, травили родителей десятилетнего Вити Кривошеина, загрызенного в Красноярском крае, и планировали сжечь посёлок Кузнецово, в который входит СНТ «Теремок».

Также ею были озвучены шокирующие данные о количестве пострадавших от нападений бродячих собак, а также о числе пострадавших и погибших детей.

Нина Александровна за время работы возглавляемой ею рабочей группы по совершенно новому для неё вопросу, связанному с зоозащитным 498-ФЗ, зоозащитными организациями, зоозащитниками и их бродячими (зоозащитными) собаками, а именно с февраля этого года, начинает осознавать, что такое зоозащита на самом деле…

…

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Разбор замечаний Комитета Дмитрия Кобылкина: Аргументированные ответы для Нины Александровны от общественника Максима Парфирьева

Уважаемая Нина Александровна!

Уважаемые члены рабочей группы!

Настоящий анализ подготовлен в ответ на заключение Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды на проект федерального закона № 853484-8.
Ниже представлен детальный разбор замечаний Комитета и предложения по аргументированному парированию каждого из них.
…

Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aQ8Ma5jS9Em5u814

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Вторая победа общественника Парфирьева уже в кассационной инстанции в Суде по интеллектуальным правам над «патентными троллями» Арцыбашевыми

Вот и вторая моя победа! Суд по интеллектуальным правам в кассационной инстанции лишил Арцыбашевых и их ООО «Издательская группа «ВК-медиа» — «исключительного права на детские слёзы».

…

Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aRSRfqi0mVFmdllb

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Общественник Парфирьев направил властям предложение о правках в 498-ФЗ, которые закон «обнулят» оставив от него один лишь номер

Меня часто спрашивают: «Максим, а что будет, если 498-ФЗ отменят?» Я отвечаю: заработают те самые нормативные акты, которые этот закон вытеснил. «А какие именно?» — следует следующий вопрос.

Ответ ждёт их в моих предложениях.

Я убеждён: существо 498-ФЗ не должно нарушать главный принцип — безопасность и санитарное благополучие граждан. И если его методы бессильны против одичавших, агрессивных или бешеных собак, мы обязаны использовать все доступные правовые средства для устранения угрозы.
...

Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aRiC2idxXFZrjFqr

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

На НТВ показали истинное лицо зоозащиты!

Наконец-таки на НТВ начали прозревать в части того, что такое зоозащита на самом деле и начали называть вещи своими именами.

В передаче «Человек в праве» с Андреем Куницыным от 16 ноября 2025 года журналисты рассказали о двух эпизодах истинной зоозащитной сущности!
Где в первом случае ростовская (с малой родины зоофюрера) учительница начальных классов 52-летняя – педагог родной речи с 25-летним стажем Мая Дмитриевна Мошеланчук продемонстрировала, насколько хорошо она впитала в себя существо зоозащитной идеологии (человеконенавистничества, сатанизма, нацизма, сектантства) – экзамен можно сказать сдала на твёрдую «пятёрку»!
Она вместе с другими зоозащитниками устроила клеветническую травлю несовершеннолетнего мальчика и его семью за якобы совершённое им жестокое обращение с собакой.
Матерными словами, разного рода жестокостями, порнографическими извращениями, убийством, поминальными коллажами и спам-атаками травила ни в чём неповинного ребёнка и его родителей ростовская педагог культуры речи начальных классов вместе с другими зоозащитниками.
Во втором не менее вопиющем случае, где зоозащитницы планировали сжечь посёлок Кузнецово, в который входит СНТ «Теремок» (Берёзовского района, Красноярского края), где оплакивают загрызенного десятилетнего Витю Кривошеина.

Начали называть вещи своими именами уже что-то! Но сколько должно пройти времени, чтобы произошло осознание всех и каждого, что это всё не конкретные люди, а результат воздействия на людей деструктивной идеологии «зоозащита/веганство», которая насаждается всем, кто оказался внутри зоозащитного сообщества и что нерадикальной зоозащиты не существует, – неизвестно.

https://dzen.ru/video/watch/691b1bb4cb706418d568592d
…

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Почему я считаю, что зоозащита — это зло, отдаляющее от Бога и человеколюбия:
Во-первых, по моему убеждению, в зоозащите имеет место подмены иерархии и идолопоклонство. Главная заповедь — возлюбить Бога и ближнего. Зоозащитная идеология, ставящая благополучие животных в один ряд или даже выше благополучия людей, искажает этот порядок. Забота о животных становится идолом, которому приносятся в жертву интересы, время и ресурсы, которые должны быть направлены на служение Богу и помощь людям.
Во-вторых, также, по моему убеждению, в зоозащите имеет место искажение понятия милосердия. Христианское милосердие и сострадание в первую очередь обращено к человеку — образу Божьему. Перенаправление главного вектора сострадания на животных духовно опасно, так как отвлекает от главной цели — спасения души и служения ближним.
В-третьих, присутствует гордыня. Идеология, которая утверждает, что человек может и должен «исправить» естественный, Богом данный порядок (где животные служат человеку), проистекает из гордыни. Это попытка поставить человеческое разумение (или эмоции) выше Божественного установления.
И в-четвёртых, как следствие – разрушение человеколюбия. Чрезмерная, извращенная «любовь» к животным часто соседствует с ненавистью к людям, которые не разделяют этих взглядов (фермеры, охотники, учёные). Это прямо противоречит заповеди о любви к ближнему, даже к врагу.
Таким образом, в моём понимании, любое проявление этой идеологии — не просто светская активность, а духовно разрушительная сила. Она уводит человека от выполнения его главного предназначения: познания Бога, спасения души и служения другим людям.
Моя позиция является последовательной и твердой в рамках православного вероучения. Я не просто отвергаю методы, я отвергаю саму сущую основу этого явления, считая её богоборческой.
...

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Цензура в АП: обращение Максима Парфирьева к Л.И. Брычёвой заблокировано её подчинённым В. Щукиным

Инициатива общественника Максима Парфирьева с предложениями по совершенствованию законодательства от 14.11.2025 г., направленными на защиту граждан от нападений бродячих собак, не была допущена до руководителя Главного государственно-правового управления Ларисы Игоревны Брычёвой, которая, по мнению заявителя, препятствует принятию правок в 498-ФЗ, разработанных Рабочей группой под руководством Нины Александровны Останиной для защиты людей от бродячих собак.
В нарушение федерального закона, и.о. начальника департамента В. Щукин, будучи подчинённым Брычёвой, действуя по её поручению или по собственной инициативе, спустя трое суток, 17.11.2025 г., самоуправно отклонил обращение, сославшись на формальный предлог, и направил его в региональное правительство Красноярского края, хотя речь шла о реформе федерального законодательства.
Это классический пример цензуры и бюрократического произвола, ставящий под сомнение гарантированное Конституцией право граждан на обращение. Парфирьев воспринял это как злоупотребление служебным положением и оперативно отреагировал подачей жалобы.
…

Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aRyxchRDQzo4Erj6

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

После гибели ребёнка в охотугодьях, загрызенного бродячими собаками: Парфирьев задаёт неудобные вопросы Министру экологии Красноярского края

Трагедия в Берёзовском районе, унесшая жизнь десятилетнего Вити Кривошеина, загрызенного стаей бродячих собак, для общественника Максима Парфирьева усугубляется тем, что произошла она на территории общедоступных охотничьих угодий. Как охотник-собаковод, он чувствует это особенно остро — душа его не на месте, а сердце обливается кровью.
Он хотел бы оказаться в тот роковой момент рядом с Витей, но это не в его силах. Зато в его силах поднять перед властью вопрос об уничтожении бродячих собак, чтобы защитить в первую очередь людей, а уже затем — полезных животных.
Но для этого нужно получить от представителей власти ответы на неудобные вопросы!

Министру экологии и рационального природопользования Красноярского края
Владимиру Анатольевичу Часовитину
Адрес: 660049, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, 10.

От: Гражданина Российской Федерации
Максима Анатольевича Парфирьева

18.11.2025 г.

Уважаемый Владимир Анатольевич!

Обращаюсь к Вам в связи с чрезвычайно трагическим происшествием, которое произошло на территории Общедоступного Охотничьего Угодья № 5, расположенного в Берёзовском районе Красноярского края. Пользователем данного угодья является Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края.
По информации из открытых источников, десятилетний мальчик Витя Кривошеин был загрызен бродячими собаками. Данный случай свидетельствует о серьёзных проблемах в области регулирования численности бродячих собак на территории Красноярского края, на природных территориях в том числе в охотугодьях общего пользования.

В связи с этим прошу Вас предоставить следующую информацию:

1. Какие меры принимаются Министерством для регулирования численности бродячих собак на территории Красноярского края, в частности в Берёзовском районе на территории Общедоступного Охотничьего Угодья №5?

2. Какие конкретные действия по контролю за численностью бродячих собак осуществлялись до указанного трагического случая?

3. Какие меры были приняты после гибели ребёнка для недопущения подобных инцидентов в будущем?

4. Какие выводы были сделаны по факту произошедшего и планируются ли изменения в региональной политике в отношении бродячих собак?

5. Существуют ли правовые или административные препятствия для организации и проведения отстрела бродячих собак, как опасных и вредных животных (хищников), на территории охотничьих угодий Красноярского края? Если такие препятствия имеются, прошу разъяснить их суть и указать, какие меры предпринимаются Министерством для их устранения.

Уверен, что данная трагедия требует не только всестороннего расследования, но и принятия незамедлительных действий по предотвращению подобных случаев в будущем. Прошу Вас предоставить развёрнутые ответы на поставленные вопросы в установленные законодательством сроки.

С уважением,
Парфирьев Максим Анатольевич
18.11.2025 г.

То, что всегда лишь подразумевалось, новосибирская зоозащита проговорила вслух на Радио КП: агрессивные собаки собираются в приютах и втуливаются в семьи.
Тот самый анекдот стал былью.

#зоозащита

ЗЫ. Всё интервью: https://vk.com/video-26945709_456257059

Общественник Парфирьев просит министров объяснить исчезновение нормы об отстреле «вредных» хищников и предлагает её вернуть

После трагической гибели ребёнка в охотничьих угодьях Красноярского края, где стая бродячих собак загрызла десятилетнего Витю Кривошеина, встал вопрос о мерах, которые необходимо предпринять, чтобы не допустить подобных трагедий в будущем.
Общественник и охотник Максим Парфирьев направил открытое обращение в профильные министерства.
В документе он просит дать правовую оценку сложившейся ситуации и вернуть в законодательство исключённую норму, которая десятилетиями позволяла регулировать численность «вредных» хищников. Охотник-общественник также указывает, что отмена этой нормы противоречит международным обязательствам России, в частности, Конвенции о биологическом разнообразии, обязывающей стороны контролировать чужеродные виды, угрожающие экосистемам и здоровью человека.

Министру здравоохранения Российской Федерации
Михаилу Альбертовичу Мурашко
Министру сельского хозяйства Российской Федерации
Оксане Николаевне Лут
Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации
Александру Александровичу Козлову
Директору Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны, использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства
Татьяне Сергеевне Арамилевой
От: Гражданина Российской Федерации
Максима Анатольевича Парфирьева
Копия: Председателю Комитета СФ
по аграрно-продовольственной политике
и природопользованию
Александру Владимировичу Двойных

20.11.2025 г.


ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
с предложением о внесении изменений в законодательство

Уважаемый Михаил Альбертович!
Уважаемая Оксана Николаевна!
Уважаемый Александр Александрович!
Уважаемая Татьяна Сергеевна!

Обращаюсь к Вам в связи с чрезвычайно трагическим происшествием, которое произошло 25октября 2025 года на территории Общедоступного Охотничьего Угодья № 5, расположенного в Берёзовском районе Красноярского края, где по информации из открытых источников, десятилетний мальчик Витя Кривошеин был загрызен бродячими собаками. Пользователем данного угодья является Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края.
Это свидетельствует о серьёзных проблемах в области регулирования численности бродячих собак на природных территориях в том числе в охотугодьях общего пользования на территории Красноярского края.
Как представитель охотничьего сообщества, я не могу игнорировать данную трагедию и её системные причины. В рамках своей общественной деятельности я направляю Вам настоящее обращение, содержащее вопросы к уполномоченным ведомствам, анализ проблемы, и конкретные законодательные инициативы.
…

Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aSC08cH01ws08mjj

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Зоозащитный 498-ФЗ был принят и продолжает действовать в грубое нарушение международного Права

Ну вот, кажись, и всё, друзья! Похоже на то, что кирдык теперь должен настать зоозащитному 498-ФЗ! Выяснилось, что оказывается «так нужный всей стране» Федеральный закон № 498-ФЗ нарушает международные обязательства России по Конвенции о биологическом разнообразии, в части защиты жизни и здоровья людей и охраны биоразнообразия!!! То есть бродячие собаки жрали и продолжают жрать людей в нашей стране из-за Федерального закона, принятого в грубое нарушение международного Права!
Узнал я об этой Конвенции от моей подписчицы из Челябинска, которая мне скромно написала об этом, так что никто на её комментарий особого внимания не обратил. Я проверил информацию и глазам своим не поверил. Причём эта Конвенция находится в свободном доступе для скачивания на сайте МИДа России и в Консультант+... На сайте МИДа России Конвенция размещена для скачивания в файле аж на трёх языках! Так что, «зооюристы», если не верите, можете её изучить хоть на китайском!
Естественно, я составил заявление об этом и со своими предложениями направил его нашему Президенту, в Правительство, в Совфед, в Госдуму (Председателю и всем членам Рабочей группы), в Администрацию Президента и в Конституционный Суд!

Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину

Председателю Правительства
Российской Федерации
Михаилу Владимировичу Мишустину

Председателю Совета Федерации
Федерального собрания Российской Федерации
Валентине Ивановне Матвиенко

Председателю Комитета Совета Федерации по
конституционному законодательству и
государственному строительству
Андрею Александровичу Клишасу

Председателю Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
восьмого созыва
Вячеславу Викторовичу Володину

Депутату Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
восьмого созыва
Председателю Комитета Государственной Думы
по защите семьи, вопросам отцовства,
материнства и детства
Руководителю рабочей группы
по вопросам защиты людей от бродячих собак
Нине Александровне Останиной
И ЧЛЕНАМ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ

Председателю Конституционного Суда РФ
Валерию Дмитриевичу Зорькину

Начальнику Главного государственно-правового
управления Президента Российской Федерации
Ларисе Игоревне Брычёвой

От: Гражданина Российской Федерации
Максима Анатольевича Парфирьева

21.11.2025 г.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, направленные на защиту граждан от нападений бродячих собак

«Заявление о несоответствии Федерального закона № 498-ФЗ положениям Конвенции о биологическом разнообразии»

Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемые руководители и представители государственных органов!


Обращаюсь к Вам в связи с выявленным наличием системного противоречия между Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ратифицированной Конвенции о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 5 июня 1992 года).
Данное противоречие носит фундаментальный характер и сохраняется с момента принятия Закона № 498-ФЗ по настоящее время, несмотря на внесённые в него изменения.
…

Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aSDEo8H01ws0ArD0

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

«Гуманное» отношение к животным

«Гуманное» отношение к животным — это умышленное введение людей в заблуждение. Его инструменты — игра на эмоциях и навязывание коллективной вины за несовершённые действия.
«Гуманное» отношение к животным — это прямая противоположность истинному гуманизму, то есть человеколюбию.

Сегодня такая «гуманность» низводит понятие «человек» до кормовой базы бродячих собак. Следовательно, это — сатанизм и нацизм в чистом виде. Данную идеологию продвигает самоназванная «зоозащита».

Слово «зоозащита» — сложносокращённое. Оно является краткой формой от «защита животных», которая, в свою очередь, является сокращённым вариантом полной и идеологически заряженной формулы «защита прав животных».
Таким образом, все три варианта обозначают одно и то же биоцентрическое мировоззрение «зоозащита/веганство».

На основании вышеизложенного, «зоозащита» не является термином или понятием и не может ими являться. Это слово не научно, не обозначает официальной сферы деятельности в России и, следовательно, не является юридическим.
Использование вышеприведённых псевдопонятий начиная от «гуманного» отношения к животным» до «защиты прав животных» в политике нарушает часть 2 статьи 13 Конституции РФ.

Таким образом, мы имеем дело не с благотворительностью, а с деструктивной политической идеологией, несущей внутригосударственную террористическую угрозу России.

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.