🕸Ловушки мышления

Когнитивные искажения — систематические ошибки в мышлении, которые присущи всем людям. Причина их появления заключается в особенностях нашего сознания. Существование таких искажений подразумевает, что люди иррациональны и будут регулярно совершать ошибки в определенных ситуациях.

Сегодня мы поговорим о тех искажениях, которые становятся причиной упорства многих людей, когда дело доходит до веры в правильность своих убеждений.

Стоит отметить, что при наличии бесперебойного вещания пропаганды ситуация усугубляется. Так, американский социолог Элвин Тоффлер полагал, что для обществ, которые находятся на индустриальном уровне развития, характерна клиповая культура.

Люди привыкают, что СМИ дают им «готовую ментальную модель реальности» и не подвергают ее критике. Они с большой вероятностью растеряются, если окажутся в постиндустриальном (информационном) обществе с изобилием источников информации и многообразием точек зрения. Обычно люди неохотно принимают перемены и стараются даже не думать о них.

Искажение об оправдании системы заключается в тенденции поддерживать существующие социальные, политические и экономические устройства, отрицая перемены даже ценой жертвы собственных и коллективных интересов.

Конформизм — боязнь выделяться из толпы, стремление делать (или верить в) вещи, потому что много других людей делают это (или верят в них).
Каскад доступной информации — процесс, в ходе которого коллективная вера во что-то становится все более убедительной за счет регулярного повторения в публичной среде.
Эффект фальшивого консенсуса — тенденция людей переоценивать согласие других с их позицией или тезисами.
Слепое пятно предубеждения — уверенность, что предвзятости более подвержены другие люди, чем мы сами.
Предвзятость подтверждения — желание искать и интерпретировать информацию так, чтобы подтвердить имевшиеся заранее выводы.
Селективное восприятие — принятие во внимание только тех фактов, которые согласуются с ожиданиями.
Обобщение частных случаев — безосновательный перенос характеристик частных или даже единичных случаев на обширные их совокупности. Так рождаются конспирологические теории.
Искажение «справедливого мира» — склонность людей верить, что мир справедлив и поэтому все получают «то, что они заслуживают».
Эффект обратного результата — склонность утверждаться в своей правоте вопреки свидетельствам, идущим вразрез с устоявшемся убеждением человека. Поэтому порой бывает сложно переубедить собеседника в споре, если даже предоставлять ему сильные свидетельства, опровергающие его позицию.
Эффект авторитета — тенденция приписывать более высокую оценку мнению авторитетной фигуры и зависеть от него.
Недооценка бездействия — предпочтение большего вреда из-за бездействия, чем вреда из-за действия, вследствие непризнания вины в бездействии.

Такие когнитивные искажения мешают конструктивному диалогу. Однако не стоит забывать, что перечисленные ловушки мышления служат людям неким оберегом от когнитивного диссонанса. Это дискомфортное состояние, при котором в человеке борются два взаимоисключающих убеждения, люди будут избегать этого всеми возможными способами. Понимание таких вещей позволит найти подход к собеседнику, а если не получилось — не винить себя.