Как использовать мифы, предания и сказки в продвижении продуктов пчеловодства

Мы привыкли, что сказки и мифы — это просто истории, которые мы рассказываем детям

Но на самом деле они мощный инструмент продвижения вашей продукции

Древние мифы связывают пчёл с магией, а мёд — с божественным даром

В Египте считали, что мёд — это пища богов, а пчёлы — посланцы высших сил. В античных мифах пчёлы часто ассоциировались с чистотой, мудростью и бессмертием

Эти мифы можно использовать для того, чтобы донести до покупателей, что пчёлы, как и мёд, не являются обычным явлением — они являются частью природного чуда, и только натуральный мёд может быть истинным даром

🐝 Как использовать мифы для продажи натурального мёда?

1. Сказки как метафоры:

Рассказав покупателю миф о мёде можно объяснить, что только натуральный мёд способен дать здоровье, силы и вдохновение

2. Символы чистоты:

Мифы и легенды о мёде подчеркивают его натуральность. В мифах мёд был даром богов, мы можем донести, что настоящий мёд — это чистый и неприкосновенный продукт, не подвергавшийся никаким искусственным вмешательствам.

3. Истории для детей и взрослых:

Можно использовать такие мифы для взрослых, ведь эти истории заставляют задуматься о том, как важно сохранять натуральность и чистоту продуктов

Примеры:

- Если продвигаете медовуху можно опираться на миф о боге вина Бахусе, описанный римским поэтом Овидием. Согласно ему, первым заниматься пчеловодством стал Бахус. Однажды он в сопровождении сатиров прогуливался в долине Родопа, и на звук цимбалов стали слетаться пчёлы. Бахус собрал их в рой и запер в дупло.

- В продвижении маточного молочка можно вспомнить хеттскую мифологию, в которой пчела участвует в поисках пропавшего бога Телепина. Бог земледелия Телипину пришёл в ярость и отказался позволять чему-либо расти, а животным давать потомство. Тогда богиня Ханна-Анна послала пчелу, чтобы вернуть его.

- Для постов о фальшивом меде можно использовать миф об Одине, который получил настоящий мёд поэзии, а простые люди — его фальшивую версию. ...Когда-то давно карлики сварили напиток, смешав мёд с кровью мудреца Квасира. Хитростью и обманом он завоевал доверие дочери великана, провёл три ночи в пещере и осушил все сосуды с напитком. Он сбежал с мёдом, но в пути, превращённый в птицу, случайно проглотил часть напитка.
Пролетая в Асгард, Один разлил часть мёда. Этот "лишний" мёд достался простым смертным, и, как говорится, не каждый из них стал хорошим поэтом. Получается, что богам достался настоящий мёд, а людям — липовый, фальшивый. В реальной жизни, как и в мифах, фальшивый мёд — это не просто продукт с низким качеством, но и символ обмана

Мнение редакции по этому поводу:

Наш продукт ценен не из-за физического наличия и полезных свойств, а из-за своей истории. Если бы наши бабушки и дедушки не говорили про мед и пчел, как говорили их прадеды, мы бы о них и не узнали. Именно история продукта — его высшая ценность

💸 Маркетинг пчеловодства

👨‍💼 ПЧЕЛОВОДЫ РОССИИ

🤩 Мы в “МАХ”

Есть мнение❗️
Член Правления СПР Игорь Юрьевич Льгов:

Вчера в Госдуме РФ состоялось рабочее совещание Комитета по аграрным вопросам:
По проекту федерального закона №782661-8 " О внесении изменений в статью 16 Федерального закона о пчеловодстве".
Пчеловодов представляли: Председатель СПР Михеев В.А.,   представитель  СППР Родченко Е.Н., Председатель СППР Кудашев А.И. по аудисвязи и я Льгов И. Ю.
 
Перед встречей Валерий Анатольевич смог обсудить с представителями МСХ самые спорные вопросы.
Разговор получился конструктивным.
Все мы понимали что поправка по-любому будет принята, не Думой, так Правительством.
Некрасов Р. В. в очередной раз дал понять, что цели поставлены перед  Минсельхозом: увеличение экспорта на 25 % и на это им дан зеленый свет. 
С трудом удалось их уговорить убрать период 5 дней при 24 часовом предупреждении.
Теперь только конкретная  дата. И оповещение в обязательном порядке через порталы пчеловодов. Также удалось перенести вступление в силу  закона на 1марта 2027 г.
А 2026-ой год будет проходить тестирование и отладка систем оповещения, и если что-то пойдет не так, то вернемся к обсуждению всех спорных моментов. 
На вопрос "о индивидуальном оповещении каждого из зарегистрированых в хориоте пчеловодов" был дан ответ - "Это ваша работа - вы ее и делайте".
Так же обсуждался вопрос, озвученный Кудашевым А.И.: на каком основании пчеловод должен покидать свою землю, если он такой же участник хозяйственной деятельности с равными по конституции правами? Ответа мы не получили, между делом было просто сказано Некрасовым Р.В. - "А почему мы должны терять урожай?"
Но ведь растениеводы применяют пестицид опасный для всего живого и должны за это отвечать если принесен ущерб третьим лицам и природе? А уже данный вопрос остался без ответа.
Родченко Е.Н. задала вопрос в том, что изоляция фактически не возможна даже на сутки, да и места переездов ни где не обозначены.
Ответ: что это местный уровень решайте по поводу мест для переездов на местах, в рамках Агрокомитета ГД готовы обсуждать этот вопрос и содействовать, но только как это оформить законодательно пока не знают.
Кто будет организовывать переезд и нести расходы тоже не понятно . Я поднял вопрос о том, что в этом году нарушались сроки оповещений сплошь и рядом. Утром дают оповещение и вечером едут обрабатывать. На обращения не реагируют. Было предложено сразу обращаться в Россельхознадзор. 
Так же поднимал вопрос по Брянску: в этом году у председателя Брянского отделения потравили пчел и Россельхознадзор после его обращения не выехал даже на отбор проб зеленой массы, ветеринары и полиция также самоустранились?
Ответ: механизм есть на местах - отрабатывайте. И да представитель Россельхознадзора сообщил,  что кадров у них не хватает и на всю страну всего 38 инспекторов.
В основном переговоры вел Валерий Анатольевич, мы подключались по ходу дела. Так же хочется отметить что очень активно нашу позицию поддерживали Зампредседателя Комитета ГД по экологии природным ресурсам и охране окружающей среды Лебедев О. А. и член комитета ГД по экологии Байгускаров З. З.
Разговор получился конструктивным нас начали слушать и готовы к конструктивным решениям. Так же меня порадовало, что в качестве гостя присутствовал Капунин Валерий Павлович, он положительно оценил уровень встречи, болит душа у него за пчеловодство и за СПР, прекрасно пообщались с ним. А после круглого стола в коридоре общение продолжилось еще минут на сорок, никто не расходился, что говорит о НЕ формальном подходе думцев, Минсельхоза и Россельхознадзора. Задали вопросы Александровой М.С. по племрепродукторам и по честному знаку на мед. Честный знак на мед введут для всех, за исключением ЛПХ.
Даже вроде есть не дорогое оборудование для мелких производств - наклейки и печати честного знака.
А ЛПХ это только те, у кого земля оформлена для ведения личного подсобного хозяйства и не более 2,5 гектар. А вот уже ИЖС, СНТ и прочие, такими ЛПХ не являются, а значит подпадают под честный знак и налоги.
(Продолжение поста вынесено на картинку)

👨‍💼 ПЧЕЛОВОДЫ РОССИИ
🤩 Мы в “МАХ”

📨Новая функция «Подписка» появилась на «Портале пчеловода»

Теперь пользователи могут получать на электронную почту уведомления о предстоящих обработках на выбранных территориях.

📥Чтобы оформить подписку, достаточно нажать кнопку «Подписка» в правом верхнем углу, выбрать интересующие регионы и указать адрес электронной почты.

У редакция канала ПР появились вопросы по этому поводу...

* электронная почта - это самый неудобный способ оповещения. "Портал пчеловода" создан решать проблемы пчеловодов или создавать им их?
* является ли "портал пчеловода" официальным, государственным и несущим ответственность за гарантированное оповещение об обработках полей пестицидами? Или это частная лавочка?
* имеют ли право пчеловоды обратиться в суд на "портал пчеловода", в случае потрав, которые произошли в результате отсутствия оповещения со стороны портала, без разницы по чьей вине: аграриев или сбоя интернета?
* за чей счет создавался "портал пчеловода", был ли проведен тендер на его создание? Были ли учтены конкурентные преимущества других разработчиков и целесообрасность его создания?
* почему те суммы, которые тратят на "портал пчеловода" (сырой и безполезный) не направить на оснащение региональных лабораторий оборудованием, которые отдали в частные руки и которые не способны уже сегодня проводить хоть сколько-нибудь качественные анализы, в результате отсутствия аккредитаций и обородувания?
* почему РСХН занимается популизмом:
- лезет руководить завозом пчелопакетов из-за рубежа, при этом имея всего 38 инспекторов по стране, но при этом отказывается принять внештатными инспекторами пчеловодов?
- почему РСХН переложили свою работу и ответственность на пчеловодов, сделав их эдакими маркерами нерадивости аграриев в применении пестицидов, да еще и заставили пчеловодов платить за работу, через высокие цены на справки, которую должны выполнять 38 (попугаев, ой простите за ассоциацию с мультфильмом) инспекторов РСХН?
- почему инспектора РСХН при постановке с/х животных на карантинные площадки должны оплачивать из своего кармана гибель с/х животных на карантинных площадках?


🌐 Источник

👨‍💼 ПЧЕЛОВОДЫ РОССИИ

🤩 Мы в “МАХ”