Усиленная модерация поиска в Telegram

В первой половине сентября администраторы каналов начали замечать изменения в алгоритме поиска Telegram. В своём последнем сообщении Павел Дуров подтвердил, что команда мессенджера взялась за модерацию поиска:

В течение нескольких последних недель выделенная команда модераторов, используя ИИ, сделала поиск Telegram намного безопаснее. Весь проблематичный контент, который мы обнаружили в поиске, больше недоступен.

• Можно сообщить о проблемных поисковых запросах: Основатель мессенджера пригласил пользователей помочь в выявлении поисковых запросов, которые содержат нежелательный контент в выдаче. Сообщить о таких ключевых словах можно в новый официальный бот — @SearchReport. Заметим, что на старте этот бот не работал в России и Украине, но через несколько часов пользователи из этих стран тоже получили к нему доступ.

• Подобные изменения происходят регулярно: В сентябре прошлого года мессенджер стал учитывать накрутку количества подписчиков и долю пользователей с Telegram Premium, а в конце августа 2022 года Telegram отобрал большое количество «неактивных» юзернеймов, аргументируя это тем, что неактивные каналы захламляют поиск.

• Мессенджер так борется с нелегальным контентом: По словам Павла Дурова, в этом году изменения нацелены на борьбу с поиском незаконных товаров и услуг через Telegram.

• Из поиска пропали не только нарушители: Пользователи обратили внимание, что из поиска пропали многие каналы из категорий, которые не нарушают правила мессенджера, например, каналы неофициальных клиентов и новостные каналы, которые рассказывают о Telegram. Это изменение затронуло и @tginfo. Такие каналы теперь отображаются в поиске только если вы на них уже подписаны или если вы ввели в поиск точный юзернейм.

#поиск

Недавно обнаружил в соцсети с крестиком тренд «я нафо, а ты?», там самодеанонились члены, собственно, нафо. Для тех, кто не в теме — это проукраинские и пронатовские типа тролли с собаками лошиными на аватарках. Типа как у нас НОД, только их больше (и по-моему более ёбнутые).
К чему это я? Опять 90% — престарелые женщины и мужчины, которым жилось хуёво, судя по лицам.
Мне начинает казаться, что вообще кучу ненависти плодит и разгоняет СТАРИЧЬЁ, а молодые, ввиду горячей крови там, тяги к справедливости, хуярятся ради этого всего.

собественная source-available лицензия, которая нарушает GitHub TOS

Все что я читаю кажется какой-то хуйней и бредом , все кажется хуйней и бредом

Несмотря на то, что глиобластома является наиболее частой первичной опухолью мозга, на 100 000 жителей Европы и Северной Америки регистрируется всего 2—3 случая заболевания

насколько надо блять так не повезти в жизни

Какой кошмар с Флибустой: хозяин проекта сообщил, что смертельно болен, и «Флибуста на этом видимо закончилась, как и я сам». Возможно, кому-то из энтузиастов удастся взять на себя дальнейшую поддержку проекта, но, во-первых, Stiver’а просто по-человечески жаль, насколько вообще может быть жаль человека, которого не знаешь даже по имени, а во-вторых, лишнее напоминание, что многие блага цивилизации держатся на конкретных, отнюдь не атлантских плечах.

Предупреждая комментарии борцов с пиратством: да, в идеальном мире потребители букв, кадров и звуков всегда честно платят за контент, и эта плата конвертируется в достойное вознаграждение для его создателей. Но в идеальном мире вообще многое устроено иначе. Скажем, я пользуюсь той же Флибустой, как правило, потому что нужных мне книг просто нет в продаже — ни в электронном виде, ни на бумаге; разве что у букинистов. Или вот: переезжая в другой город, сфотографировал под сотню честно купленных, но не прочитанных книг — и скачал их электронные версии. Это воровство или не очень? В конце концов, многие тексты, на которые давненько истекли все авторские права, в нужных форматах и аккуратной вёрстке можно найти только в таких нелегальных или полулегальных онлайн-библиотеках.

Пишите в комментарии названия труднодоступных книг, которые имеет смысл сохранить себе на будущее (без файлов и ссылок, а то мало ли). Кстати, ваши рекомендации «сделайте видео о том-то и том-то» усиливаются в несколько раз, если вы советуете конкретную книгу с качественной информацией по теме.