Свидетель ищет у себя в телеграме голосовое сообщение от Марии Дубовик о прекращении общения с участниками Нового Величия. Объявляется перерыв на несколько минут.

Заседание продолжается. Послушали сообщение длительностью около 1 минуты, в которой Маша говорит о своём конфликте с Ребровским, многие слова разобрать было сложно, звук плохой. Дубовик поясняет, что после 4 марта не участвовала в собраниях.

Продолжается допрос свидетеля

— В сообщении Мария называет псевдоним "Центр", кто это?
— Это Руслан Костыленков
— Почему его так называли?
— Он сам так себя называл, не знаю точно, почему
— А какие ещё псевдонимы вам известны?
*Перечисляет несколько псевдонимов, пытаются обсудить их значение*

На этом допрос свидетеля завершён.

Адвокат Светлана Сидоркина заявляет ходатайство о вызове понятых, которые присутствовали во время обыска. Дело в том, что помещение на фотографиях не соответствует описанному в протоколе обыска. Судья Маслов признаёт его преждевременным и откладывает до допроса Руслана Костыленкова.

Суд объявляет переыв на 15 минут

Заседание продолжается. Вячеслав Крюков заявляет о том, что на протяжении всего перерыва находился в неестественной позе, пристёгнутый наручниками, а сотрудник конвоя угрожал ему нанесением побоев. Он считает это унижением человеческого достоинства и реальной угрозой.

Суд переходит к изучению фрагментов переписки участников чата "NoVe", в зале заседания его показывают на экране, в зале трансляции ничего не видно

На этом заседание на сегодня завершается. Дата следующего заседания: вторник, 19 ноября, 14:00

Максим Леонидович @slaboumieiotvaga1, знаю, что иногда меня читаете, и только поэтому напишу про стрим, прости господи, на Russia Today. Нет, я всё понимаю, ваша позиция по Навальному и ФБК всем хорошо известна, и я лично её прекрасно понимаю, хотя и не полностью разделяю. И очевидно, что именно за эту позицию вас туда позвали. Но неужели вы думали, что они захотят в эфире поговорить с вами про футбол и послушать о том, почему Айдар Губайдулин и ребята из НоВе невиновны? Вот вы пишете, что очень много было обсуждения Навального, и это было лишним. А что, они должны тратить эфирное время на что-то другое? RT принадлежит ФГУП "Россия сегодня" под управлением Дмитрия Киселёва, это государственные пропагандисты.

Для моих подписчиков, чтобы вы понимали, о чём речь. Вот так выглядело "обсуждение" семьи Проказовых. Сцена в лучших традициях федеральных каналов, только вместо "приглашённого эксперта" сидит уважаемый человек и действительно крутой адвокат. Не знаю, как вам, но по-моему, картина так себе...

t.me/slaboumieiotvaga1/2738
Да я и не про Навального совсем, и тем более не про ваши взгляды, я как раз про Айдара и ребят из НоВе. Про них дали сказать совсем немного, и то постоянно перебивая, а всё остальное время ведущие посвятили рассказу о том, какая плохая в России оппозиция, и что если ей дать волю, то будет как в Боливии.

Ну а эпизод с Проказовыми — это же натурально сценка из шоу вечернего мудозвона. "Ой, слушайте, не надо мне вот это вот рассказывать. Вы на мой вопрос ответьте, здесь я задаю вопросы. Что вы мне мне скажете, не надо мне ничего говорить, я лучше знаю." Хорошо хоть, что водой в лицо не плеснула и с кулаками не кинулась.

Russia Today запустила регулярные стримы «Прекрасная Россия бу-бу-бу», куда ведущие Леся Рябцева (печально известная) и экс-юрист ФБК Виталий Серуканов приглашают различных гостей и пытаются обсуждать с ними политические и общественные события.
Это странно, конечно, но основной целью этих стримов является критика Навального, причём ведущие даже не пытаются это скрыть. Гостей они тоже тщательно выбирают: в первом выпуске их посетил аполитичный Павел Устинов, чьи слова они донельзя извратили, а на вчерашний стрим позвали моего адвоката Максима Леонидовича Пашкова @slaboumieiotvaga1, который к Навальному относится резко негативно (не без оснований, кстати, хоть я и не разделяю полностью эту позицию).

Стрим можно найти на YouTube, ссылку специально не буду давать.

С Протестным МГУ по поводу семьи Проказовых абсолютно согласен, это было отвратительно.

Только что звонил Петрунько из SERB, снова очень хочет меня увидеть. Или не Петрунько, хрен их разберёшь, но говор похожий. На этот раз он выбрал амплуа участкового из ОП МГУ, вот только не потрудился узнать, как участкового зовут.

В прошлые разы Саша уже пытался подкатить ко мне под видом курьера службы доставки и корреспондента Дождя. Ты хоть бы номер менял что ли, а не звонил каждый раз с одного +79999767550.

👮‍♂️ Как общаться с полицией!

❗️ДИСКЛЕЙМЕР❗️
Любые рекомендации в этой памятке носят исключительно рекомендательный характер. Любые совпадения с указаниями случайны! Во время соблюдения этих рекомендаций ни один метропикетчик не пострадал.

Наша цель 🎯
Сделать одиночные пикеты более безопасными, чтобы люди не боялись домогательств полиции. Тогда все, кто хочет встать в одиночный пикет смогут выйти.

Задача ❗️
Остановить проверку документов без оснований.

Кто проверяет документы? 🛂
Обычно это наряд полиции. Они не знают законов, просто выполняют приказ проверять документы, переписывать данные и сдавать начальнику.

Зачем? 😳
Чтобы люди боялись вставать в одиночный пикет, отказывались от свободы слова и чиновники могли продолжать красть.

Решение 🕊
На каждой станции должен быть человек, который осуществляет общественный контроль. Согласно закону об общественном контроле.

Кто может быть гражданином, осуществляющим общественный контроль? 🦸🏻‍♂️
Любой гражданин, который может снимать на телефон, читал эту памятку и может сказать полиции то, что здесь рекомендуется.

Что он делает?

1. Встаньте рядом с пикетирующим так, чтобы заметить полицию заранее.
2. Камера включается до того, как полицейский подошёл близко.
3. Постарайтесь встать между пикетирующим и полицией, чтобы было видно их лица и хорошо записался звук.

Спросите сразу:
🗣 Он что-то нарушил?

Если нарушили, тогда точную статью. Погуглите. Вы имеете право ознакомится, в чем обвиняют вас или другого.

Если вы ничего не нарушили и вам не предъявили ориентировку, что вы в розыске, то НЕТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ.
Согласно закону «О полиции», есть только 4 основания для проверки документов:
1. Есть основания подозревать вас в совершении преступления.
2. Вы находитесь в розыске.
3. Вы нарушили административный кодекс
4. Или федеральный закон.

Есть ещё одно основание - закон о митингах. Полицейский имеет право удостовериться, что вы совершеннолетний гражданин РФ. Для этого достаточно показать только первую страницу паспорта из рук! И только если полицейский назовёт это в качестве основания.

Если ничего из этого, то требование полицейского незаконно. Возможно, он добросовестно заблуждается, невольно нарушив ваши права, постарайтесь объяснить ему, что он не прав. Если он с вами не согласится, следует выполнить его требования, проинформировав по телефону «02» о допущенном нарушении. После того, как ограничение ваших прав было прекращено, вы вправе простить сотрудника (если он принес вам извинение), либо обжаловать его действия.

Согласно закону о полиции п. 4, ст. 5., при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

1. Скажите: «Предъявите ваше удостоверение!» - произнесите вслух ФИО, должность, звание и номер значка, чтобы на записи было слышно. Если сотрудников 2, то обоих.
2. Далее: «Цель и причина обращения к гражданину!»

Если просят документы:

⁃ Вы сказали, я ничего не нарушил. Я в розыске? Если да, то пусть покажет ориентировку, вы имеете право знать, в чем вас обвиняют. Я провожу одиночный пикет, согласно закону о митингах. Согласно закону «О полиции», в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер. Чтобы показать документы, мне придётся прервать пикет. Согласно ст. 149 УК РФ незаконное воспрепятствование проведению пикетирования наказывается штрафом в размере 300 тыс. ₽ до 3х лет.

Если:
1. Какого именно? Я сейчас позвоню адвокату. Достаёте телефон и звоните в ОВД-инфо.
2. Тогда пусть предоставит ориентировку, вы имеете право ознакомится с основанием.
3. Статья? Погуглите, вы имеете право ознакомится с основанием.
4. Тоже статья. Погуглите.

Если настаивает:
Предупредите, что будете жаловаться на превышение должностных полномочий ст. 286 УК.

ФАК
1. Что если я покажу паспорт или копию?

⁃ его могут забрать или переписать данные, и сдать начальнику полиции. Дальше на их усмотрение.
2. Что если просят не снимать?
⁃ Я осуществляю общественный контроль, согласно, федеральному закону.
3. Что если говорят, что на меня написали заявление?
⁃ И Вы ничего не нарушили? Те же 4 пункта.

Что делать с записью?

Отправить в чат.
Опубликовать в соцсетях и группе района пикета с указанием всех данных полицейских и текстом, как полиция терроризирует людей с плакатами вместо того, чтобы нас защищать.
Отправьте участнику пикета, чтобы он тоже опубликовал.

Если вы сделаете всё как тут описано, вы мотивируете людей отстаивать свои права, а сотрудников полиции не подчиняться приказам начальства, если они противоречат закону, защищать право граждан на свободу слова.

По поводу съёмки уточню от себя. Общественный контроль осуществляют организации вроде ОНК и их представители, а не произвольные физические лица. Лучше ссылаться на ст. 8 ФЗ "О полиции", согласно которой деятельность сотрудника полиции является открытой и публичной, а также на п.4 ст. 29 Конституции, который гарантирует гражданам право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

​​Общее собрание РАН потребует вернуть выборность ректора МГУ и СПбГУ

Выступая на сегодяшнем общем собрании РАН, академик и заведующей кафедрой теории функций и функционального анализа мехмата МГУ Борис Кашин напомнил, что сейчас обсуждаются поправки о неограниченном по срокам назначении ректоров МГУ и СПбГУ. Он отметил, что это решение лишит преподавателей, научных сотрудников вузов шансов влиять на руководство. Он призвал обратить внимание на то, что нужно защищать научную демократию, права ученых и преподавателей.

Президент РАН Александр Сергеев подтвердил в ответ, что «действительно, демократия уменьшена».

«Мы можем в нашем решении заявить, что считаем это несправедливым, и большинство скажет, что мы хотим большей демократичности управления. Я по большому счету с этим согласен. Пусть наша редакционная комиссия посмотрит, как сформулировать этот вопрос в постановлении общего собрания», – заявил Сергеев.

📌Ранее выборности ректора потребовали студенты МГУ, выйдя на одиночные пикеты к Главному зданию вуза с плакатами «Настоящий ректор – избранный ректор» и «Вернем выборы ректора и автономию МГУ». Полиция задержала одного из студентов, однако отпустила из отделения после проверки документов.

На мехмате МГУ группа студентов, аспирантов и преподавателей проводят альтернативные выборы декана факультета. Что это такое и зачем это нужно, вчера подробно написал "Первый университетский".

Только что в чате @chat_msu сообщили о том, что на сбор подписей за декана пришла администрация (Касаткин и Молодцов) и служба безопасности, требуют документы и заставили отключить трансляцию. Студенты просят подходить к аудитории 1208 Главного здания.

Нам сообщают, что проводящих заставили покинуть Главное здание.