Ужасная трагедия с падением автобуса в Мойку. Уже пишут о как минимум одном погибшем

Тем временем, националисты не дремлют — еще не успели толком закончиться спасательные работы, они уже нашли виноватых — «инородцев»

Причин трагедий может быть масса: у человека могло сердечко прихватить от переработок, могла быть неисправность автобуса какая-то, его банально могла транспортная компания пропустить на рейс без подготовки (и вина тут на транспортной компании очевидно тогда), но из всех возможных выводов они заранее говорят, что «инородцам запретить водить автобусы». В конце концов виноват может быть и Беглов

Интересно, что в этом горячечном бреде соединяется сразу и ксенофобия («инородцы») и игонрирование трудовой составляющей таких трагедий — отсутствие контроля за соблюдением трудовых прав, в принципе отсутствие контроля или пренебрежение им транспортных компаний, проблемы с качеством автопарка, ничем не ограниченное стремление выжать максимум как из техники, так и из людей. А знаете кто еще совмещал ксенофобию и отмазывание бизнеса? То-то же!

Upd. Число погибших выросло до 4-х человек((

Upd 2. Генеральный директор ООО «Такси» Кузнецов Павел Владимирович, установил сам, через интернет. Если ошибся поправьте

Upd 3. Пишут, что работодатель дал распоряжение водителю выйти на работу после 20-ти часовой смены

Петербург!

Ребята из Открытого Пространства открыли запись на экскурсию по Левашовскому полигону

Это место, где во времена сталинизма расстреляли и захоронили тысячи людей, очень важное место. Когда я был там первый раз, то едва слезы сдерживал

Поэтому крайне рекомендую записаться и заодно поддержать ОП

Я готов помочь кандидатам на грядущих муниципальных выборах. А этот пост — мое заявление о намерениях

Выборы пройдут уже в сентябре этого года, и отвертеться петербуржцам от них вряд ли получится. Поскольку Минюст РФ назвал меня «иностранным агентом», участвовать в них как кандидат я не могу. Но готов помогать единомышленникам, решившим в это непростое время заняться местной политикой.

Я считаю проблемы неравенства и социальной несправедливости важнее, чем проблемы свободы предпринимательства и рыночной экономики. Другими словами, я человек левых убеждений. Оказывать поддержку я хотел бы тем, кто, как и я, придерживается левых взглядов. Или хотя бы смотрит в эту сторону.

Четыре года я был муниципальным депутатом Владимирского округа и сейчас готов помогать соратникам знаниями, контактами, поиском ресурсов и всем, что в моих силах.

🫵На данном этапе вам необходимо лишь заполнить небольшую (защищенную!) анкету, чтобы моя команда с вами связалась.

Я понимаю, что публичное сотрудничество с иноагентом может быть токсичным, поэтому предлагаю его обоюдно не афишировать. Вся коммуникация между нами так же будет проходить на безопасных платформах.

Заполняйте анкету и присоединяйтесь к команде!

Леваки всех муниципальных округов объединяйтесь! Почему я готов помогать исключительно левым кандидатам на муниципальных выборах

Если кратко, активистам пора осознать проблемы идеологических различий. А уже дальше действовать на политическом поле, держа их в уме.

Предвкушая язвительные замечания по поводу «леваков», сразу отвечу на возможную критику. Вижу ее тут по двум линиям:

🤔На муниципальном уровне не важны политические взгляды
Есть мнение, что мундеп — это такой местный Мега Активист, выступающий за все хорошее и против всего плохого. Проблема лишь в том, что «хорошее» и «плохое» люди понимают по-разному. И вот это замыливание и растворение политических различий привело нас туда, где мы сейчас, увы, оказались. А еще практика показывает, что люди разных убеждений, объединенные в одну команду, очень быстро ее разваливают.

🎃В условиях войны есть только одно разделение
Безусловно, я солидарен со всеми антивоенными людьми вне зависимости от их политических предпочтений, но мы можем отличаться во взглядах на причины войны, на условия справедливого мира или внутренние проблемы России. За два с половиной года стало ясно, что нет никакого единого антивоенного движения, а конфликтов среди оппозиции все больше. Одни пишут «Слава России», а другие подписывают снаряды для ВСУ — это разные люди, но они все считают себя антивоенными активистами. Не обращать внимания на эти отличия невозможно.

Я считаю, что социальная оптика наиболее продуктивна в российской политике. Поэтому мне бы хотелось помогать и вести кампании именно с левыми кандидатами. А затем и строить будущее тоже с ними: хоть на муниципальном, хоть на каком другом уровне.

🫵Если вы хотите принять участие в муниципальных выборах 2024 в Петербурге и считаете себя человеком антивоенных и левых убеждений — свяжитесь со мной, заполнив анкету.

Почему (даже сейчас) левым важно участвовать в местных выборах?

Пять лет назад, когда я избрался муниципальным депутатом, казалось, что политическое участие отдельных людей сможет рассеять хтонь. Увы, довольно быстро наивные мечты сотни независимых мундепов развеялись. А на избрание такого количества оппозиционеров власти отреагировали атаками через подконтрольные медиа, проверками прокуратуры и «муниципальной реформой».

В 2024 году легче, понятно, не стало: муниципальная власть еще бесправнее, а кандидатов практически нет, как и надежды на выигрыш внушительного числа мандатов.

Что нам остается? На первый взгляд, только копить опыт, укреплять сообщество и избираться только ради самой ценности политического участия

Но я бы отметил один неочевидный сейчас фактор — Россию ждет левый поворот. Запрос на справедливость уже велик в обществе. А когда в условиях гласности станут ясны масштабы сегодняшней катастрофы, он вырастет еще сильнее. И готовиться к этому нужно уже сейчас — знакомиться, солидаризироваться и кооперироваться, чтобы в случае чего быстро собраться в адекватную политическую силу.

Избирательные кампании — это одна из форм политической жизни, пусть урезанной и полной умолчаний, но все еще доступной. Именно поэтому я готов помогать левым кандидатам в Петербурге — чтобы наши разрозненные личности учились быть политическим коллективом.

Давайте создавать этот коллектив вместе — заполняйте кандидатскую анкету!

Ох, Герман в беде


https://news.1rj.ru/str/rotondamedia/5801

Продолжение дискуссии про 90-е. Метелкин vs Милова и оба Владимиры

https://news.1rj.ru/str/pluralistpapers/333

Буду сегодня вести с стрим с тов. Бабичем, Галяминой, Ступиным!

Если кто не знает, Глеб Бабич - кандидат на выборах в Московскую городскую Думу (Теплый Стан). Человек прямой и открытый, на стриме поговорим, почему он решился собственно выдвинуться и какая поддержка ему нужна

В 19 по Москве - подключайтесь, позже еще раз дам ссылку, ближе к делу

https://news.1rj.ru/str/anotherworldispossiblemedia/6

Залетайте к нам!
Сейчас начнем говорить о выборах в Мосгордуму с Евгением Ступиным, Юлией Галяминой и классным кандидатом в Мосгордуму от Теплого Стана и Коньково Глебом Бабичем.

Подключайтесь в 19.00 (мск)

https://youtube.com/live/cpr0dOrgMhg?feature=share

ГЛЕБ БАБИЧ ИДЕТ В МОСГОРДУМУ https://gleb-babich.ru/
тг-канал Глеба Бабича https://news.1rj.ru/str/gleb_babich

Дал комментарий для Радио Свободы с простым, как мне кажется самоочевидным гуманистическим посылом

Любой человек хотел бы жить в обществе, где его уважают. Но чтобы в таком обществе жить, нужно научиться уважать тех, кто радикально от тебя отличается.

Глебу Бабичу нужна помощь!

Напомню, что Глеб — кандидат левых взглядов, выдвинувшийся в Москве (Коньково и Теплый Стан). Он собрал большую команду единомышлеников, но подписей нужно много поэтому от их Штаба есть запрос — сборщики подписей

На кампанию Глеба Бабича срочно нужно ещё 80 сборщиков

Его выдвинули как самовыдвиженца в Мосгордуму и это большой успех, ноо теперь надо надо собрать 5646 подписей, и это очень много, по 200 подписей в день. Нам остро не хватает сборщиков, и мы уже отстаём от плана.

По нашим посчётам, нам надо 120 человек в бригадах и 30-40 человек в поле ежедневно. Сейчас у нас в три раза меньше.

Если мы сейчас их срочно не доберём, кампания заглохнет в самом её начале. Выглядеть будет так себе — как будто у нас нет поддержки в районе. Хотя это неправда.

Нам очень нужна помощь в распространении информации о сборщиках. Можете ли вы помочь с этим?

Мы платим по рынку, всему учим, а подписанты ещё и кормят иногда. Надо быть готовым выйти хотя бы на 2 дня по 4 часа.

Чтобы записаться, надо заполнить вот эту форму:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScH5h1DuUVr8Tm7n5mVUCZ6WWqPztZ-cn0AK8ku9atwTIefWw/viewform

Сегодня идет большой ютуб-марафон в поддержку российских политзаключенных, по данным мемориаловского правозащитного отделения их сейчас 739 - цифра уже давно перестала быть шуточной. Она, понятное дело, не включает в себя дискриминируемых групп

Ссылка на сам марафон

Записал видео в поддержку Людмилы Васильевой — блокадницы, которая решила бросить вызов Беглову на губернаторских выборах.

Перед ее штабом сейчас стоит громадная задача — собрать очень много подписей жителей. Есть также еще необходимость собрать подписи муниципальных депутатов (aka муниципальный фильтр) — заведомо антидемократическая мера, против которой всегда выступали все здравые петербуржцы. Но главное — петербуржцы, так как поддержка людей намного важнее и ценнее, чем любые муниципальные подписи

Поддержать штаб смелой женщины можно так:

1) Вот здесь написано, где штаб (оставить подпись, стать сборщиком)

2) Вот здесь инструкция как пожертвовать деньги на кампанию

О кампании Бабича

Я знаю, что меня читает какое-то отличное от 0 количество людей, кто занимается избирательными кампаниями, хотя в основном и в Петербурге

Но у меня есть предложение командировки!

Дело в том, что в Москве в Теплом Стане и Коньково выдвигается человек прогрессивных и мирных взглядов — Глеб Бабич (лозунги «Мир. Равенство. Будущее»)

Я уже немного писал о его кампании ранее. Отдельно хочу подчеркнуть, что в нынешних условиях возможность вести кампанию это фактически единственный легальный способ общаться с людьми на политические темы и формировать сторонников в работоспособные организации. То есть поддерживая кампанию Глеба вы еще и находите единомышленников

Сейчас кандидату нужна помощь — не хватает сборщиков подписей. Для того чтобы подать анкету на сборщика — перейдите по ссылке

В последнем поле напишите «Из Петербурга, нужно жилье»

Если вы хотите поддержать кампанию Глеба материально, то сделать это можно по ссылке:

Пожертвовать на кампанию

Эксклюзив

Поговорили с новоприбывшим иностранным агентом Волохонским за кружечкой пенного

Про иноагентство

Меня позабавило, что был включен в список в один день с режиссером Качановым, чьи фильмы очень люблю. СООБЩЕНИЕ СОЗДАНО ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ. ПРАПОРЩИК, ЗАПИШИТЕ ЭТИ ПРОСТЫЕ, НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ВЕЛИКИЕ СЛОВА.

Про перебежчиков от оппозиции (так, целых 2 главы округа, избранные при поддержке Яблока - Тихоненко и Захаров - поставили свои подписи за выдвижение Беглова в губернаторы)

Многие из них изначально не были твердых убеждений. Карьерная ставка на оппозицию не сыграла. Они, получается, проиграли. Большинство из них проиграют опять.

Слова поддержки тем, кто остался и продолжает заниматься политикой

Если могу чем-то помочь, то буду рад. Вы приближаете мое возвращение

В чем главное преступление российской власти

Переход от войны с собственным народом к войне с соседями. Это лишает нас будущего. Все остальное меркнет по масштабам последствий. Действия российской власти имеют очень тяжелые последствия для всего мира. Они не позволяют мировому сообществу решать очень серьезные и насущные проблемы такие как ХАМАС и КНДР

Надежда на будущее есть?

Конечно, есть. Но самое оптимистичное будущее для России выглядит как настоящее для Сербии*

* - Волохонский после отъезда из России более года жил в Сербии

Проект Конституции ЮРМ: да или нет?

На днях уважаемые Григорий Юдин (философ и социолог), Артемий Магун (философ) и Евгений Рощин (политолог) представили миру свой проект Конституции.

Сначала начну с того, что смущает, но, дисклеймер — я рад ее выходу

Я уже писал, задвал этот вопрос авторам лично и повторю снова свое общее отношение к такого рода историям — проект Конституции, написанная в отрыве от социальной реальности, от политического процесса в стране и написанный такой компактной группой теоретиков будет вызывать у меня много вопросов. Конституцию нужно не только написать, но нужно понимать кто и как ее будет принимать и это не технический, а сущностный вопрос в случае подобных документов

Более того, я в принципе немного побаиваюсь ситуации, когда умные люди придут и осчастливят нас, глупых, своей мудростью. Этот мой страх, они между прочим зафиксировали в статье 2.8 своего проекта предлагая учредить совет эфоров — неких уважаемых (кем?) людей, которые будут обладать полномочиями чрезвычайного характера. В сети уже много отсылок к мягко говоря стремноватому режимы Спарты (куда отсылают эти самые эфоры). Знаете, я не считаю, что уважаемость это что-то важное, так же как степени, звания и награды. Иначе зачем нас французские философы и режисеры учили непризнанию авторитетов, интеллектуальной дерзозти и наглому отношению к иерархиям? Чтобы потом всем рулили «уважаемые эфоры»?)

Также мне очень не нравится как будто бы демонстративное пренебрежение к юриспруденции. В целом, понятно, что насмотревшись на путинские суды может сложиться предубеждение против юристов, но я знаю достаточное количество как мертвых, так и живых людей, для кого размышление о правах, свободах и законах, это очень глубокое размышление. Отбрасывать правовое сознание в пользу социальной или политической теории — дело, конечно, хозяйское, но добавляет в это все элемент умозрительности что ли, шутки или игры.

Но главное — такой вот жанр, пунктирный и тезисный, часто не позволяет понять мысль авторов в полном объеме. Если честно, у меня есть ощущение, что подобная концептуальная работа нужна, но не как набор отдельных и не всегда ясных тезисов, а как много текстов концептального характера. Классический пример The Federalist Papers — 85 эссе, в которых А. Гамильтон, Д. Джей и Т. Джеферсон подробно обосновывают свое того какими должен быть Союз (США). Эти эссе это не просто стены текста, но настоящий политический лор, который может быть экстраполирован в будущее. Из нынешнего проекта же я, совершенно, не понимаю какие права авторы считают, например, базовыми. Вот будет ли гарантировано право на справедливое, гласное и состязательное судебное разбирательство или нет? Можно ли будет не свидетельствовать против себя и близких? Гарантируется ли свобода передвижения? Непонятно пока что.

Теперь что понравилось:

1. Интеллектуальная и человеческая смелость. Чтобы опубликовать такой документ нужно быть готовым к жесткой критике (чаще несправедливой). Учитывая, что этот документ не является попыткой косметически подправить Конституцию 1993 года, а именно заявляется как что-то кардинально иное — смело, это круто

2. Расширение границ дискуссии. Если честно, спор является ли лучше парламентская или президентская модели надоел. Мне очевидно, что проблемы шире и глубже, а в Конституции 1993 есть фундаментальные изъяны. Поэтому спорить о том, нужен жребий или нет на федеральных выборах, должны ли быть у предприятий и организаций советы работников, а также будем ли мы делать базовой социальной ячейкой дом, явно интереснее

3. Республиканизм, социализм и демократичность. Совершенно очевидно, что авторы думают в этом направлении, осмысляя такие концепты как гражданская добродетель, равенство политического участия и социальная справедливость. То, о чем действительно стоит думать.

Согласен также с постами Ильи Матвеева и Юлии Галяминой, мне кажется мы в одну сторону написали