Обсуждение проекта конституции Магуна-Рощина-Юдина продолжается

Был в прошлый четверг на небольшой конференции-презентации этого проекта в Берлине. Скажу честно, критические замечания они не сняли, но стало понятно, что они видят многоступенчатую систему выборов/жеребьевок как прививку от деполитизации и это их, как сказали бы в школе на литературе, основная мысль

При этом за демонстративное невнимание к правам человека (отсутствие соответствующего раздела) досталось от более чем левых, например, от Камилы Вергары

Теперь вот, Галямина обсудит с Магуном, как сделать так, чтобы конституция отражала какие-то республиканские ценностные политические установки, но при этом не открывала возможности к принуждению людей быть «добродетельными гражданами»

Кампания Глеба Бабича (как мне кажется самой успешной из независимых от власти) находится на стадии финального рывка

Пожалуйста! Если у вас есть друзья/знакомые с пропиской в Теплом Стане или Конькова, кто еще не подписался — сообщите им. Это можно сделать и удаленно (через Госуслуги)

https://news.1rj.ru/str/gleb_babich/432

Обычно это один из самых нервных моментов:

Ребята сделали, что могли, собрали подписи (ура!!) теперь проверка. Проверить почти 6 тысяч подписей это вам не кот нассал, это большой труд. Но это необходимо, чтобы снизить вероятность придирок избиркома

Держу кулаки!

https://news.1rj.ru/str/gleb_babich/465

Обещал своему другу и коллеге Никите Юфереву рецензию и вот она

Никита написал книжку про свой опыт муниципального депутатства в округе Смольнинское в Санкт-Петербурге. Само по себе появление книжки событие знаменательное. Одна умная (хотя очень уж мрачная) писательница однажды сказала:

всякое человеческое существо рождается, чтобы написать книгу, и ни для чего другого

Книгу Никиты я еще не прочел до конца, но уже достаточно, чтобы понять ее главные черты

Это история про то, как если бы муниципалитет Смольнинское был центром субъективного мира, это круто и я объясню почему.

Но для начала, давайте попробуем разобраться в термине «объективность»

1) Кто-то скажет: ну это просто! Нужно только описать как все было в реальности и все. Это будет объективно.

Тут есть ряд проблем. Реальность в любом случае проходит через наши головы. Любые попытки говорить о реальности это являения языковые, ненадежные.

Вторая проблема состоит в том, что реальность безгранична. За один даже самый скучный день с человеком случается несколько сотен событий. Если мы говорим о группах людей (например, 20 депутатах Смольнинского), то описать «реальность» даже этой группы — невыполнимая задача. Реальность всегда будет уложена в нарратив, где будет отобрано важное для автора, а выброшено неважное. Расстановка подобных приоритетов есть акт необходимого вандализма

2) Кто-то (и я тоже) скажет, что реальность это не «пена дней», а те материальные (то есть социальные) процессы, которые приводили в движение всех героев этой книжки. Общественные запросы, внутренние убеждения, экономические процессы — большинство персонажей книги приводится в движение ведь именно таким способом

3) Кто-то просто запомнил все иначе. Например, я не помню несколько сцен, хотя и был их участником, но допускаю, что Никита правильно их описал.

Объективность невозможна. Это не значит, что правда гибка как гимнастический позвоночник (правду как раз поискать нужно), но просто констатация того факта, что любой рассказ о событиях будет опосредован геолокацией колокольни.

И поэтому подчеркнуто субъективное повествование, так как будто Смольнинское это центр мира - это тот единственный формат в котором такое повествование вообще интересно, а значит и возможно.

Про недостатки этой книжки мне говорить, если честно, скучно, так как в ней нет позерства.

А вот главное достоинство — она вернула меня в те теплые времена, когда действия были максимально осмыслены и конкретны. И пусть хейтеры и долбоебы считают, что это было мышиной возней, на самом деле, я никогда в профессиональном смысле не был так счастлив, когда разбирался во всех этих мелких интригах, вносил проекты решений на обсуждение и размышлял о том, а нужны ли вообще муниципалитетам муниципальные учреждения. Поверьте, нет ничего приятнее пусть маленького, но политического действия, антиподом которого является производство бесконечных «мнений» и «комментариев» по поводу реальности.

Читается книжка легко – у Юферева есть чувство юмора, хотя и хочется для второго издания кое что выкинуть и переделать. Поэтому рекомендую, если вам хочется погрузиться на денек другой в приятную атмосферу муниципальных волнений

Вот ссылка для скачивания

P.S. Мне еще и очень больно читать это все было, потому что я отрезан от своего Владимирского. Там в сентябре будут выборы, а наблюдать это все со стороны без возможностей и ресурсов заниматься округом ужасно неприятно. Я знаю, что нынешняя команда (по ошибке принятая когда-то всеми за оппозицию) делает очень нехорошие штуки, но даже про это написать пока не могу, так как просили пока не писать.

При всей радости от кажется только что состоявшегося обмена (честных людей на убийц и шпионов), я очень понимаю тех, кто когда-нибудь листал списки в поисках дорогих для себя фамилий: Горинова, Мифтахова, Козыревой, Петровой, Кагарлицкого, Филинкова

И то чувство, когда не находил их.

А еще видно, что российские власти делают все, чтобы отдавать как можно меньше «старых политзеков», усиливая обменный фонд новыми. Так, Германа Мойжеса (надеюсь скоро тебя обнять, дорогой друг) арестовали буквально пару месяцев назад, как сейчас ясно, под этот обмен

P.S. Нытье Гиркина сколь тупое, столь и бесценное

Саша позвонила Соне: ее обменяли, и скоро она летит из Анкары в Кельн.

Какое-то количество хеппиендов в нашей жизни просто необходимо, без этого не вполне ясно как дышать

https://news.1rj.ru/str/mediazzzona/16912

Буду сегодня рассказывать на фестивале «Зона свободы» про дело Дарьи Козыревой — девушки, чья твердая левая и антивоенная позиция, привела ее на скамью подсудимых по делу о военных фейках (уже второе дело шьют, тоже уголовное). А еще у меня есть некоторое личное отношение к этому делу, так как Дарья была ученицей моей жены в школе. Я много слышал про ее упорство и постоянный интеллектуальный поиск.

Интервью части экс-мундепов по поводу ситуации с электоральными перспективами этого сезона

https://news.1rj.ru/str/radiosvoboda/66718

Ладно, раз уж начал (правда в твиттере, а не здесь), то заявлю Позицию по Дурову, чтобы отшелушить лишнее

1. По той инфе, которая есть (а ее очень мало и невнятно) выглядит как беззаконие. Если в течение ближайших дней и часов не будет чего-то намного более конкретного и весомого, а Дуров будет под арестом, то это позор на весь мир.

2. Телеграмм очень много значит как инфраструктурная площадка политизации. Он полезен, удобен, важен. Гражданская ценность телеграма очень велика и она перевешивает многие иные соображения, типа того, что в европах телеграм это помойка для скаминга, торговли всяким непотребством и тд. Мне кажется, что совершенно не в интересах общества (тем более российского гражданского общества) сейчас упиваться фантазиями о справедливости либеральных демократий. Там тоже по-всякому бывает. Да, скорее всего, мы можем расчитывать на открытый процесс, на результативность адвокатов и тд., но идеализировать не нужно — нас и их отличает, прежде всего, сила гражданского общества, а не какая-то особенная правовая духовность силовиков

3. Пока нет данных, что арест связан с попыткой ограничения свободы слова. Требование модерации может относится (и кажется так и есть) к мерзкому контенту типа детского порно, снаффа, вербовки террористов. Мне не кажется запрет подобного контента наступлением на свободу слова. Это дискуссионно, развивать не буду, если что в реплаях. Полные пафоса рассуждения об абсолютности свободы слова и тайны переписки, мне кажутся не слишком уместными (хочу написать статью об истоках либерального концепта «свободы слова» кста)

НО государства очевидно злоупотребляют. Пренебрегают процедурами, недостаточно публичны, а их демократизм в таких вопросах часто ограничивается «ну вы же голосовали за депутатов, значит и начальник отдела X в прокуратуре действует с мандатом общества».

5. Отдельно неожиданное следствие: очень интересно (сори нот сори) как Дуров будет давать показания, потому что он очень контролирует публичную коммуникацию и говорит в очень удобной обстановке с людьми, которым можно говорить в принципе все, что угодно. Это не под присягой так сказать. А тут он будет вынужден говорить прямо, без контроля за образом.

И вообще дебаты на политические темы в публичном суде намного интереснее, чем в зуме

6. Либеральные демократии (в лице Франции) сделали свой ход против техно-феодалов. Ни те, ни те людям не союзники, а у демократической альтернативы очевидно нет плана действий. Я, конечно, считаю, что в публичные интернет-поляны (соцсети и платформы) должны быть введены элементы демократического контроля. Также большой сторонник проектов, где изначально нет этой прослойки всесильных CEO

Такие дела. Пока писал Дурову предъявили обвинения, будем читать и поражаться

P.S. Видел, что Макрона называют с либертарианской стороны «необольшевиком». Успокойтесь, господа змеепоклонники — Макрон среднестатистический неолиберал с республиканскими потугами

P.P.S. за происходящим будет очень интересно следить

Встретить и подкормить кота в свой 33-й день рождения очень приятно!

Интересно, что оказывается мой ДР почти совпадает с днем рождения Медиазоны, чей труд я уважаю, люблю и ценю!

Мне кажется, что этот их труд достоин вознаграждения и, учитывая, то как выживает российская журналистика, оно будет совсем не лишним

Задонатить изданию можно здесь

Сегодня первый день 1000-дневного голосования на муниципальных выборах в Петербурге

Тем жителям Владимирского округа, кто еще на меня подписан, я могу сказать следующее (тезисно):

1. Демократическая волна 2019 года разбилась о 24 февраля 2022 года, что закономерно

2. Те, небольшие завоевания (открытость заседаний Совета, человеческий тон взаимодействия между жителями и муниципалами, борьба за права МСУ и еще ряд) откатились назад

3. Тем не менее, требовательность вас к муниципалам выросла в целом, что дает свои материальные плоды - в виде городской политики по внедрению соучастия, муниципальных праздников. Это все безумно мало, конечно, и не может удовлетворить демократического запроса, но время еще придет

4. На выборах свели конкуренцию к минимуму. Не допустили кандидатов в том числе с реальной поддержкой жителей, а административный ресурс работает на полную

Если вы хотите все же проголосовать так, чтобы разнообразить муниципальную жизнь, то список прикладываю. Этот список сформулирован командой Навального, я почти с ним согласен. Там есть безусловно зловредные персонажи типа Зинкевича, но уж лучше так, чем болото одобрямса