Пока весь мир следил за другими вещами, я вот был на Осенних встречах Немецко-Русского обмена. Слушал про формы делиберативной демократии. Было камерно и интересно. Зум формат приобрёл какие-то феерические масштабы. По итогам вынес стойкое ощущение, что хотелось бы организовать Гражданскую ассамблею в Петербурге, чтобы дать возможность высказываться совершенно разным жителям и чтобы их высказывания превращались в политические решения на городском уровне, чтобы вот на этой лестнице быть в верхней половине

Вопиющий случай может произойти завтра в Нарвском округе!

Депутатка Анна Каруличева (с ее деятельностью можно ознакомится вот здесь - https://vk.com/karulicheva) может быть лишена завтра мандата по совершенно непонятным причинам. Мол, пришло письмо губернатора и нужно лишать.

Это полная фигня. Призываю всех, особенно журналистов приехать поддержать Анну завтра к 15:00 по адресу ул. Оборонная, 18

На странице Анны написано чуть подробнее, если кому интересно

Увидел, что требование губернатора по лишению мандата пришло по ещё одной оппозиционной депутатке - Вере Морозовой из Малой Охты.

Расцениваю это как политическое давление на оппозиционных политиков со стороны Смольного.

Вместо того, чтобы постепенно менять политический ландшафт города на более демократичный губернатор выбрал путь борьбы с природой и временем.

К сожалению, многие взрослые мужчины по другому не умеют и их именно поэтому нужно оттирать от политики. Только молодость, только разнообразие!

Ещё и Светлане Уткиной из Финляндского округа!! Омерзительно.

Муниципальный совет МО Нарвский округ 7-ю голосами лишил депутатку Анну Каруличеву депутатских полномочий.

Решение абсолютно очевидно незаконное, будет оспорено и, я надеюсь, отменено.

Со своей стороны желаю Анне удачи в ее борьбе! Округом она заниматься продолжит, продолжит бороться за открытую и честную муниципальную политику.

А депутата из Единой России - позор! Главе округа Каптуровичу тоже позор! Ну и Беглову, подписавшему незаконное решение тоже!

В мире депутаты увольняют чиновников, в России – наоборот

Выступил с парламентской трибуны против позорного требовании Беглова лишить мандатов оппозиционных муниципальных депутатов: Анну Каруличеву (МО Нарвский округ), Веру Морозову (МО Малая Охта) и Светлану Уткину (МО Финляндский округ). Политическая месть и жульнический реванш за поражение очень многих кандидатов от партии власти на прошлых муниципальных выборах.

https://www.youtube.com/watch?v=dZz0tuPqZcw

А сегодня, меж тем, заседание совета.

Есть большие подозрения, что из-за вспышки ковида среди депутатов мы не наберем кворум.

Но есть и хорошие новости, я председательствующий, так как глава тоже слег.
Желаю Денису здоровья, надеюсь все пройдет без осложнений!

Повестку все равно приложу)

Сам внес два проекта решения: о выходе из дурацкого Совета Муниципальных образований и о внесении в Перечень открытых данных муниципалитета (чтобы все сотрудники как нашего Совета, так и Администрации, так и муниципальных учреждений были на сайте)!

Пост про политическую работу и важность политической кооперации (в частности партийной)

Жители округа знают, что существует проблема с недобросовестным собственником повала дома Невский, 61.
Не буду утомлять долгим и сложным рассказом про все сложности этого конфликта, а напишу о другом.

Чтобы добиваться результатов нужна многоуровневая кооперация. В случае нас, муниципальных депутатов Владимирского, у нас есть такой вариант — депутат ЗакСа Борис Вишневский. Это ценно. Когда мы не можем помочь в той или иной ситуации, а таких ситуаций очеь много — мы можем на уровне внутрипартийного или личностного взаимодействия.

Все профессии нужны и каждый должен на своей роли быть максимально добросовестным: активный житель, городской активист, депутаты любого уровня. Чтобы решать городские проблемы нам нужно всем кооперироваться (не обязательно при этом дружить) и тогда все будет получаться.

P.S. Проблема Неского, 61 все еще не решена и нужно продолжать, этот пост не про то, что все решено, а про то, что важно кооперироваться и круто, что есть возможности общаться с единомышленниками на разных уровнях власти

Когда нибудь все будет лучше с выступлениями на камеру, но сейчас так.

Истории могли бы быть и посмешнее, но вспомнились такие.
Гражданское общество — молодая организация, я пока ее знаю мало, но подписывайтесь на канал, чтобы следить за их деятельностью. В любом случае, они не тухлые
https://www.youtube.com/watch?v=mFEri8cbLA0&feature=youtu.be

Совет всем будущим поколениям муниципалов!

Никогда не верьте тем силам/активистам и тд., которые пытаются говорить от лица всех жителей. Мол, жители хотят того-то. Или заводят канал в телеграмме «жители такого то города/округа».

Это все, конечно, неправда. Кое как от лица жителей могут говорить избранные лица, но лучше так тоже часто не делать - выборы нынче очень по-дурацки устроены и поэтому, если злоупотреблять, то и вас засмеют.

Но тем кого даже не избирали совсем не верьте, так как это люди достаточно наглые, которым их Эго позволяет своё мнение приравнять к мнению достаточно большой группы людей. А люди с большим Эго точно ничего хорошего с собой не несут.

Теперь официально:

Яблоко, к моему огромному сожалению, не является профеминистской партией. Люди, разделяющие такие воззрения должны понимать, что партия, на данный момент, как структура не будет отражать этих ценностей в данной части.

Ни реакция гендерной фракции в лице ее руководительницы, ни реакция федерального руководства, ни, что для меня было главным сегодня, ни руководство регионального отделения не готовы политически реагировать на звучащие самым серьезным образом факты изложенные в статье журнала Холод «Блистательный профессор»

Для меня это кажется сомнительным политически и этически, так как я считывал яркий профеминистский месседж в программных документах партии, но имеем что имеем. Будем работать, чтобы убедить сопартийцев из руководящих органов в ошибочности решения.

Ууух, сегодня у нас так называемое «нулевое чтение» бюджета — заседание финансово-бюджетной комиссии на котором будет наконец понятно, какой проект бюджета нам подготовила администрация на 2021 г.

К сожалению, многие участники будут в зуме, а не вживую, но что поделать.

Вообще, у меня не самое хорошее предчувствие — раздатку я пока не видел, какой-то бурной работы тоже, но могу и буду рад ошибаться. Моя принципиальная позиция на ближайший год состоит в том, что наш программы должны быть переделаны под неотвратимое сокращение доходов: то есть стать более инфраструктурными (в противовес «большим» - нет у нас на самом деле ничего большого - точечным вложениям), а также мы должны продумать план сокращения расходов на самосодержание.

В любом случае пусть поздно, но бюджетный процесс начинается. Буду держать в курсе и выкладывать доки

Итак, докладываюсь по итогам комиссии:

- первое, что особенно заинтересовало моих коллег по муниципальному флангу — почему мы увидели проект бюджета только вчера. Пояснения от администрации и сотрудников аппарата совета: 15-го ноября (когда проект бюджета был направлен в КСП) он был сверстан по дореформенным лекалам, то есть исходя из того, что наши доходы будут значительно больше и будут формироваться другими налогами. Переверстывать бюджет они сели только когда был принят в третьем чтении (т е 25-го ноября). Вчера было 30-е и предположим закончили они только 29-го. Вобщем, да я вижу определенную халатность в подготовке к заседанию комиссии, но предположим, что не со зла как говорится

- у нас бушует коронавирус. Оказывается теперь уже болеет глава МА и главный бухгалтер. И глава МО и другие депутаты. Они были по зуму, но все же это раздрай. Мне не очень понятно будет ли кворум на заседании завтра. А учитывая, что после первого чтения будут публичные слушания (а с момента объявления о них должно пройти 10 рабочих дней), то мне пока кажется, что риск ухода в 2021 без принятого бюджета есть. Надеюсь депутаты проявят ответственность и придут на заседние, если не болеют и не в группе риска

- Что по деньгам в следующем году: собственные доходы (26 943,2, т е около 27 млн руб) + дотация (37 994,3, т е около 38 млн руб) + субвенция на опеку (32 281,5, т е около 32 млн руб) — в сумме 97,2 млн руб. Также у нас есть переходящий остаток точную сумму которого мы узнаем в январе, но это около 48 млн руб.

Таким образом, если сложить все-все-все у нас будет 145 млн руб доходов (против 220 млн в 2020 году)

- Под эту сумму сверстана расходная часть — 145 769,0 (т е 145,7 млн руб). Из нее можно смело вычитать субвенцию, так как как работает опека это дело их, это не наше, а государственное полномочие, которое просто «прописано» у нас в здании и подчинено главе нашей Администрации, но не имеет отношения к муниципальной власти в СПб, т е вычесть 32 млн. Итого — 113 млн руб — столько мы можем тратить в 2021 на реализацию муниципальных и ведомственных программ и самосодержание.

- Проект бюджета нам был представлен не полностью — не было заключения КСП (хотя оно и готовилось по «старому» варианту, но я бы все равно хотел его увидеть перед голосованием даже в первом чтении), не было смет расходов совета, администрации и подведомственного учреждения. Я знаю, что меня читают и сотрудники нашей администрации и ее глава и глава МО — для принятия решения о бюджете совет, а значит каждый из депутатов совета должен обладать всем возможным объемом информации о бюджете.

Подытоживая: я буду голосовать завтра за бюджет в первом чтении, если увижу заключение КСП. Если совет завтра не состоится, а состоится на следующей неделе, то я буду голосовать «за» только в случае наличия всех необходимых материалов.

Ну и табличка для ознакомления:

На случай, чтобы было понятнее, что я бы хотел видеть для содержательного обсуждения бюджета МО, прикладываю скан 21-й статьи из нашего положения о бюджетном ппроцессе, где все написано.

Заключение КСП там напрямую не указано, но оно вполне попадает под «Иные документы» и в принципе предполагается обязательным для ознакомления, так как внешний финансовый контроль должен быть учтен депутатами при принятии решений

Светлану Уткину, депутата МО «Финляндский округ», лишили мандата.

8 — за, все единороссы.
3 — против.
2 — воздержались (один из них единоросс)
Светлана не голосовала.

Светлана не намерена сдаваться. Как и другие мундепы, преступно лишённые мандатов, она будет бороться за свои права и своих избирателей.