Дворцовый не принял бюджет на следующий год.

Мы уже один раз собирались, чтобы принять бюджет в первом чтении. Но наша фракция тогда его не поддержала из-за того, что были завышены налоговые доходы.

Созвали согласительную комиссию, где я настоял на том, чтобы были отображены реальные. В итоге: наши собственные доходы всего 21 млн, а дефицит бюджета 68,5 млн. Вот и муниципальная реформа. Были одним из самых богатых муниципалитетов, стали одним из самых бедных.

Далее второе чтение, где уже рассматриваются расходы подробнее. Моя самая главная претензия - это самосодержание, на него планируется потратить 48% бюджета. Странная ситуация, на администрирование одного рубля, мы тратим один рубль.

Я внес поправку, где предложил с самосодержания убрать 10 млн и потратить их на благоустройство. Поправку коллеги от ЕР не поддержали, что в общем-то не стало сюрпризом.

За такой бюджет мы голосовать не можем. Принять в том виде, в котором он есть, это согласиться с тем, что мы превышаем установленный норматив на самосодержание в 4 раза, что половину бюджета мы тратим администрацию и совет.

А верить на слово в уменьшении расходов мы не можем. Особенно после того как обнаружили, что муниципалитет купил месяц назад Нисан Кашкай за 1,7 млн. В год когда доходы упали на 30%, покупается такая машина "чтобы возить подарки жителям" (c).

Бюджет не принят.

В целом это не смертельная ситуация для муниципалитета. Деньги будут приходить как и планировались. А тратиться будут по 1/12 от бюджета прошлого года. Бюджет же мы можем принять в любой момент в течении года и начать жить по нему.

Видео обсуждения бюджета: https://youtu.be/CQwSVfPg-SU

Рубрика : новости из судов.

Депутат нашего совета А.В.Корецкий проиграл иск к главе МО Д.В. Тихоненко. Будет ли обжаловать — неясно.

Суть иска: Корецкий около полугода был директором муниципального учреждения нашего округа МУ «Муниципальная информационно-архивная служба». В связи с тем, что такая трата средств округа мне совсем не казалась рациональной, я внес предложение о закрытии учреждения и оно было поддержано советом. В течение полугода А.В. Корецкий числился там директором (исполнял ли он свои обязанности — по моим ощущениям нет, на рабочем месте его не было, в здание Совета он тоже нечасто заходил).

В последние месяцы (2 или 3) ему не платили премию и он был на голом окладе (насколько я понимаю, около 40 тысяч), что его возмутило и он обратился в суд в попытке взыскать недоплаченную премию и требуя около 200 тыс рублей.

Я не буду комментировать поведение депутата Корецкого. Скажу только, что мне очень обидно, что этот человек избирался и избрался от Яблока. Он достаточно долго получал внушительную зарплату и, по моим наблюдениям (а я в округе почти каждый день уже год и 4 месяца) не работал или почти не работал. При этом если бы суд он выиграл, то платил бы за все это бюджет округа.

Поправочка — иск не к главе МО, а к самому МУ МИАС, директором которого он был.

Сегодня суд по делу Юлии Галяминой и должны вынести приговор. Заседание в 14:00.

Галямина — одна из самых ярких муниципальных депутаток России. Вероятно, за это ее и судят по антиконституционной "дадинской статье".

У петиции в ее поддержку уже 147 тысяч подписей. Если чуть-чуть поднажмем будет 150. Это круто.

А преследовать (судить, травить и т.д.) по политическим мотивам некруто. Не перепутайте

https://www.change.org/p/следственный-комитет-и-прокуратура-требуем-немедленного-прекращения-уголовного-преследования-юлии-галяминой?use_react=false

О, Ярослав Костров (уверен, что это его текст и кстати единтственный лайк на момент написания моего поста тоже от него) решил тут на меня набросить.

В целом я считаю абсолютно нормальным обсуждение таких вопросов — кто куда устроен и насколько эффективно работает.

Со своей стороны замечу, что выполняю свои обязанности — депутата с зарплатой — добросовестно, но если Совет посчитает, что недостаточно или найдет кандидатуру более подходящюю, то каких-то странных шагов (попыток манипулировать законами и тд, чтобы подольше задержаться) предпринимать не буду. Относительно кандидатуры Дмитрия на этом посту: он был бы лучше многих, но у меня есть другой вариант за кого бы я отдал голос в случае такого поворота событий. Дмитрий в большей степени человек «движухи», но кажется не очень любит бумаги, законы и системные вещи. На мой взгляд, это его минус на подобной работе.

В любом случае, постом Кострова (или человека который решил написать текст в такой же стилистике) я поделюсь, так как обсуждение подобных вопросов — нормальный политический процесс.

https://vk.com/vladimokrug?w=wall-199606295_3408

Вот это да. Марине большое спасибо за смелость. Не каждый может вот так открыто рассказать как его пытались купить

https://vk.com/wall-197906288_402

Мои поправки к бюджету. Обговорил их с коллегами и получил поддержку.

В целом, резкое падение доходов вынудило существенно сократить планы. Не знаю, правильно ли то что не будет пока резкого сокращения самосодержания, но удалось найти политический компромис на таком варианте. В любом случае, перемены грядут.

Уйти от Единой России и посадить дерево

Я не знаю, что за люди такие работают в 28 Отделе полиции.

Вчера они задержали нетрезвого человека, утром он избитый пришёл к своей подруге, без личных вещей (ограбленный).

Естественно ни протоколов задержания, ни протоколов доставления не было.

Две недели назад история с Олегом Журавлевым, теперь это

Черт, это ещё и мой добрый приятель-историк, не знал, аспирант Вышки, занимается историей российского флота

По месту жительства (37 отдел) отказывается принимать заявление у Паши. Тебя в России могут избить до состояния «весь синий» и тебе ничего за это не будет

Заместитель руководителя следственного отдела по Центральному району Васильев Максим Павлович отказался регистрировать сообщения об избиении в 28 ОП Олега Журавлева и Павла Демченко (последнее было буквально вчера) в качестве сообщений о преступлении - принял только как простое обращение.

Не знаю что там про конкуренцию силовых структур между собой - пока что рука руку моет.

Подал комплекс обращений (в ГУ МВД, СК, Прокуратуру и Аппарат уполномоченного по правам человека) в связи с ситуацией с избиениями задержанных в 28 Отделе полиции. Вот текст (немного разные в разные инстанции, но приведу один, направленный Плугину в ГУ МВД):

«Уважаемый Роман Юрьевич!

За последние две недели в округе, в котором я являюсь муниципальным депутатом (Владимирский округ), на территории, подведомственной 28-му отделу полиции, более того, на территории самого этого отдела, произошло два недопустимых инцидента.
Первый из них произошел в ночь между 11 и 12 декабря. В вестибюле станции метро Гостиный двор был задержан и доставлен в 28 ОП гражданин РФ Олег Михайлович Журавлев. Спустя примерно 12 часов он был выпущен. При этом за прошедшие 12 часов он приобрел многочисленные гематомы и лишился денег, которые у него были при себе. По утверждениям самого О.М. Журавлева, он был избит и ограблен, сначала в машине, которая доставляла его в отдел, а затем в самом отделе. Травмы О.М. Журавлева были зафиксированы в Травматологическом отделении Городской поликлиники №37. О.М. Журавлев, на данный момент, подал заявление в полицию. Также он попытался подать сообщение о преступлении в Следственный отдел по Центральному району Следственного Комитета Санкт-Петербурга, однако заместитель руководителя отдела Васильев М.П. отказался регистрировать заявление о преступлении и зарегистрировал сообщение в качестве обычного обращения, чему я был свидетелем.
Второй случай произошел в ночь с 23-го на 24-е декабря. На Невском проспекте, недалеко от Казанского собора, был задержан и доставлен в 28 ОП гражданин РФ Павел Михайлович Демченко. Спустя примерно 4 часа он был выпущен из отдела. При этом приобрел обширные гематомы головы, рук, корпуса, лишился мобильного телефона, денег, ноутбука, документов и верхней одежды. По словам П.М. Демченко, его били в отделе, примерно, 8 сотрудников полиции. П.М. Демченко, на данный момент, тоже подал заявление в полицию. Также он попытался подать сообщение о преступлении в Следственный отдел по Центральному району Следственного Комитета Санкт-Петербурга, однако заместитель руководителя отдела Васильев М.П. отказался регистрировать заявление о преступлении и зарегистрировал сообщение в качестве обычного обращения, чему я был свидетелем.
Вероятно, сотрудники полиции, принявшие решение задержать О.М. Журавлева и П.М. Демченко, могли подумать, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, однако никаких действий для проверки данного предположения они не предприняли. Не было составлено, ни протоколов доставления, ни протоколов задержания (по крайней мере, в случае с П.М. Демченко). У меня нет оснований не верить пострадавшим от насилия, которое сложно квалифицировать иначе как пытки, гражданам. Они не имеют предубеждений против правоохранительных органов, не являются злостными нарушителями закона — по стечению обстоятельств они оба ученые — не были ранее знакомы с избивавшими их сотрудниками.
Более того, у меня сложилось стойкое ощущение, что сотрудники правоохранительных органов решили, что задержанный ночью якобы в состоянии алкогольного опьянения человек может восприниматься как человек на которого не распространяется действие Конституции РФ, а его естественные права не должны приниматься во внимание. Именно поэтому в самом начале обращения я назвал произошедшие случаи недопустимыми.
Отдельные опасения в этой связи вызывает обсуждающийся сейчас так называемый «закон о вытрезвителях». За данными учреждениями еще в Советском Союзе сложилась слава мест, где с тобой «могут сделать все что угодно и никому за это ничего не будет». Учитывая описанные выше инциденты можно с уверенностью сказать — с такими сотрудниками правоохранительной системы, как те, кто избивал указанных граждан, так и теми, кто не оказывает содействие и самую жесткую реакцию на неправомерное насилие со стороны сотрудников полиции, вытрезвители станут местом массового поражения жителей нашего города в их гражданских правах.

Я прошу оказать максимальное содействие указанным гражданам в восстановлении законности, проведении всестороннего и исчерпывающего расследования произошедших инцидентов, в поиске и наказании виновных в произошедшем. Кроме того, отмечу, что задержания П.М. Демченко и О.М. Журавлева попали на камеры городской системы видеонаблюдения и поэтому я также прошу обеспечить возможность получения этих записей потерпевшими. Также я прошу взять на особый контроль, происходящее в 28-м отделе полиции, провести с сотрудниками отдела профилактическую работу, а также, возможно, оказать содействие сотрудникам Аппарата уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге для проведения в деле разъяснения сотрудникам полиции основных прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, гарантированных всех нам Конституцией. Аналогичные обращения отправляю в Аппарат, в Следственный Комитет и в городскую Прокуратуру для обеспечения комплексности реагирования на ситуацию.
»