СМО.Поправка 6.docx
16.5 KB
Уйти от Единой России и посадить дерево
Я не знаю, что за люди такие работают в 28 Отделе полиции.
Вчера они задержали нетрезвого человека, утром он избитый пришёл к своей подруге, без личных вещей (ограбленный).
Естественно ни протоколов задержания, ни протоколов доставления не было.
Две недели назад история с Олегом Журавлевым, теперь это
Вчера они задержали нетрезвого человека, утром он избитый пришёл к своей подруге, без личных вещей (ограбленный).
Естественно ни протоколов задержания, ни протоколов доставления не было.
Две недели назад история с Олегом Журавлевым, теперь это
Муниципальная экзистенция pinned «Я не знаю, что за люди такие работают в 28 Отделе полиции. Вчера они задержали нетрезвого человека, утром он избитый пришёл к своей подруге, без личных вещей (ограбленный). Естественно ни протоколов задержания, ни протоколов доставления не было. Две недели…»
Черт, это ещё и мой добрый приятель-историк, не знал, аспирант Вышки, занимается историей российского флота
По месту жительства (37 отдел) отказывается принимать заявление у Паши. Тебя в России могут избить до состояния «весь синий» и тебе ничего за это не будет
Заместитель руководителя следственного отдела по Центральному району Васильев Максим Павлович отказался регистрировать сообщения об избиении в 28 ОП Олега Журавлева и Павла Демченко (последнее было буквально вчера) в качестве сообщений о преступлении - принял только как простое обращение.
Не знаю что там про конкуренцию силовых структур между собой - пока что рука руку моет.
Не знаю что там про конкуренцию силовых структур между собой - пока что рука руку моет.
Подал комплекс обращений (в ГУ МВД, СК, Прокуратуру и Аппарат уполномоченного по правам человека) в связи с ситуацией с избиениями задержанных в 28 Отделе полиции. Вот текст (немного разные в разные инстанции, но приведу один, направленный Плугину в ГУ МВД):
«Уважаемый Роман Юрьевич!
За последние две недели в округе, в котором я являюсь муниципальным депутатом (Владимирский округ), на территории, подведомственной 28-му отделу полиции, более того, на территории самого этого отдела, произошло два недопустимых инцидента.
Первый из них произошел в ночь между 11 и 12 декабря. В вестибюле станции метро Гостиный двор был задержан и доставлен в 28 ОП гражданин РФ Олег Михайлович Журавлев. Спустя примерно 12 часов он был выпущен. При этом за прошедшие 12 часов он приобрел многочисленные гематомы и лишился денег, которые у него были при себе. По утверждениям самого О.М. Журавлева, он был избит и ограблен, сначала в машине, которая доставляла его в отдел, а затем в самом отделе. Травмы О.М. Журавлева были зафиксированы в Травматологическом отделении Городской поликлиники №37. О.М. Журавлев, на данный момент, подал заявление в полицию. Также он попытался подать сообщение о преступлении в Следственный отдел по Центральному району Следственного Комитета Санкт-Петербурга, однако заместитель руководителя отдела Васильев М.П. отказался регистрировать заявление о преступлении и зарегистрировал сообщение в качестве обычного обращения, чему я был свидетелем.
Второй случай произошел в ночь с 23-го на 24-е декабря. На Невском проспекте, недалеко от Казанского собора, был задержан и доставлен в 28 ОП гражданин РФ Павел Михайлович Демченко. Спустя примерно 4 часа он был выпущен из отдела. При этом приобрел обширные гематомы головы, рук, корпуса, лишился мобильного телефона, денег, ноутбука, документов и верхней одежды. По словам П.М. Демченко, его били в отделе, примерно, 8 сотрудников полиции. П.М. Демченко, на данный момент, тоже подал заявление в полицию. Также он попытался подать сообщение о преступлении в Следственный отдел по Центральному району Следственного Комитета Санкт-Петербурга, однако заместитель руководителя отдела Васильев М.П. отказался регистрировать заявление о преступлении и зарегистрировал сообщение в качестве обычного обращения, чему я был свидетелем.
Вероятно, сотрудники полиции, принявшие решение задержать О.М. Журавлева и П.М. Демченко, могли подумать, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, однако никаких действий для проверки данного предположения они не предприняли. Не было составлено, ни протоколов доставления, ни протоколов задержания (по крайней мере, в случае с П.М. Демченко). У меня нет оснований не верить пострадавшим от насилия, которое сложно квалифицировать иначе как пытки, гражданам. Они не имеют предубеждений против правоохранительных органов, не являются злостными нарушителями закона — по стечению обстоятельств они оба ученые — не были ранее знакомы с избивавшими их сотрудниками.
Более того, у меня сложилось стойкое ощущение, что сотрудники правоохранительных органов решили, что задержанный ночью якобы в состоянии алкогольного опьянения человек может восприниматься как человек на которого не распространяется действие Конституции РФ, а его естественные права не должны приниматься во внимание. Именно поэтому в самом начале обращения я назвал произошедшие случаи недопустимыми.
Отдельные опасения в этой связи вызывает обсуждающийся сейчас так называемый «закон о вытрезвителях». За данными учреждениями еще в Советском Союзе сложилась слава мест, где с тобой «могут сделать все что угодно и никому за это ничего не будет». Учитывая описанные выше инциденты можно с уверенностью сказать — с такими сотрудниками правоохранительной системы, как те, кто избивал указанных граждан, так и теми, кто не оказывает содействие и самую жесткую реакцию на неправомерное насилие со стороны сотрудников полиции, вытрезвители станут местом массового поражения жителей нашего города в их гражданских правах.
«Уважаемый Роман Юрьевич!
За последние две недели в округе, в котором я являюсь муниципальным депутатом (Владимирский округ), на территории, подведомственной 28-му отделу полиции, более того, на территории самого этого отдела, произошло два недопустимых инцидента.
Первый из них произошел в ночь между 11 и 12 декабря. В вестибюле станции метро Гостиный двор был задержан и доставлен в 28 ОП гражданин РФ Олег Михайлович Журавлев. Спустя примерно 12 часов он был выпущен. При этом за прошедшие 12 часов он приобрел многочисленные гематомы и лишился денег, которые у него были при себе. По утверждениям самого О.М. Журавлева, он был избит и ограблен, сначала в машине, которая доставляла его в отдел, а затем в самом отделе. Травмы О.М. Журавлева были зафиксированы в Травматологическом отделении Городской поликлиники №37. О.М. Журавлев, на данный момент, подал заявление в полицию. Также он попытался подать сообщение о преступлении в Следственный отдел по Центральному району Следственного Комитета Санкт-Петербурга, однако заместитель руководителя отдела Васильев М.П. отказался регистрировать заявление о преступлении и зарегистрировал сообщение в качестве обычного обращения, чему я был свидетелем.
Второй случай произошел в ночь с 23-го на 24-е декабря. На Невском проспекте, недалеко от Казанского собора, был задержан и доставлен в 28 ОП гражданин РФ Павел Михайлович Демченко. Спустя примерно 4 часа он был выпущен из отдела. При этом приобрел обширные гематомы головы, рук, корпуса, лишился мобильного телефона, денег, ноутбука, документов и верхней одежды. По словам П.М. Демченко, его били в отделе, примерно, 8 сотрудников полиции. П.М. Демченко, на данный момент, тоже подал заявление в полицию. Также он попытался подать сообщение о преступлении в Следственный отдел по Центральному району Следственного Комитета Санкт-Петербурга, однако заместитель руководителя отдела Васильев М.П. отказался регистрировать заявление о преступлении и зарегистрировал сообщение в качестве обычного обращения, чему я был свидетелем.
Вероятно, сотрудники полиции, принявшие решение задержать О.М. Журавлева и П.М. Демченко, могли подумать, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, однако никаких действий для проверки данного предположения они не предприняли. Не было составлено, ни протоколов доставления, ни протоколов задержания (по крайней мере, в случае с П.М. Демченко). У меня нет оснований не верить пострадавшим от насилия, которое сложно квалифицировать иначе как пытки, гражданам. Они не имеют предубеждений против правоохранительных органов, не являются злостными нарушителями закона — по стечению обстоятельств они оба ученые — не были ранее знакомы с избивавшими их сотрудниками.
Более того, у меня сложилось стойкое ощущение, что сотрудники правоохранительных органов решили, что задержанный ночью якобы в состоянии алкогольного опьянения человек может восприниматься как человек на которого не распространяется действие Конституции РФ, а его естественные права не должны приниматься во внимание. Именно поэтому в самом начале обращения я назвал произошедшие случаи недопустимыми.
Отдельные опасения в этой связи вызывает обсуждающийся сейчас так называемый «закон о вытрезвителях». За данными учреждениями еще в Советском Союзе сложилась слава мест, где с тобой «могут сделать все что угодно и никому за это ничего не будет». Учитывая описанные выше инциденты можно с уверенностью сказать — с такими сотрудниками правоохранительной системы, как те, кто избивал указанных граждан, так и теми, кто не оказывает содействие и самую жесткую реакцию на неправомерное насилие со стороны сотрудников полиции, вытрезвители станут местом массового поражения жителей нашего города в их гражданских правах.
Я прошу оказать максимальное содействие указанным гражданам в восстановлении законности, проведении всестороннего и исчерпывающего расследования произошедших инцидентов, в поиске и наказании виновных в произошедшем. Кроме того, отмечу, что задержания П.М. Демченко и О.М. Журавлева попали на камеры городской системы видеонаблюдения и поэтому я также прошу обеспечить возможность получения этих записей потерпевшими. Также я прошу взять на особый контроль, происходящее в 28-м отделе полиции, провести с сотрудниками отдела профилактическую работу, а также, возможно, оказать содействие сотрудникам Аппарата уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге для проведения в деле разъяснения сотрудникам полиции основных прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, гарантированных всех нам Конституцией. Аналогичные обращения отправляю в Аппарат, в Следственный Комитет и в городскую Прокуратуру для обеспечения комплексности реагирования на ситуацию.
»
»
Forwarded from ВишНевскоеВремя
Друзья, об этом уже писал мой коллега, зам. главы МО Владимирский округ Виталий Боварь.
Направил через электронную приемную ГУ МВД обращение о недопустимых и незаконных действиях сотрудников 28 отдела полиции.
Направил через электронную приемную ГУ МВД обращение о недопустимых и незаконных действиях сотрудников 28 отдела полиции.
Сейчас начнется наше заседание!!
Будем обсуждать бюджет на 2021 (второе и последнее чтения). Если примем - то примем, если нет, то уйдем на 1/12
Ссылка на трансляцию:
https://youtu.be/OhIC7XlmLPU
Будем обсуждать бюджет на 2021 (второе и последнее чтения). Если примем - то примем, если нет, то уйдем на 1/12
Ссылка на трансляцию:
https://youtu.be/OhIC7XlmLPU
YouTube
Восемнадцатое заседание МС МО Владимирский округ VI созыва 28.12.2020
Проект повестки - будет позже
Документы - будет позже
Документы - будет позже
К сожалению мои дополнения в повестку: 1) открытость АСЭР и 2) выход из Совета муниципальных образований не были внесены в повестку
Оба раза не хватило по 4 голоса. Кроме Единой России и Справедливой России — Тихоненко, Андрусенко, Лаврова — против
Луговский, Силаева, Смирных, Прытков, Шапошников и кто-то еще (видимо, из ЕР) — за
Рассматриваем поправку от жителя. Увеличить на 2,5 млн финансирование администрации чтобы организовать отдел по выписыванию административных протоколов.
Мы с Владимиром говорили об этой поправке, я против ее принятия, но целиком за установление контроля за МА, чтобы она исполняла это свое очень важное для качества жизни в округе полномочие.
Депутат Иванов предполагает, что автор поправки от жителей (Владимир Федченко) имел ввиду себя — когда говорил что нужен человек для составления административных протоколов)
В целом консенсус про то что протоколы составлять нужно - есть. МА пыталась вилять, но график патрулирования округа обещала предоставить в январе
Поправка не принята
Мы с Владимиром говорили об этой поправке, я против ее принятия, но целиком за установление контроля за МА, чтобы она исполняла это свое очень важное для качества жизни в округе полномочие.
Депутат Иванов предполагает, что автор поправки от жителей (Владимир Федченко) имел ввиду себя — когда говорил что нужен человек для составления административных протоколов)
В целом консенсус про то что протоколы составлять нужно - есть. МА пыталась вилять, но график патрулирования округа обещала предоставить в январе
Поправка не принята
Рассматриваем поправки дептата Иванова. Предлагает увеличить досуг (не очень понятно на что именно), провести опрос граждан за 800 тыщ, 1,5 млн на аренду помещений для округа, 150 тысяч рублей на надстройку мансарды над нашим зданием, 1,4 млн на спорт (тоже не понятно на что).
По какой то причине, написано, что это все поправки по предложениям жителей (Карабута, Устян, Цай). Не уверен, что эти жители знают, что их привлекли к процессу подачи поправок)
По какой то причине, написано, что это все поправки по предложениям жителей (Карабута, Устян, Цай). Не уверен, что эти жители знают, что их привлекли к процессу подачи поправок)
Поправки Иванова:
1) перекинуть 15 т р (причем в тексте 1,5 млн, но с голоса он «снизился» до 15 т р) с благоустройства на культуру. Я против - поправка сделана некачественно, аргументирована идиотски. В процессе Прытков начал опять что-то говорить про добрососедский центр. Я целиком за центр - и писал даже об этом статью в мун газете, но эта поправка — идиотская и профанация. Голосую против
1) перекинуть 15 т р (причем в тексте 1,5 млн, но с голоса он «снизился» до 15 т р) с благоустройства на культуру. Я против - поправка сделана некачественно, аргументирована идиотски. В процессе Прытков начал опять что-то говорить про добрососедский центр. Я целиком за центр - и писал даже об этом статью в мун газете, но эта поправка — идиотская и профанация. Голосую против
2) Создать статью про консультацию жителей по организации ТОСов и ТСЖ. 15 тысяч рублей
Голосую против. У нас есть сотрудница (Юля Изюмова), работает над этим. Плюс юрист Николай Тямшанский.
При чем здесь 15 тысяч, я не знаю
Голосую против. У нас есть сотрудница (Юля Изюмова), работает над этим. Плюс юрист Николай Тямшанский.
При чем здесь 15 тысяч, я не знаю
Если что именно эти консльтации подразумевались под опросом жителей. И с 800 тысяч снизились до 15 тысяч тоже они
3) Я немного запутался и не очень понимаю какую поправку внес иванов сейчас. Говорит что нужно 18 тысяч на одну скамейку