Forwarded from Urban Geek
Архитектурное бюро MLA+ выпустило книгу “Нераскрытый Зеленый Петербург”
Почти 250 тысяч петербуржцев живет без доступа к районным паркам 15 минутной доступности. Петербуржцы привыкли, что центральные районы — это не про зелень, и для прогулки нужно выезжать в пригород. Что это: исконный образ Петербурга или проблема, требующая решения? Было ли так всегда? Или Зелёное будущее Петербурга возможно?
По мнению авторов книги здоровье горожан зависит от озеленения, а если его нет физическое и ментальное здоровье горожан будет страдать из-за шума, грязного воздуха и других негативных факторов:
Цитата из книги:
“С развитием транспортной инфраструктуры тема озеленения начала уходить на задний план. Однако в 1927-1941 гг. Ленинград стал столицей озеленения: здесь выращивались специалисты, проводились международные конференции влияния деревьев на здоровье. Тем не менее, мы видим, как за последние 30 лет озеленение перестало быть значимым вопросом для города. Мы утверждаем, что зелёная инфраструктура не менее важна, чем серая и социальная инфраструктуры и её необходимо разрабатывать на том же уровне.
Зелёный каркас Петербурга — это нераскрытый потенциал города и часть образа Санкт-Петербурга. Пейзажные и регулярные парки, сады и скверы — это пласт культуры города. Игнорируя проблему уменьшения озеленения, мы вредим своему психологическому и физическому здоровью и окружающей среде.”
Сегодня законодательство Петербурга не даёт зелёным насаждениям города надёжной защиты — возникает ситуация, когда деревья можно законно вырубать, а посадить новые — незаконно. Чтобы изменить ситуацию нужен диалог горожан, экспертов, властей и стратегия зеленой инфраструктуры Петербурга. Книга MLA+ — это первый шаг в сторону Зелёного Петербурга, она приглашает к диалогу всех заинтересованных горожан, экспертов и властей.
Авторы книги рассматривают темы озеленения Петербурга с разных сторон: с точки зрения законодательства, истории, экологии. Делают обзор мировой практики стратегий зелёной инфраструктуры. А главное, рассказывают, что такое зелёная инфраструктура, и какими способами можно сделать город зелёным. В книге можно найти анализ Петроградского района на предмет качества экосистемных услуг, градостроительных угроз и возможностей. А также интервью с экспертами из самых различных областей.
Основная линия повествования раскрывается с помощью комикса о двух братьях — Казимире и Василии, которые узнают, зачем городу озеленение и что нужно для здорового зелёного города. Чем дело кончилось — читайте в книге
ссылка для скачивания книги: https://www.mlaplus.com/wp-content/uploads/2021/04/Green_Book.pdf
Почти 250 тысяч петербуржцев живет без доступа к районным паркам 15 минутной доступности. Петербуржцы привыкли, что центральные районы — это не про зелень, и для прогулки нужно выезжать в пригород. Что это: исконный образ Петербурга или проблема, требующая решения? Было ли так всегда? Или Зелёное будущее Петербурга возможно?
По мнению авторов книги здоровье горожан зависит от озеленения, а если его нет физическое и ментальное здоровье горожан будет страдать из-за шума, грязного воздуха и других негативных факторов:
Цитата из книги:
“С развитием транспортной инфраструктуры тема озеленения начала уходить на задний план. Однако в 1927-1941 гг. Ленинград стал столицей озеленения: здесь выращивались специалисты, проводились международные конференции влияния деревьев на здоровье. Тем не менее, мы видим, как за последние 30 лет озеленение перестало быть значимым вопросом для города. Мы утверждаем, что зелёная инфраструктура не менее важна, чем серая и социальная инфраструктуры и её необходимо разрабатывать на том же уровне.
Зелёный каркас Петербурга — это нераскрытый потенциал города и часть образа Санкт-Петербурга. Пейзажные и регулярные парки, сады и скверы — это пласт культуры города. Игнорируя проблему уменьшения озеленения, мы вредим своему психологическому и физическому здоровью и окружающей среде.”
Сегодня законодательство Петербурга не даёт зелёным насаждениям города надёжной защиты — возникает ситуация, когда деревья можно законно вырубать, а посадить новые — незаконно. Чтобы изменить ситуацию нужен диалог горожан, экспертов, властей и стратегия зеленой инфраструктуры Петербурга. Книга MLA+ — это первый шаг в сторону Зелёного Петербурга, она приглашает к диалогу всех заинтересованных горожан, экспертов и властей.
Авторы книги рассматривают темы озеленения Петербурга с разных сторон: с точки зрения законодательства, истории, экологии. Делают обзор мировой практики стратегий зелёной инфраструктуры. А главное, рассказывают, что такое зелёная инфраструктура, и какими способами можно сделать город зелёным. В книге можно найти анализ Петроградского района на предмет качества экосистемных услуг, градостроительных угроз и возможностей. А также интервью с экспертами из самых различных областей.
Основная линия повествования раскрывается с помощью комикса о двух братьях — Казимире и Василии, которые узнают, зачем городу озеленение и что нужно для здорового зелёного города. Чем дело кончилось — читайте в книге
ссылка для скачивания книги: https://www.mlaplus.com/wp-content/uploads/2021/04/Green_Book.pdf
Сегодня днём в МО была встреча с узниками концлагерей и детьми из школы на Графском.
Вместо физры дети познакомились и узнали невеселые, но поучительные истории.
Важно, что весь этот пропагандистский бред, которым пичкают из экранов ТВ улетучивается, при столкновении с реальностью.
Организовывал встречу человек, вероятно, профессионально занимающийся «военной-патриотикой», не узник. Он все время пытался перейти на милитаристские темы - типа «русских никогда не захватят» или «хочешь мира готовься к войне». Особенно цинично это было говорить на фоне смутных и страшных слухов о войне с Украиной.
Депутат Шапошников дал этому мощный и эмоциональный отпор, напомнив, что мир бесконечно разнообразен и в пропаганду милитаризма верить не нужно.
Но самое сильное: истории переживших в свои 3-5-7 лет концлагеря людей. Они мало помнят деталей (были слишком малы), но помнят ощущения: голод, страх, потерю родителей.
В пропаганду также не верят. Одна скрывала, что была в концлагере, чтобы взяли на филфак ЛГУ, другая получила на несколько лет запрет на проживание в Ленинграде и жила на Урале, где ее дразнили «фрицем», так как она говорила на ижорском. Третью не пустили к чудом выжившей матери в Америку (ее из плена вызволили союзники и жизнь занесла в Чикаго)
Вдумайтесь. Запрет ребенку-сироте проживать в Ленинграде из-за того что она была в плену в финском концлагере.
Надеюсь, что дети услышали то, что услышать нужно и отфильтровали милитаристский бред.
Вместо физры дети познакомились и узнали невеселые, но поучительные истории.
Важно, что весь этот пропагандистский бред, которым пичкают из экранов ТВ улетучивается, при столкновении с реальностью.
Организовывал встречу человек, вероятно, профессионально занимающийся «военной-патриотикой», не узник. Он все время пытался перейти на милитаристские темы - типа «русских никогда не захватят» или «хочешь мира готовься к войне». Особенно цинично это было говорить на фоне смутных и страшных слухов о войне с Украиной.
Депутат Шапошников дал этому мощный и эмоциональный отпор, напомнив, что мир бесконечно разнообразен и в пропаганду милитаризма верить не нужно.
Но самое сильное: истории переживших в свои 3-5-7 лет концлагеря людей. Они мало помнят деталей (были слишком малы), но помнят ощущения: голод, страх, потерю родителей.
В пропаганду также не верят. Одна скрывала, что была в концлагере, чтобы взяли на филфак ЛГУ, другая получила на несколько лет запрет на проживание в Ленинграде и жила на Урале, где ее дразнили «фрицем», так как она говорила на ижорском. Третью не пустили к чудом выжившей матери в Америку (ее из плена вызволили союзники и жизнь занесла в Чикаго)
Вдумайтесь. Запрет ребенку-сироте проживать в Ленинграде из-за того что она была в плену в финском концлагере.
Надеюсь, что дети услышали то, что услышать нужно и отфильтровали милитаристский бред.
А вот как устроено наше государство в реальности, а не в рассказах лоялистов:
В 2018 г. решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга договор аренды помещения 2-Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Разъезжая ул., д.43/1, литера А, между КИО (а это, я напомню, государственная власть на минуточку) и арендатором был расторгнут.
Однако с 2018 года КИО, вероятно, в рамках поддержки малого бизнеса (а в этом помещении находится магазин «Продукты 24», доставляющий кучу проблем жителям дома ночной торговлей алкоголем), благосклонно не занималось тем, чтобы добиться исполнения данного решения.
С 2018 года. Три года. Я, конечно, напишу запрос по этому поводу, но комментировать это сложно. Особенно учитывая скорость с которой исполняются политические решения, штампуются митинговые дела, организовываются политические репрессии.
В 2018 г. решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга договор аренды помещения 2-Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Разъезжая ул., д.43/1, литера А, между КИО (а это, я напомню, государственная власть на минуточку) и арендатором был расторгнут.
Однако с 2018 года КИО, вероятно, в рамках поддержки малого бизнеса (а в этом помещении находится магазин «Продукты 24», доставляющий кучу проблем жителям дома ночной торговлей алкоголем), благосклонно не занималось тем, чтобы добиться исполнения данного решения.
С 2018 года. Три года. Я, конечно, напишу запрос по этому поводу, но комментировать это сложно. Особенно учитывая скорость с которой исполняются политические решения, штампуются митинговые дела, организовываются политические репрессии.
А еще меня вызывают во Всеволожский угрозыск (я в Мурине прописан). Предположительно в связи с митингом 23 января.
Что тут можно сказать?
#свободуНавальному #свободуполитзаключенным #донаттеАпологииПротеста
Что тут можно сказать?
#свободуНавальному #свободуполитзаключенным #донаттеАпологииПротеста
Forwarded from Фатьянова
В штаб пришли сотрудники полиции, задержали по КУСПу и повезли в первый отдел полиции. Причина не ясна.
16 апреля в 20.00 в арт-центре "Гаркундель" (10-я Советская ул., 17Б) театр импровизации "3:16" совместно с выпускниками благотворительного проекта "Время жить" представят спектакль-импровизацию "Снежная королева".
Проект "Время жить" основан для психологической и социальной адаптации детей и подростков, лишенных родительской опеки, в том числе с особенностями в развитии через импровизационный театр.
Поскольку помещение, в котором сейчас занимаются подопечные проекта требует большого ремонта, то все вырученные в этот вечер средства (взнос - 300 рублей с человека), пойдут в их пользу.
Такие вот инициативы есть в Петербурге и их важно поддерживать.
Проект "Время жить" основан для психологической и социальной адаптации детей и подростков, лишенных родительской опеки, в том числе с особенностями в развитии через импровизационный театр.
Поскольку помещение, в котором сейчас занимаются подопечные проекта требует большого ремонта, то все вырученные в этот вечер средства (взнос - 300 рублей с человека), пойдут в их пользу.
Такие вот инициативы есть в Петербурге и их важно поддерживать.
День судов сегодня. Был аж на трех.
1. Получилось оштрафовать бар на Боровой, 23 за звукоусиливающую аппаратуру. Бар абсолютно цинично докучает жительнице с маленьким ребёнком, а у ребёнка невралгия и реабилитация, которая пошла вспять из-за долбежки музыки каждые выходные. К сожалению, комитет по законности составил 5 протоколов так, что они развалились в суде, но Роспотребнадзор был более добросовестным и судья Куйбышевского районного суда встала на сторону жительницы. Бару dolphinwalk я советую вести себя приличнее и рассмотреть возможность аренды другого места.
2. В Калининском. По поводу незаконного лишения мандата Светланы Уткиной. Поддержать Свету приехала из Москвы Юлия Галямина. В суд напускали, пожаловались на это.
Напомню, что косяк в декларации Светланы - занижение дохода своего мужа на 705 рублей. Класс, да?
3. В Октябрьском. Там сегодня судилище над Ирой Фатьяновой.
Считают, что сидя в спецприемнике она организовала митинг в поддержку Алексея Навального. Тот случай, когда в любом случае Ирма молодец)
Друзья, хочу я вам сказать следующее: солидарность великая вещь, поддерживайте и помогайте друг друга. Особенно в судах. Не важно политика или не политика. Человек не должен оставаться наедине с собой в таких ситуациях.
1. Получилось оштрафовать бар на Боровой, 23 за звукоусиливающую аппаратуру. Бар абсолютно цинично докучает жительнице с маленьким ребёнком, а у ребёнка невралгия и реабилитация, которая пошла вспять из-за долбежки музыки каждые выходные. К сожалению, комитет по законности составил 5 протоколов так, что они развалились в суде, но Роспотребнадзор был более добросовестным и судья Куйбышевского районного суда встала на сторону жительницы. Бару dolphinwalk я советую вести себя приличнее и рассмотреть возможность аренды другого места.
2. В Калининском. По поводу незаконного лишения мандата Светланы Уткиной. Поддержать Свету приехала из Москвы Юлия Галямина. В суд напускали, пожаловались на это.
Напомню, что косяк в декларации Светланы - занижение дохода своего мужа на 705 рублей. Класс, да?
3. В Октябрьском. Там сегодня судилище над Ирой Фатьяновой.
Считают, что сидя в спецприемнике она организовала митинг в поддержку Алексея Навального. Тот случай, когда в любом случае Ирма молодец)
Друзья, хочу я вам сказать следующее: солидарность великая вещь, поддерживайте и помогайте друг друга. Особенно в судах. Не важно политика или не политика. Человек не должен оставаться наедине с собой в таких ситуациях.
Forwarded from Фатьянова
Признали виновной. Дали 10 суток за организацию акции 31 января за свободу Навального путём публикации в группе штаба поста с видеопризывом. Судье всё равно, что я во время публикации сидела в спецприёмнике без телефона и связи. Какой-то новый уровень бреда 🤷♀️
Спасибо всем за поддержку и добрые слова! Моей адвокатессе Луизе Магомедовой из «Апологии протеста». И спасибо команде штаба, волонтёрам и сторонникам, что я могу знать, что вы и без меня справитесь, и теперь спокойно читать книжки, потому что «один за всех и все за одного» ♥️
Спасибо всем за поддержку и добрые слова! Моей адвокатессе Луизе Магомедовой из «Апологии протеста». И спасибо команде штаба, волонтёрам и сторонникам, что я могу знать, что вы и без меня справитесь, и теперь спокойно читать книжки, потому что «один за всех и все за одного» ♥️
Forwarded from Юлия Галямина
Историк и один из делегатов Земского съезда, который мы с муниципальными депутатами со всей России планируем провести в Великом Новгороде 22-23 мая, Виталий Боварь — написал статью об истории российского земства . Почитайте на сайте Съезда! https://zemstvo-russia.ru/history
Чем Земский съезд отличается от Земского собора? Чем были управы в 19 веке? Что предлагали земские деятели для становления демократических институтов и самоуправления и что из этого получилось?
Ну а ещё об истории земства вы сможете поговорить в прямом эфире с Тамарой Эйдельман уже в ближайший понедельник, 19 апреля, в 19:00!
В фандрайзинговом стриме также примут участие Екатерина Шульман и Григорий Юдин. Мы расскажем не только об истории, но и о политических целях Съезда, обсудим, почему его важно провести именно сейчас, в год больших выборов, почему сейчас у нас есть реальный шанс на перемены.
В общем, будет интересно! Ближе к понедельнику мы опубликуем ссылки на трансляцию, не пропустите!
#ЗемскийСъезд #ВеликийНовгород
Чем Земский съезд отличается от Земского собора? Чем были управы в 19 веке? Что предлагали земские деятели для становления демократических институтов и самоуправления и что из этого получилось?
Ну а ещё об истории земства вы сможете поговорить в прямом эфире с Тамарой Эйдельман уже в ближайший понедельник, 19 апреля, в 19:00!
В фандрайзинговом стриме также примут участие Екатерина Шульман и Григорий Юдин. Мы расскажем не только об истории, но и о политических целях Съезда, обсудим, почему его важно провести именно сейчас, в год больших выборов, почему сейчас у нас есть реальный шанс на перемены.
В общем, будет интересно! Ближе к понедельнику мы опубликуем ссылки на трансляцию, не пропустите!
#ЗемскийСъезд #ВеликийНовгород
Почему муниципалитеты лишают опеки (и почему это плохой сигнал)
На прошлом заседании наш совет отправил городской власти письмо в котором выразил мнение о нецелесообразности отъема полномочий по опеке и попечительству у местной власти.
Что это за полномочие, почему оно исполняется муниципалитетами (хотя является государственным) и почему его отъем сейчас говорит нам многое о том, что в нашей стране идет не так?
Опека и попечительство координирует вопросы взаимодействия между государством и теми, кто по каким-то причинам оказался в нестандартной с точки зрения обычного детства ситуации: лишился родителей, был лишен родительских прав, получает специальные выплаты, хочет удочерить или усыновить ребенка. Это важный и сложный круг полномочий, который обустроен сейчас несовершенно, тут спорить сложно.
В 1998 г., когда в Петербурге создавались муниципалитеты опеку отдали именно на местный уровень. На нее город выделяет отдельные деньги (субвенцию), которые муниципалитет ни на что другое потратить не может. Сотрудники отдела опеки подчиняются Главе нашей Администрации, но муниципальный совет не имеет никаких контрольных функций по отношению к этой части местной жизни. Это свой достаточно отдельный мир, с которым я пересекался несколько раз — когда приходили жители, чьи вопросы были напрямую связаны с этой сферой, я вел их в отдел опеки.
Почему же ее отдали муниципалам? Да потому что это очень важная и серьезная проблема: близость отдела опеки к его «клиентам». Это должна быть история шаговой доступности. На запросы жителей фактически нужно отвечать не 30 «положенных» дней, а как можно скорее. Это, простите, не отсутствие вазона. Это прямо судьбы людей, извините за пафос.
Тогда почему забирают? Причину называют следующую: плохое качество организации опеки на муниципальном уровне. Как всегда городская власть смотрит на нас свысока и колониально — мы для них плохоорганизованные, у нас есть какие-то советы, которые могут что-то нарешать не то или вообще бюджет провалить или не принять. И вот, значит, все должно быть передано в районные администрации. У них, мол, лучше.
К чему это приведет? Сразу сказать сложно. Скорее всего, вырастет зарплата сотрудников, так как они будут не «муниципальными», а «государственными» служащими. А зарплата у «государственных» выше. Однако уже понятно, что количество сотрудников в районе сократится примерно вдвое. Сейчас в центре действует 6 отделов опеки, а будет один.
Про удобство коммуникации (а эта та сфера, где она очень нужна) можно забыть. В районную администрацию попасть сложнее, чем к нам. Там все достаточно пафосные, стоит охрана, одним словом, «государевы люди». Да и количество сотрудников сократиться, а количество опекаемых нет, это тоже нужно понимать.
Другими словами, это все — оптимизация социальной сферы за счет людей. И это самое главное, на мой взгляд.
Денег становится меньше, а на росгвардии, центре Э, войне в Сирии или духовных скрепах экономить НЕПАТРИОТИЧНО. Поэтому укрупняют школы, оптимизируют опеку, оптимизируют медицину.
Другой вариант невозможен, когда государственная власть ставит не стратегические задачи, а пытается выполнить их имитацию — популистские майские указы, нужные только для того, чтобы один пожилой человек сидел на наших с вами шеях как можно дольше.
В такие моменты важно помнить, что кроме «плохих них» у нас с вами есть мы. Мы можем и должны быть солидарными друг с другом, помогать, кооперироваться.
Именно поэтому нужны и выборы. Не для того, чтобы вы поставили галку напротив какой-то фамилии или партии, а потому что подготовка к выборам, предвыборные кампании, наблюдение — все это способствует политизации, а систематическая политизация может помочь нам всем вырулить поближе к более справедливому миру.
На прошлом заседании наш совет отправил городской власти письмо в котором выразил мнение о нецелесообразности отъема полномочий по опеке и попечительству у местной власти.
Что это за полномочие, почему оно исполняется муниципалитетами (хотя является государственным) и почему его отъем сейчас говорит нам многое о том, что в нашей стране идет не так?
Опека и попечительство координирует вопросы взаимодействия между государством и теми, кто по каким-то причинам оказался в нестандартной с точки зрения обычного детства ситуации: лишился родителей, был лишен родительских прав, получает специальные выплаты, хочет удочерить или усыновить ребенка. Это важный и сложный круг полномочий, который обустроен сейчас несовершенно, тут спорить сложно.
В 1998 г., когда в Петербурге создавались муниципалитеты опеку отдали именно на местный уровень. На нее город выделяет отдельные деньги (субвенцию), которые муниципалитет ни на что другое потратить не может. Сотрудники отдела опеки подчиняются Главе нашей Администрации, но муниципальный совет не имеет никаких контрольных функций по отношению к этой части местной жизни. Это свой достаточно отдельный мир, с которым я пересекался несколько раз — когда приходили жители, чьи вопросы были напрямую связаны с этой сферой, я вел их в отдел опеки.
Почему же ее отдали муниципалам? Да потому что это очень важная и серьезная проблема: близость отдела опеки к его «клиентам». Это должна быть история шаговой доступности. На запросы жителей фактически нужно отвечать не 30 «положенных» дней, а как можно скорее. Это, простите, не отсутствие вазона. Это прямо судьбы людей, извините за пафос.
Тогда почему забирают? Причину называют следующую: плохое качество организации опеки на муниципальном уровне. Как всегда городская власть смотрит на нас свысока и колониально — мы для них плохоорганизованные, у нас есть какие-то советы, которые могут что-то нарешать не то или вообще бюджет провалить или не принять. И вот, значит, все должно быть передано в районные администрации. У них, мол, лучше.
К чему это приведет? Сразу сказать сложно. Скорее всего, вырастет зарплата сотрудников, так как они будут не «муниципальными», а «государственными» служащими. А зарплата у «государственных» выше. Однако уже понятно, что количество сотрудников в районе сократится примерно вдвое. Сейчас в центре действует 6 отделов опеки, а будет один.
Про удобство коммуникации (а эта та сфера, где она очень нужна) можно забыть. В районную администрацию попасть сложнее, чем к нам. Там все достаточно пафосные, стоит охрана, одним словом, «государевы люди». Да и количество сотрудников сократиться, а количество опекаемых нет, это тоже нужно понимать.
Другими словами, это все — оптимизация социальной сферы за счет людей. И это самое главное, на мой взгляд.
Денег становится меньше, а на росгвардии, центре Э, войне в Сирии или духовных скрепах экономить НЕПАТРИОТИЧНО. Поэтому укрупняют школы, оптимизируют опеку, оптимизируют медицину.
Другой вариант невозможен, когда государственная власть ставит не стратегические задачи, а пытается выполнить их имитацию — популистские майские указы, нужные только для того, чтобы один пожилой человек сидел на наших с вами шеях как можно дольше.
В такие моменты важно помнить, что кроме «плохих них» у нас с вами есть мы. Мы можем и должны быть солидарными друг с другом, помогать, кооперироваться.
Именно поэтому нужны и выборы. Не для того, чтобы вы поставили галку напротив какой-то фамилии или партии, а потому что подготовка к выборам, предвыборные кампании, наблюдение — все это способствует политизации, а систематическая политизация может помочь нам всем вырулить поближе к более справедливому миру.
Forwarded from Против жуликов и воров
⚡️Оператора ФБК Павла Зеленского приговорили к двум годам реального срока за твиты с реакцией на самосожжение журналистки Ирины Славиной.
Поэма в прозе «Уплотнительная застройка» (авторы: сотрудники администрации Фрунзенского района, имитирующие общественные слушанья):
Хочу поддержать данный проект, потому что за много лет для этой территории так и не нашлось средств для ее благоустройства. У нас большая семья, разъезжаться далеко друг от друга не хотим. Были бы рады приобрести квартиру в этом доме.
Очень понравилось проектное решение по замене точечного высотного (24 этажного) дома на дом с переменной этажностью от 8до 14 \этажей для обеспечения освещенности. Понравилось, как мне объяснил проектировщик, что это не уплотнительная застройка. Еще бы это воплотили в жизнь! Поддерживаю этот проект!
Мы с большим интересом относимся к реализации этого проекта. У нас сын с семьей, живут далеко, а мы очень бы хотели жить рядом. Очень надеемся на мудрую и взвешенную позицию администрации Фрунзенского района по данному вопросу.
Но, внезапно, затесался человек-какашка: Возражаю против строительства дома.
Не спрашивайте, зачем я это читал, но с 2013 г. (именно тогда проводились эти слушанья, по поводу застройки места между Купчинской ул. и ул. Олеко Дундича), на самом деле, мало что изменилось. Не нужно так, коллеги. Сцепок между гражданами и властью достаточно мало, поэтому цените их.
Хочу поддержать данный проект, потому что за много лет для этой территории так и не нашлось средств для ее благоустройства. У нас большая семья, разъезжаться далеко друг от друга не хотим. Были бы рады приобрести квартиру в этом доме.
Очень понравилось проектное решение по замене точечного высотного (24 этажного) дома на дом с переменной этажностью от 8до 14 \этажей для обеспечения освещенности. Понравилось, как мне объяснил проектировщик, что это не уплотнительная застройка. Еще бы это воплотили в жизнь! Поддерживаю этот проект!
Мы с большим интересом относимся к реализации этого проекта. У нас сын с семьей, живут далеко, а мы очень бы хотели жить рядом. Очень надеемся на мудрую и взвешенную позицию администрации Фрунзенского района по данному вопросу.
Но, внезапно, затесался человек-какашка: Возражаю против строительства дома.
Не спрашивайте, зачем я это читал, но с 2013 г. (именно тогда проводились эти слушанья, по поводу застройки места между Купчинской ул. и ул. Олеко Дундича), на самом деле, мало что изменилось. Не нужно так, коллеги. Сцепок между гражданами и властью достаточно мало, поэтому цените их.
Коллеги-депутаты.
Есть вот такое вот открытое обращение в поддержку редакции журнала DOXA, которых сейчас преследуют за то, что они записали ролик, где обещали оказывать поддержку студентам, которых отчислят за участия в мирных акциях протеста.
Чтобы было понятно издевательское отношение правоохранительной системы к ребятам: им, по крайней мере Армену Арамяну, одному из главредов издания, запретили выходить из дома с 00:00 до 23:59. У юристов есть разные мнения, почему это сделано так, а не назначен домашний арест, но это все пусть они и обсуждают. А нам нужно поддержать хороших и честных людей в сложившейся ситуации.
https://docs.google.com/document/d/1tcMD-KOpta-nQLFFkjyZeqYSgvZj8XXccpm5re0Obvg/edit
Есть вот такое вот открытое обращение в поддержку редакции журнала DOXA, которых сейчас преследуют за то, что они записали ролик, где обещали оказывать поддержку студентам, которых отчислят за участия в мирных акциях протеста.
Чтобы было понятно издевательское отношение правоохранительной системы к ребятам: им, по крайней мере Армену Арамяну, одному из главредов издания, запретили выходить из дома с 00:00 до 23:59. У юристов есть разные мнения, почему это сделано так, а не назначен домашний арест, но это все пусть они и обсуждают. А нам нужно поддержать хороших и честных людей в сложившейся ситуации.
https://docs.google.com/document/d/1tcMD-KOpta-nQLFFkjyZeqYSgvZj8XXccpm5re0Obvg/edit
Google Docs
В защиту Доксы
Заявление муниципальных и региональных депутатов России о преследовании редакции журнала DOXA Ранним утром (около 6 утра) 14 апреля силовики пришли с обыском в редакцию студенческого журнала DOXA, основанного учащимися ВШЭ и освещающего проблемы образования…
Forwarded from Лев Шлосберг
Друзья, обращение президенту РФ Владимиру Путину в связи с угрозой жизни Алексея Навального, инициированное депутатами законодательных собраний России, открыто для подписания всеми гражданами.