В депутатском чатике ходит слух, что первая заместительница Комитета территориального развития Кудрявцева Елена Владимировна, обещала взять на особый контроль тех муниципальных депутатов, кто в своих советах настаивает на необходимости выхода из Совета муниципальных образований.

Мол, к их декларациям будет особое внимание — а мы помним, что Светлану Уткину лишили мандата за ошибку в 700 рублей в доходах супруга, так что угроза вполне реальная.

Что тут можно сказать? Слух-то может и слух, но очень правдоподобный. Городская власть, на самом деле, не стесняется вмешиваться в дела муниципалов внеправовыми методами. И дело не в букве закона, а в его духе, Елена Владимировна. Вы женщина умная и понимаете, что я хочу сказать. Мы с Вами, помню, имели интересную дискуссию о том, что является политикой, а что нет.

Раз уж вмешивайтесь, то вмешайтесь, пожалуйста так, чтобы всякое ворье из муниципалитетов попереть. Видели, что устраивает Войтановский в Лиговке-Ямской? А администрация Смольнинского, которая просто не выполняет решения совета, потому что они ей не нравятся? А ни одного независимого кандидадата ДОПУЩЕННОГО до выборов на Петроградской стороне? А отсутствие видеотрансляции заседаний советов (так, что возникают сомнения в том, что они вообще проходят)?

Проблем на муниципальном уровне много, но состоит муниципалитет в СМО или нет, это не проблема, а выбор депутатов каждого конкретного совета.

Ну и напомню свою аргументацию за выход из этой структуры.

https://www.youtube.com/watch?v=ddZ-8KjB1w0&t=10s

Согласно данным опроса "Левада-центра", проведенного по заказу петербургского отделения КПРФ, "Яблоко" действительно вторая по популярности партия в городе. Коммунисты имеют похожий рейтинг, отстают не значительно. Эксперты, и все кто хоть немного в теме, ожидают административных и юридических гонений на питерское "Яблоко". В отсутствие иных оппозиционных партий в бюллетене, "Яблоко" соберет весь протестный электорат.

По информации со Съезда Яблока - Федеральный Политический Комитет объединённой демократической партии не согласовал выдвижение Ирины Фатьяновой по 3-му округу (Петроградская сторона) на выборы в ЗакС Санкт-Петербурга.

Upd. Официальна информация будет завтра, это пока информация полученная частным порядком от делегатов.

Что ж партия Яблоко не выдвинула и меня - по списку региональной группы в центре идёт помощник Бориса Вишневского Д. Анисимов.

Как я к этому отношусь? С известной долей понимания. Я хотя бы не пал жертвой торговли округами - меня не выдвинули достаточно искренне. То я письмо какое-нибудь подпишу, то Каца поддерживаю, то против отмазывания харрасмента воюю.

А вот выдвижения в 1-м, 3-м и 4-м округах - простите, но кажется это договорняки. Гусаров (как человека с такой биографией можно предпочесть толпе сильных кандидатов в Адмиралтейском районе, неясно), Анисимов, который не собирается вести кампании на победу на Васильевском и прокат Фатьяновой на Петроградской стороне - все это показывает, что Яблоко наберёт свой 1 мандат и будет у нас снова один яблочный депутат в городском Парламенте.

Очень жаль.

Upd. группы, конечно же, территориальной, а не региональной

В Правительстве хотят провернуть невиданную политической науке аферу — создать буржуазное государство без политического представительства.

Напомню, что обычно такие попытки заканчиваются революцией, так как автократию можно терпеть пока она касается абстрактных для многих граждан вещей — свободы слова, свободы собраний и т.д.

Рост налогового бремени ведет к повышению вовлеченности людей в политику. Неслучайно политическое поле подверглось тотальной зачистке причем так, что даже Яблоко сформировало бОльшую (кроме, пожалуй, общегородской части списка в СПб и отдельных округов с низким шансом на победу) часть своих предвыборных планов не на победу.

Видимо скоро нас ждут серьезные потрясения и важно быть к ним готовым, сохранять оптимизм и твердо, но без злобы настаивать на правильных вещах.

https://www.bfm.ru/news/475964

Депутат Боварь раздумывает о судьбах русской революции и состоянии российской партийной системы.

Palo Alto, CA 2018

Фото: эмигрант духа Иван Ассеев

Кого поддерживать на грядущих выборах в ЗакС?

На выходных прошел съезд Яблока, который выдвинул кандидатов как в Государственную Думу, так и в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

К сожалению, нельзя сказать, что выдвижение по Петербургу прошло демократически — это просто формально не так. Сама по себе коллегиальность не обеспечивает демократичности принятия решений, демократичность добивается путем учета мнения членов сообщества/партии/граждан. Так вот, Петербургский список был выдвинут органами, которых петербургское отделение не выбирало. Другими словами, в этом решении не выражено, в частности, моей воли и ответственность за него ни я, ни другие члены петербургского отделения (кроме нескольких людей вроде Вишневского и Голова) нести не могут.

По поводу моего не участия в выборах в качестве кандидата — немного расстроен, так как конструкция Вишневский в одномандатном, а я по спискам по этой же территории мне казалась рабочей — подчеркивающей определенную преемственность поколений, при этом связанную с реальным положением дел (я все же здесь мундеп и даже замглавы округа), да и в какой-то антипартийной деятельности меня обвинить нельзя. Но решили как решили. На это место было много кандидатов (то ли 15, то ли 20) и было понятно, что конкуренция большая, хотя при чем здесь Дмитрий Анисимов (который пойдет по территории) мне неясно и никто, конечно, объяснять этого не будет.

Однако, собравшись с мыслями я решил, что правильно было бы написать список людей, которым нужно помочь с их кампаниями, так как они будут хорошими депутатами Законодательного Собрания (буду идти по округам по порядку, это не топ кандидатов, если что) и мне лично кажутся эти кампании приоритетными (это не те с кем я дружу, если что, просто считаю, что нужно сконцентрироваться на них):

1) 2-й округ (Центральный район) — Борис Вишневский. Прекрасный депутат ЗакСа. Так как он на первом месте в общегородском списке, то, наверное, он пройдет в любом случае, но все же поддержите голосом, наблюдением или волонтерством

2) 3-й округ (Петроградский район) — Ирина Фатьянова. То, что вышло с ней со стороны Яблока — моя личная глубокая обида. Нельзя кормить обещаниями человека в такой серьезной ситуации. Не было никаких проблем сказать: собирайте подписи, Ирина, а мы сделаем, что можем. Да, кто-то скажет это политика и в данном случае будет прав, но в моем прекрасном мире такие истории будут неприемлимы. В итоге ей находу нужно перестраивать штаб и его работу, но она справится, потому что она молодец. Присоединиться к ее команде можно здесь.

3) 5-й округ (Выборгский район) — Юрий Багров. Мы с Юрием во-многом отличаемся по взглядам на мир, но с умным, любящим котов, и честным человеком всегда есть о чем поговорить. Правозащитник, наблюдатель, филолог. Очень хороший кандидат, которому бы штаб и все получится. У него пока не готов сайт, но скоро все будет и я дам ссылку. UPD. есть форма для волонтеров.

4) 11-й округ (Выборгский район) — Николай Громов награжденный Орденом Мужества пожарный. Героический человек, имеет хорошие шансы на победу при правильной кампании.

5) 16-й округ (Кировский и Красносельский районы) — Анна Каруличева. Районы «неяблочные», но знали бы вы Аню. Конечно, при поддержке она победит.

6) 23-й округ (Невский район) — Дмитрий Горохов. Дмитрий очень деятельный депутат у себя в округе. Собрал какое-то огромное количество подписей против мусоросжигательного завода. Его прагматичный (на мой вкус даже слишком) подход к делу может принести успех. Поддержать

P.S. Еще раз отмечу, что это не топ моих друзей, а кандидаты, которые убедили своим выдвижением лично меня. Буду волонтерить на этих кампаниях (придется выбирать, а это сложно)

Новость оцениваю как нейтральную.

Муниципалитеты нынче, за редкими исключениями, под благоустройством понимают три вещи: перекладывание покрытия, замену оборудования детских/спортивных площадок и высадку (рубку) деревьев. Объектам культурного наследия чаще всего это не повредит (но и не улучшит), а вот те площадки, которые стоят во дворах, являющихся территорией ОКН, можно будет подлатать.

Денег, понятное дело, на это отдельных не выделят.

Надеюсь, что муниципалитеты ответственно отнесутся к происходящему и не будут поганить объекты культурного наследия.

Удивительная реакция петербургского парламента по рассмотрению нашей инициативы обязать петербургских муниципалов проводить прямые трансляции заседаний муниципальных советов: не будем рассматривать ваш законопроект на заседании парламента, отзывайте его.

Вот так представляет Юрий Гладунов право законотворческой инициативы муниципалитета.

Развитие местоного самоуправления, да-да-да.

На самом деле, нет ни одной причины, чтобы не реализовать обязательную видеотрансляцию заседаний муниципальных советов, кроме двух — есть советы «черные ящики». Никто не знает, проходят ли они в реальности или просто глава МО обзванивает часть депутатов по телефону и предупреждает, что вот, мол, он принял такое решение. Держит в курсе, так сказать. Вскрывать эту язву боятся.

Ну и вторая — люди стесняются. Вдруг если их перлы будут попадать в Интернет…

​C 29 июня полномочия по штрафам за неправильную парковку перешли от ГИБДД к городу. Теперь этим заниматься будет комитет по транспорту, а точнее подведомственное ему Управление по выявлению административных правонарушений (УВАП).

Это стало возможным после принятия в прошлом году поправок в Кодекс об административных правонарушениях. Благодаря этим же поправкам город оформляет штрафы по платной парковке.

Эти штрафы идут в городской бюджет и Смольный планирует увеличить их поступления. Так что ожидается, что штрафовать теперь будут больше и чаще.

Так сегодня я встретил сотрудников УВАП на переулке Крылова, где они ждали эвакуаторы для оформления нарушителей. А вчера наблюдал эвакуацию с манежной площади.

Вы и сами можете сообщить о нарушении парковки, для этого появился функционал на сайте комитета по транспорту http://komtrans.spb.ru/. Выбираете тип нарушения, адрес места, прикрепляете фото или видео, пишете комментарий, если необходимо, и отправляете.

Всем желаю иметь в наступающем мороке столько же самообладания и жизнерадостности, сколько есть у Ирины Фатьяновой, которая баллотируется на Петроградской стороне. Я уверен, что, оказавшись в бюллетене, она всех победит, да и уже победила, в каком-то смысле.

Поддержать ее рублем:
https://fatyanova2021.ru/#donate

Также ей нужны сборщики подписей и агитаторы.

Поддержим Ирину вместе!

⚡️44 члена Петербургского Яблока подписали заявление о Навальном и его сторонниках. В заявлении отмечается, что позиция ГА Явлинского является его личной и не отражает позицию партии Яблоко и её членов.

«Григорий Явлинский, по всей видимости, считает, что поддерживать Яблоко и поддерживать Навального — взаимоисключающие вещи. Мы с этим не согласны.

Мы не поддерживаем личную позицию Григория Явлинского по отношению к Алексею Навальному и его сторонникам»

«Мы призываем всех граждан России голосовать на выборах за партию Яблоко и её кандидатов.»

Полный текст заявления и подписанты по ссылке: https://docs.google.com/document/u/0/d/1B3f4eUS8yKYvkffzz65g0D6CXSXUptcW6E-EgZLJ9PE/mobilebasic

Скончался от COVID-19 директор муниципального учреждения нашего округа.

Берегите себя, вакцинируйтесь, пожалуйста.

Леса возле Вагановки, где сидит много наших любимых Комитетов Смольного.

Как говорится на соплях!

Ведь и пришибить кого могут - а ведь обвинят, в потере чиновника или человека, Америку, Навального или ЛГБТ сообщество

«Комитетом по контролю за имуществом проводятся мероприятия, направленные на освобождение Объекта от имущества третьих лиц»

Дело в том, что в Петербурге в собственности у города много помещений. Это такой фонд недвижимого имущества, который должен работать на благо горожан. Например, сдаваться в аренду и приносить доход городской казне.

Ко мне обратилась жительница округа с интересным вопросом: на сайте КИО она нашла помещение, которое захотела абсолютно официально арендовать себе под какой-то бизнес, однако Комитет ответил, что не понял вопроса 🙂

На деле же в помещении, которое преподносится как свободное, работает маникюрный салон. И имущество третьих лиц, это, на самом деле, небольшой бизнес. Причем бизнес не только в привычном нам с вами понимании (салон), но и бизнес каких-то городских чиновников, которые кладут себе ежемесячно по зернышку в карман.

Рынок серой аренды — проблема нашего города, потому что там, где серая аренда, там тень. Это места выпадающие из динамики общественных отношений, это деревья на улицах, нормальное благоустройство, инфраструктура для маломобильных или освещение детских площадок.

Достаточно откровенный и неглупый разговор Мартынова с Явлинским, который многое объясняет о руководстве партии Яблоко без нервов и эмоций. Партия приготовилась консервироваться и не готова брать на себя роль лидера борьбы с путинизмом, потому что считает, что ни улица, ни общество уже не смогут стать значимыми факторами российской политики.

Вобщем-то я так себе и представлял ситуацию. Кто-то может сказать, то позиция Яблока по невыдвижению от себя активных оппозиционеров трусливая, кто-то скажет, что осторожная. На мой взгляд и вкус, она ошибочная — так как настанет момент демократизации общества (всегда настает) и каких-то лидирующих позиций в этой демократизации будет уже не занять — но опыта у меня все же мало, да и не самый большой я специалист по оценке рисков.

В любом случае, проблема выдвижения Яблока не в этом, а в номенклатурном принципе формирования списоков, а также в лощеном и неискреннем заявлении руководства про «дорогу молодым», но это совсем другая история.

https://www.youtube.com/watch?v=Dgn-vlPArP8