Forwarded from Znak.com
Общественный совет при Минкультуры РФ проверит соответствие репертуарной политики театра имени М. Н. Ермоловой аспекту нацбезопасности страны.
«Хотелось бы разобраться с репертуарной политикой театра — насколько она соответствует гармонично развивающейся личности и также насколько это соответствует аспекту национальной безопасности, который недавно был озвучен нашим президентом и министром обороны», — заявил зампредседателя общественного совета при Минкультуры Александр Швейдель.
«Хотелось бы разобраться с репертуарной политикой театра — насколько она соответствует гармонично развивающейся личности и также насколько это соответствует аспекту национальной безопасности, который недавно был озвучен нашим президентом и министром обороны», — заявил зампредседателя общественного совета при Минкультуры Александр Швейдель.
Я репостнул новость выше, потому что хочу напомнить - это та страна в которой мы живем сейчас. Однако мы ее не заслужили.
Я много общаюсь с разными людьми: в округе, в путешествиях, когда работал реставратором и поездил по регионам. Сам тоже произошёл из городка на Волге и знаю тамошний люд.
Мы народ, который может и будет жить хорошо. Мы заслужили свободу: свободу совести и выражения собственного мнения, свободу передвижения по просторам нашей страны, свободу отстаивать в суде свои права, свободу спать с кем хотим и не скрывать этого.
Мы ещё научимся находить свободу другого и уважать свободу другого, но то, что происходит сейчас в нашей стране неправильно, а главное унизительно для человеческого достоинства. Это стыдная власть.
Я не верю в то, что все изменится в сентябре - конечно, нет. Выборы важны не только результатом, но и теми общественными процессами, которые происходят в простых человеческих сообществах, группах, компаниях.
Все будет лучше.
P.S. Я не был в театре имени Ермоловой и не знаю ни их репертуара, ни, как даже выглядит здание, где они располагаются, но что там может проверять Минбескультурья - только свои коричневые штаны.
Я много общаюсь с разными людьми: в округе, в путешествиях, когда работал реставратором и поездил по регионам. Сам тоже произошёл из городка на Волге и знаю тамошний люд.
Мы народ, который может и будет жить хорошо. Мы заслужили свободу: свободу совести и выражения собственного мнения, свободу передвижения по просторам нашей страны, свободу отстаивать в суде свои права, свободу спать с кем хотим и не скрывать этого.
Мы ещё научимся находить свободу другого и уважать свободу другого, но то, что происходит сейчас в нашей стране неправильно, а главное унизительно для человеческого достоинства. Это стыдная власть.
Я не верю в то, что все изменится в сентябре - конечно, нет. Выборы важны не только результатом, но и теми общественными процессами, которые происходят в простых человеческих сообществах, группах, компаниях.
Все будет лучше.
P.S. Я не был в театре имени Ермоловой и не знаю ни их репертуара, ни, как даже выглядит здание, где они располагаются, но что там может проверять Минбескультурья - только свои коричневые штаны.
Forwarded from SOTA
Редакция газеты «Желудь» Ломоносовского муниципального округа Москвы поддержала СМИ, признанные иностранными агентами.
Небольшой офтоп. Москва-Петушки все же очень классная книжка:
«
Я кое-как пригладил волосы и вернулся в вагон. Публика посмотрела в меня почти безучастно, круглыми и как будто ничем не занятыми глазами...
Мне это нравится. Мне нравится, что у народа моей страны глаза такие пустые и выпуклые. Это вселяет в меня чувство законной гордости. Можно себе представить, какие глаза там. Где все продается и все покупается ... глубоко спрятанные, притаившиеся, хищные и перепуганные глаза... Девальвация, безработица, пауперизм... Смотрят исподлобья, с неутихающей заботой и мукой - вот какие глаза в мире Чистогана...
Зато у моего народа - какие глаза! Они постоянно навыкате, но никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла - но зато какая мощь! (Какая духовная мощь!) Эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы ни случилось с моей страной. В дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий эти глаза не сморгнут. Им все божья роса...
»
«
Я кое-как пригладил волосы и вернулся в вагон. Публика посмотрела в меня почти безучастно, круглыми и как будто ничем не занятыми глазами...
Мне это нравится. Мне нравится, что у народа моей страны глаза такие пустые и выпуклые. Это вселяет в меня чувство законной гордости. Можно себе представить, какие глаза там. Где все продается и все покупается ... глубоко спрятанные, притаившиеся, хищные и перепуганные глаза... Девальвация, безработица, пауперизм... Смотрят исподлобья, с неутихающей заботой и мукой - вот какие глаза в мире Чистогана...
Зато у моего народа - какие глаза! Они постоянно навыкате, но никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла - но зато какая мощь! (Какая духовная мощь!) Эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы ни случилось с моей страной. В дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий эти глаза не сморгнут. Им все божья роса...
»
Очень раздражает присвоение достаточно контр-культурных деятелей провластным дискурсом (а Записки Декабриста, безусловно, провластный канал).
Люди того же типа, которые наверняка были бы дружинниками и пытались делать свою комсомольскую карьеру, устанавливают какие-то культурные доксы с помощью языка министерств культуры.
Вспоминание Башлачева — дело хорошее, но не нужно делать вид, что среди чиновников есть люди, которые что-то понимают в культурной ценности тех или иных феноменов, хотя, на самом деле, никакой экспертности, кроме распоряжения сверху или туманной «проверки временем» у вас там нет.
Интересно, что несколькими постами выше автор дает оценку уже другому культурному феномену. Откуда столько самомнения в его словах, мне неясно. То есть мне непонятен сам концепт выстраивания своего отношения к чему-то, как к «искусству» или «не искусству».
Мир большой и разный, будьте скормнее.
Люди того же типа, которые наверняка были бы дружинниками и пытались делать свою комсомольскую карьеру, устанавливают какие-то культурные доксы с помощью языка министерств культуры.
Вспоминание Башлачева — дело хорошее, но не нужно делать вид, что среди чиновников есть люди, которые что-то понимают в культурной ценности тех или иных феноменов, хотя, на самом деле, никакой экспертности, кроме распоряжения сверху или туманной «проверки временем» у вас там нет.
Интересно, что несколькими постами выше автор дает оценку уже другому культурному феномену. Откуда столько самомнения в его словах, мне неясно. То есть мне непонятен сам концепт выстраивания своего отношения к чему-то, как к «искусству» или «не искусству».
Мир большой и разный, будьте скормнее.
Forwarded from Записки декабриста
Александр Башлачев — один из ярчайших представителей отечественной рок-культуры и русской поэзии конца XX века. При этом памятнику поэту нет ни в России, ни в его родном Череповце, ни в Петербурге, где он и получил широкую известность. В Общественной палате Северной столицы решили устранить это упущение.
Комиссия по культуре, сохранению историко-культурного наследия и туризму ОП поддержала инициативу об установке памятника поэту и музыканту. Монумент планируют установить в сквере на Свердловской набережной (в районе Охты). Память об Александре Башлачеве, жизнь и творчество которого связаны с Петербургом, безусловно, стоит увековечить.
Апропо, решение об установке памятников в Петербурге принимается на основании мотивированного итогового заключения городской Общественной палаты. Поэтому в рамках рассмотрения любой инициативы по возведению какой-либо скульптуры Комитет Смольного по градостроительству и архитектуре прежде всего направляет соответствующий запрос в профильную комиссию.
Комиссия по культуре, сохранению историко-культурного наследия и туризму ОП поддержала инициативу об установке памятника поэту и музыканту. Монумент планируют установить в сквере на Свердловской набережной (в районе Охты). Память об Александре Башлачеве, жизнь и творчество которого связаны с Петербургом, безусловно, стоит увековечить.
Апропо, решение об установке памятников в Петербурге принимается на основании мотивированного итогового заключения городской Общественной палаты. Поэтому в рамках рассмотрения любой инициативы по возведению какой-либо скульптуры Комитет Смольного по градостроительству и архитектуре прежде всего направляет соответствующий запрос в профильную комиссию.
Из области удивительного:
Жительница дома на Колокольной, 11 сделала из части комнат коммуналки арт-простанство: то есть отремонтировала их и начала водить посетителей, устраивать концерты «джаз-трио» и проводила любителей прекрасного в туалет для фотосетов.
По какой-такой причине она решила, что это приемлимо, не совсем ясно. Безусловно, Петербург страшно красивый город, но красота не обязана быть монетизирована, да и тишину любит. Как любят тишину и соседи Ольги по коммунальной квартире.
Незаконность происходящего не вызывает сомнений, поэтому разбирать это скучно.
А вот интересно то, что она пытается повернуть это все как ценностный конфликт. Она, вот прогрессивная, делает art, провела restoration, слушает jazz, а соседи жлобы, которые жалуются из-за своего жлобства.
Вот от такой постановки вопроса я призываю воздерживаться всех и всегда в локальных конфликтах. Она просто непродуктивна. Не потому что жлобов не существует. Существуют и даже в правительствах сидят, и мандатами обладают. Однако суть общественной жизни не в том, чтобы классифицировать собесдников в этических категориях и с наслаждением осознать, что ты «элита», а в том чтобы найти приемлимое для группы разных людей решение.
В данном конкретном случае, все достаточно просто — нарушены базовые для Жилищного кодекса нормы и они выступят регулятором общественного диалога и правильно. Надо же додуматься — открыть арт-пространство в коммуналке, с соседями старшего поколения.
Но так просто бывает не всегда и если вы хотите договориться с соседями о чем-нибудь: например, о создании совета дома, каких-то еще совместных делах — забудте слова типа слова «жлоб».
P.S. Если Нине Губановой нужна какая-либо помощь, то я ее окажу. Найду контакт и свяжусь с ней или, если у кого-то из подписчиков он есть, то киньте в лс (мой аккаунт есть в описании канала).
https://www.fontanka.ru/2021/08/25/70096925/
Жительница дома на Колокольной, 11 сделала из части комнат коммуналки арт-простанство: то есть отремонтировала их и начала водить посетителей, устраивать концерты «джаз-трио» и проводила любителей прекрасного в туалет для фотосетов.
По какой-такой причине она решила, что это приемлимо, не совсем ясно. Безусловно, Петербург страшно красивый город, но красота не обязана быть монетизирована, да и тишину любит. Как любят тишину и соседи Ольги по коммунальной квартире.
Незаконность происходящего не вызывает сомнений, поэтому разбирать это скучно.
А вот интересно то, что она пытается повернуть это все как ценностный конфликт. Она, вот прогрессивная, делает art, провела restoration, слушает jazz, а соседи жлобы, которые жалуются из-за своего жлобства.
Вот от такой постановки вопроса я призываю воздерживаться всех и всегда в локальных конфликтах. Она просто непродуктивна. Не потому что жлобов не существует. Существуют и даже в правительствах сидят, и мандатами обладают. Однако суть общественной жизни не в том, чтобы классифицировать собесдников в этических категориях и с наслаждением осознать, что ты «элита», а в том чтобы найти приемлимое для группы разных людей решение.
В данном конкретном случае, все достаточно просто — нарушены базовые для Жилищного кодекса нормы и они выступят регулятором общественного диалога и правильно. Надо же додуматься — открыть арт-пространство в коммуналке, с соседями старшего поколения.
Но так просто бывает не всегда и если вы хотите договориться с соседями о чем-нибудь: например, о создании совета дома, каких-то еще совместных делах — забудте слова типа слова «жлоб».
P.S. Если Нине Губановой нужна какая-либо помощь, то я ее окажу. Найду контакт и свяжусь с ней или, если у кого-то из подписчиков он есть, то киньте в лс (мой аккаунт есть в описании канала).
https://www.fontanka.ru/2021/08/25/70096925/
ФОНТАНКА.ру
Суд и Пряник по-петербургски. Арт-пространство в исторической коммуналке может нарваться на соседский иск (фото)
В Пряничном домике в центре Петербурга назревает судебная тяжба из-за арт-пространства, в которое наполовину превратилась жилая квартира.
Сегодня прошли слушания по иску нашего муниципального совета по оспариванию компетенции городской власти в согласовании исправительных и обязательных работ: вот о самом иске подробнее.
Городской суд отказал в удовлетворении иска, однако возражения, как Законодательного Собрания и Смольного, так и Прокуратуры, убедительными не показались.
Представители Смольного, например, настаивают, ссылаясь на решения Севастопольского суда (:-), что все в Петербурге сделано правильно. Кроме того, их смутило, что КОАП и УИК приняты раньше, чем 131 ФЗ и поэтому они как бы немного менее важны.
Представительница Законодательного собрания, выбрала похожую позицию: на ее взгляд оспариваемое полномочие является вопросом местного значения, потоэтому субъект может его изъять из ведения муниципалов. Однако, мы наставиваем, что нет, не является и список вопросов местного значения установлен 131 Федеральным законом.
В целом, я понимаю, что идет определенная защита «чести мундира». Люди, которые приняли закон, не придут и не скажут, что мы приняли «не подумав» или «неправильно», поэтому отказ в первой инстанции не был чем-то удивительным. Будем продолжать. Как только получим решение в полном объеме - обжалуем.
Я продолжаю считать, что правильнее (не только с юридической точки зрения, но и с организационной, и с политической) исполнение данного полномочия муниципалами: они ближе к людям и, в зависимости от состава муниципального совета, могут устанавливать разные формы отбытия обязательных и испраивтельных работ.
Кроме того, это соответствует общей тенденции (которая есть в обществе, но которую федеральная власть оставляет без внимания) на расширение прав местного самоуправления.
Напомню, концепцию принятую на Земском Съезде в мае этого года: https://zemstvo-russia.ru/resolution
И позицию партии Яблоко уже минимум 11 лет как: https://www.yabloko.ru/taxonomy/term/2926/2010/04/23
Городской суд отказал в удовлетворении иска, однако возражения, как Законодательного Собрания и Смольного, так и Прокуратуры, убедительными не показались.
Представители Смольного, например, настаивают, ссылаясь на решения Севастопольского суда (:-), что все в Петербурге сделано правильно. Кроме того, их смутило, что КОАП и УИК приняты раньше, чем 131 ФЗ и поэтому они как бы немного менее важны.
Представительница Законодательного собрания, выбрала похожую позицию: на ее взгляд оспариваемое полномочие является вопросом местного значения, потоэтому субъект может его изъять из ведения муниципалов. Однако, мы наставиваем, что нет, не является и список вопросов местного значения установлен 131 Федеральным законом.
В целом, я понимаю, что идет определенная защита «чести мундира». Люди, которые приняли закон, не придут и не скажут, что мы приняли «не подумав» или «неправильно», поэтому отказ в первой инстанции не был чем-то удивительным. Будем продолжать. Как только получим решение в полном объеме - обжалуем.
Я продолжаю считать, что правильнее (не только с юридической точки зрения, но и с организационной, и с политической) исполнение данного полномочия муниципалами: они ближе к людям и, в зависимости от состава муниципального совета, могут устанавливать разные формы отбытия обязательных и испраивтельных работ.
Кроме того, это соответствует общей тенденции (которая есть в обществе, но которую федеральная власть оставляет без внимания) на расширение прав местного самоуправления.
Напомню, концепцию принятую на Земском Съезде в мае этого года: https://zemstvo-russia.ru/resolution
И позицию партии Яблоко уже минимум 11 лет как: https://www.yabloko.ru/taxonomy/term/2926/2010/04/23
Коммерсантъ
Депутаты хотят стать ближе к суду
Петербургские мундепы отстаивают право распоряжаться судьбой наказанных
Шлосберга исключили из федерального списка партии Яблока на выборах в Государственную Дума на заседании Центральной Избирательной Комиссии.
Это позорище. Лев Шлосберг один из ключевых политиков демократического фланга и его отсутствие в списке это удар не только по оппозиции, но по легитимности выборов в целом.
Забавно, что несколько дней назад председательница ЦИК Памфилова в интервью Эху Москвы жестко критиковала избирательную систему Петербурга за ее «нечестность».
Последовательная Позиция Памфиловой. Тройной П, так сказать
Это позорище. Лев Шлосберг один из ключевых политиков демократического фланга и его отсутствие в списке это удар не только по оппозиции, но по легитимности выборов в целом.
Забавно, что несколько дней назад председательница ЦИК Памфилова в интервью Эху Москвы жестко критиковала избирательную систему Петербурга за ее «нечестность».
Последовательная Позиция Памфиловой. Тройной П, так сказать
Forwarded from младший поэт юстиции
Вслед за ЦИК России, снявшей Льва Шлосберга с выборов депутатов Государственной Думы, Псковская областная избирательная комиссия сняла Шлосберга с выборов Псковского областного Собрания депутатов.
Как вы может быть знаете, одна из стратегически важнейших кампаний Санкт-Петербурга в этом сезоне — кампания Бориса Вишневского, который был виднут и в Законодательное Собрание (избирательный округ №2; Центральный район) и в Государственную Думу (избирательный округ №216; Центральный, Адмиралтейский, Василеостровский и Петроградский районы).
Это важное подспорье для муниципальной работы — когда есть депутат в ЗакСе, которому ты доверяешь и можешь обратиться за помощью. Не раз и не два муниципалы пользовались этой опцией, что позволяло добиться бОльших результатов, чем если бы без него.
Поэтому сейчас, когда Борису Лазаревичу Вишневскому нужна помощь, а именно агитаторы на избирательную кампанию, для того, чтобы разносить листовки и газеты, и агитировать за него голосовать — я не могу остаться в стороне.
Поэтому просьба: если вы хотите, также как и я, помочь избрать Вишневского в ЗакС пишите мне в личку (@srg_pepper) — сориентирую. Есть и оплачиваемые варианты.
Это важное подспорье для муниципальной работы — когда есть депутат в ЗакСе, которому ты доверяешь и можешь обратиться за помощью. Не раз и не два муниципалы пользовались этой опцией, что позволяло добиться бОльших результатов, чем если бы без него.
Поэтому сейчас, когда Борису Лазаревичу Вишневскому нужна помощь, а именно агитаторы на избирательную кампанию, для того, чтобы разносить листовки и газеты, и агитировать за него голосовать — я не могу остаться в стороне.
Поэтому просьба: если вы хотите, также как и я, помочь избрать Вишневского в ЗакС пишите мне в личку (@srg_pepper) — сориентирую. Есть и оплачиваемые варианты.
Познакомился с Ниной Даниловной Губановой — героиней статьи Фонтанки.
Напомню в чем история: некая предпренимательница выкупила три комнаты в коммуналке и сделала из них «арт-пространство». Устраивает музыкальные вечера, приглашает за деньги обозреть старинную мебель и изразцы в туалете.
Например, 8-го октября устраивает «вечер при свечах с [певцом] Сергеем Рогожиным», а о билетах на вечер предлагает «писать в Директ».
Естественно, на соседей по квартире ей плевать. А вот зря. Нина Даниловна, у которой за стенкой происходит посещение «арт-пространства», очень достойная и интеллигентная женщина. Ничего плохого про виновницу своих бед не сказала, кроме общего замечания про «авантюрный склад характера».
На месте все выглядело еще ужаснее, чем я представлял. Комнаты «арт-пространтства» находятся прямо в центре большой квартиры, две из трех объединены в одну, один из входов заложен и стыдливо прикрыт занавесью. Чтобы выйти на черную лестницу, выступающую курилкой, нужно пройти через общую кухню и мимо еще двух комнат, где также живут люди.
Сам коридор рядом с «арт-пространтством» подготовлен для фуршетов: в шкафу вымытые блестящие бокалы, на столе резервуар для питьевой воды из ИКЕИ.
На всей этой истории легкий налет гнустности.
Поэтому я с совершенно чистым сердцем готовлю запросы в ФНС, ОБЭП, участковому, ГЖИ, Роспотребнадзор, а тем, кто решил, что он самый хваткий в мире чистогана напомню, что ваша свобода она действительно заканчивается там, где начинается свобода другого.
Напомню в чем история: некая предпренимательница выкупила три комнаты в коммуналке и сделала из них «арт-пространство». Устраивает музыкальные вечера, приглашает за деньги обозреть старинную мебель и изразцы в туалете.
Например, 8-го октября устраивает «вечер при свечах с [певцом] Сергеем Рогожиным», а о билетах на вечер предлагает «писать в Директ».
Естественно, на соседей по квартире ей плевать. А вот зря. Нина Даниловна, у которой за стенкой происходит посещение «арт-пространства», очень достойная и интеллигентная женщина. Ничего плохого про виновницу своих бед не сказала, кроме общего замечания про «авантюрный склад характера».
На месте все выглядело еще ужаснее, чем я представлял. Комнаты «арт-пространтства» находятся прямо в центре большой квартиры, две из трех объединены в одну, один из входов заложен и стыдливо прикрыт занавесью. Чтобы выйти на черную лестницу, выступающую курилкой, нужно пройти через общую кухню и мимо еще двух комнат, где также живут люди.
Сам коридор рядом с «арт-пространтством» подготовлен для фуршетов: в шкафу вымытые блестящие бокалы, на столе резервуар для питьевой воды из ИКЕИ.
На всей этой истории легкий налет гнустности.
Поэтому я с совершенно чистым сердцем готовлю запросы в ФНС, ОБЭП, участковому, ГЖИ, Роспотребнадзор, а тем, кто решил, что он самый хваткий в мире чистогана напомню, что ваша свобода она действительно заканчивается там, где начинается свобода другого.
ФОНТАНКА.ру
Суд и Пряник по-петербургски. Арт-пространство в исторической коммуналке может нарваться на соседский иск (фото)
В Пряничном домике в центре Петербурга назревает судебная тяжба из-за арт-пространства, в которое наполовину превратилась жилая квартира.
Forwarded from Канал Леонида Андрухова (Leonid Andrukhov)
Вчера волонтёры Городских проектов и ассоциации Пошли-Поехали посчитали велосипеды и другие средства индивидуальной мобильности в часы пик на Благовещенском, Дворцовом, Биржевом, Тучковом мостах и мосту Бетанкура.
Скоро оформим и покажем результаты — как изменилась востребованность переправ с 2013 года!
А пока принимаются ваши варианты =)
Скоро оформим и покажем результаты — как изменилась востребованность переправ с 2013 года!
А пока принимаются ваши варианты =)
Еду в больничку, надеюсь не аппендицит. Не хочу выпадать на три недели
Буду значит делать заметки о бесплатной медицине пока.
Фельдшер из скорой сначала решил, что это просто колика, но добавил: давайте-ка в больницу на всякий случай. Спасибо ему. Отругал за отсутствие полиса ОМС (долгая история о моей лени и шапкозакидательстве)
В отделении меня мурыжили часа три. Большую часть времени ты просто ждёшь, пока до тебя дойдут руки врачей. Пациенты меж тем разные, кто-то орет, кто-то стонет - жутковатая картина, помноженная на стерильность и отремонтировананость отделения.
В целом я не очень пока понял как ко мне относятся - никаких денег «за получше» пока не спрашивали, возможно, думают, что нечего взять, возможно, потом предложат, возможно, просто эта практика уже ушла.
Из неожиданного - брил себе живот сам (только что), я думал пациентам такое не доверяют.
Фельдшер из скорой сначала решил, что это просто колика, но добавил: давайте-ка в больницу на всякий случай. Спасибо ему. Отругал за отсутствие полиса ОМС (долгая история о моей лени и шапкозакидательстве)
В отделении меня мурыжили часа три. Большую часть времени ты просто ждёшь, пока до тебя дойдут руки врачей. Пациенты меж тем разные, кто-то орет, кто-то стонет - жутковатая картина, помноженная на стерильность и отремонтировананость отделения.
В целом я не очень пока понял как ко мне относятся - никаких денег «за получше» пока не спрашивали, возможно, думают, что нечего взять, возможно, потом предложат, возможно, просто эта практика уже ушла.
Из неожиданного - брил себе живот сам (только что), я думал пациентам такое не доверяют.
Ну что, около 5 утра меня прооперировали.
Это была моя первая в жизни настоящая операция, где я был пациентом, поэтому с почином.
Рассказать особо нечего, заснул и проснулся уже без аппендикса. Лапороскопия была и врач сказал, что теоретически я смогу уже сегодня ходить. Что то я попробовал и думаю, что он все же преувеличил. Беда только, что есть мне ни черта нельзя. Обидно
Но в целом вряд ли проведу здесь больше недели.
Это была моя первая в жизни настоящая операция, где я был пациентом, поэтому с почином.
Рассказать особо нечего, заснул и проснулся уже без аппендикса. Лапороскопия была и врач сказал, что теоретически я смогу уже сегодня ходить. Что то я попробовал и думаю, что он все же преувеличил. Беда только, что есть мне ни черта нельзя. Обидно
Но в целом вряд ли проведу здесь больше недели.