Ну ладно, зарплаты тут небольшие, но вот в принципе оптимизацией расходов на самосодержание нужно заняться. Дело это, конечно, травматичное для всех, но важное
Обсуждаем нормирование. Это такие предельные величины, которые местная администрация выставляет по-максимуму, которые можно будет тратить в следующем году на канцелярию, интернет, компьютеры и тд. Сейчас потребую цифры фактически израсходованных на данный момент
О, сейчас, огласят фактические расходы на данный момент:
на данный момент на самосодержание потрачено 1,4 млн рублей. Это вместе с коммуналкой
на данный момент на самосодержание потрачено 1,4 млн рублей. Это вместе с коммуналкой
Ааааа, отписалось за время текстовой два человека — сообщите своим друзьям быстро, что есть такой канал
Гонят на главу, что он пользуется служебным авто. Вопрос дискуссионный. Яшин в Москве превратил своё авто в социальное такси, а Вишневский просто отказался. Но все привыкли к разному, к тому же, он реально много гоняет по работе в районную администрацию.
Наш главная бухгалтерка кстати хорошо держится. Помнит где там сколько телефонов куплено, сколько заложено на связь, отвечает на вопросы.
Итак, отчёт оставшегося МБУ - они занимаются уборкой зелёных насаждений, озеленением (уходом за деревьями и кустами) прежде всего. Для директора учреждения отчёт оч важный, так как будет решаться продлевать ли с ним контракт. Он человек с военным бэкграундом и к такому не привык, но дворников и садовников организовал. Комиссия по благоустройству (и я в ней) рекомендуют продлить с ним контракт на год
Проводилась «дегазация и деактивация детских площадок». Может он был ликвидатором, надо узнать
Отчёт, конечно, направлен не на будущее, а на настоящее, но и весь наш Совет сейчас такой - учимся управлять, так что логично
О, депутаты-саботеры от Справедливой России утверждают, что успехи МБУ (экономия около 3 млн рублей на уборке и мелком ремонте вне подрядных историй) это их идея. Для справки: они предлагали установить цех станков для производства урн
Два депутата, устроенных в МБУ «открылись»: Прытков и Смирных. Первый - озеленение и добрососедские истории, второй - озеленение и раздельный сбор
Хаха, прикол, не поддержали неустроенные в АСЭР депутаты, прикол
Совет сделал серьезный шаг назад и особенно плохо, что не поддержали большую открытость муниципальных учреждений депутаты демократического фланга, причём в худших традициях - без вопросов. Мне жаль, что доверие избирателей может быть подорвано данным голосованием
Суть моего предложения заключалась в том, чтобы на сайте МО появился раздел, где была бы информация о сотрудниках учреждения, а за Советом было право проводить открытые конкурсы на замещение должностей в нем
Под конец заседания совсем балаган: все кричат, ничего неясно, депутатка Андрусенко зачем то вклинивается
Совет был долгий, тяжелый с криками и руганью. В целом я считаю, что с точки зрения развития демократии ничего на нем важного не произошло. Очевидно, что проблема Муниципальных учреждений никуда из повестки не исчезла и на следующий совет я вновь внесу свой проект.
Так как никаких содержательных замечаний высказанно не было, то и исправлять в нем нечего. Возможно, что и в следующий раз депутаты Андрусенко, Лаврова и Шапошников не поддержат его. Что ж, внесу и в третий раз.
Я убежден, что нас избрали не только и не столько затем, чтобы мы переодически светились на ТВ этакими Наливкиными, борясь с незаконной торговлей алкоголем, или решая проблемы детского сада №20.
Люди устали от того как управляли раньше и хотят видеть как можно управлять иначе, а для этого нужны устойчивые институты (в нашем случае локальные), основанные на ценностях открытости, соучастия и понятности (упрощение бюрократических схем, вместо усложнения).
В нашем совете казалось бы есть все для того чтобы построить подобную систему, но и самим демократическим депутатам важно выстроить ее у себя в голове для начала, а не только в публичной риторике.
P.S. А еще мы приняли зак инициативу о стрит-арте. Она полумера, но видимо только начало данной борьбы.
Так как никаких содержательных замечаний высказанно не было, то и исправлять в нем нечего. Возможно, что и в следующий раз депутаты Андрусенко, Лаврова и Шапошников не поддержат его. Что ж, внесу и в третий раз.
Я убежден, что нас избрали не только и не столько затем, чтобы мы переодически светились на ТВ этакими Наливкиными, борясь с незаконной торговлей алкоголем, или решая проблемы детского сада №20.
Люди устали от того как управляли раньше и хотят видеть как можно управлять иначе, а для этого нужны устойчивые институты (в нашем случае локальные), основанные на ценностях открытости, соучастия и понятности (упрощение бюрократических схем, вместо усложнения).
В нашем совете казалось бы есть все для того чтобы построить подобную систему, но и самим демократическим депутатам важно выстроить ее у себя в голове для начала, а не только в публичной риторике.
P.S. А еще мы приняли зак инициативу о стрит-арте. Она полумера, но видимо только начало данной борьбы.