#лица
«Тu deviens responsable pour toujours de се que tu as apprivoise».
Эта строка из «Маленького принца» должна цитироваться дословно, а именно: «Ты навсегда в ответе за тех, кого приручишь».
@museo_normale
«Тu deviens responsable pour toujours de се que tu as apprivoise».
Эта строка из «Маленького принца» должна цитироваться дословно, а именно: «Ты навсегда в ответе за тех, кого приручишь».
@museo_normale
В Российской империи, в Москве, 15 декабря 1832 года (по церковной записи 14-го декабря) родился Третьяков Павел Михайлович.
Третьяков - особая фигура для мировой культуры, и до сих пор является таковой. Его деятельность должна пристально анализироваться, особенно сегодня, когда Россия, придя в состояние культурного бесплодия, не способна даже просто обозначить системные шаги для выхода из смертельного кризиса. А это, я считаю, трагедия русского народа, которая начавшись с вымирания русского художника, может окончится вымиранием русского человека. Во многом этот процесс подошёл к итоговой развилке, либо - либо. Попытаемся разобрать важную, с точки зрения поддержки престижа и силы государства, деятельность мецената отдельным постом.
P.S. Обратите внимание на лицо, насколько явно на фото выражен интеллект и сосредоточенность, общая цельность личности. На мой взгляд, единственный удачный живописный портрет Павла Михайловича это этюд с натуры работы Репина, где он стоит в нынешнем зале Шишкина.
@museo_normale
Третьяков - особая фигура для мировой культуры, и до сих пор является таковой. Его деятельность должна пристально анализироваться, особенно сегодня, когда Россия, придя в состояние культурного бесплодия, не способна даже просто обозначить системные шаги для выхода из смертельного кризиса. А это, я считаю, трагедия русского народа, которая начавшись с вымирания русского художника, может окончится вымиранием русского человека. Во многом этот процесс подошёл к итоговой развилке, либо - либо. Попытаемся разобрать важную, с точки зрения поддержки престижа и силы государства, деятельность мецената отдельным постом.
P.S. Обратите внимание на лицо, насколько явно на фото выражен интеллект и сосредоточенность, общая цельность личности. На мой взгляд, единственный удачный живописный портрет Павла Михайловича это этюд с натуры работы Репина, где он стоит в нынешнем зале Шишкина.
@museo_normale
Сегодня «День чекиста».
Большой праздник, на самом деле. И, кстати, самый народный из всех профессиональных праздников, как бы скупо это не освещалось в СМИ.
Все мы под защитой чекистов. Под реальной защитой. Поздравляю с этим праздником всех граждан России.
@museo_normale
Большой праздник, на самом деле. И, кстати, самый народный из всех профессиональных праздников, как бы скупо это не освещалось в СМИ.
Все мы под защитой чекистов. Под реальной защитой. Поздравляю с этим праздником всех граждан России.
@museo_normale
Набиуллина:
Отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста остается значительным
@museo_normale
Отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста остается значительным
@museo_normale
#Сталин #Сталинград
Искал, находил и ошибался, боролся и побеждал, радовался, любил Родину и страдал за неё.
Всё что мог, и должен был сделать обычный, честный русский человек в эпоху перемен - он постарался сделать.
Почёт и уважение, конечно же.
@museo_normale
Искал, находил и ошибался, боролся и побеждал, радовался, любил Родину и страдал за неё.
Всё что мог, и должен был сделать обычный, честный русский человек в эпоху перемен - он постарался сделать.
Почёт и уважение, конечно же.
@museo_normale
Все знакомы со словом "гопник". В отношении прекрасного пола я использую вариант "гопница", хотя в печати не встречал этой формы часто приходится использовать.
Разберемся к кому можно применять это слово, и почему оно не является оскорблением.
Гопники появились ещё в XIX в., и не абы где, а в столице Российской империи, Санкт-Петербурге. Для бездомных детей в гостинице было учреждено "Государственное общежитие призора". Беспризорники не были обременены воспитанием, были "с особенностями" в плане культуры, что было заметно окружающим. Поскольку ГОП находилась на Лиговском проспекте, горожане видя плохо одетого, матерящегося ребенка могли спросить:
- "Вы случаем не с Лиговки?"
Ребята с Лиговки так и называли себя - гопники. После Октябрьской революции 1917г, аббревиатура была сохранена, гостиница переименована в Октябрьскую, став "Государственным общежитием пролетариата".
Когда мы говорим "гопник", "ПТУшник", мы всего лишь деликатно намекаем что неплохо бы поднять уровень знаний, культуры.
@museo_normale
Разберемся к кому можно применять это слово, и почему оно не является оскорблением.
Гопники появились ещё в XIX в., и не абы где, а в столице Российской империи, Санкт-Петербурге. Для бездомных детей в гостинице было учреждено "Государственное общежитие призора". Беспризорники не были обременены воспитанием, были "с особенностями" в плане культуры, что было заметно окружающим. Поскольку ГОП находилась на Лиговском проспекте, горожане видя плохо одетого, матерящегося ребенка могли спросить:
- "Вы случаем не с Лиговки?"
Ребята с Лиговки так и называли себя - гопники. После Октябрьской революции 1917г, аббревиатура была сохранена, гостиница переименована в Октябрьскую, став "Государственным общежитием пролетариата".
Когда мы говорим "гопник", "ПТУшник", мы всего лишь деликатно намекаем что неплохо бы поднять уровень знаний, культуры.
@museo_normale
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Медкомиссия украинского военкомата.
Проверка на годность + исцеление до полной боевой готовности, одним пакетом.
@museo_normale
Проверка на годность + исцеление до полной боевой готовности, одним пакетом.
@museo_normale
Пoджoги зданий, машин, АЗC, запуски фeйeрвepкoв, и даже причинение себе увечий превратилось в нескончаемый флэшмоб. А количество таких просшествий стало открытием о самих себе, во что превратилось население России под жерновами «культуры» от Швыдкого до Любимовой. А ведь это ещё не конец истории...
Считаю что любое количество таких случаев, 100 или 50, для некогда самой читающей страны - безумно много. Известно, что среди тех, кого склонили к таким действиям есть пара тройка душевнобольных, но основная масса обычные люди, причём старой закалки, и не все они глубокие старики, есть и те кому вообще 40, 50 лет.
Заставляет задуматься то, что им говорят, когда внушают совершить пoджoг, это совершенно нелепые вещи - «ФCБ прилетит на фeйeрвepк в бaнкомaтe» и тому подобное. Почему они воспринимают такие вещи как правду? Поразительно, для того чтобы убедить, не нужно особых усилий, эти люди сами переводят свои сотни тысяч, иногда миллионы, по первой просьбе, идут и покупают бeнзин... Скажу честно, для меня это шок, мне трудно осознать что это мой народ. Но в то же время я понимаю причины.
Когда Мишустин рекомендовал Любимову на пост министра культуры, к этому моменту лично у меня по поводу Мишустина уже не было совершенно никаких иллюзий. Они исчезли когда он удовлетворённо объявлял о возвращении программистов, дескать - А по сим-картам посчитали, они обратно все приехали... При этом в СМИ радостно трубили о том, что этим программистов просто выкинули со стран Запада. Но Мишустина не взволновало то, а кто же это приехал обратно? Кто эти вчерашние беглецы? Как они будут вести себя? Их выкинули, а как нам с ними работать? Ведь по сути к нам загнали армию беглецов, которую тут унизительно посчитали как поток СИМ-карт, как скот, и над которой издеваются СМИ! Во что это выльется?
Никаких вопросов. Вернулись, посчитано. Всё.
Такое поверхностное отношение сразу показало отстранённость Мишустина. Впрочем он не политик, а узкоспециализированный чиновник, не сказать что чиновник средней руки, но он не влияет на политику и не чувствует насколько это многосоставный поток, какое русло для него нужно готовить в будущем, это хорошо видно при сопоставлении его с реальным политиком, в чье кресло он сел, Медведевым. Поэтому рекомендация Мишустина переназначить Любимову была закономерной. Она уже поработала, кресло обогрето, ну зачем вот это всё? Проштамповал и всё! Того и глади разгонится. И попрёт культурка!
Когда Любимова вновь заняла пост министра культуры, реакция общества была достаточно бурной, её можно было увидеть и в комментариях под постами Минкультуры в ТГ, и во множестве других ресурсов связанных с культурой, в комментариях ТГ канала Ямпольской это тоже хорошо отобразилось. Но внимания на это не обратили.
Сегодня, после практически 40 лет с начала перестройки, и 35 лет с распада СССР можно было бы подвести итоги, понять, во что превратилось общество, как это произошло, благодаря каким факторам, как это можно было бы исправить. Главнейшим фактором является отсутствие идеологии и культурной политики. Культура, сама по себе, один из столпов идеологии, и только на этом можно было бы вывозить общество из множества трясин. Но этим не пользуются.
Культурные события есть, они носят характер акций, их устраивают чтобы снять репортаж, показать на открытии чиновника. Что такое культура внедрённая в общество, культурное общество, ежедневная культурная жизнь общества и государства, мы себе уже не представляем.
Мне кажется, что необходимо признать наличие у нас в стране, в России, этих, пока что, 100 человек которые пoдoжгли что-то, устроили фeйеpвepк - провалом культурной политики. И перед тем, как выносить приговор этим людям с промытыми мозгами, вывести на сцену министра Любимову, чтобы спросить у неё, а почему у тебя люди банкоматы жгут?
Считаю что любое количество таких случаев, 100 или 50, для некогда самой читающей страны - безумно много. Известно, что среди тех, кого склонили к таким действиям есть пара тройка душевнобольных, но основная масса обычные люди, причём старой закалки, и не все они глубокие старики, есть и те кому вообще 40, 50 лет.
Заставляет задуматься то, что им говорят, когда внушают совершить пoджoг, это совершенно нелепые вещи - «ФCБ прилетит на фeйeрвepк в бaнкомaтe» и тому подобное. Почему они воспринимают такие вещи как правду? Поразительно, для того чтобы убедить, не нужно особых усилий, эти люди сами переводят свои сотни тысяч, иногда миллионы, по первой просьбе, идут и покупают бeнзин... Скажу честно, для меня это шок, мне трудно осознать что это мой народ. Но в то же время я понимаю причины.
Когда Мишустин рекомендовал Любимову на пост министра культуры, к этому моменту лично у меня по поводу Мишустина уже не было совершенно никаких иллюзий. Они исчезли когда он удовлетворённо объявлял о возвращении программистов, дескать - А по сим-картам посчитали, они обратно все приехали... При этом в СМИ радостно трубили о том, что этим программистов просто выкинули со стран Запада. Но Мишустина не взволновало то, а кто же это приехал обратно? Кто эти вчерашние беглецы? Как они будут вести себя? Их выкинули, а как нам с ними работать? Ведь по сути к нам загнали армию беглецов, которую тут унизительно посчитали как поток СИМ-карт, как скот, и над которой издеваются СМИ! Во что это выльется?
Никаких вопросов. Вернулись, посчитано. Всё.
Такое поверхностное отношение сразу показало отстранённость Мишустина. Впрочем он не политик, а узкоспециализированный чиновник, не сказать что чиновник средней руки, но он не влияет на политику и не чувствует насколько это многосоставный поток, какое русло для него нужно готовить в будущем, это хорошо видно при сопоставлении его с реальным политиком, в чье кресло он сел, Медведевым. Поэтому рекомендация Мишустина переназначить Любимову была закономерной. Она уже поработала, кресло обогрето, ну зачем вот это всё? Проштамповал и всё! Того и глади разгонится. И попрёт культурка!
Когда Любимова вновь заняла пост министра культуры, реакция общества была достаточно бурной, её можно было увидеть и в комментариях под постами Минкультуры в ТГ, и во множестве других ресурсов связанных с культурой, в комментариях ТГ канала Ямпольской это тоже хорошо отобразилось. Но внимания на это не обратили.
Сегодня, после практически 40 лет с начала перестройки, и 35 лет с распада СССР можно было бы подвести итоги, понять, во что превратилось общество, как это произошло, благодаря каким факторам, как это можно было бы исправить. Главнейшим фактором является отсутствие идеологии и культурной политики. Культура, сама по себе, один из столпов идеологии, и только на этом можно было бы вывозить общество из множества трясин. Но этим не пользуются.
Культурные события есть, они носят характер акций, их устраивают чтобы снять репортаж, показать на открытии чиновника. Что такое культура внедрённая в общество, культурное общество, ежедневная культурная жизнь общества и государства, мы себе уже не представляем.
Мне кажется, что необходимо признать наличие у нас в стране, в России, этих, пока что, 100 человек которые пoдoжгли что-то, устроили фeйеpвepк - провалом культурной политики. И перед тем, как выносить приговор этим людям с промытыми мозгами, вывести на сцену министра Любимову, чтобы спросить у неё, а почему у тебя люди банкоматы жгут?
Дорогие друзья!
Поздравлять с Новым Годом не буду. Согласитесь, странно в разгар апокалипсиса поздравлять с погружением в него. Пример тому 2024-й. Я честно не понимаю как это, пить шампанское и веселиться после гибели Кириллова, и 15 дней не прошло... И все же, за тех, у кого реально праздничный настрой я только рад. У меня настрой нордический, и с этим ничего не поделать. Думаю мы еще придем к такому времени, когда даже мне захочется праздновать бессмысленные события - годичные шаги времени. В общем, не с чем пока поздравлять, нет и поздравлений.
А пожелания есть!
Желаю вам, чтобы у вас получилось начиная с сегодняшнего дня и до 10 января, включительно, ни разу не наткнуться на накрашенные хари двух драг-квинов, Киркорова и Зверева. Это не так просто. Это задача! Эти бабы с бородами у нас вместо новогодних елок, причем круглый год, оба почему-то практически круглый год увешаны каким-то елочными игрушками. Наверное потому, что их жизнь свелась к тому, чтобы не вылететь с голубого огонька. Черт с ними.
Идеальный вариант - выспаться. Если выспаться в новогоднюю ночь, то весь год будете отдохнувшим, если очень повезет станете жаворонком!
@museo_normale
Поздравлять с Новым Годом не буду. Согласитесь, странно в разгар апокалипсиса поздравлять с погружением в него. Пример тому 2024-й. Я честно не понимаю как это, пить шампанское и веселиться после гибели Кириллова, и 15 дней не прошло... И все же, за тех, у кого реально праздничный настрой я только рад. У меня настрой нордический, и с этим ничего не поделать. Думаю мы еще придем к такому времени, когда даже мне захочется праздновать бессмысленные события - годичные шаги времени. В общем, не с чем пока поздравлять, нет и поздравлений.
А пожелания есть!
Желаю вам, чтобы у вас получилось начиная с сегодняшнего дня и до 10 января, включительно, ни разу не наткнуться на накрашенные хари двух драг-квинов, Киркорова и Зверева. Это не так просто. Это задача! Эти бабы с бородами у нас вместо новогодних елок, причем круглый год, оба почему-то практически круглый год увешаны каким-то елочными игрушками. Наверное потому, что их жизнь свелась к тому, чтобы не вылететь с голубого огонька. Черт с ними.
Идеальный вариант - выспаться. Если выспаться в новогоднюю ночь, то весь год будете отдохнувшим, если очень повезет станете жаворонком!
@museo_normale
На исходе 2022 года думал какого творца выбрать символом 2023 года, выбрал Константина Трутовского. До Курска тогда просто долетали ракеты.
И вот сейчас, 1 января, на момент когда несколько месяцев неонацисты стоят в Курской губернии, снова стоило бы вспомнить про такую личность как Трутовский, живой символ того времени, когда мы были одним целым.
В этих краях соединяются границы Белорусии, России, Украины. Когда по этим местам ходил русский художник, здесь был мир. Когда перестал ходить художник, стали ездить танки.
Это не символ, не аллегория. Это реальный индикатор, который вы сейчас видите своими глазами. Туда, где исчезает культура, приходит либо жесткий контроль, либо хаос, но рано или поздно хаос все равно возобладает над любым диктатом, после чего он может перейти в боевые действия, как свой апогей. На Украине все это было, и тоже пришло к войне. И вот война перешла к нам. Она легко переходит границы, как гниль с гнилого яблока на здоровое. Переходить границы для ожесточенных боевых действий тула и обратно - нормально.
Но начинается все с того, что по этим местам, как по единой земле перестает ходить художник, писатель, священник.
Интересно, когда наступит мир, и солдат захочет отдыха, кто станет ходить по денацифицированным территориям, что он будет делать и говорить?
Будут ли строить мосты между условными границами местные самородки, как Трутовский? Или это будут какие-то другие попытки? Что это будет? Будет ли что-то?
Или это будут попытки содержать стерильный вакуум?
@museo_normale
И вот сейчас, 1 января, на момент когда несколько месяцев неонацисты стоят в Курской губернии, снова стоило бы вспомнить про такую личность как Трутовский, живой символ того времени, когда мы были одним целым.
В этих краях соединяются границы Белорусии, России, Украины. Когда по этим местам ходил русский художник, здесь был мир. Когда перестал ходить художник, стали ездить танки.
Это не символ, не аллегория. Это реальный индикатор, который вы сейчас видите своими глазами. Туда, где исчезает культура, приходит либо жесткий контроль, либо хаос, но рано или поздно хаос все равно возобладает над любым диктатом, после чего он может перейти в боевые действия, как свой апогей. На Украине все это было, и тоже пришло к войне. И вот война перешла к нам. Она легко переходит границы, как гниль с гнилого яблока на здоровое. Переходить границы для ожесточенных боевых действий тула и обратно - нормально.
Но начинается все с того, что по этим местам, как по единой земле перестает ходить художник, писатель, священник.
Интересно, когда наступит мир, и солдат захочет отдыха, кто станет ходить по денацифицированным территориям, что он будет делать и говорить?
Будут ли строить мосты между условными границами местные самородки, как Трутовский? Или это будут какие-то другие попытки? Что это будет? Будет ли что-то?
Или это будут попытки содержать стерильный вакуум?
@museo_normale
Telegram
Museo Normale
ХУДОЖНИК 2023 ГОДА
Есть такие личности, сама жизнь и деятельность которых мешает искажать историю. Среди таких мы упоминали армянина Айвазовского, грека Куинджи, русского Репина, среди писателей Гоголя, все родились в Молороссии и все называли себя русскими…
Есть такие личности, сама жизнь и деятельность которых мешает искажать историю. Среди таких мы упоминали армянина Айвазовского, грека Куинджи, русского Репина, среди писателей Гоголя, все родились в Молороссии и все называли себя русскими…
РОЖДЕСТВО и ЭВОЛЮЦИЯ
Все праздники несут в себе определенный смысл. Но часть из них, помимо собственно празднования, ставят перед личностью вопросы. Они требуют от празднующей личности работы.
Таким праздником, конечно, является Рождество Христово.
Вопросов множество и все они взаимосвязаны, поскольку касаются одного. Отвечать нужно перед собой, а не для кого-то.
1.Если Бог родился в мир как конкретная личность, до рождения Он был столь же определенным в личностном плане?
2.Бог всемогущий или его могущество может быть чем-то обусловлено?
3.Чем может быть обусловлено могущество Бога если Он творец всего?
4. Мог ли Бог поставить свое всемогущество под физические законы установленные для материи?
5. Мог ли Бог быть ограничен как Творец законами времени?
6. Творец не был способен создать сразу человека? Он был вынужден ждать пока обезьяна примет облик человека чтобы было в кого воплощаться?
7. Если Бог не был способен сотворить человека, а ждал возможности воплощения в один из продуктов эволюции, являемся ли мы образом и подобием Бога? Или мы образ и подобие обезьяны, просто обладаем более совершенным телом?
8. Если человек не признает в себе безусловное, независимое от эволюции божье создание, не осознает что он, как и все люди, несут в себе образ божий, и при этом признает себя потомком животного мира, зачем ограничивать стремление части общества к саморасчеловечиванию - уход в животный образ жизни например? Зачем существует столько законов препятствующих возможности вернуться в более животное состояние?
9. Каков был образ представителей духовного мира? Ангельский мир эволюционировал, или тоже ожидал пока из обезьяны выйдет человек чтобы стать похожим на него? До этого ангелы были обезьянами с крыльями?
10. Если бы человек не потерял облика современных нам, выпавших из процесса эволюции обезьян, тогда обезьяноподобному Аврааму явилось бы три обезьяноподобных ангела с крыльями?
11. Каков мир первичен, материальный или духовный. Какой мир является отражением или повторяет, или копирует другой мир?
12. Веришь ли ты в то, что Господь всемогущая личность, и всемогущий творец неподвластный времени и никаким другим физическим законам?
13. Насколько тебе нужна наука чтобы оправдывать и обосновывать перед окружающими свою веру?
14. Ты принял Рождество Господа, или просто празднуешь его?
@museo_normale
Все праздники несут в себе определенный смысл. Но часть из них, помимо собственно празднования, ставят перед личностью вопросы. Они требуют от празднующей личности работы.
Таким праздником, конечно, является Рождество Христово.
Вопросов множество и все они взаимосвязаны, поскольку касаются одного. Отвечать нужно перед собой, а не для кого-то.
1.Если Бог родился в мир как конкретная личность, до рождения Он был столь же определенным в личностном плане?
2.Бог всемогущий или его могущество может быть чем-то обусловлено?
3.Чем может быть обусловлено могущество Бога если Он творец всего?
4. Мог ли Бог поставить свое всемогущество под физические законы установленные для материи?
5. Мог ли Бог быть ограничен как Творец законами времени?
6. Творец не был способен создать сразу человека? Он был вынужден ждать пока обезьяна примет облик человека чтобы было в кого воплощаться?
7. Если Бог не был способен сотворить человека, а ждал возможности воплощения в один из продуктов эволюции, являемся ли мы образом и подобием Бога? Или мы образ и подобие обезьяны, просто обладаем более совершенным телом?
8. Если человек не признает в себе безусловное, независимое от эволюции божье создание, не осознает что он, как и все люди, несут в себе образ божий, и при этом признает себя потомком животного мира, зачем ограничивать стремление части общества к саморасчеловечиванию - уход в животный образ жизни например? Зачем существует столько законов препятствующих возможности вернуться в более животное состояние?
9. Каков был образ представителей духовного мира? Ангельский мир эволюционировал, или тоже ожидал пока из обезьяны выйдет человек чтобы стать похожим на него? До этого ангелы были обезьянами с крыльями?
10. Если бы человек не потерял облика современных нам, выпавших из процесса эволюции обезьян, тогда обезьяноподобному Аврааму явилось бы три обезьяноподобных ангела с крыльями?
11. Каков мир первичен, материальный или духовный. Какой мир является отражением или повторяет, или копирует другой мир?
12. Веришь ли ты в то, что Господь всемогущая личность, и всемогущий творец неподвластный времени и никаким другим физическим законам?
13. Насколько тебе нужна наука чтобы оправдывать и обосновывать перед окружающими свою веру?
14. Ты принял Рождество Господа, или просто празднуешь его?
@museo_normale
The owner of this channel has been inactive for the last 2 months. If they remain inactive for the next 19 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 2 months. If they remain inactive for the next 8 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.