Ik ben groot fan van the holistic psychologist, geweldig dat Univibes haar geïnterviewd heeft..!

https://youtu.be/rDUfJ448smY?si=lqYX4Io9a-q2lOtOv

Op 15-3-24 meldt de NOS dat er de afgelopen zes weken vier meldingen zijn binnengekomen van baby’s die zijn overleden aan kinkhoest en dat “de gezondheidsdiensten zich zorgen maken over de vaccinatiegraad”.1

Nieuwsuur wijdt er een item aan met filmpjes van hoestende, zieke kinderen en oud politicus Rita Verdonk verklaart dat “er toch andere maatregelen genomen moeten worden en dat kan wat ons betreft ook dwang zijn.” Gjalt Jellesma, belangenbehartiger in de kinderopvang BOINK wil vaccineren op de kinderopvang verplichten. En ook alle grote dagbladen nemen eensgezind en perfect getimed deel aan een geregisseerde campagne met de trefwoorden: dodelijk, ongevaccineerd, verplichten.

We weten helemaal niets over de kindjes, noch over hun moeders en de thuissituatie. Onder andere de context wordt weggelaten en kinkhoest wordt geframed als gevaarlijk voor ELK kind. Zelfs de vaccinatiestatus is onbekend. Het doel van “al vier kinderen die zijn gestorven” is om ouders bang te maken. De link naar de dalende vaccinatiegraad dient om een zondebok te creëren.

Kinkhoest kan heftig zijn, lastig voor het kind of de ouders, maar is normaal gesproken niet dodelijk. Elk jaar krijgen duizenden gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen kinkhoest. Het is een hoge uitzondering als een kind sterft aan kinkhoest.

Het wordt wel de ziekte van 100 dagen genoemd omdat het kind gedurende langere tijd last heeft van (flinke) hoestbuien. Het probleem voor een heel jong baby’tje is dat het nog niet kan hoesten, en dus wordt het benauwd. We zouden ons af kunnen vragen of het verstandig is om zuigelingen al achter te laten in een kinderdagverblijf, maar die vraag wordt niet gesteld. De ziekte is dodelijk, het vaccin is de enige oplossing, en de economie moet draaien. Het klinkt misschien cru, maar vergis u niet in de financiële kant van het verhaal – dat is de basis van alles.

Door Frankema

Wist je dat… een oester die op geen enkele manier gewond is geraakt, geen parels voortbrengt?

Een parel is een genezen wond.

- Parels zijn een product van pijn, het gevolg van het binnendringen van een vreemde of ongewenste gast in de oester, zoals een parasiet of een zandkorrel.

- De binnenkant van een oesterschelp is een glanzende substantie die ‘parelmoer’ wordt genoemd.
Wanneer er een zandkorrel binnendringt, gaan de parelmoercellen aan het werk en bedekken de zandkorrel met lagen en meer lagen om het weerloze lichaam van de oester te beschermen. Hierdoor ontstaat er een prachtige parel.

- Hoe meer parels, hoe waardevoller...

- God staat nooit pijn zonder doel toe.
Wat als je grootste geschenk voor anderen, voortkomt uit je grootste pijn of diepste wonden?

“De moeilijke dingen waar we nu misschien doorheen gaan, zijn in werkelijkheid niets vergeleken met de glorie die later in ons zal worden geopenbaard.”
(Romeinen 8:17-18)

- auteur onbekend

🤍

Repost:

“Tot nu toe dacht ik dat het verlies van maternale bescherming voor onze baby’s een ongewenst bijverschijnsel van vaccinaties was.

Ter herinnering: waterpokken, bof, rode hond, vijfde ziekte, mazelen hebben het voordeel dat meer dan 99 % van de mensen ze maar een keer in hun leven krijgt, daarna is men een leven lang immuun.
Moeders, die als kind de ziekte hadden, geven door de vagina en de borstvoeding maternale bescherming mee aan hun baby’s en beschermen ze zo in de eerste kritische maanden van hun leven.

Maar nu lees ik dat het vernielen van de maternale bescherming bekend is en zelf gepland. 🙁

In het tijdschriftartikel, geschreven door de CDC, Johns Hopkins en Kaiser Permanente functionarissen, zal de kwestie van het bestrijden van maternale antilichamen "geen probleem zijn in de toekomst omdat tegen die tijd alle moeders zijn gevaccineerd en geen maternale antilichamen zullen hebben om aan hun baby's te geven, en dus zullen alle baby's na de geboorte in aanmerking komen voor mazelenvaccinatie."

Ik ben verbouwereerd. Gaat het om de bescherming van onze kinderen of om het slijten van zoveel mogelijk vaccinaties?

Er werden stiekem studies gedaan waarin men uitprobeerde hoe hoog de dosis moet zijn om de maternale antistoffen te overweldigen. Veel kinderen overleden toen. (zie link in comment).

Proberen om maternale antilichamen uit te wissen –

Het grootste probleem voor gezondheidsfunctionarissen die grote populaties van zeer jonge kinderen vaccineren, is dat sommige van de baby's maternale antistoffen hebben om hen te beschermen tegen mazelen in het eerste levensjaar. Deze zuigelingen reageren niet op het vaccin tot ze ouder zijn wanneer de antilichaamspiegels van moeders zijn gedaald. Daarom wordt aangeraden om het mazelenvaccin met een vergunning voor gebruik in Amerika routinematig te geven aan kinderen van 15 maanden of ouder om de kansen op een door vaccins geïnduceerde antilichaamrespons te maximaliseren. En daarom gebruikten de EZ-vaccinonderzoekers een hoge dosis in het experiment om te zien of het de natuurlijke maternale antistoffen zou kunnen overweldigen. Dit zal geen probleem zijn in de toekomst, volgens een artikel dat in januari 1996 door de CDC, Johns Hopkins en Kaiser-onderzoekers is gepubliceerd in Kindergeneeskunde, omdat alle moeders in de toekomst gevaccineerd zijn en geen maternale antilichamen kunnen geven aan hun baby's en dus zullen alle baby's vanaf de geboorte in aanmerking komen voor vaccinatie tegen mazelen.

Dit betekent dat gezondheidsfunctionarissen van plan zijn massa-vaccinatie te gebruiken om natuurlijke antilichamen tegen mazelen, die permanent zijn, uit het menselijk ras te elimineren en te vervangen door door vaccins geïnduceerde antilichamen, die tijdelijk zijn. Herhaaldelijke doses van het vaccin zullen ongetwijfeld vanaf de geboorte worden gegeven om te proberen vaccinantistoffen in iedereen hoog te houden.

https://www.nvic.org/newsletter/jun-1996/measles-vaccine-experiments-on-minority-children-turn-deadly

https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1992-12-27-mn-5079-story.html

http://thinktwice.com/Minority_Report_A_Covert_CDC_Program.pdf

https://healthimpactnews.com/2017/the-scandalous-la-county-measles-vaccine-experiment-is-the-unsuspecting-public-still-being-used-in-secret-vaccine-trials/

Speurtocht van 2018: Hoe “Maternale Immuniteit” onder het tapijt wordt geveegd https://www.facebook.com/notes/2681338365463643/

Lange Frans in 2007 (!)

Hoe krikken we vaccinvertrouwen op? ‘Het laatste wat je moet doen, is een vaccinatieplicht opperen’

Kinkhoest gaat nu extra veel rond. Volgens het RIVM komt dat waarschijnlijk door een 'inhaaleffect' van de lockdowns in coronatijd. Vier baby's overleden dit jaar al. En dat terwijl de vaccinatiegraad voor kinkhoest daalt, de laatste jaren zelfs extra hard. Maar het laatste wat je nu moet doen, is een vaccinatieplicht opperen, zegt arts Jona Walk. Wat dan wel? 7 vragen aan Jona Walk.

Meer lezen op: https://reportersonline.nl/hoe-krikken-we-vaccinvertrouwen-op-het-laatste-wat-je-moet-doen-is-een-vaccinatieplicht-opperen/

Ik leverde een kleine bijdrage over hartcoherentie in deze uitgave van Spiegelbeeld Magazine ❤️

Spiegelbeeld is een onafhankelijk tijdschrift dat maandelijks een gevarieerd aantal artikelen en vaste rubrieken publiceert over bewustwording, gezondheid, maatschappij en wetenschap.

https://spiegelbeeld.nl/

Spiegelbeeld Magazine
Spiegelbeeld.nl

Spiegelbeeld april ligt in de winkel. Online bestellen kan.

Hartcoherentie 
Romy Quint - Chronische stress kan leiden tot versnelde veroudering en ziektes. Het HeartMath Instituut heeft een methode ontwikkeld om stress te beteugelen en te transformeren.   

Prikspijt
Terah Afke Vdf Beek - Veel ouders gaan pas twijfelen aan de veiligheid en de noodzaak van kindervaccinaties nadat hun kinderen al meermaals zijn geprikt. Ze kunnen schuldgevoelens ontwikkelen. Hoe dan daarmee om te gaan.
  
Vastpakken om los te laten 
Monique Damen - Heb je ook weleens het advies gekregen om iets waar je erg mee bezig was los te laten? En, lukte dat, loslaten?  

Ziekmakende diagnoses 
Daniël Derweduwen -Wanneer iemand de diagnose kanker krijgt, leidt dit vaak tot een zware psychologische shock. Dit kan het zelfgenezend vermogen ernstig verzwakken.   

Pluto in Waterman 
Manuela van der Knaap - Op 22 januari dit jaar ging Pluto Waterman binnen. Sindsdien is er een ware aardverschuiving gaande. Energetisch voelt het als een ontploffing van vernieuwing in het onderbewuste en dat dit overal en bij iedereen plaatsvindt.    
 
En verder 
Louise Dekker - "De Grote Ommekeer [over Bruno Gröning]"
Annelies Lammers - "De ayurvedische uitnodiging van de lente"
Thomas Koekkoek - "Zie jezelf niet langer als eenzaam" 
Diana van Doorn - "De lastendrager" 
Fernand Debats - "Bestaansplicht (3)"
Anouk Gommans & Marcel Jacobs - "Voorjaarsgroenten" 

Dank je wel Berber voor je tomeloze inzet met hart en ziel als huisarts 🤍

https://youtu.be/fbsX-yf4ZRk

Speelde Nederland een rol in het ontstaan van COVID-19? | Gesprek met Maurice de Hond

Ad Verbrugge in de Nieuwe Wereld in gesprek met opiniepeiler en dataspecialist Maurice de Hond, over de these dat het coronavirus zijn oorsprong kent in een laboratorium in Wuhan.

Nog voordat het coronavirus officiëel in Nederland werd vastgesteld, legden wetenschappers al een verband tussen het virus en een vismarkt in Wuhan. Vandaag de dag krijgt de lablektheorie wereldwijd steeds meer aandacht, maar niet in Nederland. In dit gesprek een terugblik op het ontstaan van de theorie, de rol van Ron Fouchier van het Erasmus MC en recent vrijgegeven documenten die een nieuw licht werpen op de zaak.

Hele aflevering bekijken:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=YVlbN5JyMVU