Друзья, вы ведь помните, как многие наши самозваные "специалисты" и "эксперты" постоянно восхищаются китайскими шоу дронов? Каждый раз это сопровождается откровенными домысливаниями о том, что эти технологии могут в случае боевого применения попросту смести всех врагов КНР на поле боя. На практике никто таких примеров привести, безусловно, не может, но раз шоу дронов такое красивое, то значит и военная составляющая будет ничем не хуже? А вот тут совсем не факт, кстати.

Однако речь в данном случае совсем не о китайских технологиях. На видео, размещенном "Военной Хроникой", вы можете увидеть групповую атаку российских дронов на макет танка. Полагаю, это видео опытно-боевой эксплуатации технологии использования роя дронов. Это, судя по всему, еще не полноценная серийная механика групповой атаки БПЛА, но однозначно высокая степень ее готовности и применимости в боевых условиях. Да, наши БПЛА на виде не формируют красивую геометрическую фигуру, однако, на мой взгляд, эта технология гораздо полезнее, чем обычное развлекательное шоу.

"Мирный план по Украине", про который со ссылкой на The Washington Post с утра пишут все ТГ-каналы, отношения к реальному плану не имеет.

1. Источник сведений об этом "плане" - даже не редакционная статья в WaPo, а авторская колонка Дэвида Игнатиуса. Игнатиус, бесспорно, человек информированный и тесно связанный с разведсообществом США, но в данном случае речь идет даже не о сливах разведки.

2. Игнатиус честно признается, что его источником является а) "украинский чиновник"; б) некие американские и украинские официальные лица. Кроме того, Игнатиус подчеркивает, что переговоры еще далеки от завершения, а в среду Украина и ее европейские сторонники планируют опубликовать совместный набор поправок в американский мирный план.

Таким образом, тот план, который выдается за новую итерацию американского документа, является его украинско-европейским вариантом. Так к нему и нужно относиться - как к документу, не стоящему бумаги, на которой он написан.

Касательно вопроса практического осуществления хищения российских активов мы неоднократно писали о том, что эта идея нереализуема. Причина понятна: представители международных банковских и финансовых структур не сомневаются в неизбежности настолько тяжких последствий для евро и рынка государственных облигаций стран Евросоюза, что фон дер Ляйен и ее бесноватым рейхс еврокомиссарам никто не позволит применить формулу Шарикова "взять все и поделить". Просто обрушение доверия к евро будет стоить финансистам, никоим образом не испытывающим любви к России, таких потерь, что даже убежденная русофобия большинства европейских и значительной части американских элит не сможет этого перевесить.

В нашей недавней публикации мы с приведением первоисточников указывали те структуры, которые уже однозначно высказались против экспроприации российских активов: правительство Бельгии, Евроклир, ЕЦБ, МВФ. Также глава Минфина Японии заявила об отказе передавать Украине замороженные в ее юрисдикции активы России. Financial Times поделилась откровениями о том, как уже и Франция тихо и застенчиво скрыла сведения о российских активах.

И вот сегодня в стойкие ряды сторонников повесить всех собак на Бельгию, оставаясь самим в стороне от неизбежных судебных преследований вступил канцлер Германии Фридрих Мерц. Оказывается, ФРГ тоже не горит желанием передавать Украине те замороженные активы, которые находятся в ее зоне финансовой ответственности.

«Замороженные российские активы служат прежде всего в качестве гарантии. Конкретные выплаты Германии напрямую Украине не предполагаются. <...> Я предлагал механизм в виде кредита из бюджета ЕС, обеспеченного этими замороженными активами. <…> Украина на I квартал 2026 года профинансирована, но на весь 2026-й потребуется дополнительное финансирование. <…> Юридические службы Еврокомиссии и Совета ЕС дали свои заключения по этому поводу. Возможно, уже на этой неделе процесс продвинется ещё на один шаг, и, может быть, завершится на следующей неделе во время заседания Европейского совета. <…> Но сейчас ещё слишком рано, так как окончательных решений пока не принято».

Другими словами, главы национальных государств отчетливо понимают не только незаконность предложений фон дер Ляйен, но и видят недопустимо высокие риски судебного обжалования таких действий и неизбежности возвращения всего похищенного у России. Но при этом Париж и Берлин дружно обвиняют Бельгию в трусости и требуют проявить некую революционную сознательность. По-моему это рафинированный пример абсолютного, образцового двуличия, удивительного по своей циничности даже для европейских политиков.

Дополнение

Financial Times снова решила поковыряться в незаживающей ране фон де Ляйен. В новой публикации издание утверждает, что британские банки отказались от поддержки идеи по передаче российских активов Украине. Причина все та же: премьер Стармер отказался предоставить банкам гарантии возмещения предполагаемых к передаче средств в размере 8 млрд фунтов стерлингов в случае судебного иска от России.

Уважаемые читатели и гости канала!

Выложил на Рутубе разбор заявления Сергея Лаврова о том, что Россия признавала другую Украину, когда прекратил свое существование СССР. Почему это важно и как это повлияет на переговорный процесс, мы рассуждали в нашем новом видео, которое можно посмотреть по ссылке здесь - https://rutube.ru/video/0214b99d3d71da5f41554692a635dea8/

Аудио к разбору заявления Лаврова о том, что Россия признавала другую Украину.

События в политическом поле Украины с каждым днем все больше напоминают дешевый сериал, уверенно переходящий в водевиль. В принципе, с учетом того, что эту страну возглавляет фигляр, играющий роль президента, тут ничего удивительно и нет. Хотя из недавних заявлений Коломойского, который взялся в лучших традициях "Тысячи и одной ночи" на судебных заседаниях понемногу посвящать общественность об обстоятельствах покушения на Миндича в Израиле, все-таки можно вынести определенную долю полезной информации.

Если вкратце, то Коломойский утверждает, что Миндича должны были убить некие наемные убийцы, которые были для этого завербованы в украинском посольстве на территории Израиля. Там же им было выдано орудие преступления - пистолет Макарова с глушителем. Покушение сорвалось, по словам бывшего хозяина Зеленского, по случайности: киллеры перепутали дом Миндича, который он арендовал, с домом, где проживал сам арендодатель. Якобы пострадала домработница арендодателя, киллеры задержаны. Ранее опальный украинский олигарх заявлял, что после отъезда из Украины на фоне расследования НАБУ жизни Миндича угрожает опасность, т.к. он слишком многое знает о схемах хищения иностранной помощи, в которых принимал участие непосредственно Зеленский.

К Коломойскому сегодня присоединился украинский блогер Анатолий Шарий, проживающий в Испании. Он прямо утверждает, что покушение на Миндича было санкционировано Зеленским. К организации исполнения преступления якобы были привлечены сотрудники СБУ.

На данный момент фактических подтверждений заявлениям Коломойского и Шария не имеется. Нет даже однозначно трактуемых материалов, подтверждающих причинение ранения домработнице. Зато мы с вами видим явно организованную информационную кампанию, целью которой, возьмусь предположить, является окружение Зеленского. Точнее, та его часть, которая еще сохраняет ему хотя бы внешнюю и формальную верность.

Заявления о том, что Зеленский решился заказать убийство близкого ему человека ради сокрытия следов своей коррупции в любом случае не останется без внимания и так или иначе заронит зерно сомнения в адекватности киевского самозванца. Он уже и так лишился либо отказался от верных ему (насколько это вообще возможно в случае с украинскими политиками и медийными лицами) людей, начиная с самого сильного и влиятельного, Андрея Ермака. После откровений Коломойского ближний круг начнет еще больше нервничать, т.к. с одной стороны имеется более чем реальная перспектива попасть под инициированные американцами расследования в исполнении НАБУ, а с другой появляется риск того, что тем, кто не успел убежать из Киева может не так повезти, как Миндичу.

Очевидно, что распространение подобных нарративов выгодно той части команды Трампа, которая пытается заставить Зеленского начать мирный диалог. Ранее мы уже отмечали, что новой тактикой американцев на Украине является внесение разлада в отношения Зеленского и его окружения, чтобы лишить его внутренней поддержки и начать заставить подозревать в предательстве всех и каждого. Последнее обстоятельство должно стимулировать проявление агрессии Зеленского в отношении своего окружения, что только ускорит их измену.

России подобные информационные интервенции от Коломойского, Шария и прочих желающих подогреть тему тоже приносят пользу, т.к. они разъедают единство команды главы киевского режима. Вместе с этим падает и управляемость, что только на руку Москве.

Мы на канале часто приводим цитату Отто фон Бисмарка о том, что "русские всегда возвращаются за своими деньгами". Понятное дело, Железного канцлера в современной Германии и, шире, Европе никто не вспоминает, а уж тем более вряд ли там найдется хоть один национальный лидер, который может похвастаться знанием его изречений. Однако еще в 19 веке один из самых успешных немецких руководителей подметил важную деталь нашего менталитета: безнаказанно грабить себя мы не позволим.

А теперь хочу представить вам замечательную статью во французском издании Le Figaro, которое даже в самых смелых фантазиях нельзя назвать не то чтобы пророссийским, но хотя бы нейтрально настроенным к нашей стране. Материал называется "Над Францией и Европейским союзом нависла угроза: их могут обязать выплатить десятки миллиардов евро близким к Кремлю предпринимателям и компаниям". К слову сказать, журналистам удалось сделать то, что никак не удается главе евродипломатии Кае Каллас - они проанализировали судебные обращение от российских крупных бизнесменов, которых они называют исключительно "олигархи". Последнее обстоятельство в корне не верно, т.к. олигарх имеет возможность влиять на политические процессы, чего подавляющее большинство, если не все перечисленные в статье предприниматели с российским и корнями лишены.

Итак, о чем же статья? Ле Фигаро ссылается на некий 27-страничный аналитический доклад "одного из экспертных центров" из Франции (предусмотрительно не называется), в котором приводится констатация системной судебной практики по обжалованию ранее наложенных персональных и корпоративных санкций в адрес российских бизнесменов. Авторы доклада отмечают, что из 28 арбитражных дел от российских бизнесменов о компенсации ущерба от европейских санкций 24 поданы в рамках продолжающего действовать инвестиционного правового механизма "урегулирования споров между инвесторами и государством" (УСИГ).

Анонимные эксперты, в отличие от выпускников коррекционной школы фон дер Ляйен, Кошты и Каллас прочитали содержание подписанных в 1989 году и действующих поныне инвестиционных договоров, заключенных между СССР и отдельными странами Европы. Стороны гарантировали друг другу, что инвестиции не могут быть произвольно изъяты и защищены от коллективного Шарикова ("А что тут думать?! Взять все, да и поделить!"):

"Каждый договор сопровождается набором положений: о защите от экспроприации, которое запрещает государствам национализировать или экспроприировать иностранные инвестиции без каких-либо оснований, отвечающих общественным интересам; о справедливом и равноправном режиме, гарантирующее одинаковый режим для иностранных и местных инвесторов; об обращении в международный арбитраж, которое позволяет инвесторам возбуждать иск против государства в независимом суде".

Важным аспектом является упомянутый выше международный арбитраж. Вы ведь еще не успели забыть жемчужину мудрости, произнесенную устами Каи Каллас - "какой суд встанет на сторону России?!". Механизм УСИГ наносит по недоучкам из ЕК тяжелейший удар: "разбирательства по таким вопросам должны проходить не в обычных судах, а перед международной коллегией, состоящей из одного — трех частных арбитров (юристов, адвокатов, ученых и так далее), назначаемых обеими сторонами. Такой механизм позволяет принимать решения конфиденциально и вне каких-либо государственных рамок. В этом случае обе стороны могут выбрать, какое право будет применимо к их спору, и повестку разбирательства, в ходе которого предусмотрены этапы опроса и перекрестного опроса свидетелей и экспертов. Затем коллегия выносит решение на основе выбранной правовой системы".

👇 Продолжение

👆 Начало

Немаловажно и то, что механизм позволяет вынести разбирательство в рамках УСИГ за пределы Евросоюза и исключить таким образом любое вмешательство опасных сумасшедших из евроструктур. В докладе также утверждается, что вышеописанный способ арбитража уже оценивается в не менее 60 млрд долларов претензий в адрес государств, наложивших санкции на российских бизнесменов, а скорее всего общая сумма будет еще больше, т.к. значительное количество исковых обращений носит конфиденциальный характер и их исковые суммы не опубличивались.

Полагаю, Кремль внимательно следит за динамикой данных исковых обращений, т.к. судебные прецеденты позволят сформировать дополнительный аргумент в противостоянии с Еврокомиссией (и не только). Безусловно, любые попытки хищения российских активов также будут иметь перспективу судебного обжалования по механизму УСИГ. Самое забавное тут заключается в том, что даже срочное расторжение вышеприведенных инвестиционных договоров никак не сможет помочь исключить исковые требования: по условиям соглашений право подачи в международный арбитраж по механизму УСИГ действует еще 15 лет после прекращения действия договорных обязательств.

Важно и то, что адресатами претензий в рамках УСИГ уже стали: Украина, Бельгия, Франция, Литва, Люксембург, Великобритания и Канада. Что тут скажешь? Урсула и Кая, не ленитесь - читайте хотя бы цитаты Бисмарка, если не в состоянии осилить правовую базу.

Давно ожидаемое и более чем логичное продолжение к вышестоящему материалу. Центральный банк России подает иск в Арбитражный суд Москвы к депозитарию Euroclear. Привожу официальный текст пресс-релиза ЦБ РФ с его сайта:

"В связи с незаконными действиями депозитария Euroclear, причиняющими убытки Банку России, а также в связи с официально рассматриваемыми Европейской комиссией механизмами прямого или косвенного использования активов Банка России без согласия Банка России, Банком России подается исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы к депозитарию Euroclear о взыскании причиненных Банку России убытков.

Действиями депозитария Euroclear Банку России был причинен вред, обусловленный невозможностью распоряжения принадлежащими Банку России денежными средствами и ценными бумагами".

Возьму на себя смелость предположить, что под прямым или косвенным использованием активов ЦБ понимается в том числе и присвоение с последующим перечислением в адрес Украины доходов (процентов) от размещенных в Евроклире российских активов. Кстати, в формулировке ЦБ присутствует и такой важный аспект правовой основы для судебного иска, на который мы на канале неоднократно обращали ваше внимание: нарушение примата права фиксируется нашим регулятором посредством игнорирования евроструктурами его отказа на распоряжение активами. Это означает, что по своей сути ЦБ признает себя потерпевшей стороной, чье право владения, а заодно и волю незаконно нарушили.

Москва сегодня сделала очевидный и рассчитанный шаг в своем противостоянии с русофобскими элитами Европы. К той помощи, которую уже оказывают нашим дипломатам наши военные, теперь присоединились и банкиры, а точнее регулятор. Момент для подачи иска подобран весьма удачно: в Европе, да и в международных финансовых и банковских структурах, как мы не раз обращали внимание, риск судебного обжалования выходок фон дер Ляйен уже рассматривается как неприемлемый для одобрения хищения российских активов фактор. Теперь Россия сделала этот риск реальностью. Еврокомиссии теперь придется с этим считаться, хоть ее первый и эмоциональный ответ предсказуем: решение Арбитражного суда Москвы заранее откажутся признавать и выполнять. И это будет очередной глупой ошибкой, порождением кричащей некомпетентности еврочиновников.

Отдельно доставляет удовольствие, что ЦБ ответил на вопрос Каллас о том, какой суд встанет на сторону России. С интересом продолжим наблюдать за развитием событий.

⚡️Парламент Норвегии отклонил предложение о предоставлении норвежских государственных гарантий по крупному кредиту Евросоюза для Украины

Рабочая партия, Партия Прогресса и Партия Центра выступили единым фронтом и проголосовали против инициативы.

Ранее глава партии «Венстре» Гури Мелбю выступила инициатором совместного предложения от партии Хёйре, Зелёных, христианских демократов (KrF) и собственной фракции Венстре. Депутат предложила внести Норвегию в список поручителей по этому займу, аргументируя тем, что такая мера позволила бы значительно увеличить объём поддержки, выделяемой Украиной.

Однако Рабочая партия отказалась поддержать данное предложение, став ключевым фактором отклонения инициативы парламентом. Мельбю выразила недоумение по поводу решения.

Мы имеем уникальную возможность внести вклад способом, который недоступен другим странам. Непонятно, почему наше правительство даже не хочет рассмотреть возможность выступить поручителем по кредитной программе ЕС, если это помогло бы запустить гораздо большее финансирование и поддержку со стороны других государств.

Она отметила чрезвычайную ситуацию в Украине и подчеркнула, что поддержка Украины со стороны Норвегии необходима именно сейчас, поскольку Украина остро нуждается в поддержке на текущем этапе боевых действий.

Заявление главы войск РХБЗ Алексея Ртищева о том, что доказанным фактом является подготовка Украиной и ее руководством полноценного теракта в форме взрыва "грязной бомбы", весьма симптоматично. Дело тут даже не в готовности Киева пойти на абсолютно любое преступление, которое по своей циничности может ввести в ступор даже нацистов Третьего рейа.

Я хочу обратить ваше внимание на то, что в украинском руководстве прямым курированием и осуществлением непосредственных управленческих функций при подготовке данного военного преступления занимался Андрей Ермак. Это человек, который отвечает за большинство официальных заявлений и шагов Зеленского во внешней и внутренней политике, включая тотальную коррупцию.

Кстати, выскажу свое личное предположение: никакого "эмоционального разрыва" между Ермаком и киевским Самозванцем не было - это не более чем узколобая попытка убедить украинскую и мировую общественность в том, что Зеленский якобы отстранился от запятнавшего себя воровством старого товарища. Мы имеем дело с жадными, туповатыми и злобными фиглярами, а это означает, что Ермак продолжит не только свои прямые контакты с Зеленским, но и сохранит свое влияние на принимаемые тем решения. Именно по этой причине хриплый комик не стал назначать на должность главы Офиса президента вообще никого: зачем рисковать с назначением менее близкого и надежного человека, который еще и может начать прямо работать на Белый дом, когда Ермак может продолжать неофициально заниматься привычным делом?

Однако вернемся к "грязной бомбе". Совершенно не удивляет участие Ермака в подготовке совершения данного военного преступления. Как общеизвестно, этот человек последовательно и даже непривычно верно для украинского политика отстаивает интересы Британии. А эта страна давно имеет дурную славу беспринципной сторонницы любых убийств и провокаций, если те могут ей показаться приемлемыми для достижения своих целей и отстаивания стратегических интересов. Ее спецслужбы принимали активное участие в операции по подрыву "Северных потоков", планированию и осуществлению атак на Крымский мост, танкеры "теневого флота" и инфраструктуру Каспийского трубопроводного консорциума. Так что нет никаких сомнений, что Ермак занимался вопросами поставок неучтенного радиоактивного материала для бомбы не по своей личной инициативе, а по прямому указанию своих лондонских хозяев.

Этот человек, если в его адрес вообще можно употребить данный термин, с учетом всего того зла, которое он причинял своими действиями нашей стране и народу, будет представлять угрозу нашей безопасности вплоть до момента, пока он не будет помещен в камеру СИЗО "Лефортово".

Листая старую тетрадь

В нашем вчерашнем посте с разбором информационных интервенций Коломойского и Шария мы выдвинули предположение о том, что оба персонажа действуют в интересах той части команды Трампа, которая выступает за оказание комплексного давления на Зеленского для склонение того к началу полноценного мирного диалога и назначения выборов. Другими словами, склоняет его к оставлению власти и бегству с Украины.

Сегодня Шарий порадовал нас новым материалом, который у Анатолия не мог оказаться никак иначе, кроме как от американцев. В нем подробно описывается, как Ермак при содействии сотрудника ООН Ваншельбойма и бывшего премьер-министра Британии Джонсона украл у ООН 58 млн долларов. Касательно механики хищения, тут нет ничего нового, все по украинской классике: быстро, неприкрыто, с расчетом на купирование рисков встречными взятками. Как вы можете понять, для всех, кроме Ермака, из этого ничего хорошего не вышло:

- Ваншельбойм обвинен в коррупции и экстрадирован в США из Испании;
- в отношении него суд по трудовым спорам ООН принял решение о взыскании 58 млн долларов (полагаю, он бесконечно благодарен Ермаку и ждет-не дождется момента вернуть должок);
- взятка от Ермака в 1 млн долларов на счета, связанные с Джонсоном, отслежена и зафиксирована как коррупционный транш (теперь вороватый обладатель головы-чучела получил на себя отдельный крюк у американского Минфина и ФБР);
- у Ермака имеется прямая перспектива быть объявленным в международный розыск со стороны США с примерно 100%-й гарантией экстрадиции даже с территории Израиля.

Публикация Шария вышла не просто как некий новостной или развлекательный контент. Это более чем прозрачный намек для туповатого Ермака о том, что Трамп теряет терпение и понимает, кто стоит за фиглярскими заявлениями Зеленского о неких встречных требованиях по мирному диалогу со стороны Киева. Хотя некоторые люди в принципе не в состоянии понимать намеков, пока на них не защелкнутся браслеты наручников. Похоже, в Белом доме готовы и к такому варианту, ведь Ермак украл у ООН десятки миллионов долларов, а это прямая юрисдикция Минфина США. Как раз его главу всю весну Ермак старательно унижал выходками по поводу подписания Соглашения о редкоземах.

Посмотрим за развитием этой ветки событий.

Момент атаки на турецкое судно в Одессе. Забавно, что снимающие турки используют великий и могучий

Еще немного в копилочку знаний о реальном положении в экономиках стран, составляющих ядро Коалиции желающих (далее - КЖ). На всякий случай, напомню, что их лидеры, а в данном случае речь о Франции, живут мистическими представлениями о неком экономическом разгроме России. Это, по их убеждениям, должно стать основой для обрушения военных поставок, поражения на фронте и массовых бунтов в тылу. Ну да ладно, если текущее руководство стран КЖ предпочитает мыслить категориями Аненербе - надо уважать выбор упорствующих в безумии врагов.

Между тем, нас заинтересовала впечатляющая новость из Франции. Это, безусловно, одно из реальных достижений Макрона и его очередного кабинета, возглавляемого людьми, откровенно не разбирающимися в экономике. Издание Le Monde делится с нами откровением о том, что последний собственно французский производитель бытовой техники Brandt обанкротился и будет ликвидирован. Как это связано с продолжением войны на Украине? Никак, а значит Макрона и его премьера Лекорню, который еще при первом назначении на должность признался, что не разбирается в экономике, банкротства французских промышленников не интересуют.

Это забавно, т.к. бюджет любого нормального государства строится на налоговых отчислениях. Соответственно, чем больше крупных компаний-налогоплательщиков, тем больше налогов они могут заплатить. Но в мире Макрона это вообще не аргумент, т.к. его экономика строится на государственных кредитах и внешних заимствованиях, которые за время его пребывания во власти с 2014 года выросли на 50%, доведя госдолг Франции с 2 до 3 с лишним триллионов евро. Теперь еще одним крупным налогоплательщиком и работодателем в Пятой республике стало меньше. А значит и снизилась возможность за государственный счет спонсировать войну на Украине.

Давайте разберем историю одного свежего политико-экономического события. Это нам будет полезно для общего понимания той обстановки, в которой Белый дом занимается попытками урегулирования конфликта на Украине, а также внутриамериканских реалий, определяющих для Трампа вектора его внешней политики. Вчера произошли следующие события, имеющие прямую связь:

- США через спецпредставителя Коула официально объявили о снятии санкций с предприятия "Беларуськалий";
- Лукашенко подписал документы о помиловании 123 заключенных из числа иностранных граждан, осужденных за шпионаж, терроризм и экстремизм. Ранее им был помилован 31 гражданин Украины, осужденный, предположу, по тем же статьям.

Оба события, как нетрудно понять, взаимосвязаны, однако истинной причиной того, что Вашингтон пошел на отмену своих санкций, является вовсе не судьба неудачников из числа белорусской резидентуры ЦРУ и прочих иностранных спецслужб. Это формальный повод, а вот настоящая причина кроется в другом: внутренняя ситуация с американским сельским хозяйством такова, что на фоне ростра цен на удобрения (отдельное спасибо они могут сказать пакетам санкций Байдена, да и тарифы Трампа тоже добавляют бодрости) местные фермеры с 2022 года показали внушительный уровень банкротств в... 55%! Чистые убытки составили 30 млрд долларов. По данным ежегодного исследования Службы национальной сельскохозяйственной статистики Минсельхоза США, на 1 января 2024 года поголовье мясного скота в стране сократилось до 87,2 млн голов. Это самый низкий показатель за последние 73 года.

Теперь Трампу приходится отменять американские санкции в отношении "Беларуськалия", чтобы дать возможность АПК США снизить затраты на производство кормов и прочей сельхоз-продукции. Да, Белоруссия отпустила в общей сложности 154 преступника, однако они так или иначе все равно бы были выпущены после отбытия срока наказания. А так страна получила весомый плюс в росте экспорта удобрений, в которых США крайне заинтересованы. Тем более, что в результате ими же введенных санкций и подрыва "Северных потоков" европейские удобрения стали настолько дороги, что их закупка не имеет для американских фермеров экономического смысла.

Для себя отмечаем, что системная и цельная игра вдолгую даже с США имеет смысл. Если не сдавать своих интересов и не бояться словесных интервенций из Белого дома, то последний сам начнет отменять свои же рестрикции.

Пена первых сообщений о теракте в Австралии сошла и можно поработать с более-менее пригодными фактами. Убито 12 человек, включая одного из террористов, порядка 40 получили ранения. Теракт совершили отец и сын, выходцы из Пакистана, они вели стрельбу из официально приобретенного и зарегистрированного оружия. Как минимум, один из них, Навид Акрам, состоял на учете у Австралийского агентства внутренней разведки (ASIO) как сторонник идей радикального ислама. Утверждается, что оба террориста входили в некую, пока неназываемую террористическую организацию (предположу, что это скорее всего либо ИГ либо одно из его ответвлений).

Интересно, что много фото и прочих сообщений касательно теракта распространяется британским изданием Daily Mail, чей корреспондент "случайно оказался недалеко от места теракта". Также обращает на себя внимание, что именно это издание первым распространило новость о том, что после атаки на пляж Бонди кто-то разбросал свиные головы на мусульманском кладбище Сиднея. Сами фото взяты изданием из соцсетей. И это после того, как местная мусульманская диаспора осудила теракт и заявила, что его исполнители не будут похоронены на ее кладбище как люди, которые не являются истинными мусульманами.

Можно предположить, что теракт имеет британское информационное сопровождение, которое направлено на провоцирование дальнейшей межэтнической и межрелигиозной напряженности как в самой Австралии, так и за ее пределами. Достаточно вспомнить, что Пакистан неоднократно выступал с осуждением ударов Израиля по Газе и требовал их прекращения. Теперь же президент Израиля Ицхак Герцог осуждает власти Австралии за то, что те не смогли предотвратить теракт, хотя израильские спецслужбы заранее предупреждали своих австралийских коллег о риске нападения еще до начала празднования Хануки.

Как бывший сотрудник госбезопасности могу засвидетельствовать, что в большинстве случаев у мест терактов представители британской или американской прессы оказываются вовсе не случайно. Тем более тревожно выглядит и моментальное тиражирование фото со свиными головами на мусульманском кладбище. Совершенно не удивлюсь, что теракт и последовавшая за ним очевидная антимусульманская провокация могут привести к радикализации части мусульманской и еврейской диаспор в Австралии и уличным стычкам, по крайней мере для этого база заложена, а британская пресса услужливо распространяет, не рефлексируя, как завещал Навальный.

Отдельный вопрос к австралийским борцам с экстремизмом. Каким образом человек, состоящий на учете как сторонник радикального ислама, тем более в составе группы лиц остался без оперативного контроля в преддверии Хануки? Да еще и на фоне прямых сообщений от Моссада о высокой вероятности теракта? Да, допускаю, что в сообщении из Израиля могло и не быть конкретных фамилий; уровень профессионализма австралийских спецслужб далек от приемлемого, но ведь Акрам уже стоял на оперативном учете, его не требовалось устанавливать и искать - он жил у себя дома.

Так или иначе, посмотрим, к чему приведут вышеизложенные события. Совершенно не удивлюсь, что в итоге может начаться виток напряженности уже между Израилем и Пакистаном, а про жертв теракта и свиные головы на кладбище уже не будут вспоминать.

Да, к вопросу об интересантах терактов: ранее мы, например, разбирали участие в финансировании террористических группировок за счет американского бюджета со стороны НПО "Ближневосточный форум" и ее отчет о расходовании средств от 26.02.2025 перед сенатской комиссией Конгресса США.

История с судебным иском ЦБ РФ к Евроклиру закономерно начала сою неторопливую, но юридически предсказуемую жизнь. РБК пишет о точной сумме предъявленных требований к европейскому депозитарию - это 18 172 971 903 836 руб. Как человек с опытом правоприменительной практики и профильным юридическим образованием могу сказать, что действия Центрального Банка России вполне расчетливы и лишены ситуативной реактивности. Вне зависимости от заявлений в Еврокомиссии (кстати, почему-то фон дер Ляйен и ее приспешники не спешат с оценками) и где бы то ни было еще на данную тему можно предположить, что мы услышим о заведомом отказе выполнять решение Московского арбитражного суда, если тот признает иск ЦБ РФ обоснованным и обяжет Евроклир выплатить вышеуказанную сумму.

Однако в данном вопросе решение российского арбитража имеет хоть и важную, но промежуточную составляющую. Решение будет создавать базу для дальнейших судебных и исполнительных производств уже на международном уровне. Включая обращения об обращении в доход ЦБ РФ имущества и прочих активов Евроклир как на территории Европы, так и за ее пределами. В среднесрочной перспективе это в любом случае создаст устойчивое давление на надежность и безопасность тех активов, которые находятся в собственности или под управлением Евроклир, а это в общей сложности 42 трлн евро.

Соответственно, Россия уже начала реализовывать тот риск-сценарий, о котором внучку генерала СС Карла Альбрехта Оберга предупреждали главы Евроклир Валери Урбен и Европейского ЦБ Кристин Лагард. Вне зависимости от того, будут ли эти структуры сами обжаловать через суд решение Еврокомиссии о бессрочном замораживании российских активов, Москва это уже сделала. Далее, полагаю, по уже апробированной практике использования инвестиционного правового механизма "урегулирования споров между инвесторами и государством" (УСИГ) Россия имеет возможности по переносу разбирательства в правовую сферу международного арбитража, которая вообще никак не зависит о степени подконтрольности и ангажированности европейских судов.

С интересом ждем реакции на судебный иск ЦБ от европейских адептов секты Шарикова "Взять все и поделить!".

Уважаемые читатели и гости канала!

Сегодня выложил на Рутубе разбор промежуточных итогов переговоров Уиткоффа и Кушнера с Зеленским в Берлине, а также событий, ставших основанием для данного диалога. Ознакомиться с видео можно по ссылке https://rutube.ru/video/private/b33bd8700554f48383a5853fcc742562/?p=l-rErxaT701cCj-TTxNkng.

Аудио к к разбору переговоров Уиткоффа с Зеленским в Берлине.

Еще один важный аспект в копилочку знаний о финансово-промышленном состоянии Германии и ее способности воевать с Россией то ли в 2027 то ли в 2030 году. Сегодня одной из новостей стало сообщение о принятом решении закрыть завод Фольксваген в Дрездене. Явление знаковое, т.к. автогигант появился на свет как раз одновременно с окончательным оформлением нацизма в Германии (и не только) как базы для торгово-экономического передела мира.

Фольксваген - один из сыновей экономической идеологии Третьего рейха, сумевший пережить своего отца. Однако возврат немецких элит к антироссийским, человеконенавистническим взглядам своих отцов и дедов вместо возрождения промышленности принес из сырой могилы только трупный яд, убивающий промышленность людей, мыслящих категориями "а для меня он был просто добрым дедушкой/папой, и вообще он выполнял воинский долг".

Фольксваген не жалко, но не потому, что это повод для злорадства. Немецкие промышленники так и не смогли стать настоящими хозяева политического пространства в своей стране, на территории которой выясняют отношения американцы, англичане, китайцы и глобалисты. Возможно системный финансовый ущерб и банкротства заставят их пробудиться. А возможно и нет.