Уважаемый коллега, по "России 24" шла трансляция заседания, ничего значимого "Интерфакс" не упустил, никаких подробностей Попова не сообщала. Но как проводилось обследование, известно из других источников.
Методик было 2: по одной составлялась случайная выборка, попавшим в неё гражданам рассылались приглашения пройти тест на антитела к ковид-19; указывались адреса амбулаторий, где проводится тестирование. Обследовались те, кто откликнулся и приехал в амбулаторию. Так в Москве были обследованы 50 тысяч человек.
По другой методике публиковались объявления, что любой желающий может провериться на антитела, и указывались адреса амбулаторий. Суммарно по обеим методикам в Москве были обследованы 165 тысяч человек.
За пределами Москвы обследования проводились аналогично. Таким образом, случайной выборка никак не является: даже в тех случаях, когда приглашения пройти тест рассылались рандомно, обследовались лишь те, кто проявлял активность, являясь в амбулаторию.
Это напоминает споры вокруг почтовых опросов в США 1930-х годов: дескать, зачем возиться со штатом интервьюеров, когда можно разослать анкеты по почте случайным адресатам, а потом получить их ответы? Но практика показала, что выборка в таком случае оказывается сильно смещена в сторону повышенных долей мужчин, лиц с высшим образованием, высоким уровнем доходов, владельцев автомобилей и недвижимости, поэтому почтовые опросы по случайной выборке быстро вышли из обихода, несмотря на всю свою экономичность.
Почему же Роспотребнадзор проводил обследование таким (порочным с точки зрения социологической методики) образом? Аргументация такова: аналогия с опросами ложна. Ведь мы же выясняем не мнения, которые зависят от социального положения людей, а наличие антител в крови. А перед заразой все равны, нет никакой разницы между богатыми и бедными, высокообразованными и недоучками и т.д. - даже между мужчинами и женщинами разницы нет. Нет никакой причины предполагать, что на объявление о тестировании откликнутся значимо большее число людей, бессимптомно перенесших ковид-19, чем людей, с вирусом не соприкасавшихся.
Звучит разумно, однако разница между явившимися в амбулатории в ответ на приглашения или объявления, и проигнорировавшими их, состоит вовсе не в образованности или богатстве (мы об этом ничего не знаем), а в активности. Кстати, те, кто в США 1930-х гг. откликался на почтовые анкеты, отличался от тех, кто выбрасывал их в мусор, тоже в первую очередь своей активностью - а уж разница в имущественном положении и образовании была следствием. А такая черта личности, как активность, имеет и свою эпидемиологическую проекцию: активные люди ведут, простите за тавтологию, активный образ жизни - они охотнее общаются с другими людьми, больше пользуются самолётами, чаще путешествуют за границу и т.д., а значит, подвержены повышенному риску подцепить заразу.
Наконец, выборка Роспотребнадзора сильно смещена географически: из 650 тысяч человек 165 тысяч обследованы в Москве. Это 25% всех обследованных - но доля населения Москвы в населении России всего 9%.
Словом, мы считаем, что в этих данных отклонение может быть любых масштабов, поэтому пользоваться ими нельзя вообще ни для чего. Но Роспотребнадзор думает иначе.
Хорошо было бы для проверки провести тестирование (но не с приглашением в амбулаторию, а с выездом медработника на дом) по общероссийской выборке, аналогичной выборкам регулярных опросов ВЦИОМ и ФОМ - 1500 или 3000 человек. По сравнению с затратами на обследование 650 тысяч человек расход требуется копеечный, зато будет достигнута полная и совершенная ясность.
Методик было 2: по одной составлялась случайная выборка, попавшим в неё гражданам рассылались приглашения пройти тест на антитела к ковид-19; указывались адреса амбулаторий, где проводится тестирование. Обследовались те, кто откликнулся и приехал в амбулаторию. Так в Москве были обследованы 50 тысяч человек.
По другой методике публиковались объявления, что любой желающий может провериться на антитела, и указывались адреса амбулаторий. Суммарно по обеим методикам в Москве были обследованы 165 тысяч человек.
За пределами Москвы обследования проводились аналогично. Таким образом, случайной выборка никак не является: даже в тех случаях, когда приглашения пройти тест рассылались рандомно, обследовались лишь те, кто проявлял активность, являясь в амбулаторию.
Это напоминает споры вокруг почтовых опросов в США 1930-х годов: дескать, зачем возиться со штатом интервьюеров, когда можно разослать анкеты по почте случайным адресатам, а потом получить их ответы? Но практика показала, что выборка в таком случае оказывается сильно смещена в сторону повышенных долей мужчин, лиц с высшим образованием, высоким уровнем доходов, владельцев автомобилей и недвижимости, поэтому почтовые опросы по случайной выборке быстро вышли из обихода, несмотря на всю свою экономичность.
Почему же Роспотребнадзор проводил обследование таким (порочным с точки зрения социологической методики) образом? Аргументация такова: аналогия с опросами ложна. Ведь мы же выясняем не мнения, которые зависят от социального положения людей, а наличие антител в крови. А перед заразой все равны, нет никакой разницы между богатыми и бедными, высокообразованными и недоучками и т.д. - даже между мужчинами и женщинами разницы нет. Нет никакой причины предполагать, что на объявление о тестировании откликнутся значимо большее число людей, бессимптомно перенесших ковид-19, чем людей, с вирусом не соприкасавшихся.
Звучит разумно, однако разница между явившимися в амбулатории в ответ на приглашения или объявления, и проигнорировавшими их, состоит вовсе не в образованности или богатстве (мы об этом ничего не знаем), а в активности. Кстати, те, кто в США 1930-х гг. откликался на почтовые анкеты, отличался от тех, кто выбрасывал их в мусор, тоже в первую очередь своей активностью - а уж разница в имущественном положении и образовании была следствием. А такая черта личности, как активность, имеет и свою эпидемиологическую проекцию: активные люди ведут, простите за тавтологию, активный образ жизни - они охотнее общаются с другими людьми, больше пользуются самолётами, чаще путешествуют за границу и т.д., а значит, подвержены повышенному риску подцепить заразу.
Наконец, выборка Роспотребнадзора сильно смещена географически: из 650 тысяч человек 165 тысяч обследованы в Москве. Это 25% всех обследованных - но доля населения Москвы в населении России всего 9%.
Словом, мы считаем, что в этих данных отклонение может быть любых масштабов, поэтому пользоваться ими нельзя вообще ни для чего. Но Роспотребнадзор думает иначе.
Хорошо было бы для проверки провести тестирование (но не с приглашением в амбулаторию, а с выездом медработника на дом) по общероссийской выборке, аналогичной выборкам регулярных опросов ВЦИОМ и ФОМ - 1500 или 3000 человек. По сравнению с затратами на обследование 650 тысяч человек расход требуется копеечный, зато будет достигнута полная и совершенная ясность.
Telegram
АДЕКВАТ
Попова докладывает правительству: в 46 регионах протестированы на антитела 650 тысяч человек, иммунитет обнаружен у 14%. Правительству, надо думать, было доложено существенно подробнее, чем «Интерфакс» пересказывает на всех, но из пересказа целостная понятная…
Департамент здравоохранения Москвы опубликовал предварительные данные о смертности в городе за май 2020 года.
В мае 2020 года в Москве зарегистрировано
15 713 смертей, что на 5 715 случаев больше, чем в мае 2019, и на 5799 случаев больше, чем в среднем за 3 предшествовавших года.
COVID-19 в качестве основной или сопутствующей причины смерти отмечен в 5 260 случаях. Это 33,5% всей смертности в мае и 92% всей избыточной смертности.
От "уханьки" как основной причины в мае умерли 2757 человек. В 980 случаях коронавирус выступил "катализатором" развития другого заболевания, сделав его смертельным. В 1523 случаях ковид-19 был сопутствующим основному заболеванию.
Таким образом, смертность от COVID-19 в мае составила 3737 человек, смертность с COVID-19 - 5260 человек.
Департамент здравоохранения Москвы подчёркивает: "Летальность от коронавируса в Москве за весь период эпидемии составляет: 2%, если учитывать только случаи, где он явился основной причиной; 3,8%, если учесть все случаи, где COVID выступал в качестве основного или сопутствующего заболевания. Это бесспорно ниже, чем по данным официальных сайтов городов: Нью-Йорк - 10,7%, Лондон - 22,7%, Стокгольм - 15,2%, Мадрид - 21,5%".
В мае 2020 года в Москве зарегистрировано
15 713 смертей, что на 5 715 случаев больше, чем в мае 2019, и на 5799 случаев больше, чем в среднем за 3 предшествовавших года.
COVID-19 в качестве основной или сопутствующей причины смерти отмечен в 5 260 случаях. Это 33,5% всей смертности в мае и 92% всей избыточной смертности.
От "уханьки" как основной причины в мае умерли 2757 человек. В 980 случаях коронавирус выступил "катализатором" развития другого заболевания, сделав его смертельным. В 1523 случаях ковид-19 был сопутствующим основному заболеванию.
Таким образом, смертность от COVID-19 в мае составила 3737 человек, смертность с COVID-19 - 5260 человек.
Департамент здравоохранения Москвы подчёркивает: "Летальность от коронавируса в Москве за весь период эпидемии составляет: 2%, если учитывать только случаи, где он явился основной причиной; 3,8%, если учесть все случаи, где COVID выступал в качестве основного или сопутствующего заболевания. Это бесспорно ниже, чем по данным официальных сайтов городов: Нью-Йорк - 10,7%, Лондон - 22,7%, Стокгольм - 15,2%, Мадрид - 21,5%".
Forwarded from Ростов-на-кону
Вчерашняя беседа губернатора Ростовской области Василия Голубева с Владимиром Путиным стала переломным моментом для Ростовской области. До этого оппозиция и некоторые политологи регулярно «отправляли» губернатора в отставку. Теперь же Василий Юрьевич на некоторое время обзавёлся тефлоновой «бронёй» и стал неуязвимым для любой критики. Неудивительно, что его рейтинг вырос.
Переизбрание на третий срок будет относительно лёгким — до голосования осталось три месяца, а сильных противников нет. Оппозиция обязательно попытается выдвинуть единого альтернативного кандидата. Почти уверен, что это будет кандидат от КПРФ — Бессонов или Коломейцев. Последний уже выдвигался против Голубева пять лет назад, но не набрал даже 12%. Если коммунисты откажутся от борьбы, попытать счастья может и ЛДПР, хотя у них ещё меньше шансов.
Конфликты с силовиками и полпредством тоже не должны беспокоить Василия Юрьевича в ближайший год. Кейс с Быковской теперь выглядит победой главы региона (отстоял своего человека).
Пожалуй, главная проблема для действующего губернатора — качество и моральный дух его команды. Конечно, после «благословения» из Москвы все, кто был на низком старте, успокоились и готовы снова присягать не верность Василию Юрьевичу. Но придётся очень много работать над решением старых конфликтов и разногласий, чтобы сколотить крепкий коллектив. Привлечь новых профессионалов в команду тоже будет затруднительно. Многие считают, что третий срок — последний для Голубева, и при нём в долгую сыграть не получится.
В любом случае хорошо, что период неопределённости, длившийся больше года, завершён.
Переизбрание на третий срок будет относительно лёгким — до голосования осталось три месяца, а сильных противников нет. Оппозиция обязательно попытается выдвинуть единого альтернативного кандидата. Почти уверен, что это будет кандидат от КПРФ — Бессонов или Коломейцев. Последний уже выдвигался против Голубева пять лет назад, но не набрал даже 12%. Если коммунисты откажутся от борьбы, попытать счастья может и ЛДПР, хотя у них ещё меньше шансов.
Конфликты с силовиками и полпредством тоже не должны беспокоить Василия Юрьевича в ближайший год. Кейс с Быковской теперь выглядит победой главы региона (отстоял своего человека).
Пожалуй, главная проблема для действующего губернатора — качество и моральный дух его команды. Конечно, после «благословения» из Москвы все, кто был на низком старте, успокоились и готовы снова присягать не верность Василию Юрьевичу. Но придётся очень много работать над решением старых конфликтов и разногласий, чтобы сколотить крепкий коллектив. Привлечь новых профессионалов в команду тоже будет затруднительно. Многие считают, что третий срок — последний для Голубева, и при нём в долгую сыграть не получится.
В любом случае хорошо, что период неопределённости, длившийся больше года, завершён.
Telegram
ПолитБрокер
Биржа губернаторов 📊
10/06/2020
Акции вверх
🔝 Воробьев А.Ю., Московская область
🔝 Голубев В.Ю., Ростовская область
Акции вниз
🔻 Артамонов И.Г., Липецкая область
🔻 Никитин А.С., Новгородская область
🔻 Носов С.К., Магаданская область
10/06/2020
Акции вверх
🔝 Воробьев А.Ю., Московская область
🔝 Голубев В.Ю., Ростовская область
Акции вниз
🔻 Артамонов И.Г., Липецкая область
🔻 Никитин А.С., Новгородская область
🔻 Носов С.К., Магаданская область
Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ - про общероссийское голосование.
▪️Примут и скорее примут участие 67%; не примут и скорее не примут - 14%; 17% думают.
▪️Из 67% декларирующих участие 61% скорее проголосуют за поправки; 21% скорее против.
▪️Из сторонников ЕР декларируют участие 78%; СР - 74%; КПРФ - 71%; ЛДПР - 64%.
▪️Из числа декларирующих участие скорее за поправки проголосуют 83% сторонников ЕР; 65% сторонников СР; 54% сторонников ЛДПР; 43% сторонников КПРФ.
▪️Скорее против поправок проголосуют 39% сторонников КПРФ; 27% сторонников ЛДПР; 20% сторонников СР; 5% сторонников ЕР (все - из числа декларирующих участие).
Отметим, что из 4 партий 3 (ЕР, СР и ЛДПР) выступают за поправки, против - КПРФ. Однако среди сторонников КПРФ, декларирующих участие в голосовании, мнения разделились почти поровну с небольшим перевесом в пользу поправок: скорее за 43%, скорее против 39%. Это, с одной стороны, говорит о том, что партийное руководство не смогло донести свою позицию до широких партийных масс (о чём мы, кстати, предупреждали). Но с другой стороны, дело явно не только в недоработках - когда почти половина сторонников партии занимает позицию, противоположную позиции партруководства, это тревожный признак близости раскола или, как минимум, наличия его угрозы.
▪️Примут и скорее примут участие 67%; не примут и скорее не примут - 14%; 17% думают.
▪️Из 67% декларирующих участие 61% скорее проголосуют за поправки; 21% скорее против.
▪️Из сторонников ЕР декларируют участие 78%; СР - 74%; КПРФ - 71%; ЛДПР - 64%.
▪️Из числа декларирующих участие скорее за поправки проголосуют 83% сторонников ЕР; 65% сторонников СР; 54% сторонников ЛДПР; 43% сторонников КПРФ.
▪️Скорее против поправок проголосуют 39% сторонников КПРФ; 27% сторонников ЛДПР; 20% сторонников СР; 5% сторонников ЕР (все - из числа декларирующих участие).
Отметим, что из 4 партий 3 (ЕР, СР и ЛДПР) выступают за поправки, против - КПРФ. Однако среди сторонников КПРФ, декларирующих участие в голосовании, мнения разделились почти поровну с небольшим перевесом в пользу поправок: скорее за 43%, скорее против 39%. Это, с одной стороны, говорит о том, что партийное руководство не смогло донести свою позицию до широких партийных масс (о чём мы, кстати, предупреждали). Но с другой стороны, дело явно не только в недоработках - когда почти половина сторонников партии занимает позицию, противоположную позиции партруководства, это тревожный признак близости раскола или, как минимум, наличия его угрозы.
Telegram
Мюсли вслух
На сайте КПРФ с пометой "СРОЧНО РАСПРОСТРАНИТЬ" опубликовано "Заявление Президиума Центрального Комитета КПРФ". Обширный (683 слова, свыше 4,5 знаков без пробелов) и презабавный документ.
Всеобъемлющий, с историей вопроса ("Мы не голосовали за ельцинскую…
Всеобъемлющий, с историей вопроса ("Мы не голосовали за ельцинскую…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в Москве от "уханьки" скончался писатель-юморист Анатолий Трушкин. Ему было 78 лет.
Гостелерадиофонд России предлагает нам посмотреть выступление Анатолия Трушкина в передаче ЦТ "Вокруг смеха" 1986 года. Тогда ему было 44...
Гостелерадиофонд России предлагает нам посмотреть выступление Анатолия Трушкина в передаче ЦТ "Вокруг смеха" 1986 года. Тогда ему было 44...
В этот день 52 года назад, во вторник 11 июня 1968 года "Советская культура" комментировала убийство Роберта Кеннеди.
Задача была сложной - с одной стороны, Кеннеди баллотировался на антивоенной платформе и потому был положительным героем советской прессы. Но с другой стороны, убийца Сирхан Бишара Сирхан, палестинец по происхождению, застреливший сенатора за его произраильскую позицию и само убийство приурочивший к годовщине начала Шестидневной войны, отрицательным персонажем быть не мог.
Но справились! Убийца Сирхан Сирхан в тексте не упоминается вовсе, зато вьетнамская война - дважды. Это она во всём виновата: благоприятствует развитию культа насилия среди американцев.
Задача была сложной - с одной стороны, Кеннеди баллотировался на антивоенной платформе и потому был положительным героем советской прессы. Но с другой стороны, убийца Сирхан Бишара Сирхан, палестинец по происхождению, застреливший сенатора за его произраильскую позицию и само убийство приурочивший к годовщине начала Шестидневной войны, отрицательным персонажем быть не мог.
Но справились! Убийца Сирхан Сирхан в тексте не упоминается вовсе, зато вьетнамская война - дважды. Это она во всём виновата: благоприятствует развитию культа насилия среди американцев.
Североамериканская ассоциация византийских исследований выпустила заявление на злобу дня:
"Должностные лица и члены совета Ассоциации убеждены, что Черные Жизни Имеют Значение. Мы скорбим об убийствах Ахмо Арбери, Бреонны Тейлора, Джорджа Флойда и других жертв расизма и белого превосходства. Мы солидарны с активистами, которые протестуют против насилия со стороны полиции и системного расизма. Мы сожалеем о том, что наша собственная область науки применялась для оправдания лживых нарративов о белом превосходстве и западной цивилизации. Мы считаем, что молчание - это соучастие, что слова без действий пусты, и мы обязуемся бороться против расизма и белого превосходства в своих исследованиях, преподавании и публичных выступлениях.
...
В стремлении бороться с системными формами расизма и исключения в нашей дисциплине, мы создаем Фонд Цветных Византинистов...
...
Мы объявляем инициативу по Деколонизации Византийских Исследований. Приглашаем к размышлениям по вопросу: "Византийские исследования - колониалистская дисциплина?""
С одной стороны - что за странное зрелище! Дальше, чем византинистика, от текущих событий разве что история древнего мира. С другой стороны - в 1938 году троцкистско-бухаринских убийц обязаны были гневно заклеймить и потребовать расстрелять как бешеных собак все советские учреждения и предприятия: и Академия наук, и Союз писателей, и завод "Серп и молот", и совхоз "Стальное вымя", и колхоз "10 лет без урожая". Может ли у современных приверженцев единственно верного учения постановка вопроса быть иной? Как видим, не может.
Впрочем, не стоит проводить параллель с СССР до конца и сочувствовать американским византинистам, вынужденным выпускать заявления о своей солидарности с BLM. В отличие от советских учёных в 1938 году, ни смерть, ни тюрьма им не угрожают и они, задрав штаны, бегут за комсомолом сугубо добровольно и даже инициативно. Заявление выпущено не отттого, что исследователям Византии в США кто-то угрожает, а чтобы побольше грантов получить. На деколонизацию византинистики.
"Должностные лица и члены совета Ассоциации убеждены, что Черные Жизни Имеют Значение. Мы скорбим об убийствах Ахмо Арбери, Бреонны Тейлора, Джорджа Флойда и других жертв расизма и белого превосходства. Мы солидарны с активистами, которые протестуют против насилия со стороны полиции и системного расизма. Мы сожалеем о том, что наша собственная область науки применялась для оправдания лживых нарративов о белом превосходстве и западной цивилизации. Мы считаем, что молчание - это соучастие, что слова без действий пусты, и мы обязуемся бороться против расизма и белого превосходства в своих исследованиях, преподавании и публичных выступлениях.
...
В стремлении бороться с системными формами расизма и исключения в нашей дисциплине, мы создаем Фонд Цветных Византинистов...
...
Мы объявляем инициативу по Деколонизации Византийских Исследований. Приглашаем к размышлениям по вопросу: "Византийские исследования - колониалистская дисциплина?""
С одной стороны - что за странное зрелище! Дальше, чем византинистика, от текущих событий разве что история древнего мира. С другой стороны - в 1938 году троцкистско-бухаринских убийц обязаны были гневно заклеймить и потребовать расстрелять как бешеных собак все советские учреждения и предприятия: и Академия наук, и Союз писателей, и завод "Серп и молот", и совхоз "Стальное вымя", и колхоз "10 лет без урожая". Может ли у современных приверженцев единственно верного учения постановка вопроса быть иной? Как видим, не может.
Впрочем, не стоит проводить параллель с СССР до конца и сочувствовать американским византинистам, вынужденным выпускать заявления о своей солидарности с BLM. В отличие от советских учёных в 1938 году, ни смерть, ни тюрьма им не угрожают и они, задрав штаны, бегут за комсомолом сугубо добровольно и даже инициативно. Заявление выпущено не отттого, что исследователям Византии в США кто-то угрожает, а чтобы побольше грантов получить. На деколонизацию византинистики.
bsc2020.net
BSC 2020
The 46th Annual Byzantine Studies Conference will be held online, the weekend of October 24th.
Какая прелесть: "Медуза" была против карантина, а теперь против его снятия.
Meduza
По подсчетам «Медузы», в конце мая в Москве было до 300 тысяч заразных больных коронавирусом. Отменять карантин сейчас — очень…
Москва сняла большую часть карантинных ограничений 9 июня; оставшиеся — в том числе запрет на работу ресторанов и кафе — отменят в течение двух недель. После этого российская столица войдет в немногочисленный список крупных городов, где от мер сдерживания…
КОЭФФИЦИЕНТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
на 11 июня 2020 года
По методике Роспотребнадзора, этот коэффициент - частное от деления суммы новых выявленных случаев коронавируса за последние 4 дня на сумму новых выявленных случаев коронавируса за предшествующие 4 дня, округлённое до первого знака после запятой.
Непонятно? Охотно объясним.
Если коэффициент меньше единицы, распространение инфекции сокращается, если больше - растёт и ширится. Чем меньше - тем лучше; чем больше - тем хуже.
Рассчитано по данным сайта Стопкоронавирус.рф на 10:35 мск 11 июня 2020.
🟢1 Ненецкий АО 0.0
🟢2 Севастополь 0.3
🟢3 Чукотский АО 0.4
🟢4 Удмуртская Республика 0.6
🟢5 Республика Карелия 0.6
🟢6 Псковская область 0.7
🟢7 Еврейская АО 0.8
🟢8 Республика Калмыкия 0.8
🟢9 Москва 0.8
🟢10 Республика Дагестан 0.8
🟢11 Республика Башкортостан 0.8
🟢12 Ивановская область 0.8
🟢13 Кировская область 0.9
🟢14 Тюменская область 0.9
🟢15 Санкт-Петербург 0.9
🟢16 Республика Северная Осетия-Алания 0.9
🟢17 Ярославская область 0.9
🟢18 Курская область 0.9
🟢19 Волгоградская область 0.9
🟢20 Республика Ингушетия 0.9
🟢21 Республика Саха (Якутия) 0.9
🟢22 Ульяновская область 0.9
🟢23 Нижегородская область 0.9
🟡24 Липецкая область 1.0
🟡25 Калужская область 1.0
🟡26 Рязанская область 1.0
🟡27 Брянская область 1.0
🟡28 Орловская область 1.0
🟡29 Московская область 1.0
🟡30 Новосибирская область 1.0
🟡31 Тульская область 1.0
🟡32 Архангельская область 1.0
🟡33 Ростовская область 1.0
🟡34 Владимирская область 1.0
🟡35 Республика Чувашия 1.0
🟡36 Ставропольский край 1.0
🟡37 Тамбовская область 1.0
🟡38 Ленинградская область 1.0
🟡39 Смоленская область 1.0
🟡40 Хабаровский край 1.0
🟡41 Оренбургская область 1.0
🟡42 Астраханская область 1.0
🟡43 Краснодарский край 1.0
🟡44 Карачаево-Черкесская Республика 1.0
🟡45 Белгородская область 1.0
🟡46 Камчатский край 1.0
🟡47 Самарская область 1.0
🟡48 Кабардино-Балкарская Республика 1.0
🟡49 Республика Татарстан 1.0
🟡50 Новгородская область 1.0
🟡51 Магаданская область 1.0
🟡52 Свердловская область 1.0
🟡53 Республика Марий Эл 1.0
🔴54 Красноярский край 1.1
🔴55 Тверская область 1.1
🔴56 Республика Крым 1.1
🔴57 Приморский край 1.1
🔴58 Алтайский край 1.1
🔴59 Республика Тыва 1.1
🔴60 Омская область 1.1
🔴61 Челябинская область 1.1
🔴62 Чеченская Республика 1.1
🔴63 Забайкальский край 1.2
🔴64 Республика Алтай 1.2
🔴65 Республика Бурятия 1.2
🔴66 Саратовская область 1.2
🔴67 Вологодская область 1.2
🔴68 Мурманская область 1.2
🔴69 Томская область 1.2
🔴70 Ямало-Ненецкий АО 1.3
🔴71 Амурская область 1.3
🔴72 Калининградская область 1.3
🔴73 Ханты-Мансийский АО 1.3
🔴74 Республика Хакасия 1.3
🔴75 Пермский край 1.3
🔴76 Республика Мордовия 1.3
🔴77 Пензенская область 1.4
🔴78 Кемеровская область 1.4
🔴79 Иркутская область 1.5
🔴80 Республика Адыгея 1.6
🔴81 Костромская область 1.7
🔴82 Сахалинская область 1.7
🔴83 Курганская область 1.7
🔴84 Республика Коми 1.7
🔴85 Воронежская область 2.0
Итак, коэффициент распространения новой коронавирусной инфекции в 23 субъектах Федерации меньше единицы, в 30 равен ей, в 32 больше единицы, причём в Воронежской области равен 2. Численность "красной зоны" сократилась на 3 региона.
Обратите внимание на верхнюю строчку таблицы: Ненецкий АО - 0 (нуль, зеро). За всё время пандемии в НАО никто не умер от "уханьки", заболели 80 человек, последние 6 дней - ни одного случая заражения. Хотелось бы, чтобы таких строчек в таблице становилось всё больше.
Мы уже говорили вчера про Воронежскую область. Сегодня в ней выявлено 239 новых больных (вчера 242). Ширится, растёт заболевание...
на 11 июня 2020 года
По методике Роспотребнадзора, этот коэффициент - частное от деления суммы новых выявленных случаев коронавируса за последние 4 дня на сумму новых выявленных случаев коронавируса за предшествующие 4 дня, округлённое до первого знака после запятой.
Непонятно? Охотно объясним.
Если коэффициент меньше единицы, распространение инфекции сокращается, если больше - растёт и ширится. Чем меньше - тем лучше; чем больше - тем хуже.
Рассчитано по данным сайта Стопкоронавирус.рф на 10:35 мск 11 июня 2020.
🟢1 Ненецкий АО 0.0
🟢2 Севастополь 0.3
🟢3 Чукотский АО 0.4
🟢4 Удмуртская Республика 0.6
🟢5 Республика Карелия 0.6
🟢6 Псковская область 0.7
🟢7 Еврейская АО 0.8
🟢8 Республика Калмыкия 0.8
🟢9 Москва 0.8
🟢10 Республика Дагестан 0.8
🟢11 Республика Башкортостан 0.8
🟢12 Ивановская область 0.8
🟢13 Кировская область 0.9
🟢14 Тюменская область 0.9
🟢15 Санкт-Петербург 0.9
🟢16 Республика Северная Осетия-Алания 0.9
🟢17 Ярославская область 0.9
🟢18 Курская область 0.9
🟢19 Волгоградская область 0.9
🟢20 Республика Ингушетия 0.9
🟢21 Республика Саха (Якутия) 0.9
🟢22 Ульяновская область 0.9
🟢23 Нижегородская область 0.9
🟡24 Липецкая область 1.0
🟡25 Калужская область 1.0
🟡26 Рязанская область 1.0
🟡27 Брянская область 1.0
🟡28 Орловская область 1.0
🟡29 Московская область 1.0
🟡30 Новосибирская область 1.0
🟡31 Тульская область 1.0
🟡32 Архангельская область 1.0
🟡33 Ростовская область 1.0
🟡34 Владимирская область 1.0
🟡35 Республика Чувашия 1.0
🟡36 Ставропольский край 1.0
🟡37 Тамбовская область 1.0
🟡38 Ленинградская область 1.0
🟡39 Смоленская область 1.0
🟡40 Хабаровский край 1.0
🟡41 Оренбургская область 1.0
🟡42 Астраханская область 1.0
🟡43 Краснодарский край 1.0
🟡44 Карачаево-Черкесская Республика 1.0
🟡45 Белгородская область 1.0
🟡46 Камчатский край 1.0
🟡47 Самарская область 1.0
🟡48 Кабардино-Балкарская Республика 1.0
🟡49 Республика Татарстан 1.0
🟡50 Новгородская область 1.0
🟡51 Магаданская область 1.0
🟡52 Свердловская область 1.0
🟡53 Республика Марий Эл 1.0
🔴54 Красноярский край 1.1
🔴55 Тверская область 1.1
🔴56 Республика Крым 1.1
🔴57 Приморский край 1.1
🔴58 Алтайский край 1.1
🔴59 Республика Тыва 1.1
🔴60 Омская область 1.1
🔴61 Челябинская область 1.1
🔴62 Чеченская Республика 1.1
🔴63 Забайкальский край 1.2
🔴64 Республика Алтай 1.2
🔴65 Республика Бурятия 1.2
🔴66 Саратовская область 1.2
🔴67 Вологодская область 1.2
🔴68 Мурманская область 1.2
🔴69 Томская область 1.2
🔴70 Ямало-Ненецкий АО 1.3
🔴71 Амурская область 1.3
🔴72 Калининградская область 1.3
🔴73 Ханты-Мансийский АО 1.3
🔴74 Республика Хакасия 1.3
🔴75 Пермский край 1.3
🔴76 Республика Мордовия 1.3
🔴77 Пензенская область 1.4
🔴78 Кемеровская область 1.4
🔴79 Иркутская область 1.5
🔴80 Республика Адыгея 1.6
🔴81 Костромская область 1.7
🔴82 Сахалинская область 1.7
🔴83 Курганская область 1.7
🔴84 Республика Коми 1.7
🔴85 Воронежская область 2.0
Итак, коэффициент распространения новой коронавирусной инфекции в 23 субъектах Федерации меньше единицы, в 30 равен ей, в 32 больше единицы, причём в Воронежской области равен 2. Численность "красной зоны" сократилась на 3 региона.
Обратите внимание на верхнюю строчку таблицы: Ненецкий АО - 0 (нуль, зеро). За всё время пандемии в НАО никто не умер от "уханьки", заболели 80 человек, последние 6 дней - ни одного случая заражения. Хотелось бы, чтобы таких строчек в таблице становилось всё больше.
Мы уже говорили вчера про Воронежскую область. Сегодня в ней выявлено 239 новых больных (вчера 242). Ширится, растёт заболевание...
объясняем.рф
Стопкоронавирус
Актуальные новости о коронавирусной инфекции в России. Данные из официальных источников. Информация о вакцинах, прививках и заболеваемости в регионах РФ
Республика Коми в конце марта - начала апреля занимала 4-е место в стране по числу больных "уханькой". После смены губернатора положение сначала стабилизировалось, затем улучшилось, сегодня РК на 62-м месте. Но вот вспышки в Воркуте и Усинске (в городе нефтяников большинство заболевших - только что приехавшие вахтовики), сегодня - 111 заражённых, рекорд за всё время пандемии. В Воркуте мест в городских больницах не хватает и 50 больных самолётами санавиации эвакуировали в Сыктывкар. Как видно уже из самого факта эвакуации, местные власти энергично борются с эпидемией - Бог им в помощь.
Самое удивительное, дорогие читатели, тут то, что такие разъяснения нужны. Господа журналисты и прочие комментаторы способны сравнить сводки оперштаба с публикациями Мосгорздрава, но не способны сами понять разницу между прижизненным и окончательным диагнозом. Более того, они не знают, что окончательный диагноз устанавливается вскрытием.
Forwarded from Алюминиевые огурцы
Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала построить что-нибудь ненужное
ДЕЛА.ru
Красноярские долгострои вновь выставлены на продажу
В Красноярске в очередной раз пытаются продать башню КАТЭК на Стрелке, а также известный долгострой на ул. Шахтеров. «Продается легендарная высотка…
Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ! Исследователи спросили народ о патриотизме.
▪️Быть патриотом - это значит: любить свою страну - 47% (это минимум за 20 лет; максимум был в 2014 - 72%); работать во благо страны - 44% (это максимум за 20 лет); стремиться к изменению положения дел в стране для того, чтобы обеспечить ей достойное будущее - 34% (максимум был в 2018 - 39%); защищать свою страну от любых нападок и обвинений - 32% (максимум был в 2014 - 33%); говорить о своей стране правду, какой бы горькой она ни была - 29% (это максимум за 20 лет).
▪️Безусловно считают себя патриотами 46% (максимум был в 2018 году - 51%, минимум в 2013 - 37%), скорее считают 43% (максимум был в 2013 - 44%, минимум в 2016 - 34%).
▪️Безусловно не считают себя патриотами 2% (максимум был в 2016 - 6%), скорее не считают 6% (максимум был в 2011 - 14%, минимум в 2018 - 4%).
▪️В 2000-2020 гг. суммарно считали себя патриотами от 80% в 2011-м до 92% в 2019-м. Сейчас - 89%.
▪️В 2000-2020 гг. суммарно не считали себя патриотами от 18% в 2016-м до 5% в 2018-м. Сейчас - 8%.
▪️Из событий последних 10-15 лет, вызывающих чувство гордости, 16% назвали присоединение Крыма, 10% - проведение Олимпиады в Сочи, 9% - развитие армии и военной промышленности, по 5% - помощь Сирии и проведение чемпионата мира по футболу. 9% считают, что таких событий нет.
▪️Среди ныне живущих россиян есть те, кем наша страна могла бы гордиться. Это Путин (его назвали 13%), Шойгу (6%), Лавров (3%), Мишустин, Нурмагомедов, Навальный, Грудинин (по 1%), а также собирательно спортсмены, врачи, ветераны, учёные - всех назвали по 3%. 5% считают, что таких нет, а 51% затрудняются ответить.
Отметим, что сегодня россияне настроены более патриотично, чем в нулевые и чем в бОльшую часть десятых годов. Однако обращает на себя внимание то, что популярность оппозиционного, антивластного патриотизма ("говорить горькую правду") выше, чем когда-либо за 20 лет.
▪️Быть патриотом - это значит: любить свою страну - 47% (это минимум за 20 лет; максимум был в 2014 - 72%); работать во благо страны - 44% (это максимум за 20 лет); стремиться к изменению положения дел в стране для того, чтобы обеспечить ей достойное будущее - 34% (максимум был в 2018 - 39%); защищать свою страну от любых нападок и обвинений - 32% (максимум был в 2014 - 33%); говорить о своей стране правду, какой бы горькой она ни была - 29% (это максимум за 20 лет).
▪️Безусловно считают себя патриотами 46% (максимум был в 2018 году - 51%, минимум в 2013 - 37%), скорее считают 43% (максимум был в 2013 - 44%, минимум в 2016 - 34%).
▪️Безусловно не считают себя патриотами 2% (максимум был в 2016 - 6%), скорее не считают 6% (максимум был в 2011 - 14%, минимум в 2018 - 4%).
▪️В 2000-2020 гг. суммарно считали себя патриотами от 80% в 2011-м до 92% в 2019-м. Сейчас - 89%.
▪️В 2000-2020 гг. суммарно не считали себя патриотами от 18% в 2016-м до 5% в 2018-м. Сейчас - 8%.
▪️Из событий последних 10-15 лет, вызывающих чувство гордости, 16% назвали присоединение Крыма, 10% - проведение Олимпиады в Сочи, 9% - развитие армии и военной промышленности, по 5% - помощь Сирии и проведение чемпионата мира по футболу. 9% считают, что таких событий нет.
▪️Среди ныне живущих россиян есть те, кем наша страна могла бы гордиться. Это Путин (его назвали 13%), Шойгу (6%), Лавров (3%), Мишустин, Нурмагомедов, Навальный, Грудинин (по 1%), а также собирательно спортсмены, врачи, ветераны, учёные - всех назвали по 3%. 5% считают, что таких нет, а 51% затрудняются ответить.
Отметим, что сегодня россияне настроены более патриотично, чем в нулевые и чем в бОльшую часть десятых годов. Однако обращает на себя внимание то, что популярность оппозиционного, антивластного патриотизма ("говорить горькую правду") выше, чем когда-либо за 20 лет.
Больше всего похороны Флойда похожи на похороны цыганского барона в Молдавии (цыганы c румынами в одном флаконе, понимаете?). Марат Гельман, сын уроженца Бессарабии, мог бы это заметить.
Telegram
Без комментариев
"Пишут, что похороны Флойда очень похожи на свадьбу Собчак".
Марат Гельман
Марат Гельман
РИА "Новости" сегодня
13:18 Неизвестный поджег синагогу в Архангельске.
18:26 В Архангельске поймали поджигателя синагоги.
Оперативно, что тут ещё можно сказать.
13:18 Неизвестный поджег синагогу в Архангельске.
18:26 В Архангельске поймали поджигателя синагоги.
Оперативно, что тут ещё можно сказать.
Forwarded from Злой самаритянин
Компетентное жюри подвело итоги первого этапа конкурса на создание композиции, посвященной вальсу «На сопках Маньчжурии». Напомним, легендарное произведение было впервые исполнено именно в Самаре — в Струковском саду. Сейчас все варианты скульптур выставлены в Доме архитектора. Конкурс на создание проекта композиции стартовал в начале апреля. В итоге на суд жюри были представлены 22 варианта. Получены работы из Самары, Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Пензы, Нижнего Новгорода и даже Казахстана и Великобритании. Имена авторов неизвестны — все проекты поступили под своими шифрами.
На втором этапе будет уточнение технического задания, и к 1 июля станет известна концепция-победитель. Открыть памятник планируется в этом году.
На втором этапе будет уточнение технического задания, и к 1 июля станет известна концепция-победитель. Открыть памятник планируется в этом году.
В четверг 11 июня 1992 года Верховный Совет РФ принял постановление "О праздничном дне 12 июня":
"1. Установить, что день принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации - 12 июня является праздничным (нерабочим) днем.
2. Ввести в действие настоящее постановление с момента его принятия."
28 лет назад в этот день, в пятницу 12 июня 1992 года Россия впервые отмечала новый праздник, ещё не имевший даже названия (что слова "день принятия Декларации о государственном суверенитете РФ" - это и есть название праздника, стало известно лишь 25 сентября 1992 года, когда был принят закон о поправках в КЗоТ со списком нерабочих праздничных дней).
Ну как отмечала? Его учреждение было столь внезапным, что подготовить ничего не успели. Газеты 12 июня 1992 вышли как в будний лень. И разглядывая их, мы увидим, что новость о праздничном дне отнюдь не показалась редакциям важной. "Известия" на неё никак не отреагировали, "Независимая газета" упомянула в заголовке, но и только.
"1. Установить, что день принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации - 12 июня является праздничным (нерабочим) днем.
2. Ввести в действие настоящее постановление с момента его принятия."
28 лет назад в этот день, в пятницу 12 июня 1992 года Россия впервые отмечала новый праздник, ещё не имевший даже названия (что слова "день принятия Декларации о государственном суверенитете РФ" - это и есть название праздника, стало известно лишь 25 сентября 1992 года, когда был принят закон о поправках в КЗоТ со списком нерабочих праздничных дней).
Ну как отмечала? Его учреждение было столь внезапным, что подготовить ничего не успели. Газеты 12 июня 1992 вышли как в будний лень. И разглядывая их, мы увидим, что новость о праздничном дне отнюдь не показалась редакциям важной. "Известия" на неё никак не отреагировали, "Независимая газета" упомянула в заголовке, но и только.