В Кремле не спали (в Кремле никогда не спят, как справедливо заметил Николай Тихонов), а держали руку на пульсе. На съезде были многочисленные наблюдатели из России. Когда Кушнарёв (увы, уже покойный) сказал, что от Харькова до Киева 400 км, а до России - 40, то вызвал овацию. Но Россия поддерживала Януковича и сменить ставку на ходу никак не могла, а для того северодонецкий съезд был слишком радикален. Кстати, с точки зрения собственной карьеры Янукович рассуждал здраво: он был уверен, что станет президентом - если не сейчас, так на следующих выборах, поэтому ему была нужна единая Украина, а не раскол на 2 страны.

(На картинке - голоса за Ю и Я во 2-м туре выборов-2004).

В Советском Союзе 1985 года 9 мая воспринималось именно как праздник старшего поколения, на котором молодёжь лишняя и возможна разве что в роли зрителей и обслуживающего персонала. Всенародным праздником День Победы стал в 1990-е годы, когда в России государство самоустранилось от торжеств, а поколение победителей стало массово умирать. Причём произошло это на всём постсоветском пространстве: везде и всюду 9 мая стало национальным русским праздником. Какая алхимия тут сработала - Бог весть, сколь-нибудь детальных и убедительных исследований так и не появилось. Любопытно, что Украина не была исключением и вот как раз там власть некоторое время пыталась пристроиться к движению и даже оседлать его. Недавно в Харькове снесли бюст маршала Жукова - между прочим, его поставили в 1994 году, не в СССР, а в незалежной. Там же, в Харькове, будущий министр внутренних дел Арсен Аваков 9 мая 2005 щеголял с георгиевской лентой. К войне с Днём Победы "оранжевые" перешли позже.

(На фото - Аваков с георгиевской лентой)

Хорошо, конечно, что не только в России замечают: неонацисты везде неонацисты, что в США, что на Украине. Плохо, что замечают это частные лица, а не обобщённое CNN

Раз уж вокруг заметки уважаемого Олега Царёва развернулась полемика, то внесём наши 5 копеек.

Истинность тезиса "Запад не даст соскочить и подписать позорный мир (капитуляцию)" не может быть доказана умозрительно, только опытным путём, сиречь самой жизнью. Поэтому надеяться: кто-то что-то поймёт значит проявлять наивность, странную для столь опытного политика, как Царёв. Никто никогда не поймёт ничего, что противоречит его интересам. Как справедливо писал Энгельс, если бы арифметика затрагивала чьи-то интересы, вокруг таблицы умножения кипели бы дебаты.

Ещё более наивно утверждение "Вместе с военным поражением может прийти революция в Россию". Не может; революция - дело молодых, а средний возраст россиянина - 40 лет. В 1996 году Россия потерпела унизительное поражение в Чечне, и что? Лебедь подписал Хасавюртовское соглашение, а по телевизору сказали: мир - это высшее благо. Тем дело и кончилось. А ведь Ельцину даже и не снилась та популярность, какой пользуется Путин.

Интересно то, что нетипичное для европейского мейнстрима мнение о ситуации на Украине Жака Гильмена, подполковника ВВС Франции в отставке (в России его почему-то называют генералом), разместил ресурс Profession-Gendarme.com, созданный для действующих и бывших служащих Национальной жандармерии. Т.е. мнение г-на Гильмена так или иначе прочитают профессиональные французские военные. Несколько тезисов:

▪️Не надо загонять русского медведя в угол, Украина не стоит ядерной катастрофы.
▪️В 1990 г. американцы не дали Европе и России сблизиться и обманули Горбачёва с расширением НАТО на Восток.
▪️ Североатлантический альянс не является оборонительным союзом, это агрессор и инструмент в руках Вашингтона.
▪️Возвращение Крыма – бумеранг за Косово, а нежелание Путина видеть Украину в НАТО, это тоже самое, что сделал Кеннеди в 1962 г., не допустив советские ядерные ракеты на Кубу.
▪️Украина похоронила Минские соглашения, не желая предоставлять автономию пророссийскому Донбассу. Сегодня Зеленский раздувает пожар войны, желая втянуть в неё НАТО, несмотря на риск всеобщей войны.
▪️Полк "Азов" – нацисты, но Запад, верный двойным стандартам, отказывается это признавать.
▪️Министр экономики [Франции] Брюно ле Мэр хочет обречь русский народ на нищету только за то, что Путин стремится обезглавить коррумпированную украинскую власть. Это не хозяин Кремля сумасшедший.
▪️Европейцам пора перестать быть вассалами США. Спасибо дяде Сэму за то, что выиграв Холодную войну, спустя 30 лет мы вернули к той же точке отсчёта, это самый большой политический провал за последние десятилетия.
▪️Франции необходимо покинуть НАТО, мы хорошо знаем русских, у нас долгая общая история, мы ценим и уважаем друг друга, хотя французская армия когда-то дошла до Москвы, а мы увидели казаков на улицах Парижа.
▪️В 1942 г. для совместной борьбы с фашистами была создана французская истребительная группа "Нормандия-Неман", которая – единственная в Европе – сражалась бок о бок с русскими против немцев. Именно русские выиграли ту войну, Гитлер оставил 80% своей армии в российских степях, но у Запада короткая память.
▪️Бесконечно грустно видеть, что сегодня Франция Макрона смотрит на русских как на врагов. Дразнить самую сильную ядерную державу мира – не просто глупость, это признак психических проблем.

https://www.profession-gendarme.com/point-de-vue-du-general-francais-jacques-guillemain-situation-russie-ukraine/

Всего два года назад российские военные медики спасали жизни итальянцев во время эпидемии коронавируса. Сегодня итальянцы собираются направить на Украину гаубицы, которые будут угрожать жизни российских военных. Пословица "делай добро и бросай его в воду, и оно не пропадет, добром к тебе вернется" не про наше время.

В советской системе изучением союзных республик занимались Академии наук этих республик. Натурально, после распада СССР в бывшей РСФСР никаких институтов Украины, Казахстана и т.д. не оказалось. Почему их до сих пор не создали? Академия наук принимала активное участие в политической борьбе 1989-1999 гг. и неудачно выбирала сторону противостояния. Так, в 1989-1991 гг. она была за Горбачёва против Ельцина, в 1992-1993 г. - за Верховный Совет против Ельцина, в 1999 году - за Лужкова и Примакова против Путина. В итоге РАН точно не та организация, которой Кремль закажет политически значимую экспертизу.

Что же до обычая влюбляться в изучаемую страну... Ленин в полемике с великим русским библиографом Рубакиным писал, что без эмоций не может быть поиска истины. Если он и преувеличил, то ненамного. Во всяком случае, невозможно посвятить свою жизнь изучению чужой страны и не обрести эмоционального отношения к ней. А полюсов такого отношения всего 2: любовь и ненависть. Только не надо думать, будто ненависть для политической экспертизы предпочтительнее. 2 главных советских китаиста (назовём их Т. и К.) ненавидели Китай, в любом действии Пекина всегда видели направленный против Москвы цяоцзи и всегда были против любых шагов по улучшению отношений с КНР. Помогло ли это Советскому Союзу? Скорее повредило. Китайские реформы оказались вне поля зрения советского руководства, хотя к моменту прихода к власти Горбачёва там уже было чему поучиться. Такой видный американист, как член Политбюро и секретарь ЦК КПСС А.Н.Яковлев, ненавидел США - помогло ли это СССР? Ничуть, ибо коммунизм А.Н.Яковлев ненавидел ещё сильнее, чем Америку.

О победителях Евровидения из Калуша

Победа постУкраины в Евровидении это прекрасно. Как минимум, потому что видна даже невооруженным взглядом украинизация Европы и политизация шоу-культуры.

Для меня же символична победившая группа из западенского города Калуша.
Для европейцев Калуш - это хлопцы в вышиванках и гуцульских кожухах. То есть такие себе индейцы из резерваций восточной Европы.

Для меня Калуш - это крупный центр нефтехимии СССР.
В смутные "незалежные" времена российский "Лукойл" пытался перезапустить производство и реанимировать "Нефтехимик Прикарпатья", создав совместную российско-украинскую компанию "Лукор".

Но случился Евромайдан - "Лукойл" вскоре вышел из проекта, не оставив нефтехимии Калуша шансов.

Поэтому для меня скачущие хлопцы в вышиванках и гуцульских кожухах - это остатки былой цивилизации.

Допустим, но стоит задуматься: почему была выбрана такая стратегия? Наш ответ: потому, что работа с широкими народными массами ("развитие русского начала") требовала больших расходов. Например, чтобы создать на Украине сеть Русских домов с кинозалами, показывающими кино на русском языке (после закона о дублировании кино только на украинский), надо было минимум $100 млн. Возможно, это бы даже окупилось и в итоге Голливуд сработал бы на Россию, но кто бы их вложил? Ставка же на элиты инвестиций не требовала.

Воевать с Россией, не обращая внимания на нужды рядовых поляков – одна из черт практически любого уважающего себя польского правительства. Совсем недавно Польше отключили газ, пока остальные европейцы ловко делали финт ушами. До сих пор, по словам официальных лиц в Варшаве, Польша не получила от Евросоюза никаких средств в виде помощи украинским беженцам.

Вспоминается эпизод из "Войны и мира", когда польский уланский полковник, преисполненный восторженных чувств, испросил разрешения у адъютанта Наполеона не отыскивать брод через реку Вилию, а переплыть её вплавь, утопив в итоге четыре десятка своих людей в присутствии недовольного излишним шумом от тонувших поляков императора. Пусть и художественный образ, но какая точность!

После прочтения подобных новостей напрашивается старая шутка про ошибочность отмены карательной психиатрии в России. Режиссёрка Маруся Сыроечковская – по собственному признанию, в подростковом возрасте намеренно наносила повреждения своему телу – сняла фильм из жизни собственного фрик-окружения, подкатив под него актуальную идеологическую базу.

На Западе рады новинке и даже планируют показать её в Каннах, тем более что финансировалась поделка также заграницей. Образ России сформирован: никому не нужны истории про миллионы российских юношей и девушек, которые учатся, работают, создают семьи, решают жизненные проблемы – как и все нормальные люди в мире. Россия должна предстать перед западной аудиторией страной, где наркоманская молодёжь ищет закладки и прыгает с мостов, "убивая в себе государство", которое, оказывается, кормит общество наркотиками национализма, нетерпимости к другим и милитаризма. Это про Украину что ли? Тогда кино точно не допустили бы до фестиваля. На Западе всё пытаются "отменить" русскую культуру, но здесь обратный вариант: режиссёрка Сыроечковская сама исключает себя из нашего культурного пространства. Вряд ли кто-то будет переживать.

Английским языком же было сказано: эмбарго на российскую нефть к концу года, а не весной. Но радикальные экоактивисты отнюдь не поторопились, они не подрывают энергетическую безопасность Великобритании в интересах Кремля, как могло бы показаться. "Гринпис" ловко использует Украину как предлог для продвижения своей зелёной повестки.

Стартовал федеральный Просветительский марафон «Новые горизонты» Российского общества «Знание».

На открытии марафона с приветственным словом к зрителям и участникам марафона обратился Первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ Сергей Кириенко:

«Новый виток конкурентной борьбы, энергетический и продовольственный кризис в мире говорит о том, что всем важно осознать – мир меняется необратимо. Поэтому ждать, пока мир поменяется обратно, что всё снова станет так, как было раньше, нельзя. Ведь мир больше не станет прежним, и, если сейчас чего-то ждать, это значит, что новый мир будут формировать без нас. Любой глобальный кризис – всегда время возможностей для страны, для каждого. Не упустить их – значит, определяться, принимать решения и действовать».

Смотрите полную запись выступления и присоединяйтесь к прямому эфиру в нашей группе или на официальном сайте Российского общества «Знание».

#РоссийскоеОбществоЗнание #РОЗ #МарафонНовыеГоризонты #РоссияВМире@znanierussia

Увенчанные лаврами трое западных экспертов в сфере международной безопасности на страничке ресурса Politico (мягко говоря, совсем не пророссийского) внезапно заявляют: "Сейчас мы не все украинцы", и "делать вид, что интересы Запада и Киева полностью совпадают, означает риск дальнейшей эскалации войны". Далее говорится о том, что симпатию западных стран к Украине не надо путать с полностью согласованными интересами, так как Украина проводит понятную, но опасную политику, которая не только даёт Киеву ложные надежды и отсрочивает урегулирование, но и способна привести к ядерной войне. Сегодня у Украины другие интересы, чем у Великобритании и США, которые спровоцировали этот конфликт "серией ложных, но соблазнительных посулов Вашингтона Киеву, создававших впечатление согласованности интересов".

Какой вывод мы можем сделать, читая эти откровения? Россию не удаётся победить в экономическом и военном отношении, дипломатическая изоляция также не получается, но риски возрастают. Ведущие державы мира продолжат "Большую игру", а украинцам досталась незавидная роль во многом отработанного материала.

Пётр I прорубил окно в Европу (через Балтику). Может быть, и правда настало время его немного подпризакрыть? Уж больно нехорошим оттуда временами несёт, а практической пользы от этой организации в последнее время никакой. А с Балтики Россия никуда не уйдёт, и придёт время, когда балтийские страны-соседки вновь придут к пониманию важности многостороннего диалога, так как вечно игнорировать российские интересы не получится.

Владимир Путин назвал экономическим аутодафе долгосрочные последствия отказа Европы от российских энергоресурсов, что способно подорвать европейскую конкурентоспособность из-за выбора в пользу более дорогих поставщиков сырья. Конечно, европейцы хотели бы, чтобы мир последовал их примеру с "зелёной сделкой", и тогда проблем у них не будет.

Но пока что ЕС демонстрирует рекордный дефицит торгового баланса за всё время существования Еврозоны. Казалось бы, ну и что? США десятилетиями живут в условиях отрицательного торгового баланса. Но дело в том, что доступных ресурсов в мире становится всё меньше, растущий спрос на нефть трудно удовлетворить, и здесь у Европы, как верно подмечено многими коллегами, очень тяжёлая ситуация в силу того, что она является чистым импортёром нефти. В отличие от тех же США. Шестой пакет антироссийских санкций по-прежнему не принят, и ситуация начинает выглядеть так, что синдром "лягушки в кипятке" это совсем не про Россию. О чём и было выступление нашего президента.

Тезис, что Украина лучше России, появился не на пустом месте: Украина избежала "шоковой терапии" имени Гайдара, расстрела Белого дома, двух чеченских войн, волны терактов. В отличие от России, все конфликты и споры разрешались мирно. Это сломалось в 2014-м, но до этого 22 года работало и создало могучую инерцию. "Украина - не Россия" - неизбежное следствие существования независимой Украины и непременно будет господствующим настроением населения указанной страны до тех пор, пока такая есть.

А.А.Венедиктов слишком себя ценит, чтобы тупо ретранслировать киевскую пропаганду, подобно простодушным либералам типа Николая Митрохина. Но признать победу России в Мариуполе выше его сил. Поэтому появляется по-своему гениальный текст, где капитуляция "Азова" называется победой обеих сторон.