🖐 Суд признал недействительным договор переноса опоры ЛЭП из-за отсутствия решения ОСЧ СНТ
В рамках исполнения договора с СНТ предприниматель вынес опору ЛЭП со своего же участка на общую территорию товарищества. Вот только оплату за выполненную работу так и не получил. В итоге обратился в суд за взысканием 531 974 рублей основного долга и 53 197 рублей — неустойки. Товарищество во встречном иске просило признать сделку недействительной. Читайте продолжение в нашей статье.
В рамках исполнения договора с СНТ предприниматель вынес опору ЛЭП со своего же участка на общую территорию товарищества. Вот только оплату за выполненную работу так и не получил. В итоге обратился в суд за взысканием 531 974 рублей основного долга и 53 197 рублей — неустойки. Товарищество во встречном иске просило признать сделку недействительной. Читайте продолжение в нашей статье.
👍6🤔2
🍗 Спор садовода и СНТ о предоставлении документов и признании задолженности отсутствующей
В Московской области садовод обратился в суд, чтобы добиться предоставления документов, связанных с его задолженностью перед СНТ и деятельностью товарищества. Читайте продолжение в нашей статье.
В Московской области садовод обратился в суд, чтобы добиться предоставления документов, связанных с его задолженностью перед СНТ и деятельностью товарищества. Читайте продолжение в нашей статье.
🔥7👏1
😐 СНТ пыталось взыскать с бывшего председателя убытки на 4 миллиона рублей
В исковом заявлении одно из московских СНТ указывало на то, что своими незаконными действиями бывший председатель причинил товариществу убытки, которые и должен возместить. Согласно результатам судебной экспертизы, сумма документально неподтвержденных расходов в СНТ составила 4 077 747 рублей. Читайте продолжение в нашей статье.
В исковом заявлении одно из московских СНТ указывало на то, что своими незаконными действиями бывший председатель причинил товариществу убытки, которые и должен возместить. Согласно результатам судебной экспертизы, сумма документально неподтвержденных расходов в СНТ составила 4 077 747 рублей. Читайте продолжение в нашей статье.
🤯8🤔4
😏 Суды разбирались, правильно ли СНТ взыскивало с садовода задолженность
В иске одно из московских СНТ заявило о взыскании членских и целевых взносов, а вот ответчик настаивал: членом товарищества не является, потому и взносы уплачивать не должен. В итоге судам пришлось разбираться, что должен вносить садовод — обязательные членские взносы или плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования. Читайте продолжение в нашей статье.
В иске одно из московских СНТ заявило о взыскании членских и целевых взносов, а вот ответчик настаивал: членом товарищества не является, потому и взносы уплачивать не должен. В итоге судам пришлось разбираться, что должен вносить садовод — обязательные членские взносы или плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования. Читайте продолжение в нашей статье.
👍8❤2
🧚♀️ Садоводы избрали председателем лицо, не являющееся членом СНТ и правообладателем участка
В Хабаровском крае три садовода обратились в суд, так как узнали: ранее избранный председатель СНТ не является ни членом товарищества, ни правообладателем земельного участка на его территории. А раз так, то решение общего собрания членов СНТ об его избрании недействительно. Читайте продолжение в нашей статье.
В Хабаровском крае три садовода обратились в суд, так как узнали: ранее избранный председатель СНТ не является ни членом товарищества, ни правообладателем земельного участка на его территории. А раз так, то решение общего собрания членов СНТ об его избрании недействительно. Читайте продолжение в нашей статье.
👍13❤2
Суд отказал во взыскании взносов, уплаченных в незарегистрированное СТ
Садовод из Калужской области наличными уплатил членские взносы в размере 4500 рублей. Позднее узнал, что садоводческое товарищество в качестве юридического лица не зарегистрировано и расчетного счета у него нет. Полагая, что на стороне СТ возникло неосновательное обогащение, решил через суд взыскать свои 4500 рублей. Читайте продолжение в нашей статье.
Садовод из Калужской области наличными уплатил членские взносы в размере 4500 рублей. Позднее узнал, что садоводческое товарищество в качестве юридического лица не зарегистрировано и расчетного счета у него нет. Полагая, что на стороне СТ возникло неосновательное обогащение, решил через суд взыскать свои 4500 рублей. Читайте продолжение в нашей статье.
👍7🤯4❤3
Садовод проиграл суд, так как не подтвердил право собственности на землю и членства в СНТ
В Томской области садовода категорически не устраивала работа председателя СНТ. Обращаясь к нему с иском, настаивал: добиться предоставления документации о финансово-хозяйственной деятельности товарищества не удается, в смете отражены какие-то необоснованные расходы. В общем, садовод посчитал, что председателя надо бы переизбрать. Читайте продолжение в нашей статье.
В Томской области садовода категорически не устраивала работа председателя СНТ. Обращаясь к нему с иском, настаивал: добиться предоставления документации о финансово-хозяйственной деятельности товарищества не удается, в смете отражены какие-то необоснованные расходы. В общем, садовод посчитал, что председателя надо бы переизбрать. Читайте продолжение в нашей статье.
👍4🤔3
По делу о законности прекращения членства СНТ суды вынесли решение в пользу товарищества
В Красноярском крае два садовода не согласились с решением о прекращении их членства в СНТ. Настаивали на том, что задолженности у них нет, а общее собрание членов товарищества проведено с нарушениями. Просили признать незаконным и отменить решение ОСЧ СНТ. Читайте продолжение в нашей статье.
В Красноярском крае два садовода не согласились с решением о прекращении их членства в СНТ. Настаивали на том, что задолженности у них нет, а общее собрание членов товарищества проведено с нарушениями. Просили признать незаконным и отменить решение ОСЧ СНТ. Читайте продолжение в нашей статье.
❤4👏1
Регоператор вовремя не вывез отходы СНТ и получил штраф в 10 000 рублей
Госжилнадзор Волгоградской области провел проверку и обнаружил, что в месте накопления отходов СНТ «Аврора» бункер на 8 куб. м переполнен, и мусор уже занимает прилегающую территорию. В итоге за несвоевременный вывоз ТКО и нарушение п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 привлек регоператора к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ и оштрафовал на 10 000 рублей. Регоператор решил оспорить вынесенное постановление. Читайте продолжение в нашей статье.
Госжилнадзор Волгоградской области провел проверку и обнаружил, что в месте накопления отходов СНТ «Аврора» бункер на 8 куб. м переполнен, и мусор уже занимает прилегающую территорию. В итоге за несвоевременный вывоз ТКО и нарушение п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 привлек регоператора к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ и оштрафовал на 10 000 рублей. Регоператор решил оспорить вынесенное постановление. Читайте продолжение в нашей статье.
👍6❤2
Спор о передаче документов СНТ новому председателю: суды разошлись в своих выводах
В Иркутской области СНТ судилось со своим бывшим руководителем. В исковом заявлении указывало: ответчик не передал новому председателю СНТ документы, связанные с деятельностью товарищества. На соответствующее письменное требование ответил немотивированным отказом. А без этих документов не получается определиться с расходами за 2021—2023 гг. и подсчитать, какую сумму должен вернуть ответчик. Читайте продолжение в нашей статье.
В Иркутской области СНТ судилось со своим бывшим руководителем. В исковом заявлении указывало: ответчик не передал новому председателю СНТ документы, связанные с деятельностью товарищества. На соответствующее письменное требование ответил немотивированным отказом. А без этих документов не получается определиться с расходами за 2021—2023 гг. и подсчитать, какую сумму должен вернуть ответчик. Читайте продолжение в нашей статье.
❤4👍3🙈1
Получило, но не отреагировало: ДНП проиграло дело из-за нерассмотрения заявлений садоводов
В Ленинградской области два собственника земельных участков обратились в суд, поскольку их заявления о вступлении в члены ДНП от 17.05.2024 остались без рассмотрения. Садоводы посчитали свои права нарушенными. Читайте продолжение в нашей статье.
В Ленинградской области два собственника земельных участков обратились в суд, поскольку их заявления о вступлении в члены ДНП от 17.05.2024 остались без рассмотрения. Садоводы посчитали свои права нарушенными. Читайте продолжение в нашей статье.
🔥6👏3🙈2
Содержание свиней и коз вне закона: суды разрешили спор между садоводами и СНТ
В Калининградской области два садовода использовали несколько своих земельных участков и часть территории общего пользования СНТ для содержания свиней и коз: установили забор, возвели хозпостройки, разместили стройматериалы и технику. Товарищество инициативу не поддержало и обратилось в суд. Указывало на самовольное занятие земель, нецелевое использование участков и антисанитарию. Читайте продолжение в нашей статье.
В Калининградской области два садовода использовали несколько своих земельных участков и часть территории общего пользования СНТ для содержания свиней и коз: установили забор, возвели хозпостройки, разместили стройматериалы и технику. Товарищество инициативу не поддержало и обратилось в суд. Указывало на самовольное занятие земель, нецелевое использование участков и антисанитарию. Читайте продолжение в нашей статье.
👍8❤2👏1
Доступ к участкам: борьба садовода за свободный проезд через шлагбаум
В Московской области садовод добивался от СТ беспрепятственного доступа к своим земельным участкам. В иске настаивал: несмотря на обращение в правление товарищества, так и не получил пульт-брелок от новенького шлагбаума, в базу данных специального приложения для открывания ворот его номер тоже никто не добавил. И это при том, что даже наличие задолженности по взносам не дает товариществу права ограничивать доступ к участку истца. Читайте продолжение в нашей статье.
В Московской области садовод добивался от СТ беспрепятственного доступа к своим земельным участкам. В иске настаивал: несмотря на обращение в правление товарищества, так и не получил пульт-брелок от новенького шлагбаума, в базу данных специального приложения для открывания ворот его номер тоже никто не добавил. И это при том, что даже наличие задолженности по взносам не дает товариществу права ограничивать доступ к участку истца. Читайте продолжение в нашей статье.
👍15🤬3❤2
Суды отказали садоводу в бесплатном проезде через чужое СНТ
Жительница Ленинградской области судилась с СНТ «Русские Самоцветы-2». Настаивала на том, что из-за шлагбаумов, установленных в товариществе на пересечении ул. Горной с двумя другими улицами, не может проехать к своим участкам, расположенным в СНТ «Баррикада». А другого варианта проезда нет. При этом шлагбаумы установлены без устройства аудио- и видеосвязи и организации круглосуточного дежурства. Читайте продолжение в нашей статье.
Жительница Ленинградской области судилась с СНТ «Русские Самоцветы-2». Настаивала на том, что из-за шлагбаумов, установленных в товариществе на пересечении ул. Горной с двумя другими улицами, не может проехать к своим участкам, расположенным в СНТ «Баррикада». А другого варианта проезда нет. При этом шлагбаумы установлены без устройства аудио- и видеосвязи и организации круглосуточного дежурства. Читайте продолжение в нашей статье.
👍11👏6🔥3❤1
Общее собрание прошло, а документов нет: суды разбирались, кто не исполнил свои обязанности
В Ленинградской области два садовода, не являющихся членами ДНП, посчитали: они вправе пользоваться объектами инфраструктуры партнерства, а значит, участвовать в управлении ДНП в установленных законом пределах. Вот только партнерство это право нарушило, поскольку не организовало проведение общего собрания в 2021 г. Читайте продолжение в нашей статье.
В Ленинградской области два садовода, не являющихся членами ДНП, посчитали: они вправе пользоваться объектами инфраструктуры партнерства, а значит, участвовать в управлении ДНП в установленных законом пределах. Вот только партнерство это право нарушило, поскольку не организовало проведение общего собрания в 2021 г. Читайте продолжение в нашей статье.
👍5🙈4🤯1🤬1
Ответственность председателя СНТ по ст. 5.39 КоАП РФ за непредоставление информации
Мировой судья привлек председателя одного из СНТ г. Севастополя к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа 5000 рублей. Исходил из того, что председатель неправомерно отказал члену товарищества в предоставлении информации, предусмотренной федеральным законом. В дальнейшем производство по делу было прекращено, вот только вышестоящие инстанции выбрали для этого разные основания. Читайте продолжение в нашей статье.
Мировой судья привлек председателя одного из СНТ г. Севастополя к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа 5000 рублей. Исходил из того, что председатель неправомерно отказал члену товарищества в предоставлении информации, предусмотренной федеральным законом. В дальнейшем производство по делу было прекращено, вот только вышестоящие инстанции выбрали для этого разные основания. Читайте продолжение в нашей статье.
👍11❤5👏1
Садовод проиграл спор с СНТ о предоставлении документации
В Республике Татарстан садовод получил от СНТ не все копии запрошенных документов. Посчитав свои права нарушенными, обратился в суд. Читайте продолжение в нашей статье.
В Республике Татарстан садовод получил от СНТ не все копии запрошенных документов. Посчитав свои права нарушенными, обратился в суд. Читайте продолжение в нашей статье.
👏4👍1
Спор об истребовании документов у председателя СНТ, который оказался не таким уж бывшим
В Оренбургской области судились два председателя СНТ — бывший и действующий. Последний добивался передачи ему документации и печати, необходимых для ведения финансово-хозяйственной деятельности товарищества. Настаивал на том, что бывший руководитель расставаться с ними не торопится, несмотря на решение общего собрания членов СНТ от 18.06.2023 о досрочном прекращении его полномочий. По заверениям истца, ни устные просьбы, ни письменные требования не помогли разрешить конфликт с ответчиком. Читайте продолжение в нашей статье.
В Оренбургской области судились два председателя СНТ — бывший и действующий. Последний добивался передачи ему документации и печати, необходимых для ведения финансово-хозяйственной деятельности товарищества. Настаивал на том, что бывший руководитель расставаться с ними не торопится, несмотря на решение общего собрания членов СНТ от 18.06.2023 о досрочном прекращении его полномочий. По заверениям истца, ни устные просьбы, ни письменные требования не помогли разрешить конфликт с ответчиком. Читайте продолжение в нашей статье.
🤔4👏1👀1