настенька и графики – Telegram
настенька и графики
27.1K subscribers
2.62K photos
84 videos
15 files
3.18K links
Датавиз, аналитика и всякое полезное и интересное

💜 Кто я и что делаю: https://nastengraph.notion.site/nastengraph/Anastasiya-Kuznetsova-096ebfb42a9e4014b7700fa00fea54d6

🎓 Мой курс по основам датавиза: https://nastengraph.ru/
Download Telegram
По постам Ромы и Наташи наконец-то добралась посмотреть видео от Nick Desbarats' про его карту визуализации. Очень зашло, как он разделяет разные типы визуализаций: разные майнд-мэпы, научные и медицинские визуализации, карты и тд.

Визуализацией можно назвать много чего, но поле визуализации данных все же поменьше. И эти границы проходят близко друг к другу. Штуки-то вроде очевидные, но мне прямо зашла эта структуризация и визуализация по визуализации))
27
Визуальный эксплейнер линейной регрессии от MLU-Explain. Можно прямо поиграться с настройкой параметров.

Их полный проект по ссылке, там уже есть:
- логистическая регрессия
- деревья решений - decision trees
- случайный лес - random forest
- выборки для обучения (там такие милые котики и собачки) - train, test and validations sets
- и всякое другое🐳
40
Увидела у Паши такую классную игру про насмотренность в дизайне от UXCEL. Нужно находить правильные варианты выравнивания, цвета и тд.

Нужно прямо поднапрячься, потому что на первый взгляд разницу не видно вообще. С цветами мне было легко, а вот с интерфейсами жесть)) Пытаешься каждый пиксель сравнить. У них есть специальные игры на типичные ошибки, выравнивание и цвета, если хочется прокачать что-то одно.

ps после ответа можно кликнуть на картинку и он покажет до/после, там уже сразу видно, что куда поехало

Паша, кстати, пишет про ux и не только, очень интересно
53
Исследование от NY Times – кто платит за подписку в Твиттере. По факту огромнейшие точечный график, которые по мере скроллинга показывает разные его кусочки.

По горизонтали – время, по вертикали – количество подписчиков. У типичного пользователя, купившего подписку, не очень много подписчиков, в среднем 560 (так-то ничего себе, не 100). Много ультраправых инфлюенсеров.

Вообще, просто, но прикольно сделано. Точечки, конечно, прямо всю природу данных показывают.
10
Ну и так себе контент на ночь – симулятор падения астероида. Можно выбрать место, задать размеры и даже состав астероида и запустить его.

После запуска покажут, как это повлияет на мир вокруг: размер кратера, уровень землетрясений и тд.

Сделано очень красиво.

https://neal.fun/asteroid-launcher/
35
Forwarded from data.csv (Алексей Смагин)
Крайне любопытная статья в Тинькофф-журнале, которая рассказывает о том, какие фамилии наиболее популярны в России.

Если ей верить, то 67% фамилий в России — редкие: их носит не больше 4 человек (не путать с 67% россиян носит редкие фамилии).
44% фамилий связаны со святыми. Например, Ивановы произошли от разных святых Иоанов.

Но вот и странное. График говорит, что в 2019 году начался резкий бум мусульманских фамилий. Те же Каримовы ещё в 2018 году были на 197 месте, а в 2019 вдруг стали на 9 по частоте встречаемости.

Предлагаю читателям выдвинуть в комментариях версии, как так получилось, а саму статью можно почитать тут:
https://journal.tinkoff.ru/surnames-stat/
34
Forwarded from Reveal the Data
Недавно на работе возник вопрос — в каких случаях можно отрывать ноль по оси Y для линейный графиков.

Я придерживаюсь таких правил:
⬆️ Если мы смотрим за небольшими периодом времени (дни и недели); на графике только одна линия; и метрика довольно стабильна (примерно изменяется в диапазоне ±15%), то скорее важнее смотреть за изменениями и можно отрывать ось от нуля.

0️⃣ Если смотрим большой период (месяцы и года); на графике есть другие линии; абсолютные значения важнее, чем изменения (например важно не упасть ниже какого-то значения); или метрика меняется в широком диапазоне, то отрывать ноль не стоит.

У Ника Десбарата есть отличная статья с примерами на эту тему с более сложным (и чутка запутанным 🙈) алгоритмом выбора.

🚫 Ну и конечно же не забываем, что для площадных диаграмм (барчарты и эреачарты) отрывать ноль нельзя ни в каком сценарии!
#ссылка
33
Уже много раз ходила на этот сайт, но с телефона не замечала, что там еще и виз есть неплохой.

Это рейтинг паспортов мира в зависимости от того, в какие страны можно поехать без визы или получить ее более-менее просто.

Паспорт Арабских Эмиратов считается самым лучшим – без визы можно поехать в 121 страну! Но и получить его оооочень сложно, по натурализации его дадут только через 30 лет. Никакие браки с арабскими шейхами тоже не помогут. Из плюсов, относительно много вариантов получения резиденства и внж.

Интересно, что у европейских стран рейтинги немного отличаются.
30
Тут предложение, ну и собственно вариант визуализации в экселе, использовать вместо 0 серые черточки.

Выглядит симпатично и часто сама черточки ставлю, но не когда 0, а когда данных нет. Здесь важно не запутать. Когда 0 – это настощее значение показателя, то так лучше не делать, а показывать полноыеннй 0. А если там действительно пусто, то черточки могут быть очень кстати.
77
Jen Christiansen – старший графический редактор в Scientific American выпускает книгу про создание научных визуализаций “Building Science Graphics: An Illustrated Guide to Communicating Science with Diagrams and Visualizations”. Можно уже сделать предзаказ.

Интервью с ней про книгу. Должно быть интересно, работы у нее очень классные.
37