Рад приветствовать новых подписчиков и спасибо всем авторам, кто упоминал и дисскутировал – "Рефлексии и реакции", "Политонелогии", отдельно – "Белорусскому порядку" – за критику и аргументацию (по некоторым моментам согласен, по некоторым - поспорил бы дополнительно, постараюсь позже изложить своё мнение дабы продлить онлайн коммуникацию).
В любом случае диалог и дискуссия, даже заочные, – важная составляющая доверия, как основы будущей совместной деятельности.
А она будет, я в этом уверен.

Ваш народны дэпутат

Небольшие комментарии на пост "Белорусского порядка", благодаря которому оживляется такая необходимая дискуссия. По ряду моментов я категорически не согласен с выводами, по ряду - полностью согласен, поэтому как и обещал – немного прокомментирую.

Часть 1.
1) "Посыл вы там должны предоставить план развития Шарковщины", сам трошки отдает лукашизмом." Согласен полностью, даже не трошки, а с довольно крепким амбре. "Развитие Шарковщины должны планировать на Шарковщине, а не в Минске, Вильнюсе, или Варшаве.". Тоже вполне согласен.
Но невозможно изменить за 3-5 лет то, что формировалось как минимум 30 лет. Бюджет района, как и многих остальных, дефицитный, без дотаций в первое время такие районы не проживут, население окончательно сопьётся, дороги и колхозы, дышащие на ладан, лучше не станут, а больницы будут иметь зеленку и иконы в качестве лекарств.
Поэтому как вариант на некоторое время – синтез нынешнего планирования с одновременным развитием местного самоуправления. Именно в таком виде - сохранение на определенный период времени центрального финансирования с понижением его объёмов, и развитием местной инициативы, с предшествующим этому законодательной проработкой процесса.

2) По "антилукашизму". "Сложно что-то предлагать, кроме свободы и безопасности." Поспорю.
Отсутствие безопасности (в первую очередь политической) власть с легкостью компенсировала внешним нарративом "там война, у нас войны нет, поэтому мы живём в безопасности". С этим большинство людей соглашается, и это легче усваивается, чем такие заявления оппонентов власти, как свобода СМИ или честные выборы, поэтому и воспринимается как более весомая ценность. Общество сейчас в меньшей степени думает про демократию и свободу, и больше - про покушать и другие базовые ценности. Демократия и свобода – это стратегия для обеспеченного общества, потребности которых выше, чем, например, хорошее образование и обеспеченность жильём. Власть хорошо играет в тактику, живя здесь и сейчас, и формируя такой же принцип жизни и у общества.
"Антилукашизм" не работает внутри потому что по состоянию на "здесь и сейчас" власть работает именно на этих базовых ценностях, и которые разделяет большинство населения. А про то, что отсутствие стратегии несёт риски для социальной сферы, экономики и суверенитета сама власть и люди задумываются в меньшей степени.

Часть 2
3) "Но как показывает практика, широкой аудитории это не шибко интересно." Согласен с доводами. Молодая советская власть не просто так делала упор на крестьян, рабочих, солдатов и бедноту – это была движущая сила революции и критическая масса для реализации идей большевиков. Проекты, инициативы, продвигаемые Банком идей, Beroc, Sympa и другими – очень интересны, но все они так или иначе завязаны на прошлое, на события 2020 года, а это то, чем власть кормит народ – прошлым. Да, у оппозиции есть видение и картина будущего и это привлекает, но не более того, потому как все идеи и предложения разбиваются о реалии настоящего, в котором живут беларусы в Беларуси.
Если говорить о реформах, то смена власти, её персон, абсолютно не гарантирует наличие возможностей к аудиту предприятий, разгосударствлению. Это процесс ни одного года и даже законодательная дискуссия по этому поводу, при наличии свободы политических мнений и СМИ, может тянутся месяцами. Речь о консенсусе, например в разгосударствлении? Так его нет. Какому бизнесу нужен МАЗ или МТЗ с устаревшим оборудованием и огромными кредитами и одним рынком сбыта, котрый может быть закрыт, в случае политического разворота Беларуси? А что делать с сокращенными работягами? При свободе собраний сотня-другая мужиков покажет новой власти, что такое настоящая забастовка. Вопросов слишком много и никто не будет ждать аудита, последующей разработки целей, финансового, инвестиционного плана и так далее. И я ещё не говорю про политический реваншизм, внешнегосударственное влияние, чиновничий саботаж и прочее. Не будет времени на аудит.

4) "Подсветка чего-то живого рисует на нем жирную мишень". Полностью согласен, проблема большая. Но оставлять её нельзя. Потому что настанет время, и в Беларуси появятся силы, активисты, бизнесмены, которые скажут: "Знаете, уважаемые Тихановская, Латушко и другие, пока вы были заграницей, мы здесь выживали, рисковали, сами с нуля строили бизнес, возраждали социальные связи, проходили через тернии запретов, бюрократии и посадок и вы, или ваша помощь нам не нужны, справимся сами и без вас". Доверие народа к оппозиции иссякает, и быть на связи с теми, кто в подлодке и всячески помогать им – это главная задача оппонентов власти. Как делать это эффективно - я не знаю, поэтому и важны такие дискуссии.

Вот такое видение на сегодняшний день, буду рад отзывам, мнениям и комментариям.

Желаю российскому народу мира и согласия, а чума с холерой пусть играют друг с другом в свою любимую гойду.

P.S. А ещё говорили, что контрнаступление плохо идёт.

Русские подняли мятеж в России, чтобы освободить русских от русских

Мы посмотрели новую экранизацию фильма "Хоббит - туда и обратно".

А теперь без шуток.

Токаев назвал мятеж внутренними делами России, а Лукашенко вмешался в них. Но исходя из концепции Союзного государства – это внутренние дела и России и Беларуси. Что произошло и что было сказано/обещано Пригожину - мы не знаем, и не узнаем, но слова Пескова я бы трактовал как обращение Путина к Лукашенко: "Раз ты договорился, ты его (Пригожина) себе и забирай".

Пригожин в Беларуси – это актив для власти, хотя и абсолютно непредсказуемый. Пригожин и Вагнер уже не будут восприниматься в России как настоящие патриоты и стратегические друзья, клеймо мятежников останется, поэтому вся эта банда-команда может стать отличным резервом для белорусской власти не только для защиты от "вежливых людей" из России, но и подстраховать от внутренних дрязг, в том числе встав на пути условных белорусских военных, которые в час Х тоже могут показать своё мнение. Но Пригожину "до-барабана" белорусские генералы: к министру ядерной страны Шойгу все увидели как он относится, а об нашего Хренина и вовсе вытрет ноги, если захочет, группировка Вагнера – это больше половины белорусской армии.

Интеграция с Россией дошла до такой степени, что её неудобство, возможно, ощущается крайне неприятно властью, а приобрести такой политический актив, который и за тебя, и против Путина с его окружением – мягко говоря, золотая находка в нынешнее время. Пригожин чаще положительно отзывается о бойцах ВСУ, чем о российской власти, а тут ещё глава украинского СНБО Данилов не исключил участие Лукашенко в будущих переговорах Киева и Москвы.
Появится ли Пригожин в Минске, и ждёт ли его здесь региональный рефери – неизвестно.
В любом случае – это новая проблема для оппонентов белорусской власти: возможная интеграция Пригожина с белорусской властью с одновременными заявлениями Данилова наводит на многочисленные рассуждения.

Ваш народны дэпутат

Генеральная прокуратура Беларуси:

По постановлениям прокурора Витебской области ограничен доступ к интернет-ресурсам ограничен доступ к интернет-ресурсам «glavred. info», «spektr. press», «hromadske. ua», «news. online. ua», «tribun. com. ua».
На указанных порталах размещалась информация экстремистского характера, побуждающая граждан к противодействию государственной власти Республики Беларусь в связи с ситуацией относительно ЧВК «Вагнер».

Статья 1 закона "О прокуратуре Республики Беларусь":
Прокуратура – единая и централизованная система органов, осуществляющих от имени государства надзор за точным и единообразным исполнением нормативных правовых актов на территории Республики Беларусь.

Покуратура пробила дно дна днища.

Ровно 33 года назад принята Декларация о государственном суверенитете БССР, которая ознаменовала новый этап в развитии нашего государства.
Конвейерные заявления власти о важности независимости республики, о её ценности – не что иное, как популизм.

Никакого стремления ни к политической, ни к экономической, ни к культурной независимости нет почти 30 лет. Вся хронология истории, которую проповедует власть, помещается в фразу "Полоцкое княжество, какие-то паны и угнетатели, война, герои и партизаны".
И в последние 3 года мы прекрасно видим, что власть в стране стала максимально пророссийской. Национальные организации задушены, экономика и политика вывернута на восток и ему поклоняются, государственное мышление превратилось в российский местечковый винегрет, властью соблюдаются интересы именно российского режима, а не белорусского народа и белорусской Конституции.

Режим сам себя отрезал от Беларуси, показал, что в случае проблем, возникающих перед ним внутри страны, он побежит искать спасение в России, а это не про независимость, не про суверенитет.

А 27 июля станет государственным праздником и выходным днём. И все мы будем радоваться друг другу, жить в мире и строить новую Беларусь – независимую от зла, от предательства и лжи.

Ваш народны дэпутат

Кабинету, ОСТ и остальным нужна реконфигурация. Нужно уйти от практик последних лет, потому что ситуация поменялась слишком сильно.
https://news.1rj.ru/str/politonelogia1/358

Добавлю немного от себя.
Проблема ещё и в том, что реконфигурация требует от оппозиции понимания и принятия того, что внутри власти есть различные слои, течения, группы (можно их по-разному называть) и влиять на которые, работать с которыми нужно с использованием разных инструментов.

Белорусская оппозиция разношерстна, группы критичны друг к другу, порой конфликтны. Но это скорее хорошо. У Тихановской и Латушко свои команды, есть калиновцы и Пазняк, бабариковцы и цепкальцы, сторонники Лебедько, Дмитриева, Карач и много-много других, в том числе околополитических. И всех их объединяет одно желание, одна цель.

Такая же ситуация сложилась и в госаппарате. Есть ярые сторонники президента, есть его противники, есть силовики, есть гражданская госслужба, есть лоббисты бизнеса, разных концернов и рупов, территориальные и ведомственные кланы, живо, хоть и прорежено, либеральное крыло, есть и аполитичные, и сторонники России, ЕС, симпатизирующие оппозиции и прочие. Вдобавок не надо списывать разных румасов и прочих – они ещё покажут себя. О том, является ли президент их связующим звеном, сказать сложно. Скорее сдерживающим. Связующим, наверное, является нежелание вовлечения страны в войну.
Есть много людей внутри системы, которые ненавидят эту власть из-за того, что она не на стороне жизни. Их много, но они, к сожалению, не знают, что их много.

И вот с этим разношерстным госаппаратом и нужно работать, а не приравнивать всех к одной личности, проклинать во всех бедах и обвинять в преступлениях.
Конструктивно противостояние власти и оппозиции - это нормально и естественно для развитого общества, и если власть этого не хочет/ не может делать, то почему оппозиция должна себя вести точно так же? Небольшие коридоры или окна взаимодействия с властью должны выстраивать все, и не на поучительных или обвинительных тонах. Это и есть то участие, которое опооненты нынешней власти могут себе позволить и которое ни в коем случае отторгать нельзя.

Скоро предвыборная депутатская кампания и это единственная возможность, когда можно вклиниться в систему для последующего закрепления к президентским выборам.
Я сейчас не говорю о выдвижении кандидатов, агитации, пиаре - сейчас это невозможно и опасно. Но кем будет считаться та же Тихановская после президентских выборов 2025 года? Как будут восприняты на западе новые депутаты, ВНС, его руководитель? Каков срок "народного мандата" Тихановской?

Без обозначенной в начале поста реконфигурации, Тихановская имеет все шансы на сурвиллизацию себя в общественно-политическом поле страны. Если и дальше продолжать опираться на 2020-й год в своей идеологии, то в 2025 вся оппозиция пролетит мимо. 2020-й год не повторится, и не надо делать ошибок предыдущих выборных кампаний.

Но, что, например, в это время заявляет Латушко? "Игнорировать, не участвовать в имитации выборов".
Сер'ёзно? Идти по тому пути бойкота, по которому шла вся старая оппозиция последние 15-20 лет?
Да, нет реальной возможности побороться на выборах, но это не означает, что после их проведения на протяжении пяти лет нужно на каждом углу говорить о непризнании выборов и критиковать режим - это не работает на будущее.
И очень похоже на какое-то политическое нытьё.

Поэтому обозначенная Политонелогией реконфигурация – это то, о чем должна подумать нынешняя, пока ещё довольно единая и активная, оппозиция.

Ваш народны дэпутат

То, что сейчас митингующие посёлка Семендер округа Махачкалы перекрывают улицы – это не про политику, а про отношение власти к людям.
Происходящее в столице Дагестана – это естественное недовольство людей веерными отключениями света, которые, как оказывается, довольно распостранены в республике.
Только что потеряв десятки людей от взрыва на АЗС, дагестанцы могут выплеснуть эмоции на улицы и заявить политические требования.
А политческие требования, основанные на вопросах "от земли" имеют больше шансов на общественную поддержку.

Почему я обратил внимание на Махачкалу.

Любые политические требования легче конвертировать из тех проблем, которые на ежедневной основе на себе вынуждено испытывать общество. Отсутствие не только электроэнергии, но и воды, из-за чего на пару часов взбунтовались дагестанцы, – это понятная проблема, с которой сталкиваются все слои населения. И этот эмоциональный воспламенитель работает лучше, в том числе на перспективу, чем заявления оппозиции об отсутствии демократии, о наличии коррупции и бюрократии, в белорусском же случае - об украденных выборах, похищенных голосах и нелегитимности власти.

Объективная реальность такова, что оппозиция, находящаяся за пределами страны, не может в полной мере ощущать те процессы, которые происходят внутри страны, но на системные проблемы нужно обращать внимание и как-то работать с ними. Например, в Беларуси более 2 миллионов пенсионеров - это та часть общества, которое в большинстве своём живёт не очень хорошо, но которая ввиду ряда причин не хочет или не может связывать свои финансовые проблемы с властью, 30 лет позиционирующая себя социально-ответственной. Это огромный пласт электората, с ним нельзя не работать.

Ниже публикую текст по просьбе подписчика, пенсионера, жителя одного из областных центров республики.
Пунктуация и орфография сохранены.
"После последнего поднятия пенсия была по курсу долара 275 у.е. За три месяца курса доллара с 2.60 стал 3,27 пенсии пенсионеров упали на 33 у.е. Умножаем 33 у.е на 3,27 получаем потерю пенссии на 100 рублей. Пенсии пенсионеров допустим были 700 рублей за три месеца стали 600 рублей. Президент сделал добрый жест решил выделить из бюджета 1.7 денег на поднятие пенсий на 5% это в среднем каждый пенсионер подучить 35 рублей добавки. Потеряли 100 рублей, а добавили 35 ? С точки жизненного права власть обязана вернуть к пенсии курсовую потерю. Алле, Александр Григорьевич вы из бюджет страны постоянно выделяет деньги на поднятие пенсий. Вопрос а куда деваются деньги из фонда ФЗП?"

В случае прихода к власти новых людей за счёт чего и в какие сроки она будет повышать пенсии? Каковы перспективы функционирования ФСЗН? Что будет с возрастом выхода на пенсию? Что-то я не слышал публичной позиции на эту тему от лидеров оппозиции.

Незаметные люди порой поднимают глобальные вопросы и хотят слышать на них ответы от тех, кто стремится возглавить страну. Маленькие пенсии, очереди в поликлиниках и детских садах, отсутствие врачей-специалистов, развитие городского пространства с местами отдыха – наверное вот с этим надо работать, предлагать свои проекты и своё видение.
И раз уж обозначил тему урбанистики, приведу ещё пример.
Мало кому известная Ольга Тесакова, действующий депутат Мингорсовета, подчёркиваю – действующий, находящаяся за пределами страны по понятным причинам довольно активно работает в своей нише вместе с одной из инициатив о местном самоуправлении. И её слушают, её обсуждают в том числе в исполкомах столицы - вот это работает, а не трёхлетняя критика режима: до начала выборной кампании 2020 года фамилия Мотолько в исполкомах звучала чаще и порой даже более грозно, чем фамилия Лукашенко.

Работать с системными социальными проблемами – трудно, долго и нудно, и результатов можно не дождаться, медийного эффекта тем более. Но эта работа видна простым людям, политизированность которых практически сведена к нулю и которым сейчас тематика выборов, нарушений прав человека, высокой политики практически не интересна. Впереди начало учебного года – вот это волнует значительную часть населения Беларуси, а оппозиция продолжает обсуждать Лукашенко, войну и санкции.

Поэтому мне и кажется, что пока локальные и внутренние проблемы для оппонентов нынешней власти будут на втором и третьем плане, на выборах 2024 и 2025 годов общество найдёт или создаст себе новую оппозицию.

Ваш народны дэпутат

Возможная смерть Пригожина и одного из основателей Вагнера – Уткина, в сегодняшней авиакатастрофе, это не только про "совпадение? не думаю". И не о том, как часто теперь Лукашенко будет летать к Путину на встречу. И не о том, каковы перспективы нового мятежа против российской власти. И не о том, что могут обвинить Украину или коварный запад. И даже не о том, что новым жителям деревни Цель Осиповичского района нужно приготовиться.

Я когда-то писал, что у государства всегда на один патрон больше и идти лоб в лоб – не выход.
Животная месть или ряд совпадений - это не важно, впереди ещё много обсуждений, версий, фактов и интриг.

Я о другом.
В 1920х годах в БССР и УССР активно развивалась и центральной властью поддерживались белорусизация и украинизация. Возрождение национальной элиты, науки, культуры и образования подняло на высокие публичные места ярких людей. В 30х года почти все они были репрессированы и убиты.

После 2014 года, когда Россия захватила Донбасс и Крым, белорусская власть встала на путь либерализации, оппозиции разрешалось многое, погоня и бело-красно-белый флаг продавались воткрытую, разрешили массово отпраздновать 100 лет БНР, а после обострения конфликта в 2018 году, после слов Медведева в Бресте, приезда посла Бабича, власть и вовсе разрешила многое, в том числе пикеты и митинги оппозиции. Но после 2020 года все национальное возрождение было разбито, гражданское общество и СМИ поколечены до уровня комы, власть уничтожила то, что создавалось народом десятилетия.

Диктаторы, автократы – они сближаются со своим потенциальным противником, заключают с ним мир, условный контракт, а потом уничтожают. По сути и Гитлер также поступил со Сталиным в 41ом, два года до этого разделив с ним Европу.
Мораль сей басни такова – диктаторы убивают, и никогда нельзя заключать с ними ни мир, ни вести переговоры. Никогда, никаких уступок, никаких перемирий.

Я считаю, что после выборов 2020 года и начала войны, Путин и Лукашенко тоже достигли каких-то договорённостей, поэтому ключ к падению одного из двух – в них самих.
Поэтому интересно, скажем так, кто кого кинет. Но интереснее и то, что при падении одного режима, второй не будет прежним. Возможно, нас ожидает занимательный взаимный цугцванг в ближайшем будущем.
А ещё это урок и Западу и США - никаких мирных переговоров с путинской Россией по Украине. И урок для Лукашенко – Путин может всё, если захочет, и никакие генералы, ВНСы или народное ополчение не помогут.
Воронка закружилась всё быстрее.

Ваш народны дэпутат

К белорусским не политическим, но на самом деле политическим, новостям.

Одна из крупнейших зоозащитных и фандрайзинговых белорусских организаций – "Save Us" ликвидируется по решению Министерства юстиции.

Огромная по своему охвату организация, не имевшая ни копейки государственного финансирования, спасавшая сотни животных и взявшая на себя эту неблагодарную ношу, ликвидируется без предупреждений, уведомлений и объяснения причин Минюстом, что, вообще-то, стало уже нормой для нашего времени. Одна среди сотни ликвидированных организаций гражданского общества.
Можно в очередной раз "поаплодировать" борцу с историческими фондами, политическими партиями и культурными инициативами – министру юстиции Хоменко, не сложившего до сих пор с себя лавры генеральских милицейских погон. Поистине генеральская работа.

Как политизировать не заинтересованных в политике людей и настроить их против власти? Легко и Хоменко с компанией и их лоббистами отлично с этим справляются. Животных, котиков и собачек, любят дочери, сёстры, жёны, в том числе больших чиновников, министров, силовиков, провластных бизнесменов, они состоят в этих организациях, подписаны на аккаунты в соцсетях, донатят, и, как правило, сочувствуют зоозащитникам. И такое решение о ликвидации организации – лучший инструмент настроить эти слои населения против государства. Или по крайней мере вызвать чувство неприязни.

Может показаться, что Хоменко – диверсант, который разрушает систему, и ведомство которого подтачивает власть в очень важных местах – в среде аполитичной части общества.
Но на самом деле никакой он не диверсант, а человек с очень узким мышлением, абсолютно не понимающий последствий принятых решений, работающий как станок в системе бездумного и бесприкословного исполнения поручений. Хотя и конвейер репрессивных инициатив давно работает и без поручений.

Хоменко - классический генерал с советским военным образованием, никогда не открывавший учебник по общей теории права и не имеющий представления о невоенной части системы государственного управления.
Такие люди беспокоятся о том, как перетянуть к себе бывших коллег и знакомых, как "решить вопрос" и в каком кабинете поставить новый кожаный диван. Эти люди и такие действия укладываются в общую картину поствыборного периода: компетентные в системе не задерживаются, а если и задерживаются - не занимают руководящие посты или ответственные должности. Деградация кадровой политики, направленной в первую очередь на лояльность, а не профессионализм, ещё покажет себя во всей красе.
Предатели пропагандисты, двуличные чиновники, глупые исполнители справляются с расшатыванием режима лучше, чем объявленные врагами и экстремистами беларусы.

Ваш народны дэпутат

Недавно узнал про такую форму деятельности, предложенной оппозицией, как "Кинь кизяк в депутата", которое его инициатор – вице-спикер Координационного совета Елена Живоглод, называет кампанией.
"Соревнование по ловле кизяков: депутаты их ловят, а мы бросаем", говорит представитель КС.
Такая "кампания" и эти слова вынудили меня обратится к тематике парламентаризма, ради которой и создавался канал.

Не хочется называть такие инициативы и заявления низкосортными или сравнивать с идеями, присущими разным муковозчикам или азарёнкам, но придётся, потому что это не уровень
представителя высокого ранга из КС.
Бросать виртуальные коровьи лепёшки в виртуальных депутатов? Это то, что поможет десяткам тысяч человек вернуться домой, или изменить в лучшую сторону белорусское государство или обеспечить конституционную законность в стране?

Каждому мало-мальски интересующемуся политикой давно известно, что из себя представляет белорусский Парламент, насколько развиты его представительные и законодательные функции.
Если кратко: 1) в 2022 году депутатами Палаты представителей было инициировано ШЕСТЬ законопроектов или 0,05 законов в год на депутата; 2) все депутаты Палаты публично представляют интересы одной социальной группы, ориентированной на одного человека.

Виртуальная кизьчья война с депутатами – это, конечно, сильный ход, не сопоставимый по своей эффективности ни с чем.
Но в следующем году пройдут выборы и уже сейчас имеются граждане, которые готовы баллотироваться в депутаты, и которые понимают существующие риски. И неужели нельзя было придумать вместо или помимо плана "перамога" какой-нибудь условный план "парламент"? Ведь приличное количество новых людей появится в местных советах, палате, ВНС, и не использовать этот шанс, не пытаться вклинить своего человека хотя бы в местный совет - это верх недальновидности.

Даже находясь на сессии местного Совета, условно Кричева или Жабинки, можно получить уйму полезной информации, как от коллег по Совету, так и присутствующей на сессиях исполнительной власти. Это бесценная информация о "земле", крайне необходимая находящейся за пределами страны оппозиции.

Вариантов удалённого участия в выборах - множество, еще больше вариантов использования своего мандата в этой среде. Да, та же Палата обновится на процентов 90, потому как там только человек 15 с "нужным" мнением, остальные имели в 2020 году альтернативное или нейтральное мнение, и перед выборами 2025 вся альтернатива будет вычещена.
Но оппозиция должна быть автортетной хотя бы для части номенклатуры, депутатов, директоров и прочих, и авторитет этот должен нарабатываться, в том числе работой в парламентском поле, а не ограничиваться бойкотами и кизяками.

Недооценка роли депутатов в политической борьбе, пусть даже подпольной - это извечная проблема – все сразу хотят вскочить в кресло кандидата в президенты и выше, при этом снабжая свой путь критикой власти.

Системная тонкая работа, работа вдолгую, хитрая, даже двуличная – вот этого не хватает белорусской оппозиции. А кизяки – это тот уровень попыток политического участия, который есть.
Главное не остаться с этими кизяками один на один.

Ваш народны дэпутат

Если кто-то не видел/не слышал как на днях Азарёнок поздравил педагогов и врачей.

Часть цитаты Азарёнка:
"У всего нашего народа вопросы к интеллигенции. Поистине чудовищную роль вы сыграли в истории нашей родины и я трижды благославляю тех, кто вас расстреливал по темницам, потому что вы и только вы в этом виноваты. Ефрейтор в казарме выше вас, работяги за станком честнее и прекраснее вас, крестьяне в поле - они возвышенны и сильны.
Идите в тюрьмы, страдайте, идите в Соловки, включитесь в борьбу с Западом!"

Перешлите это сообщение знакомым учителям, медицинским работникам, учёным, работникам музеев и театров и конечно же журналистам, ведь все они относятся к этой социальной группе – пусть знают (кто ещё не догадался), что что из себя представляет нынешняя власть.
Азарёнка я называю властью, потому что он выступает в прайм-тайм на государственном телевидении, имеет государственную награду от президента, входит в ряд государственных комиссий,а теперь вроде как будет преподавать в одном из государственных ВУЗов республики. Этот тот человек, который нужен этой системе и которая сознательно допускает его существование на всех этих должностях.

А я отмечу Миноборазования, Министерство культуры, Министерство здравоохранения, пул первого (журналисты всё-таки), Минобороны - там ведь тоже есть преподаватели, деятели искусства, ну и Совет Республики и Палату – там интеллигенции большинство.
Я же знаю, что представители и работники этих ведомств читают мой канал. Прочитайте этот пост и скажите спасибо системе за такое отношение к себе и своей профессии, если у большинства из вас чувство собственного достоинства ограничивается вербальными выплесками в личных кабинетах под чашечку кофе и то, полушёпотом.

Впрочем, многих можно упоминать, в том числе и Генпрокуратуру со Следтвенным комитетом и милицией, которым я напоминаю о наличии статьи 130 Уголовного кодекса: Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни по принадлежности к социальной группе, профессии, роду занятий и иной социально-групповой идентификации. Азарёнок неоднократно на протяжении долго времени совершает действия, за которые любой другой человек не из системы уже надолго попал бы в тюрьму. Вот он – публичный индикатор равенства всех перед законом и маркер того, кому служит система – одному лицу или закону. Генпрокурор Швед может считаться умнейшим человеком и писать книжки и научные статьи (привет, интеллигенция) десятками, но
вся его мощ и сила меркнет перед одним человеком, позволяющим в государственном СМИ использовать слова "ублюдки", "шваль" и "дегенераты".

Этот пример наезда Азарёнка на часть системы, интеллигенцию, – не первый и не последний, о чем я писал полтора года назад, говоря о самопожирании системы.

Консервация и замалчивание таких ситуаций приведёт в будущем к тому, что даже без оппозиции, без политических конкурентов, власть будет пожирать саму себя, своих коллег, как это было и при Сталине, и при Хрущёве. Возможны и аресты чекистов милиционерами, и наоборот, СТВ будет "плявузгать" на ОНТ, ещё схлестнётся вице-премьер с профильным министром – это очевидно и к этому всё идёт, если на должностях будут находиться такие азарёнки.

"Я не хочу, чтобы моя страна становилась азаренковщиной и бондаревщиной, не хочу, чтобы их запугивали казематами Лубянки и новым Ждановым со Сталиным." Это, кстати, комментарий Светланы Варяницы, зампреда Гродненской "Белой Руси", на такие слова Азарёнка.

Многие ещё в 2020 году кричали о том, что из себя представляет Азарёнок, и какую угрозу он несёт для общества, и в итоге были признаны экстремистами. Понимание через три года - это хорошо. Но уже поздно.

Ваш народны дэпутат

Представитель Молодёжного парламента Рачиловский: Группа "Дрозды"* – это не наш пример, их вообще нужно запретить".
Азарёнок: "Абсолютно согласен".

Группа "Дрозды"* - музыкальная группа, после 2020 года активно выступающая на многих провластных мероприятиях.


Молодёжь тоже знатно мутит идеологические берега стабильности. Молодцы, самое время перед выборами, так держать. Ещё и медаль Рачиловскому дайте.

Очередной бтшный выпуск о "вскрытии" оппозиции, в частности об Ольге Ковальковой, показывает, что из себя представляет расследовательская государственная журналистика.
Каждый раз я жду от заявлений госслужащих, от их нормативных решений и от пропаганды чего-то, что зацепит, что заставит задуматься. И я вижу, что говорят чиновники, смотрю сюжеты государственных СМИ, читаю провластные газеты. И ничего из этого на протяжении долго времени не убеждает, не вызывает эмоций. Однотонно, пусто и безжизненно.

И это естественно, так как с тем уровнем профессионального образования, которое есть у белорусской пропаганды, влиять на общество невозможно. Цена деятельности таких журналистов и пропагандистов – упадок развития, моральное разрушение системы, что стало очень заметно после 20го года, хотя и началось ранее. Навряд ли госжурналисты и чиновники, занимаясь пропагандой, читали "Пропаганду" Эдварда Бернейса, которой уже почти 100 лет, классике, что уж тут говорить. Хотя тот же азаренок зашипит, если увидит книгу авторства западного писателя. Да что говорить, если и книг не читают – все же деловые, работу работают или страну от змагаров спасают.

Понятно, что любое государственное "вскрытие оппозиционной консервы" имеет элементы правды, но даже с минимальным набором правды можно работать эффективнее, чем вся эта азарёнковщина. Глубинная проблема здесь в том, что власть воспринимает оппозицию так же, как и себя – как некую вертикальную субстанцию, в которой изъятие одного элемента может разрушить всю систему или её часть. Белорусская же оппозиция, как бы её не критиковали, в том числе и я, она горизонтальна и обладает прекрасной способностью к регенерации и замещению. Она разношерстна, имеет альтернативу практически любому появлению себя, что делает её очень устойчивой. А эта устойчивость, умноженная на неконституционные решения и бредовые заявления власти, усиливается общественной поддержкой большого количества белорусов.

Ну всё равно же в курилке на Макаёнка 9 обсуждают пьяницу-азарёнка, грустят о поездках в Европу, завуалированно и полушепотом критикуют решения того, фамилию которого нельзя называть вслух. А ещё обсуждают новую музыкальную женскую группу, которой хотят закрыть бреши в концертах и корпоративах, замену своих карт поляка на паспорта с погоней и одного чиновника, который очень хочет стать руководителем нового правительственного think thank, но который всё никак не могут запустить. Хотя может это всё слухи.

Но, возвращаясь к государственной пропаганде, хотелось бы сказать следующее: как оказалось, слухи о беззаветной любви глубинного народа к власти и её СМИ оказались несколько преувеличенными.

Ваш народны дэпутат

9 сентября 2001 года состоялись президентские выборы с парадом кандидатов из чиновников высокого ранга вроде бывших губернатора Домаша, главы администрации президента Синицина, премьера Чигиря, министров Козловского и Маринича, депутатов Верховного Совета Антончика и Скребца. Был ещё Позняк, Машерова пробовала свои силы. Тогда ещё власть не обрела вертикальную структуру, у чиновников не было страха перед Лукашенко, досрочное голосование не использовалось так широко, а 15% Гончарика (по Минску – 30%) стал максимальным показателем для всех последующих выборов.

Но пост не про выборы.
22 года назад – 11 сентября 2001 года многие с ужасом следили за событиями в США, где были взорваны башни-близнецы. И про выборы и обыски, задержания, вбросы бюллетеней, давление на "Вясну", отключение телефонных сетей все забыли.
Вроде в 2003 году в одной из статей западного журналиста, имени которого я уже не помню, было написано примерно следующее: "Америка, всегда отстаивавшая интересы демократии по всему миру, последние два года оплакивает жертв трагедии в Нью-Йорке и делает всё возможное, чтобы наследие диктатора Хусейна никогда и никому больше не причинило боли. Но в другой части света, практически в центре Европы, поднимает голову молодая диктатура во главе с Александром Лукашенко, методы работы которого всё чаще носят характер репрессий и ущемления прав граждан. Теракт 11 сентября 2001 года выбил из внешнеполитической повестки США страну с названием "Беларусь", утрата западного влияния в которой может привести к страшным последствиям для её народа и региона в целом, если президент этой страны не станет на путь демократии."

Не встал, и даже наоборот, на протяжении многих лет открыто воспевается диктатура.
Потом был референдум 2004-го и обнуление президентских сроков, и именно с этого времени, на мой взгляд, началось необратимое.
Возможно терракт в США в 2001 году косвенно повлиял на нашу страну, в которой советское и постсоветское общество, держа в руках невиданное и неизведанное – молодую хрупкую демократию, просто не могла справится в одиночку с пророссийским президентом, за спиной у которого стояла и до сих пор стоит власть, развязавшая самую страшную войну последних десятилетий.

Ваш народны дэпутат

Опять поговаривают, что генеральный прокурор Швед хочет занять место Сукало в Верховном суде.
Но есть одно "но", хотя и не одно. Делу о геноциде, открытому Генеральной прокуратурой, 2,5 года нет ни конца, ни края. А публичный идеологический результат нужен. Если убрать политический контекст и персоны – дело очень важное и нужное для государства и общества, так как многие преступления немцев не зафиксированы, но и советская власть многое героизировала, многое скрывала и показывала только с одной стороны. И именно в этом и проблема нынешнего дела о геноциде, и, наверное, проблема для Шведа в реализации его дальнейших амбиций.

Поговаривают, что во время расследования у одного из убитых и обнаруженных в месте массового захоронения нашли две хорошо сохранившихся квитанции. И все бы ничего, но датировка - осень 1939 года. Ряд других факторов указывал, что это захоронение именно 1939 года, а не времен Второй мировой. И такие "звоночки" не единичны, хотя и минимальны в массе выявленных людей, убитых немцами. Но они есть, и об этом естественно молчат, понимая, что новые и новые "Куропаты" не ложатся в нынешнюю идеологию. Знает ли об этом Швед? Только ему известно.

Сжигали ли белорусские деревни советские белорусы? Ну конечно. Хатынь и Васюра тому пример, всем известный и не отрицаемый белорусской властью. А почему прокуратура не называет другие фамилии белорусов-коллаборантов, их мотивы? Потому что даже советская власть в это не хотела влазить, понимая масштабы и потенциальный резонанс.
*главное не выйти на самих себя*

Сжигали ли деревни красноармейцы и партизаны? Ну конечно. Наша прокуратура и следствие рапортуют о том, что почти каждый день они выявляют новую деревню, которую сожгли немцы. Да, вину немцев нужно фиксировать, подтверждать, говорить об этом.
Но узкому кругу людей известен приказ Ставки Верховного главнокомандующего № 0428 от 17 ноября 1941 г. о создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск.
Цитаты из документа:
"Ставка Верховного Главнокомандующего приказывает:
1. Разрушать и сжигать до тла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 - 60 километров в глубину от переднего края и 20 - 30 километров вправо и влево от дорог...
2.В каждом полку создать команды охотников по 20 - 30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника...
3.При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населённые пункты, чтобы противник не мог их использовать..."

И все мы понимаем, что приказы в советской армии выполнялись беспрекословно, тем более приказ Сталина. И это один из. Скорее всего сжигали и до приказа – из тактических соображений при отступлении, поэтому карта сожжённых деревень Беларусі так выглядит – чем дальше на восток, тем больше уничтоженных деревень.

А как прокуроры, следователи, эксперты определяют сейчас, кто сжёг деревню? Да никак, дети войны и тогда и сейчас не могли достоверно это знать, выявленные немецкие документы о сжигании деревень никто не видел. Сжигали деревни и немцы, и партизаны и вот такие охотники из числа регулярной армии. Охотники.
Желаю успешного расследования уголовного дела о геноциде – лучшую фиксацию преступлений советской власти трудно было придумать. Как, впрочем, и уголовные и административные дела в отношении участников протестов и "экстремистов", – беззаконие зафиксировано в тысячах и тысячах томах. Зафиксировано ужасной ценой.

Ваш народны дэпутат

Ну вот и Европарламент призвал Международный уголовный суд выдать ордер на арест, признав причастным в военной агрессии против Украины и в притеснении белорусского народа.