https://news.1rj.ru/str/reflectionbelarus/809

Не следует забывать и то, что в сентябре нынешнего года в Германии пройдут очередные парламентские выборы, а на днях Ангела Меркель
традиционно выступила на открытии международной промышленной выставки в Ганновере, заявив, что не будет баллотироваться на очередной срок.

Определить достоверно кто будет у руля европейского локомотива - непонятно, не факт, что сменивший Меркель новый руководитель Христианско-демократического союза Армин Лашет сможет занять пост канцлера. Личность нового руководителя Германии будет влиять не только на немецко-российские отношения в разрезе, к примеру Северного потока (кстати Лашет является сторонником его строительства), но и свидетельствовать о реализации совместной с США региональной политики в Европе.

Если правительство Меркель не "утвердило" некий план решения белорусского вопроса, то осенью нынешнего года им всерьёз никто заниматься не будет: на первом месте борьба с ковид и восстановление экономики, то есть решение внутренних немецких вопросов. В отсутствие определённости со стороны Германии, иные заинтересованные страны и США, наверняка, будут "тянуть резину", попутно осуждая официальный Минск и призывая к диалогу.

На такой неопределённости могла бы сыграть Россия, и вопрос не в ресурсах - на решение внешнеполитических задач деньги найдутся всегда. Вопрос завязывается на выстраивании отношений "США-Китай" - решении глобального вопроса на многие года вперёд, вероятный диалог которых может отодвинуть Россию чуть ближе к задворкам мировой политики.

В части Китая очень интересна его позиция в динамике после поздравления Си Цзиньпина 9 августа 2020 года - она неизменна в следующем: я не встречал официальных заявлений должностных лиц КНР о поддержке действующей белорусской власти. Лишь тезисы о невмешательстве внутрение дела Беларуси, поддержке независимости и часто тиражируемое, но очень интересное выражение:

Август 2020: "Мы уважаем путь развития, который выбрал для себя белорусский народ".

Ноябрь 2020 года: "(Китай) поддерживает путь развития, выбранный страной".

Март 2021 года: (Китай) уважает избранный страной путь развития".

Можно ли это трактовать как "уважаем путь развития, а не выбор народа во время президентской кампании"? Скорее всего нет, но на заметку взять стоит.

Но вместе с этим, такие заявления как "(Китай) против вмешательства во внутренние дела" можно рассматривать как посыл США и ЕС, а "(Китай) поддерживает усилия Беларуси, направленные на защиту национальной независимости и суверенитета" - как посыл России.

Решение беларусского вопроса - в руках глобальных игроков. Внутренних сил, оппонирующих государственной машине, способных показать реальные мускулы, в стране нет. Но они есть за её пределами, достаточно активны и результативны по своим политическим контактам. И тот, кто найдёт общий язык с беларусскими независимыми силами, найдёт больше точек соприкосновения и с глобальными игроками.

Ваш народны дэпутат

⚡⚡⚡
Суд Евросоюза зарегистрировал иск IT-компании Synesis к Совету ЕС о снятии санкций.
Делу присвоен номер T-97/21, заявление было подано 16 февраля нынешнего года, иной информации в Официальном Журнале ЕС и на сайте суда пока не имеется.

ООО "Синезис" попал в третий пакет санкции ЕС по причине того, что разработки данной компании были предоставлены правоохранительным органам Беларуси для установления личности участников протестов, что было расценено Евросоюзом как нарушение прав человека.

@nd_by

https://www.b-g.by/news/deputat-ot-bresta-marina-vasko-predlagaet-vvesti-v-belarusi-internet-cenzuru-po-primeru-kitaya/

Ініцыятыва інтэрнэт-цэнзуры, накшталт кітайскай, ад дэпутата Палаты прадстаўнікоў 2-й Брэсцкай-цэнтральнай акругі Марыны Васько не здзіўляе як ініцыятыва дэпутата сучаснай беларускага Парламента.
Здзіўляе неразуменне інфармацыйных працэсаў у Беларусі, што выносіцца на публічную прастору.

Глядзіце самі: у Беларусі больш за 25 год панавала расійскае тэлебачанне з абсалютна прарасейскім кантэнтам, пачынаючы з дзіцячых праграм да палітычных. Усе 90-я, нулявыя і, мне здаецца, пару год "дзесятых" яно было галоўнай крыніцай інфармацыі, было заўсёды ў свабодным доступе: і ў вёсцы, і у кабінетах, і ў крамах, дзе трансляравала моц і сілу Расіі, распавядала аб поспехах нашай суседкі па ўсім напрамкам.

Разам з гэтым, негледзячы на каласальны медыяціск, "прамыванне мазгоў", беларусы бліжэй да Расіі не сталі, цісней інтэгравацца не захацелі, Расія не стала "маннай нябеснай". Гэта дзіўна і сведчыць аб тым, што тэлебачанне, тым болей беларускае, не аказвае ўплыву на ўспрыманне свету беларусамі. ТБ не уплывае на меркаванні і настрой грамадзян, таму што дзяржаўная манаполія пры адсутнасці канкурэнцыі не здольная да развіцця.

А інтэрнэт - гэта альтэрнатыва усяго з ўсім, а кітайскі прыклад - кепскі. Бо мільярд кітайцаў можа стварыць больш спажывецкага попыту, чым 9,4 мільёны беларусаў. Бо кітайская цэнзура датычыцца аховы дзяржаўных інтарэсаў, а галоўным дзяржаўным інтарэсам ў Кітаі з'яўляецца народ, таму гэта краіна і мае такія шалёныя поспехі ў эканоміцы і міжнародных зносінах. У нас жа дзяржава і народ - гэта супярэчнасці, аб гэтым я пісаў тут.

Акрамя таго, Кітай даўно дзейнічае стратэгічна, і праэкт "Залаты шчыт" пачаў стварацца ў далёкім 1998 гаду і распрацоўвалася пяць год. Да і праэкт гэты - частка агромістай сістэмы з дванаццаці праэктаў у сферы e-governement, сярод якіх ёсць "залатая сельская гаспадарка", "залатыя фінансы", "залатая якасць" і іншыя. Таму ініцыятыва беларускага дэпутата Васько - тактычная ініцыятыва - вырашыць пытанне зараз і найхутчэй, як і паўсюды ў дзяржапараце. Глыбока не прадуманая, вырваная з іншай рэальнасці. Гарыць - пабеглі тушыць, дыміцца - ай, пачакаем, можа пранясе. Дымілася ў краіне даўно, палыхнула ў 20-ым годзе. Патушылі, і зараз бегаюць з вёдрамі, тушаць астаткі агеньчыкаў.

Ёсць у польскай кухні страва, якая называецца "флякі" і якая перакладаееца з польскага проста - «вантробы» (требуха). Дык вось гэта страва робіцца з рубцоў цяляці, ці страўніка свіней - калісці прыдумалі гэтую страву не ад лепшага жыцця. І вось калі рабіць алегарычна-метафарычны прыклад, то шмат якія ініцыятывы беларускіх чыноўнікаў я б назваў тутэйшымі флякамі. Прызнаць блогера тэрарыстам - флякі, устойліва забараніць бчб і інтэрнет - флякі, паказаць манкрутаў па ТБ - флякі, даць народу па 500 - ізноў чамусьці атрымліваюцца нейкія флякі.
І амаль за ўсё, за што бы не хапалася дзяржава, ізноў па выніку на грамадска-палітычнай кухне атрымліваюцца старыя добрыя флякі.

Ваш народны дэпутат

Недавно на @onlinerby вышла статья про самый бедный регион страны - Шарковщину, если кто-то не видел - гляньте

А я по просьбе одного из читателей канала дополню эту статью своей точкой зрения.

Шарковщина уже много лет, по-моему семь, занимает лидирующие позиции в статусе региона с самым низким материальным благосостоянием, и это всегда 1-е место (кроме 2019 года, когда Шакровщина по медианной зарплате на 40 копеек обогнала Кормянский район). Площадь района - 1 189 кв.км., что в более чем три раза больше площади столицы, и на этой сравнительно огромной площади нет ничего от слова совсем. Абсолютно вся промышленность представлена районным ЖКХ и филиалом Полоцкой универсальной базы, выпускающей фруктово-ягодные вина, в остальном же район держится на малом и среднем бизнесе, а статистику занятости на стабильном уровне поддерживает 8 государственных сельхозорганизаций.

Можно говорить, что если захотеть, то можно жить и там хорошо. Но нет, "эффект Шарковщины" - это хронический феномен всей беларусской глубинки, не имеющей советского промышленного или инфраструктурного наследия. Во многих маленьких городках и тем более деревнях о
будущем не говорят. Потому что понятно: нет его, будущего. Гнилая разруха, вынужденное воровство, страшное пьянство и бонус в виде 250-300 рублей зарплаты при наличии работы - вот это есть.

А в Шарковщине это хронический процесс, тяжким грузом давящий на местное население много лет без единого шанса на ремиссию. Такое положение дел, казалось бы, требует вмешательства на государственном уровне, но оно характерно и для Кормянского и Мстиславского районов, Свислочского и Столинского и многих других.

Но более глубокое вмешательство государства чревато, потому что оно и есть причина этой системной беды и лучше бы не лезло в инициативы предпринимателей, не душило проверками, не запрещала всё, что не разрешено.

Местная власть и местные депутаты, как и везде, ни на что не влияют, кроме как на своё благосостояние. Депутата от района в Палате представителей, Павла Сильчёнка никто не видит и не слышит на публике. В последний раз Сильчёнок встречался с людьми осенью #инсайд, рассказывал, как "американцы развалили союз" и на "наш уголок сиабильности" зуб точат, "цветная революция", "методички", "не надо со мной спорить, я имею соответсвующее образование" и пр.

Депутата, губернатора и остальных увядающая экосистема регионов не волнует. "Эффект Шарковщины" - это состояние искусственно поддерживаемой "стабильности" определённого региона или всей страны в целях удержания государственных позиций в том числе в ущерб нации.

А белорусский правящий класс, вкусивший стабильность, не готов ни к одному варианту развития событий. 2020-й год показал: коронавирус, выборная кампания, уличные протесты, консолидация общества - власть не готова к изменениям, рискам и иным сценариям функционирования государства, кроме как стабильности.

Ваш народны дэпутат

Парламент Франции одобрил в четверг законопроект в окончательной редакции "О глобальной безопасности", первоначальный вариант которого, в частности, полностью запрещал фото- и видеосъемку полицейских и жандармов во время исполнения обязанностей.

После резкой общественной реакции, давления СМИ и переработки текста оппозицией, содержание проекта существенно изменилось. Однако одной из статей будущего закона вводится новый состав преступления: "Провокация по установлению личности" преследующая цели подрыва физической или психической неприкосновенности сотрудника правоохранительных органов. За это преступление предусмотрено наказание в виде пяти лет тюрьмы и штрафа до 75 тысяч евро. Данные меры МВД республики обосновает необходимостью защиты полиции, жандармерии и членов их семей от буллинга.

@nd_by

Китай уникален своим китайским авторитарным режимом. Эта авторитарность направлена на улучшение благосостояния людей и стремление к мягкому вытеснению международных партнёров из интересующих позиций. Си Цзиньпинь строит социальное государство с государственным капитализмом, отвергая навязываемые демократические ценности - они Китаю исторически чужды и в настоящее время не обеспечивают движение вперёд страны и не улучшают благополучие граждан.
В итоге мы видим следующую картину: в первом квартале 2021-го года ВВП КНР вырос на 18%, США - 10%, России - на 1%, Беларуси - в рамках статистической погрешности.

Беларусский же авторитаризм по заявительному принципу существует ради народа и во благо народа, но транслирует демократичность в виде коллективного принятия решений разными субъектами, наличия честных выборов, плюрализма политических мнений, личной свободы. То есть авторитаризм, который хочет казаться демократией. А это уже лицемерие государственного масштаба, что, кстати, мы видим и в России.

Выбор беларусским государством форм реагирования на внутренние и внешние угрозы указывает на его глубокое скатывание к чистому тоталитаризму, со спорадическими и хаотическими репрессиями. Но в тоталитаризме, в отличие от авторитаризма, есть навязываемая правящая идеология, которая касается не только политического устройства, но и повседневно-социального. Беларусам государство ничего альтернативного предложить не может, вместо чего принимает решения и проецирует информацию запрещения, не допущения, ограничения, опасности и всемерного желания развалить "островок стабильности".

Нет и государственной идеи, которая может объеденить людей с разными мнениями, нет позитивной повестки, которая будет формировать позитив у нации, нет улучшения благосостояния людей, что способстовало бы росту поддержки правящего режима. Беларусы приняли бы авторитаризм, если бы он существовал ради народа, а не ради правящего класса. Но события прошлого года сделали нынешнюю власть исторически нарицательной. И нет беды в том, что сейчас не видно активности на улицах либо нет ярких инициатив от альтернативных штабов. Чем больше времени пройдёт после антиавторитарной вакцины в виде репрессий и угнетения, тем глубже общественность будет впитывать этот "сок современности", желать справедливости и законности и ассоциировать нынешнее время с нарушением прав человека, бедностью, международной изоляцией, хорошим "западом" и плохим "востоком". И не с чистыми улицами и сохраненными заводами, а занавоженными колхозами и субботниками.

@nd_by

Генеральная пракуратура паведамляе: "Обращаемся ко всем гражданам Беларуси и других стран с просьбой направлять в Генеральную прокуратуру документы, материалы, заявления, иную информацию о действиях, совершенных немецкими оккупационными властями и их пособниками, бандформированиями по уничтожению гражданского населения Беларуси, иных фактах геноцида в исследуемый период времени".

Калі ласка, іншы факт генацыда беларусаў у дадзены перыяд:
"15 красавіка 1943 года савецкімі партызанамі была спаленая вёска Дражна. Агрэсары спалілі 37 хат і забілі 25 людзей, у тым ліку 15 жанчын і дзяцей. Зразумела, што за саветамі ніхто не быў пакараны за злачынствы. Ужо ў навейшыя часы, у 2008 годзе людзі вырашылі ўшанаваць ахвяры і каля каталіцкіх могілак усталявалі памятны крыж, які хутка ліквідавалі спадкаемцы саветаў – лукашысты. У Старадарожскі раёне ёсць больш за 90 помнікаў да тэмы вайны, а адзін з іх «у гонар» савецкіх партызан, якраз насупраць месца, дзе знаходзіўся крыж у памяць аб ахвярах."
Крыніца тут.

@nd_by

Какие нормы вчера были приняты Палатой представителей во втором чтении по вопросам массовых мероприятий? На мой взгляд - антиконституционные. И вот почему, постараюсь разъяснить.

Проектом предусмотрено следующее:
× уведомительный порядок проведения мероприятий запрещается;
× только власть определяет, в каких местах могут проводиться массовые мероприятия;
× любой стрим в интернете любого события на открытом воздухе запрещается, в том числе аккредитованным журналистом, если это мероприятие не согласовано властями;
# деятельность организаций всех форм собственности приостанавливается в местах проведения массовых мероприятий по маршрутам следования участников.

Статья 35 Конституции указывает, что "свобода собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования, не нарушающих правопорядок и права других граждан Республики Беларусь, гарантируется государством. Порядок проведения указанных мероприятий определяется законом". Переводя с юридического: государство должно обеспечивать реализацию гражданами возможности проявления ими своей воли в виде пикета, митинга и пр. Или ещё проще: норма Конституции прямо указывает на то, что государство прикладывает усилия к тому, чтобы граждане могли митинговать в соответствии с законом. Но нововведения и иные нормы действующего беларуского законодательства наоборот ограничивают это право, устанавливают всё больше нормативных рамок, стесняют общественно-политическую жизнь общества и делают так, чтобы государство определяло, можно ли людям проявлять активность в такой форме.

Поэтому принятые во втором чтении нормы - антиконституционны, они противоречат статье 35 Конституции. В связи с этим, члены верхней палаты - Совет Республики, обязаны голосовать против указанного проекта.

Кроме ого, статья 8 Конституции определяет, что "Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства." И эти положения Основного закона вступают в противоречие с принятым во втором чтении проектом.

Так, исходя из толкования статьи 20 Всеобщей декларации прав человека, статьи 21 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод:
# право на свободу мирных собраний относится к основным правам, его реализация должна осуществляться без внешнего регулирования, насколько это возможно;

× желающие принять участие в собрании не должны просить на это разрешения;

× законодательство должно недвусмысленно определять презумпцию в пользу свободы собраний;

× при любой возможности трактовать нормы закона в пользу проведения собрания, ему не должно чиниться препятствий.


Исходя из этого нормы проекта закона «Об изменении Закона Республики Беларусь «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь» являются антиконституционными, ограничивают законное право граждан на выражение своего мнения, нарушают общепризнанные принципы международного права.

@nd_by

Впервые после российского журналистского десанта осени 2020 года Кремль активно "вписывается" во внутреннюю белорусскую информационную среду, поддерживая устами ФСБ заявления о покушении на руководство республики и готовящемся военном перевороте.

Осенью это было необходимой информационной поддержкой на волне активной уличной протестности, сейчас же белорусская власть "победила улицу" и предпосылок для внешней помощи вроде как не наблюдается. Но почему-то Кремль решил поиграть на белорусском направлении, причём в довольно щепетильном направлении. Ведь даже историю при Ника и Майка, затрагивавшую российские интересы, не поддержали, а тут...

Значит что-то произошло или может произойти, что вынудило поддержать беларусские пропагандистские фильмы и заявления о госперевороте. Либо Москва хочет показать российской аудитории "бряцанье" западой угрозы на союзническом форпосте, либо это простая помощь в очередном конспирологическлм сюжете. Но, что более интересно, этим посылом Кремль унисоном может играть в "поддакивание", осознавая, что внешние силы Беларуси не угрожают, но навинчивая миф об угрозе с запада, что белорусской властью воспринимается как реальная угроза.

Целями этого навинчивания может быть целенаправленное дезинформирование руководства республики в целях всё большего отторжения от западных векторов, активность на которых недавно проявил министр Макей, разыгрывая карты многовекторности. Но Кремль со своей стороны покинет дровишек: "Да-да, это чехи с поляками под дудочку США хотят вас свергнуть, да, готовился переворот". И это перед посланием Путина Федеральному Собранию и встречей с Лукашенко. "Смотрите, запад вас хочет скушать, альтернативы, кроме России, у вас нет, Александр Григорьевич", - вот что может сказать Путин. В этом случае раскрытый заговор будет прекрасным козырем Путина перед Лукашенко. Беларусский клин беларусским клином вышибают.

У беларусской власти козырей нет, можно только лавировать. И заявленное президентом "принципиальное историческое решение в форме декрета" наверное и будет этим инострументом лавирования. Вероятно это будет декрет о распределении полномочий в какой-то форме, естественно с формальным содержанием. Эту карту можно будет раскрыть перед Владимиром Владимировичем, показав, мол, движение к реформам.

Такие политические игры, вечно скрываемые от простых россиян и беларусов, а также предстоящая встреча президентов в Москве прекрасно описываются простой стихотворной формой:

"Краплёной карта оказалась,
Шестёркой оказался туз.
И козырь - бит. И правит балом
Бубновых королей союз.

Кто мастью взял, а кто - напором,
Кто - козырем из рукава.
Ну а король остался голым -
Всей этой шатии глава."

@nd_by

Ежегодно президент Беларуси выступал с Посланием белорусскому народу и Национальному собранию Республики Беларусь, и, как правило, это всегда происходило в апреле (кроме 2006, 2012 и 2020 гг.). Хронология и темы были следующими:

23 мая 2006 г. : "Государство - для народа, человек - во благо своего Отечества";
24 апреля 2007 г.: "Независимая Беларусь - наш достойный и надежный дом";
29 апреля 2008 г.: "Здоровье государства - это благополучие человека, согласие в обществе, целеустремленность нации";
23 апреля 2009 г.: "Благополучие родной земли - дело всех и каждого";
20 апреля 2010 г.: "Динамичный прорыв в развитии страны - путь к новому качеству жизни";
21 апреля 2011 г.: "Предприимчивость, инициатива и ответственность каждого - достойное будущее страны";
8 мая 2012 г.: "Белорусский путь: патриотизм, интеллект, прогресс";
19 апреля 2013 г.: "Обновление страны - путь к успеху и процветанию";
22 апреля 2014 г.: "Сильная экономика и честная власть - фундамент независимости страны и процветания нации";
29 апреля 2015 г.: "Мир и развитие";
21 апреля 2016 г.: "От уверенного старта - к успеху нового пятилетия";
21 апреля 2017 г.: без названия;
24 апреля 2018 г.: без названия;
19 апреля 2019 г.: без названия;
4 августа 2020 г.: без названия.

Все ждали и динамичных прорывов, и сильной экономики и честной власти, а по итогу за 15 последних лет народ в этом как нуждался, так и нуждается, болевые точки остались болевыми, карьеры многих управленцев были загублены в чиновничьем безбрежье, надежды беларусов - расстворены во времени. Развитие страны стоит в болоте стабильности и только слепой человек не видит, что с такими успехами в экономике, международных отношениях и благосостоянии людей Республика Беларусь будет безвозвратно чахнуть. Проклятие стабильности за эти 15 лет охватило все отрасли экономики, став государственной идеологией, которую исповедуют и проповедуют чиновники.

Задайте родным, друзьям, чиновникам, любому прохожему на улице либо самому себе вопрос: "Что в современной Беларуси вызывает у вас чувство гордости?" и ваша задумчивость ответит сама за себя. В такой же задумчивости находится власть, наверное даже уже и не думая о содержании Послания-2021: страна в год народного единства разобщена, весь цивилизованный мир отвернулся от беларусской власти, денег нет, а постсоветский идеологической модернизм почему-то не хочет накачивать общество и госаппарат идеями и смыслами.

Схожие проблемы можно наблюдать и в России, но ежегодное послание там планируется, причём завтра. Путин выступит с Посланием Федеральному собранию 21 апреля 21 года 21 века на 21 году своего президентства. Вот такая политическая нумерология перед встречей с Лукашенко в Москве 22 апреля.

Ваш народны дэпутат

Меняем ракурс анализа: представим, что госпереворот в самом деле планировался, имел продуманный план, финансирование, инструменты реализации. Риск государственного переворота - это риск не только для руководства страны, но и для всего народа. При угрозе государственного переворота обычно вводится чрезвычайное положение, силовые органы переходят на усиленный вариант работы или в любом случае что-то усиливается, повышается контроль и пр. Но ничего этого не видно, кроме медийного всплеска.
Но самое невразумительное то, что при угрозе государственного переворота проводится республиканский субботник, с массовым задействованием руководителей высших рангов, министр иностранных дел улетел в Швейцарию, а глава страны завтра собирается в Россию.

Какая реакция, такой и госпереворот.

@nd_by

О персоне, которую сегодня принимают во дворце независимости.

Евгений Шевченко, депутат Верховной Рады Украины от Запорожья, партия "Слуга народа".
Данный депутат отличается антизападной риторикой и симпатиями к руководству Беларуси, являлся участником Всебелорусского народного собрания, приглашался как частное лицо.

После выпуска одного экстремистского фильма Шевченко заявил:
«Все, кто на Батьку льют эту ложь, — ко*ченые м*даки и выр*дки. Лукашенко — от народа и для народа».

Одного единственного депутата иностранного государства, от которого открещивается своя же парламентская фракция, пригласили, а на беларусских депутатов времени нет. Задело.

Депутаты имеют право и обязаны выражать своё мнение относительно абсолютно разных событий, что сделали и сегодня относительно пресечения госпереворота. Заявление, каким бы оно не было, свидетельствует о наличии политической воли, отражает позиции ветви власти и депутатов.

Но когда Парламент превращается в инструмент идеологической борьбы, это свидетельствует о деградации ветви власти. Замечу - не депутатов и не сенаторов, а ветви власти. Обе палаты Национального собрания не сделали заявлений о событиях 9-11 августа 2020 года. Никаких. Не поддерживающих силовой блок, не защищающих избитых граждан, не выражающих поддержку усилиям к установлению мира и диалога, вообще никаких. ПАРЛАМЕНТ ПРОМОЛЧАЛ.

Вчера в прямом эфире телеканала "Россия 1" депутат Государственной думы России Алексей Журавлев
призвал как можно скорее ввести войска в Беларусь: "Хватит играть уже. Там надо размещать наши базы и вводить войска!". Для понимания случившегося: Алексей Журавлев - государственный служащий высшего представительного и законодательного органа власти в России наряду с Советом Федерации, в публичной форме заявил о необходимости вторжения в суверенную республику (представьте реакцию беларусской власти, если бы об этом заявил польский или литовский госслужащий). ПАРЛАМЕНТ ПРОМОЛЧАЛ.

Когда более 150 человек, имеющих высшее образование, квалификацию и опыт, а отдельные - мощный и заслуженный авторитет внутри госаппарата, поддерживают не совсем умную идею, то эта идея не становится умнее. Когда идеологическая линия и админресурс берут под свой колпак часть интеллекта нации - это катастрофа. Когда Парламент выборочно делает заявления, которые наглухо вписываются только в идеи и линии поведения государства, забывая, что депутатов избрал народ, который кричит о несправедливости и боли, то это уже коллективное лицемерие.

@nd_by

https://news.1rj.ru/str/lexup/1460

Уладзімір Георгіевіч Мулявін зрабіў каласальны ўнёсак у развіццё Беларусі, зрабіўшы мову і песні брэндам, узняўшы ўгару сцяг годнасці беларускай культуры і творчасці. Напрыканцы 80-х і пачатку 90-х ён вельмі хваляваўся наконт наплыву новай музычнай хвалі, мэтай якой была камерцыялізацыя, якая змывала "Песняроў" з эстрады. Мулявіну прапанавалі пісаць пра тое, што будзе добра прадавацца і спажывацца, але ж гэта супярэчыла яго густу і якасці творчасці. Мулявін не хацеў, каб рэпертуар ансамбля стаў, як піша @lexup, папсой. Гэта захавала сакральнасць "Песняроў", але ж падсадзіла шаноўнага Ўладзіміра Георгіевіча на стакан, які не вытрымаў здрады слухачоў і перахода іх на больш яскравую і бліскучую папсу.

@lexup падняў важную тэму, тэму імкнення большасці людзей, у тым ліку ў тэлеграме, да гучнасці навін і хайпа - папсы.

У той час, калі ўсе кажуць пра прававы дэфолт, адзінкавыя прававыя каналы, накшталт @lawyerzhuk, @advokat_laevski ці @lexup, якія на прафесійным узроўні змагаюцца за правы грамадзян і супраць антыканстытуцыйных законаў, вымушаны мець невялікую колькасць падпісчыкаў.

У той час, калі інтэлектуальная эліта беларускага тэлеграма, вымушаная па розным прычынам быць ананімнай - @lukanomika, @reflectionbelarus маюць каля 20 тыс. падпісчыкаў, іншыя каналы з мемамі і "гарачымі" навінамі валодаюць у разы большай аўдыторыяй.

У той час, калі ўлада душыць нацыянальную культуру і гісторыю, яе абаронцы @bielarusizacyja, @Sovietbelarus1920, @historyja, @lit_bel, @belmne, @belbabylon, @nashmuzei, @Alexander_Friedman, @belarusspadchina не маюць добрай падтрымкі падпісчыкаў.

Калі ў тэлеграме ўсё змешвецца ў адну кашу, то такія каналы, як @nic_and_mike,
@pisma_k, @scienceopinion, @kuklovodiovca радуюць сваім эксклюзівам, добрым аналізам ці нестандартным падыходам да падзей у краіне, але ж разам з гэтым не маюць падтрымкі ў крупных блогераў ці каналаў, якія верагодна пужаюцца згубіць сваіх падпісчыкаў, падтрымліваючы "канкурэнтаў".

Таму хто не падпісаны на гэтыя каналы - раю падпісацца, кантэнт там вельмі добры і важны на цяперашні час. Аўтарам - вялікі дзякуй за тое, што не скатываецеся ў папсу, што амаль кожны дзень дадаеце ў развіццё нацыянальнага сегмента тэлеграма свой якасны унёсак.

Ад сябе яшчэ хацеў бы адзначыць афіцыйны канал Палаты прадстаўнікоў - ніжняй палаты Парламента @housegovby, там зараз трохі больш за 900 падпісчыкаў. У мэтах наладжвання дыялогу паміж незалежнай супольнасцю тэлеграма і ўладай раблю першы крок - прашу падпісацца на @housegovby, негледзячы на тое, што я сваю альма-матэр крытыкую і часам стараюся аргументамі паказваць на іх памылкі і рызыкі рашэнняў, якія прымаюць дэпутаты: усё ж такі камусьці трэба пачынаць працягваць руку, трымайце. Спадзяюся, што спадарыня Ілона Аляксандраўна і іншыя вядомыя мне персоны, з дазволу якіх публікуюцца некаторыя пасты, не схаваюць галаву ў пясок. Народныя дэпутаты павінны быць не толькі ў тэлеграме, але ж і ў беларускім Парламенце.

Ваш народны дэпутат

Интересная хронология событий последних и ближайших дней:
- 13 апреля Лукашенко едет в Азербайджан, и по сути поддерживает Алиева на стороне конфликта;
- 17 апреля в Беларуси при помощи российского ФСБ раскрывается госпереворот и в этот же день Лукашенко анансирует издание исторического декрета;
- 21 апреля Путин обращается с Посланием к Федеральному собранию (Парламенту);
- 22 апреля Лукашенко летит в Москву;
- 23 апреля собирается внеочередное заседание Совета Федерации (верхняя палата Парламента), к ведению которого относятся довольно щепетильные вопросы (изменение границ субъектов, утверждение указа президента о введении военного/чрезвычайного положения, решение о возможности использования вооруженных сил за рубежом, назначение выборов президента/отрешение его от должности, назначение освобождение должностных лиц Конституционного, Верховного судов, Генеральной прокуратуры и Счётной палаты).

Можно выстраивать конспирологические версии или догадываться, что же произойдёт: то ли углубление интеграции Беларуси и России, то ли военные действия в Украине, то ли уход Путина с поста, то ли в очередной раз вообще ничего значимого. Но точно и объективно сейчас можно сказать одно: народ опять ничего не знает и остаётся в неведении, не осознаёт, что происходит в этих политических рулетках, визитах в другие страны и планируемых решениях. Навряд ли немцы или американцы перед выступлением Меркель и Байдена гадают о том, что же будет со страной, какое будущее их ждёт после речи руководителя страны, или какое решение примет неожиданно собравшийся Бундестаг или Конгерсс: переименовать страну или объявит импичмент.

Такое отношение в России и Беларуси к своим людям характеризует то, насколько политики ценят их голос и права граждан, насколько абсолютно нестабильны ожидания общественности, чиновников и бизнеса из-за этого "неведения". Кроме того, это не позволят государственым механизмам работать на перспективу, стратегически стремясь к улучшению благосостояния людей. Но самое интересное в том, что, кулуарно опрелеляя магистральные векторы развития страны, тайно от народа ведя переговоры, результаты которых неизвестны, любая власть может совершить фатальную ошибку.

Беларусь и Россия - союзное государство, с общими наднациональными органами и языком, с отсутствием границ, с единым мнением в международной политике. Государства довольно крепко сцеплены, почти неразрывны - как и их власть, и в случае допущения ошибки одной стороной она обязательно потянет в тёмную бездну вторую через личную пробоину. Однако слишком связаны Путин и Лукашенко, чтобы уходить по-отдельности, но и слишком много между ними противоречий, слишком разный груз они везут и слишком разные матросы их окружают, чтобы вместе оставаться на плаву.

@nd_by

https://news.1rj.ru/str/peaceful_bsuir/1525

Беларуская "айтишка" дала стране не только имидж, рабочие места, деньги, но и кое-что более глубинное. До "бума" этого сектора экономики, ощество, в первую очередь молодёжь, долгое время жила в неком неведении того, что можно сделать в стране и как можно себя реализовать: негде проявить свою инициативность и творчество, чтобы их эффективно монетизировать, а какого-то направления, к которому захочется стремится, особо и нет. От государства - БРСМ, 500-рублёвые должности в глубинке при распределении, отсутствие стабильных и понятных правил игры; от реального сектора экономики - нежелание работадателей брать на работу без опыта. И тут появляется IT, которому государство даёт зелёный свет и максимально не мешает процессу становления и развития (спасибо Декрету "О развитии цифровой экономики" 2017-го года).

И вот на фоне плановой экономики, увядшей промышленности, как зелёный росток посреди асфальтированной дороги, появляется альтернативая форма реализации индивидуума - IT-сфера. Молодёжь понимает, что среди безнадёги в этой стране появляется путь возможностей, встав на который, можно дойти до разных целей, а не уезжать в Германию, США или работать по специальности, перспективы которой в республике очень туманны. В течение короткого периода времени беларуское чудо обрастает образованием, персонами, международными связями, капиталом, влиянием, превращаясь в двигатель всего и вся.

Но события 2020-го года всё мгновенно рушат и IT, как палочка-выручалочка, выскальзывает из рук власти, которая ничего не предпринимает. Потому что завидует образованному и обеспеченному специалисту, брызжет кислотой при виде его свободы и независимости, сжигая мосты со всей сферой в целях сохранения государственной стабильности и общественного порядка.
Кроме IT-шников также и предприматели, экономисты, медики и интеллигенция отодвигаются на последние позиции, так как они тоже бесполезны с точки зрения установления стабильности и борьбы с протестами, а также неудобны из-за преобладающего там реалистичного взгляда на состояние нацэкономики и социальное самочувствие.

Поэтому если раньше IT было олицетворением возможностей и перспектив, то сейчас эта сфера не по своей вине стала зеркалом интеллектуального обеднения беларусской нации. При оценке роли государства во всём этом невольно вспоминается фраза "я тебя породил, я тебя и убью" из произведения Гоголя "Тарас Бульба". Напомню: с этими словами Тарас убил своего сына Андрия, а убил потому, что Андрий забыл все клятвы и законы Запорожской Сечи, был сам готов убивать товарищей, брата и отца. Но в Беларуси произошло всё наоборот: IT-шника Андрия убивают за то, что он осмелился напомнить, что в стране должны править справедливость и законы, а не бульбы.

Ваш народны дэпутат.

Сёння 35 гадоў як выбухнуў Чарнобыль. З усіх апавяданняў пра гэту страшную падзею найбольш кранальным з'яўляецца "Одзіўм" Янкі Сіпакова.

Вось тут - вельмі якасная і пранізлівая аўдыё версія паэмы (доўжыцца каля гадзіны).

"Одзіўм" характэрызуе не толькі падзеі тых страшных часоў, але ж і фантастычна апісвае сучасныя беларускія падзеі:

"З'езд шуміць, народныя дэпутаты сапернічаюць у красамоўстве. А мы сеем на мёртвых землях мёртвым насеннем. Чыноўнікі хваляцца аб перавыкананні планаў па галоснасці на 100 гектараў усё тых жа сяльгасугоддзяў, а мы здымаем мёртвыя ўраджаі. Маўчаць прыдворнаатамныя акадэмікі, маўчаць чыноўнікі, усе ў бессаромнай ілжы. Калі нехта гавора праўду пра нашу бяду, рассакрэчвае нашу дурноту, мы злуёмся і лямантуем, што ён робіць шкоду роднай уладзе. Аказваецца не той небяспечны, хто шкодзіць, а той, хто рассакрэчвае гэта."

@nd_by

Проблематика законопроектов о противодействии экстремизму и запрете реабилитации нацизма может затронуть практически любой канал в телеграмме. Субъективное токование норм, заложенных в проект закона "О противодействии экстремизму" может повести к тому, что любой канал, позиция или содержание поста которого будет противоречить государственным интересам или государственной позиции, может быть признан экстремистским. Дабы понять, какой путь прошли эти законопопроекты "бутиковый лоббист" @lexup написал очень важный лонгрид "Как депутаты закон принимали "О противодействии экстремизму".

Никто не отрицает, что эти законы нужны, но их качественная составляющая находится на крайне низком уровне, а использование многих норм в правоприменительной деятельности угрожает превратится в узаконенный инструмент преследования инакомыслия. В связи с тем, что проекты законов ещё не подписаны президентом, коллеги из @lexup подготовили петицию "Проекты законов «Об изменении законов по вопросам противодействия экстремизму» и «О недопущении реабилитации нацизма» - на доработку!", которую я прошу подписать здесь или здесь.

Я понимаю, что мы плохо относимся к юридическим нормам: они скучные и сухие, пишутся в офисах и поэтому так от нас далеки. Но это один из барьеров защиты прав граждан в нынешнее непростое время, поэтому попрошу с пониманием отнестись к этой теме, которую я вновь поднимаю.

@nd_by