SEO Дайджест | Головні зміни й новини за останній тиждень
Ловіть вижимку найголовнішого за останній тиждень! В центрі фокусу - АІ та підсумки року👀
🟢 Дублі контенту тепер б’ють не лише по SEO, а й по AI-видимості (Microsoft)
• Microsoft підтвердив: AI-системи групують схожі сторінки в кластери і обирають одну “головну”. Якщо у вас багато майже-ідентичних URL - AI може підтягувати не ту версію (стару/параметризовану/непріоритетну).
• Дублі розмивають сигнали: пошуку й AI складніше зрозуміти, яка сторінка справді основна.
• Висновок простий: канонікали/редіректи/параметри - це вже не “просто технічка”, а прямий фактор того, яку сторінку вам будуть цитувати.
🟢 Google AI Mode: 5 факторів якості, які нікуди не поділись
• Google назвав базові критерії, за якими AI Mode оцінює контент: відповідь на запит, якість, швидкість, оригінальність і посилання на джерела.
• Тобто “оптимізація під AI” починається не з магічних файлів, а з нормального контенту: чітко, по суті, з доказами й без води.
🟢 AI Mode і AI Overviews можуть цитувати різні URL (Ahrefs)
Відповіді в AI Mode та AI Overviews часто дуже схожі за сенсом, але посилання на джерела можуть кардинально відрізнятися: у дослідженні збіг URL був лише близько 13.7%. Тобто ситуація “ми вже з’являємось в Overviews” зовсім не гарантує “ми з’являємось в AI Mode”. Для SEO це нова реальність: замість однієї універсальної сторінки “під усе” логічніше мати кілька сильних сторінок під різні піднаміри запиту - тоді шанс потрапити в цитування вищий.
🟢 Year in Search 2025: що люди гуглили в цьому році (і як це використати)
Google також опублікував топ пошукових трендів за 2025 рік, і в глобальному списку Gemini став №1 - інтерес до AI-інструментів не просто тримається, а продовжує бути масовим. Такі підбірки варто використовувати як радар для тем і кластерів, але не сприймати як готовий контент-план: трендовий запит не завжди означає комерційний намір і не завжди принесе ліди.
#дайджест
Ловіть вижимку найголовнішого за останній тиждень! В центрі фокусу - АІ та підсумки року
• Microsoft підтвердив: AI-системи групують схожі сторінки в кластери і обирають одну “головну”. Якщо у вас багато майже-ідентичних URL - AI може підтягувати не ту версію (стару/параметризовану/непріоритетну).
• Дублі розмивають сигнали: пошуку й AI складніше зрозуміти, яка сторінка справді основна.
• Висновок простий: канонікали/редіректи/параметри - це вже не “просто технічка”, а прямий фактор того, яку сторінку вам будуть цитувати.
• Google назвав базові критерії, за якими AI Mode оцінює контент: відповідь на запит, якість, швидкість, оригінальність і посилання на джерела.
• Тобто “оптимізація під AI” починається не з магічних файлів, а з нормального контенту: чітко, по суті, з доказами й без води.
Відповіді в AI Mode та AI Overviews часто дуже схожі за сенсом, але посилання на джерела можуть кардинально відрізнятися: у дослідженні збіг URL був лише близько 13.7%. Тобто ситуація “ми вже з’являємось в Overviews” зовсім не гарантує “ми з’являємось в AI Mode”. Для SEO це нова реальність: замість однієї універсальної сторінки “під усе” логічніше мати кілька сильних сторінок під різні піднаміри запиту - тоді шанс потрапити в цитування вищий.
Google також опублікував топ пошукових трендів за 2025 рік, і в глобальному списку Gemini став №1 - інтерес до AI-інструментів не просто тримається, а продовжує бути масовим. Такі підбірки варто використовувати як радар для тем і кластерів, але не сприймати як готовий контент-план: трендовий запит не завжди означає комерційний намір і не завжди принесе ліди.
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥4😍3
Якщо в Україні заборонять російскомовні версії сайтів. Що зміниться для SEO та загалом?
Нагадую, що за законом має бути українська версія, а заборони на російську ще немає. Але, на початку грудня петиція про заборону набрала 25 тис. підписів і має бути розглянута.
І на фоні останніх новин, маю думку, що таки до цього дійде. Тому хочу детальніше це питання наперед розписати, які зміни нас можуть очікувати.
✅ Плюси для SEO
- Чіткий звʼязок ГЕО з мовою. UA = укр мова. Краще фокусування та потенційно швидші результати від SEO для замовників (за умови ідентичних бюджетів)
- Довготривала інвестиція для LLM. Локальний контекст та мова мають переваги, в принципі тут аргумент Свириденко зрозумілий.
- Зменшення каннібалізації між мовними версіями. Так, і таке існувало.
- Простіше технічка. Менше проблем з канонікалами та хрефланг. Дрібниця, але все ж плюси якось треба добити ж)
⛔️ Мінуси для SEO
1. Миттєва втрата попиту.
Яка там к-ть рос запитів в Google в Україні? Всі маємо SEO-тули щоб це побачити. І це далеко не 10-15% щоб просто "прийняти і перетерпіти". Це вбʼє дуже багато бізнесів, які ставили ставку на SEO, та багато сеошників, які ці бізнеси просували.
Чому шукають рос мовою? Навіть попри спілкування на укр. мові, для гугла це справа звички? окремі ніші (технічні, B2B), та демографії.
2. Дохід SEO-спеціалістів та агенцій впаде.
Якщо потенціал сеошного трафіку (умовно навіть в перший рік) буде менше на 30-50% - то і платити ті ж гроші клієнти не захочуть вже. Факт. І навіть якщо будуть такі клієнти, то конкуренція саме в укр. сегменті зросте, і УТП у вигляді "швидко в ТОП" за рахунок лише таргету на укр. мову - не прокатить.
3. Необхідні контент-зміни.
Переписати рос. контент. Адаптувати під запити. Багато роботи, часу і звісно грошей, щоб стати на рейки і конкурувати в нових умовах.
❔Якщо беремо до уваги не лише SEO, а загалом:
- чітка позиція бренду, що може стати фільтром довіри для українців
- виграш для учасників тендерів, особливо державних (рідкість, але..)
- на 90% припускаю, що рано чи пізно це станеться, і краще починати готуватись, ніж в паніці тушити пожежу або влетіти на штрафлянцію.
Попри все, є і будуть залишатися люди, які гуглять на російській. І замість того, щоб вони бачили контент, який зараз дають укр. бренди і звертались до укр брендів - їх трафік отримуватимуть російські сайти (або ті, хто заборону не виконав)? Ось тут питання головне висить для мене.
Особливо в нішах, де реальна домінація рос. запитів (SEO, SaaS, IT, маркетинг).
Тут питання для умовного укр. сайту - чи вигідно отримати нових клієнтів з мінімум конкуренції + заплатити штраф? Буквально формула ROMI. Якщо окупність вище за витрати (в даному випадку штраф) - то це буквально маркетинговий лайфхак. Але припускаю, що лише разовий)
Нагадую, що за законом має бути українська версія, а заборони на російську ще немає. Але, на початку грудня петиція про заборону набрала 25 тис. підписів і має бути розглянута.
І на фоні останніх новин, маю думку, що таки до цього дійде. Тому хочу детальніше це питання наперед розписати, які зміни нас можуть очікувати.
✅ Плюси для SEO
- Чіткий звʼязок ГЕО з мовою. UA = укр мова. Краще фокусування та потенційно швидші результати від SEO для замовників (за умови ідентичних бюджетів)
- Довготривала інвестиція для LLM. Локальний контекст та мова мають переваги, в принципі тут аргумент Свириденко зрозумілий.
- Зменшення каннібалізації між мовними версіями. Так, і таке існувало.
- Простіше технічка. Менше проблем з канонікалами та хрефланг. Дрібниця, але все ж плюси якось треба добити ж)
⛔️ Мінуси для SEO
1. Миттєва втрата попиту.
Яка там к-ть рос запитів в Google в Україні? Всі маємо SEO-тули щоб це побачити. І це далеко не 10-15% щоб просто "прийняти і перетерпіти". Це вбʼє дуже багато бізнесів, які ставили ставку на SEO, та багато сеошників, які ці бізнеси просували.
Чому шукають рос мовою? Навіть попри спілкування на укр. мові, для гугла це справа звички? окремі ніші (технічні, B2B), та демографії.
2. Дохід SEO-спеціалістів та агенцій впаде.
Якщо потенціал сеошного трафіку (умовно навіть в перший рік) буде менше на 30-50% - то і платити ті ж гроші клієнти не захочуть вже. Факт. І навіть якщо будуть такі клієнти, то конкуренція саме в укр. сегменті зросте, і УТП у вигляді "швидко в ТОП" за рахунок лише таргету на укр. мову - не прокатить.
3. Необхідні контент-зміни.
Переписати рос. контент. Адаптувати під запити. Багато роботи, часу і звісно грошей, щоб стати на рейки і конкурувати в нових умовах.
❔Якщо беремо до уваги не лише SEO, а загалом:
- чітка позиція бренду, що може стати фільтром довіри для українців
- виграш для учасників тендерів, особливо державних (рідкість, але..)
- на 90% припускаю, що рано чи пізно це станеться, і краще починати готуватись, ніж в паніці тушити пожежу або влетіти на штрафлянцію.
Попри все, є і будуть залишатися люди, які гуглять на російській. І замість того, щоб вони бачили контент, який зараз дають укр. бренди і звертались до укр брендів - їх трафік отримуватимуть російські сайти (або ті, хто заборону не виконав)? Ось тут питання головне висить для мене.
Особливо в нішах, де реальна домінація рос. запитів (SEO, SaaS, IT, маркетинг).
Тут питання для умовного укр. сайту - чи вигідно отримати нових клієнтів з мінімум конкуренції + заплатити штраф? Буквально формула ROMI. Якщо окупність вище за витрати (в даному випадку штраф) - то це буквально маркетинговий лайфхак. Але припускаю, що лише разовий)
👍18❤4💯3🖕2🤷♂1🔥1🤔1
Ahrefs ≠ реальний трафік.
Це начебто очевидна істина, але все одно інколи дивуєшся наскільки часто SEO-тули помиляються.
Вже давно наша сторінка послуги форумних посилань стоїть ТОП-1 за основними запитами:
- forum link building service (200 частота)
- buy forum backlinks (100 частота)
НЧ-запити, низькоконкурентні. Все по канонам щоб легко зайняти ТОП.
Ahrefs каже, що наша сторінка отримує 170 трафіку в місяць (при тому комерційні ключі в основі).
Реальність дуже віддалена.
❗️72 кліки за 3 місяці (в 7 разів менше того, що малює Ахрефс).
Наприклад, ключ "forum link building service" (найбільш частотний умовно) - отримав всього 1 клік за квартал. Замість намальованих 70х3 = 210.
В ніші лінкбілдингу це вже як канон, настільки велика різниця "на папері" та в консолі.
Повʼязую це з активністю саме лінкбілдинг сервісів, які активно печуться за сеошку, та парсять нескінченно дані по цим запитам.
Як мильну бульбашку роздувають, а потім новоспечені лінкбілдинг агенції біжуть собі витрачати бабло на сеошку, думаючи що трафіку дофіга.
А там.. купка пакистанців та рідкісні клієнти, які все одно шукають в видачі знайомі назви та бренди, до яких є довіра та впізнаванність.
Таких прикладів можна десятки по кожній сторінці давати. І в тому числі в зворотню сторону.
Не все те золото, що блищить🙈
Це начебто очевидна істина, але все одно інколи дивуєшся наскільки часто SEO-тули помиляються.
Вже давно наша сторінка послуги форумних посилань стоїть ТОП-1 за основними запитами:
- forum link building service (200 частота)
- buy forum backlinks (100 частота)
НЧ-запити, низькоконкурентні. Все по канонам щоб легко зайняти ТОП.
Ahrefs каже, що наша сторінка отримує 170 трафіку в місяць (при тому комерційні ключі в основі).
Реальність дуже віддалена.
❗️72 кліки за 3 місяці (в 7 разів менше того, що малює Ахрефс).
Наприклад, ключ "forum link building service" (найбільш частотний умовно) - отримав всього 1 клік за квартал. Замість намальованих 70х3 = 210.
В ніші лінкбілдингу це вже як канон, настільки велика різниця "на папері" та в консолі.
Повʼязую це з активністю саме лінкбілдинг сервісів, які активно печуться за сеошку, та парсять нескінченно дані по цим запитам.
Як мильну бульбашку роздувають, а потім новоспечені лінкбілдинг агенції біжуть собі витрачати бабло на сеошку, думаючи що трафіку дофіга.
А там.. купка пакистанців та рідкісні клієнти, які все одно шукають в видачі знайомі назви та бренди, до яких є довіра та впізнаванність.
Таких прикладів можна десятки по кожній сторінці давати. І в тому числі в зворотню сторону.
Не все те золото, що блищить🙈
👍12
☠️SEO-агенція як бізнес. Де зникає маржа після 10 людей у команді
В якийсь момент частенько у фрілансера сеошника, або "вже бувалого" сеошника (особливо в агенціях) зʼявляється бажання відкрити агенцію.
Частіше, це "бажання" виникає саме органічно, тому що є вже якісь клієнти на фрілансі, є помічник джун, але часу на роботу в такому форматі вже майже нуль. Тоді народжується щось типу агенції.
І якщо подивитись на ринок, то саме малих агенцій безліч. І більшість з них майже не маштабуються навіть за роки роботи, бо їм підходить бутікова модель бізнесу, де гроші капають, прогнозованність чітка, і головне - висока маржинальність.
❗️Перші 5–7 людей у SEO-агенції виглядають як ідеальна картинка.
Продажі ростуть. Клієнти платять. Маржа здається здоровою. Засновник починає вірити, що система працює, і такі темпи зростання будуть завжди (hell no).
Потім команда доходить до 10 людей.
І маржа починає зникати. І начебто видно куди, розумієш навіщо так. Але цей етап - переломний, тому що викликає страх "заробляти менше тут і зараз".
І це нормальна практика. Головне - її оптимізувати таким чином, щоб структура була готова до системного масштабування, і не робити дурних помилок. Я, наприклад, більшість з цих помилок робив неодноразово)
1. Зайві ролі.
З’являються “координатори”, “тимліди без команди”, “помічники PM”. Люди є, роботу роблять. Цінність не видно. Гроші зникають щомісяця. Зате команда зростає (на цьому я дуже сильно погорів).
2. Продажі без рамок.
Сейлзи продають кастом. Кожен проєкт “унікальний”. Кожен клієнт “особливий”. Команда працює більше, ніж закладено в ціні. На цьому горів на старті, бо не було навіть думки про пріоритизацію клієнтів, і було десятки кейсів, коли сейлз-команда витрачала десятки годин на місяць на клієнтів з чеком $200, де ми навіть з урахуванням LTV йшли в тотальні мінуси.
3. PM як дорогий чат-бот.
Проджект є, але він просто перекидає повідомлення. Не керує обсягом робіт. Не ріже “хотєлки”. Не захищає економіку проєкту. По цій причині я колись на будував окремий PM-відділ. Тут питання в людині, якщо це дійсно важливий проєкт та клієнт та це необхідно. Якщо ж ні? Задайте питання - чи дійсно ПМ критично важливий тут?
4. Відсутність юніт-економіки.
Ніхто не знає, скільки коштує один клієнт у годинах. Усі знають оборот. Майже ніхто не знає прибуток по проєктах. І навіть якщо овнери думають "та я все знаю" - ви знаєте лише поверхневі цифри, а якщо копнути глибше - буде багато сюрпризів)
5. Засновник як костиль.
Фаундер гасить конфлікти, править стратегії, заспокоює клієнтів. Поки він усередині процесів, здається, що все тримається. Насправді система не працює. На цьому горять майже усі, бо це і є потолок. На щастя, цей етап для себе скіпнув, бо розумів з першого дня таких проблем - що застрягати на цьому етапі і відтермінувувати масштабування я не хочу.
У такі моменти агенція виглядає великою, але заробляє як маленька.
Ріст є. Грошей немає. І органічне питання на цьому етапі:
а) чи варто масштабуватись далі після 5-7 людей і втрачати?
б) якщо масштабуватись, як зробити ці "втрати" реально стратегічно важливими, а не дізнатись через рік що просто все про*бав?
Рішення не в “більше лідів” і не в “підняти ціни всім” (а саме так малі агенції і роблять, шукаючи ДЕ Ж ЗНАЙТИ КЛІЄНТІВ = найпоширеніше питання, яке мене питали).
Рішення у банальних, нудних і нікому нецікавих речах:
- фіксовані пакети і рамки робіт (якщо у вас бутіковий біз, і можна упакувати, тим самим зменшити кастомне навантаження).
- нормальна роль PM, а не передавач повідомлень (розвивайте як майбутнього с-лвл, бо саме з ПМ в рамках сеошної агенції реально дорости до СОО, CCO і так далі).
- облік годин, хоча б приблизний (для зовсім новачків)
- відмова від клієнтів, які ламають економіку ("ми ще працюємо зі старим знайомим зі знижкою за $200/міс" = нах*й)
- вихід засновника з операційки, а не героїзм (вихід не як фінальна точка, а як зниження цього залучення, бо вийти остаточно не вийде навіть коли у вас 100 людей)
В якийсь момент частенько у фрілансера сеошника, або "вже бувалого" сеошника (особливо в агенціях) зʼявляється бажання відкрити агенцію.
Частіше, це "бажання" виникає саме органічно, тому що є вже якісь клієнти на фрілансі, є помічник джун, але часу на роботу в такому форматі вже майже нуль. Тоді народжується щось типу агенції.
І якщо подивитись на ринок, то саме малих агенцій безліч. І більшість з них майже не маштабуються навіть за роки роботи, бо їм підходить бутікова модель бізнесу, де гроші капають, прогнозованність чітка, і головне - висока маржинальність.
❗️Перші 5–7 людей у SEO-агенції виглядають як ідеальна картинка.
Продажі ростуть. Клієнти платять. Маржа здається здоровою. Засновник починає вірити, що система працює, і такі темпи зростання будуть завжди (hell no).
Потім команда доходить до 10 людей.
І маржа починає зникати. І начебто видно куди, розумієш навіщо так. Але цей етап - переломний, тому що викликає страх "заробляти менше тут і зараз".
І це нормальна практика. Головне - її оптимізувати таким чином, щоб структура була готова до системного масштабування, і не робити дурних помилок. Я, наприклад, більшість з цих помилок робив неодноразово)
1. Зайві ролі.
З’являються “координатори”, “тимліди без команди”, “помічники PM”. Люди є, роботу роблять. Цінність не видно. Гроші зникають щомісяця. Зате команда зростає (на цьому я дуже сильно погорів).
2. Продажі без рамок.
Сейлзи продають кастом. Кожен проєкт “унікальний”. Кожен клієнт “особливий”. Команда працює більше, ніж закладено в ціні. На цьому горів на старті, бо не було навіть думки про пріоритизацію клієнтів, і було десятки кейсів, коли сейлз-команда витрачала десятки годин на місяць на клієнтів з чеком $200, де ми навіть з урахуванням LTV йшли в тотальні мінуси.
3. PM як дорогий чат-бот.
Проджект є, але він просто перекидає повідомлення. Не керує обсягом робіт. Не ріже “хотєлки”. Не захищає економіку проєкту. По цій причині я колись на будував окремий PM-відділ. Тут питання в людині, якщо це дійсно важливий проєкт та клієнт та це необхідно. Якщо ж ні? Задайте питання - чи дійсно ПМ критично важливий тут?
4. Відсутність юніт-економіки.
Ніхто не знає, скільки коштує один клієнт у годинах. Усі знають оборот. Майже ніхто не знає прибуток по проєктах. І навіть якщо овнери думають "та я все знаю" - ви знаєте лише поверхневі цифри, а якщо копнути глибше - буде багато сюрпризів)
5. Засновник як костиль.
Фаундер гасить конфлікти, править стратегії, заспокоює клієнтів. Поки він усередині процесів, здається, що все тримається. Насправді система не працює. На цьому горять майже усі, бо це і є потолок. На щастя, цей етап для себе скіпнув, бо розумів з першого дня таких проблем - що застрягати на цьому етапі і відтермінувувати масштабування я не хочу.
У такі моменти агенція виглядає великою, але заробляє як маленька.
Ріст є. Грошей немає. І органічне питання на цьому етапі:
а) чи варто масштабуватись далі після 5-7 людей і втрачати?
б) якщо масштабуватись, як зробити ці "втрати" реально стратегічно важливими, а не дізнатись через рік що просто все про*бав?
Рішення не в “більше лідів” і не в “підняти ціни всім” (а саме так малі агенції і роблять, шукаючи ДЕ Ж ЗНАЙТИ КЛІЄНТІВ = найпоширеніше питання, яке мене питали).
Рішення у банальних, нудних і нікому нецікавих речах:
- фіксовані пакети і рамки робіт (якщо у вас бутіковий біз, і можна упакувати, тим самим зменшити кастомне навантаження).
- нормальна роль PM, а не передавач повідомлень (розвивайте як майбутнього с-лвл, бо саме з ПМ в рамках сеошної агенції реально дорости до СОО, CCO і так далі).
- облік годин, хоча б приблизний (для зовсім новачків)
- відмова від клієнтів, які ламають економіку ("ми ще працюємо зі старим знайомим зі знижкою за $200/міс" = нах*й)
- вихід засновника з операційки, а не героїзм (вихід не як фінальна точка, а як зниження цього залучення, бо вийти остаточно не вийде навіть коли у вас 100 людей)
👍16❤3
Амігоси, Валенсія!
☕️ WhiteHatTea за підтримки Redhead Agency повертається на сонячний південь Іспанії
🗣 Хто спікер?
Ілля Сидорчук
Head of SEO at Develux
— 7 років досвіду в SEO для конкурентних ніш та міжнародних проєктів;
— Очолює департамент із п’яти команд загальною чисельністю понад 40 спеціалістів;
📜 Тема
Як підготувати SEO-команду до нового кварталу: від хаосу до системи
📅 Коли
23 січня о 19:00
📍 Де
UAESPACE Calle Salamanca, 54, Valencia 46005
💶 Вартість участі: €50
💻 Тут найкращі люди (с)
📍Для бронювання писати організатору івенту - WELLDANOV
P.S. кількість місць обмежена і розбирають їх швидко. тому не гальмуй, снікерсуй)
🗣 Хто спікер?
Ілля Сидорчук
Head of SEO at Develux
— 7 років досвіду в SEO для конкурентних ніш та міжнародних проєктів;
— Очолює департамент із п’яти команд загальною чисельністю понад 40 спеціалістів;
📜 Тема
Як підготувати SEO-команду до нового кварталу: від хаосу до системи
23 січня о 19:00
UAESPACE Calle Salamanca, 54, Valencia 46005
💶 Вартість участі: €50
💻 Тут найкращі люди (с)
📍Для бронювання писати організатору івенту - WELLDANOV
P.S. кількість місць обмежена і розбирають їх швидко. тому не гальмуй, снікерсуй)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰7🔥6
Чотири вершники апокаліпсису ☠️
Ніколи не думав, що слово "Hi" буде викликати стільки похуїзму.
Ну от прям дуже цікаво, НЕВЖЕ, ну от НЕВЖЕ, є люди, які дають пакистянцям конверсії?
І чому індуси, пакистанці і тд якось не подумали про те, а можливо, їх воронка та стратегія лідгену трошки не працює?
Чи там 0,1% конверсія в відповідь вже є національним успіхом? 😀
Ніколи не думав, що слово "Hi" буде викликати стільки похуїзму.
Ну от прям дуже цікаво, НЕВЖЕ, ну от НЕВЖЕ, є люди, які дають пакистянцям конверсії?
І чому індуси, пакистанці і тд якось не подумали про те, а можливо, їх воронка та стратегія лідгену трошки не працює?
Чи там 0,1% конверсія в відповідь вже є національним успіхом? 😀
😁24🔥4🤡2
SEO Дайджест | Головні зміни й новини за останній тиждень
🟢 Apple + Google: Gemini стає базою для Apple Foundation Models
Apple і Google підтвердили багаторічну співпрацю: наступне покоління Apple Foundation Models буде базуватись на Gemini + хмарних технологіях Google.
Що це означає:
• Gemini стає “дефолтним мозком” для майбутніх AI-фіч Apple
• Юзери ще менше “гуглитимуть” і ще більше питатимуть напряму в AI
• Для SEO це ще один сигнал: важливо бути джерелом для AI, а не просто “ще одним сайтом у видачі”
🟢 Semrush: nofollow майже так само впливає на AI-видимість, як follow 🤝
Semrush проаналізували 1000 доменів і побачили цікаву штуку: nofollow-посилання корелюють з цитуванням в AI майже так само сильно, як follow (для ChatGPT / Gemini / Perplexity).
Висновок: зараз головне — авторитет джерела. Якщо це tier-1 медіа/трастовий ресурс, атрибут лінка менш критичний, ніж ми звикли думати.
🟢 Підсумки грудневого Core Update: новини штормить, Quora падає, Reddit тримається
За спостереженнями: у США просіла видимість частини великих індійських видань, новинні сайти ловили сильну нестабільність (включно з Discover), Quora падає, Reddit стабільний, YouTube росте.
🟢 Microsoft випустив AI-гайд для e-commerce (AEO/GEO)
Ловіть гайд, як e-commerce брендам адаптуватись під новий пошук: коли “відкриття товару” все частіше відбувається через AI-відповіді, а не через класичну видачу.
🟢 AI дійшов до Google Trends: Gemini підкаже пов’язані запити
У Google Trends з’явилась AI-допомога: Gemini може підбирати пов’язані запити та напрямки для дослідження попиту. Тепер можна швидше знаходити кластери й суміжні теми, а не копати вручну ту саму інфу.
🟢 Google запускає Universal Commerce Protocol (UCP)
Google представив UCP — відкритий стандарт, який має об’єднати весь процес покупки: від пошуку й оформлення до підтримки після продажу. Ідея в тому, щоб різні “агенти” могли працювати за одним протоколом, без окремих інтеграцій під кожен сервіс.
UCP розробляли разом з Shopify, Etsy, Wayfair, Target, Walmart та іншими гравцями. У найближчий час це підв’яже новий checkout прямо всередині AI Mode в пошуку та в Gemini (для US-ритейлерів), з оплатою через Google Pay / Wallet (і згодом PayPal).
В цьому дайджесті теж може бути ваша реклама👀
#дайджест #needmylink
Apple і Google підтвердили багаторічну співпрацю: наступне покоління Apple Foundation Models буде базуватись на Gemini + хмарних технологіях Google.
Що це означає:
• Gemini стає “дефолтним мозком” для майбутніх AI-фіч Apple
• Юзери ще менше “гуглитимуть” і ще більше питатимуть напряму в AI
• Для SEO це ще один сигнал: важливо бути джерелом для AI, а не просто “ще одним сайтом у видачі”
Трафік все більше переливатиметься туди, де відповідь вже готова і максимально зручна ✅
Semrush проаналізували 1000 доменів і побачили цікаву штуку: nofollow-посилання корелюють з цитуванням в AI майже так само сильно, як follow (для ChatGPT / Gemini / Perplexity).
Висновок: зараз головне — авторитет джерела. Якщо це tier-1 медіа/трастовий ресурс, атрибут лінка менш критичний, ніж ми звикли думати.
За спостереженнями: у США просіла видимість частини великих індійських видань, новинні сайти ловили сильну нестабільність (включно з Discover), Quora падає, Reddit стабільний, YouTube росте.
Тут важливо: аналіз ускладнюється сезонністю — “різдвяні гойдалки” ще ніхто не відміняв.
Ловіть гайд, як e-commerce брендам адаптуватись під новий пошук: коли “відкриття товару” все частіше відбувається через AI-відповіді, а не через класичну видачу.
У Google Trends з’явилась AI-допомога: Gemini може підбирати пов’язані запити та напрямки для дослідження попиту. Тепер можна швидше знаходити кластери й суміжні теми, а не копати вручну ту саму інфу.
Google представив UCP — відкритий стандарт, який має об’єднати весь процес покупки: від пошуку й оформлення до підтримки після продажу. Ідея в тому, щоб різні “агенти” могли працювати за одним протоколом, без окремих інтеграцій під кожен сервіс.
UCP розробляли разом з Shopify, Etsy, Wayfair, Target, Walmart та іншими гравцями. У найближчий час це підв’яже новий checkout прямо всередині AI Mode в пошуку та в Gemini (для US-ритейлерів), з оплатою через Google Pay / Wallet (і згодом PayPal).
В цьому дайджесті теж може бути ваша реклама
#дайджест #needmylink
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤4👍3
Колись в 20-21 роках коли аутрічив - сайти з сайдбаром в гемблі були рідкістю. Зараз - це вже мем)
Якщо брати суху статистику, то таких сайтів ВТРИЧІ більше. І найголовніше - що ціна все більше, а користі все менше.
Якось подивився більш детально. Взяв за приклад таких 5 сайтів, де весь сайдбар в гемблових лінках. І перевірив як там почувають себе ці сайти.
Висновок?
Дуже короткий. Всі шалено полетіли вниз. В середньому втратили х5 трафіку (один навіть з 30к до 2к).
А ціна.. зростає)
Ще один пруф що лінкбілдинг за більші гроші дає гірший результат.
А ось веби на лінках - як золото, зростають і дорожчають)
Якщо брати суху статистику, то таких сайтів ВТРИЧІ більше. І найголовніше - що ціна все більше, а користі все менше.
Якось подивився більш детально. Взяв за приклад таких 5 сайтів, де весь сайдбар в гемблових лінках. І перевірив як там почувають себе ці сайти.
Висновок?
Дуже короткий. Всі шалено полетіли вниз. В середньому втратили х5 трафіку (один навіть з 30к до 2к).
А ціна.. зростає)
Ще один пруф що лінкбілдинг за більші гроші дає гірший результат.
А ось веби на лінках - як золото, зростають і дорожчають)
❤9😁3👍2💯2
Коли брендований анкор-профіль починає шкодити
Брендові анкори люблять всі.
Виглядають чисто, безпечно і “правильно”.
Але інколи саме вони починають гальмувати ріст.
Особливо коли 80–90% усіх нових лінків - це лише назва бренду.
DR росте.
Метрики виглядають красиво.
Не ростуть небрендові запити.
Комерційні сторінки стоять.
Зʼявляється відчуття, що лінкбілдинг не працює.
Проблема проста:
бренд підсилює бренд, але слабко підказує пошуковику, за якими темами та кластерами запитів ваш сайт має рости.
Пошуковику важливо знати не тільки хто ви,
а й за якими темами ви маєте рости.
Тому виникає парадокс:
авторитет ніби є, а видимості під гроші немає.
Рішення не в тому, щоб прибрати бренд.
А в тому, щоб він був частиною міксу, а не всім профілем.
Працює комбінація:
бренд + розбавлені анкори з ключами + тематичні “натяки” без прямого спаму
Саме такий мікс дає ріст без перекосів.
Щоб це швидко перевірити, ми зібрали генератор анкор-плану
Він допоможе за хвилину зібрати адекватний мікс під вашу нішу і цілі - без перекосу в “тільки бренд” або “тільки ключі”.
Згенеруйте 20–30 анкорів і порівняйте зі своїм профілем.
Дуже часто цього кроку достатньо, щоб зрозуміти чому DR росте, а позиції ні.
Брендові анкори люблять всі.
Виглядають чисто, безпечно і “правильно”.
Але інколи саме вони починають гальмувати ріст.
Особливо коли 80–90% усіх нових лінків - це лише назва бренду.
DR росте.
Метрики виглядають красиво.
Не ростуть небрендові запити.
Комерційні сторінки стоять.
Зʼявляється відчуття, що лінкбілдинг не працює.
Проблема проста:
бренд підсилює бренд, але слабко підказує пошуковику, за якими темами та кластерами запитів ваш сайт має рости.
Якщо вся нова маса лінків - це назва компанії, то сторінки, які мають приносити трафік і гроші, не отримують достатнього тематичного підсилення.
Пошуковику важливо знати не тільки хто ви,
а й за якими темами ви маєте рости.
Тому виникає парадокс:
авторитет ніби є, а видимості під гроші немає.
Рішення не в тому, щоб прибрати бренд.
А в тому, щоб він був частиною міксу, а не всім профілем.
Працює комбінація:
бренд + розбавлені анкори з ключами + тематичні “натяки” без прямого спаму
Саме такий мікс дає ріст без перекосів.
Щоб це швидко перевірити, ми зібрали генератор анкор-плану
Він допоможе за хвилину зібрати адекватний мікс під вашу нішу і цілі - без перекосу в “тільки бренд” або “тільки ключі”.
Згенеруйте 20–30 анкорів і порівняйте зі своїм профілем.
Дуже часто цього кроку достатньо, щоб зрозуміти чому DR росте, а позиції ні.
👍14❤8
SEO Дайджест | Що нового за цей тиждень?
🟢 Google починає “чистити” News/Top Stories від prediction-контенту
Google дав сигнал, що буде активніше прибирати з Search/News матеріали з прогнозами майбутніх подій (хто переможе, що станеться, коли буде і т.д.). Це не виглядає як гучний апдейт, швидше як тихе підкручування під капотом.
Якщо у вас є контент “ймовірно/можливо/прогноз/передбачення”, він може просідати в News і Top Stories навіть без очевидних повідомлень у статус-панелі.
🟢 AI Overviews можуть частіше “вибивати” локальні блоки - і CTR змінюється навіть без падіння позицій
Є хвиля спостережень, що при появі AI Overviews локальні елементи (local pack та схожі блоки) інколи показуються рідше або нестабільно.
🟢 Google тестить видачу рецептів у сприятливішому для паблішерів форматі
Google помітили в тестах зміни у recipe-результатах, які виглядають як спроба повернути більше трафіку видавцям (менше “забору” всередині SERP).
🟢 Новий краулер: GoogleMessages
У Google з’явився новий user-agent GoogleMessages, який пов’язаний з прев’ю та обробкою лінків у повідомленнях. У логах він виглядає як “новий бот”, і команди часто думають, що це сміття або скрейпер. Насправді це легітимний фетчер, який краще нормально класифікувати і просто моніторити.
🟢 Антимонопольний тиск на Google знову нагрівається
Знову активно обговорюються сценарії, де Google можуть примусити ділитись частиною search-даних або змінювати практики в екосистемі пошуку.
Цей тренд може прискорити фрагментацію пошуку і появу нових джерел видимості на стику SEO + AI search.
Накиньте реакцій, якщо вам подобається дайджест - ❤️🔥
І поділіться в коментах своїми новинами за цей тиждень, про які ми точно маємо дізнатися)
Розмістити оголошення
#дайджест #needmylink
Google дав сигнал, що буде активніше прибирати з Search/News матеріали з прогнозами майбутніх подій (хто переможе, що станеться, коли буде і т.д.). Це не виглядає як гучний апдейт, швидше як тихе підкручування під капотом.
Якщо у вас є контент “ймовірно/можливо/прогноз/передбачення”, він може просідати в News і Top Stories навіть без очевидних повідомлень у статус-панелі.
Є хвиля спостережень, що при появі AI Overviews локальні елементи (local pack та схожі блоки) інколи показуються рідше або нестабільно.
Для локальних проєктів це дає класичний ефект “позиції ті самі, а кліків менше”, бо змінюється не ваша сторінка, а вся композиція SERP.
Google помітили в тестах зміни у recipe-результатах, які виглядають як спроба повернути більше трафіку видавцям (менше “забору” всередині SERP).
Якщо ви працюєте в фуд-сфері це може впливати на видимість, CTR і те, як саме вам треба збирати сніппет та розмітку.
У Google з’явився новий user-agent GoogleMessages, який пов’язаний з прев’ю та обробкою лінків у повідомленнях. У логах він виглядає як “новий бот”, і команди часто думають, що це сміття або скрейпер. Насправді це легітимний фетчер, який краще нормально класифікувати і просто моніторити.
Знову активно обговорюються сценарії, де Google можуть примусити ділитись частиною search-даних або змінювати практики в екосистемі пошуку.
Цей тренд може прискорити фрагментацію пошуку і появу нових джерел видимості на стику SEO + AI search.
Накиньте реакцій, якщо вам подобається дайджест - ❤️🔥
І поділіться в коментах своїми новинами за цей тиждень, про які ми точно маємо дізнатися)
Розмістити оголошення
#дайджест #needmylink
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤14❤🔥6🔥2
llms.txt у 2026: інструкція з експлуатації для SEO-спеціалістів
Якщо ви досі сприймаєте llms.txt як «просто ще один файл у корені», ви втрачаєте контроль над тим, як ваш бренд виглядає в генеративних відповідях. У 2026-му GEO (Generative Engine Optimization) - це вже не якась експериментальна штука, а необхідність.
Чому це критично саме зараз?
LLM-краулери (як-от GPTBot чи OAI-SearchBot) обожнюють структурований Markdown. llms.txt - це ваш спосіб сказати моделі: «Не рийся в смітті на фронтенді, ось тобі чистий консенсус моїх знань».
Кому це горить, а хто може почекати?
🟢 SaaS та Tech-проєкти (Must have): Якщо у вас є документація, що оновлюється щотижня. Файл допомагає уникнути ситуацій, коли AI радить юзеру застарілу фічу з кешу 2024 року.
🟢 Expert-Led Media: Для сайтів з авторськими методиками. Ви вказуєте агенту прямий шлях до full-guide.md, де 🟢 розписана ваша методологія, а не коротка версія для соцмереж.
🟢 E-commerce (Вибірково): Не для карток товарів, а для порівняльних гайдів («Як вибрати камеру в 2026»).
Практичний чек-лист: як ми це робимо?
1️⃣ Створюємо /llms.txt: Використовуйте стандарт llmstxt.org. Це має бути список посилань у форматі Markdown.
2️⃣ Додаємо /llms-full.txt: Для великих проєктів. Основний файл - це «фасад» (топ-20 сторінок), а full - розширена карта знань.
3️⃣ Конвертація в Markdown: AI краще перетравлює чистий текст без JS-сміття. Дайте посилання на полегшені версії ваших сторінок.
4️⃣ No-index для сміття: Вкажіть, які розділи (чернетки, архівні обговорення) краулерам варто ігнорувати, щоб не розмивати контекст.
Як зрозуміти, що llms.txt дав результат?
Беремо 20 ключових запитів (10 non-brand + 10 brand). Фіксуємо, чи згадується бренд/сторінка у відповідях AI. Ставимо llms.txt + додаємо в нього 10–20 ключових URL (docs, кейси, методологія, оновлення). Повторюємо замір через 14 днів - вуаля і все готово! Успіхом можна вважати коли згадки на ваші сторінки зросли хоча б на +20–30% від бази.До слова, хороший приклад юзання llms.txt можна підгледіти у Answer.AI
Важливо не забувати: llms.txt не замінить якісний контент. Якщо ваш сайт - це копіпаст, жоден файл не змусить AI вас любити. Спочатку закриваємо базу - наповнення, індексація і вся технічка, потім - інфраструктуру для її зчитування.
➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖
Підписка | Чат NeedForSEO
Якщо ви досі сприймаєте llms.txt як «просто ще один файл у корені», ви втрачаєте контроль над тим, як ваш бренд виглядає в генеративних відповідях. У 2026-му GEO (Generative Engine Optimization) - це вже не якась експериментальна штука, а необхідність.
За минулий рік трафік з AI-агентів виріс у п'ять разів. Але проблема не в кількості, а в якості. AI часто «галюцинує» на застарілих даних або плутає ваші API.
Чому це критично саме зараз?
LLM-краулери (як-от GPTBot чи OAI-SearchBot) обожнюють структурований Markdown. llms.txt - це ваш спосіб сказати моделі: «Не рийся в смітті на фронтенді, ось тобі чистий консенсус моїх знань».
Кому це горить, а хто може почекати?
Практичний чек-лист: як ми це робимо?
1️⃣ Створюємо /llms.txt: Використовуйте стандарт llmstxt.org. Це має бути список посилань у форматі Markdown.
2️⃣ Додаємо /llms-full.txt: Для великих проєктів. Основний файл - це «фасад» (топ-20 сторінок), а full - розширена карта знань.
3️⃣ Конвертація в Markdown: AI краще перетравлює чистий текст без JS-сміття. Дайте посилання на полегшені версії ваших сторінок.
4️⃣ No-index для сміття: Вкажіть, які розділи (чернетки, архівні обговорення) краулерам варто ігнорувати, щоб не розмивати контекст.
Як зрозуміти, що llms.txt дав результат?
Беремо 20 ключових запитів (10 non-brand + 10 brand). Фіксуємо, чи згадується бренд/сторінка у відповідях AI. Ставимо llms.txt + додаємо в нього 10–20 ключових URL (docs, кейси, методологія, оновлення). Повторюємо замір через 14 днів - вуаля і все готово! Успіхом можна вважати коли згадки на ваші сторінки зросли хоча б на +20–30% від бази.
Важливо не забувати: llms.txt не замінить якісний контент. Якщо ваш сайт - це копіпаст, жоден файл не змусить AI вас любити. Спочатку закриваємо базу - наповнення, індексація і вся технічка, потім - інфраструктуру для її зчитування.
Підписка | Чат NeedForSEO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🤡7🔥2🤝2👍1🤔1
ChatGPT офіційно заходить в рекламу
OpenAI офіційно оголосила про тест реклами в ChatGPT “в найближчі тижні”.
800 мільйонів юзерів щотижня вже бачать ці оголошення.
Коли платформа додає платну рекламу, вона майже ніколи не з’їдає органіку, у вас просто додається новий інструмент.
У вас з’являється 2 способи показатись клієнту - платний і органічний.
І якщо в платному хтось просто купує місце, то за органіку всі починають гризтись ще активніше: за згадки і цитати, рекомендації, за те щоб AI взагалі згадав вас у відповіді.
Що це означає для SEO?
🟢 органіка в AI нікуди не зникне;
🟢 стане важливіше бути джерелом інформації, а не просто сайтом у видачі;
🟢 агенції почнуть продавати 2 пакети паралельно: платні покази в AI і органічні покази в AI.
OpenAI офіційно оголосила про тест реклами в ChatGPT “в найближчі тижні”.
800 мільйонів юзерів щотижня вже бачать ці оголошення.
Чому до цього варто спокійно ставитись? Бо ми це вже бачили.
Коли платформа додає платну рекламу, вона майже ніколи не з’їдає органіку, у вас просто додається новий інструмент.
У вас з’являється 2 способи показатись клієнту - платний і органічний.
І якщо в платному хтось просто купує місце, то за органіку всі починають гризтись ще активніше: за згадки і цитати, рекомендації, за те щоб AI взагалі згадав вас у відповіді.
Що це означає для SEO?
Якщо коротко: реклама в AI - це далеко не кінець SEO. Але це точно новий і дуже цікавий виклик.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥4🤮4❤3🤔3
На Нідмайлінку позавчора приріст трафік майже х2. Весь брендовий.
Сидів хвилин 10 думав як саме. Начебто ніякі бренд-кампанії активні не проводили.
Хто вгадає причину - отримує $100 на баланс в особистому кабінеті (на індексацію, посилання, контент).
Пишіть варіанти 👇
Сидів хвилин 10 думав як саме. Начебто ніякі бренд-кампанії активні не проводили.
Хто вгадає причину - отримує $100 на баланс в особистому кабінеті (на індексацію, посилання, контент).
Пишіть варіанти 👇
👍10
2026 рік обіцяє великий Scale. А щоб конкурувати з найкращими - потрібна сильна команда. Тож, короткий каталог актуальних стратегічних вакансій в NeedmyLink (людям, з якими можемо говорити на одній мові SEO & Link Building - віддаємо перевагу):
1. Head of Marketing.
Людина, з якою спільно створювати потужну маркетинг машину, керуватимемо напрямками перфомансу, брендингу та органіки. Можливість впроваджувати ідеї, та скейлити нові напрямки.
Лінк на вакансію: https://djinni.co/jobs/795472-head-of-marketing/
Вилка: $2000-3000 + %
2. Performance Marketing Manager
Запускати всякі рекламні кампанії, говорити мовою метрик (CPL, CAC, MQL), та швидко масштабувати працюючі воронки та канали.
Лінк: https://djinni.co/jobs/795465-perfomance-marketing-manager/
Вилка: $1000-2000 + %
3. BizDev Manager
Шукати нові напрямки та послуги, впроваджувати покращення в існуючі. Робити сервіс та продукт цікавішим для ринку, покриваючи потреби ЦА.
Лінк: https://djinni.co/jobs/796816-product-service-development-manager/
Вилка: $1000-2000 + %
*на правах підлюлєй від HR, чому я не публікую вакансії в наших каналах*
1. Head of Marketing.
Людина, з якою спільно створювати потужну маркетинг машину, керуватимемо напрямками перфомансу, брендингу та органіки. Можливість впроваджувати ідеї, та скейлити нові напрямки.
Лінк на вакансію: https://djinni.co/jobs/795472-head-of-marketing/
Вилка: $2000-3000 + %
2. Performance Marketing Manager
Запускати всякі рекламні кампанії, говорити мовою метрик (CPL, CAC, MQL), та швидко масштабувати працюючі воронки та канали.
Лінк: https://djinni.co/jobs/795465-perfomance-marketing-manager/
Вилка: $1000-2000 + %
3. BizDev Manager
Шукати нові напрямки та послуги, впроваджувати покращення в існуючі. Робити сервіс та продукт цікавішим для ринку, покриваючи потреби ЦА.
Лінк: https://djinni.co/jobs/796816-product-service-development-manager/
Вилка: $1000-2000 + %
*на правах підлюлєй від HR, чому я не публікую вакансії в наших каналах*
❤11👍6🤯5🥱4
Цікавий факт для вас 👀
Якщо вас задовбали криві відповіді Gemini в Google, чи просто хочете глянути на топ видачі без AI Overviews — маємо для вас рішення.
Просто додайте👍
Якщо вас задовбали криві відповіді Gemini в Google, чи просто хочете глянути на топ видачі без AI Overviews — маємо для вас рішення.
Просто додайте
-ai в кінці свого запиту в Гуглі, то у результатах не буде AI Overviews Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥36❤2😁2🤔1
SEO Дайджест | Що нового за цей тиждень?
🟢 Перший Core Update 2026 року — але тільки для Google Discover
Google офіційно випустив February 2026 Discover Core Update. Це не загальний апдейт пошуку, а точкове оновлення саме для стрічки Discover.
Google тепер жорсткіше пріоритезує локальний контент (країна видавця має збігатися з країною користувача) та ще активніше бореться з клікбейтом. Також впроваджено оцінку експертності за конкретними темами (topic-by-topic), а не для всього сайту разом.
🟢 Шторм у видачі: рейтинги лихоманить з 2 лютого
Попри те, що Core Update стосується лише Discover, вебмайстри фіксують аномальну волатильність у звичайному пошуку, яка почалася в понеділок.
Це може бути як відлуння січневих змін, так і підготовка до більшого апдейту. Якщо у вас теж треш у видачі — ви не самі.
🟢 Кнопка See More в AI Overviews тепер веде в AI Mode
Google тестує зміну логіки взаємодії з AI-відповідями. Тепер натискання на розширення відповіді не просто розгортає текст, а перекидає користувача в ізольований AI Mode.
🟢 Антимонопольний серіал за участі Google продовжується
Мін'юст США подав апеляцію щодо засобів захисту в антимонопольній справі проти Google. Влада хоче більш радикальних кроків для обмеження домінування Google у пошуку.
Розмістити оголошення в NeedForSEO
#дайджест #needmylink
Google офіційно випустив February 2026 Discover Core Update. Це не загальний апдейт пошуку, а точкове оновлення саме для стрічки Discover.
Google тепер жорсткіше пріоритезує локальний контент (країна видавця має збігатися з країною користувача) та ще активніше бореться з клікбейтом. Також впроваджено оцінку експертності за конкретними темами (topic-by-topic), а не для всього сайту разом.
Попри те, що Core Update стосується лише Discover, вебмайстри фіксують аномальну волатильність у звичайному пошуку, яка почалася в понеділок.
Це може бути як відлуння січневих змін, так і підготовка до більшого апдейту. Якщо у вас теж треш у видачі — ви не самі.
Google тестує зміну логіки взаємодії з AI-відповідями. Тепер натискання на розширення відповіді не просто розгортає текст, а перекидає користувача в ізольований AI Mode.
Для SEO це тривожний дзвіночок, оскільки в цьому режимі користувач ще менше взаємодіє зі стандартною органічною видачею.
Мін'юст США подав апеляцію щодо засобів захисту в антимонопольній справі проти Google. Влада хоче більш радикальних кроків для обмеження домінування Google у пошуку.
Це стратегічно важливо, бо будь-які примусові зміни в контрактах (наприклад, з Apple) можуть миттєво перерозподілити частки ринку між Google, Bing та новими AI-пошуковиками.
Розмістити оголошення в NeedForSEO
#дайджест #needmylink
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤3🥰2👍1
Як розвиватись SEO-спеціалісту по горизонталі? Якщо не SEO Teamlead/Head, то куди далі в українських реаліях?
Якщо говорити про наш ринок сеошників - він умовно ділиться на чотири екосистеми по індустріям:
- SaaS, продукти, IT-компанії
- E-commerce та бізнеси (локальні, послуги)
- клієнтське SEO в агенціях
- гембла та інші сірі ніші
І факт такий, що поняття "сеошник" сильно відрізняється в кожній. І стек знань, який є в одній системі - може бути абсолютно безкорисним в іншій. І це одна з причин, чому люди дуже рідко світчать напрямки.
❗️Часто бачите гемблових сеошників, які йдуть в галєру? Чи продуктових, які йдуть в гемблу? Такі є, але вкрай рідко.
Тому хочу СУБʼЄКТИВНО розібрати, як я цю історію бачу, і особисті думки.
1. Клієнтське SEO
Якщо ви працюєте в агенції, то шлях до тімліда - це найочевидніший етап. Більше ЗП за рахунок більшого загрузу. Потреби лише дві - показати себе як відповідального виконавця, і швидко навчитись основам менеджменту.
Все одно, агентські сеошники сильно поступаються будь-яким іншим. В них шаблонні підходи (в 99% випадків), вони працюють по чеклистам, і майже не дивляться по сторонам.
Світчитись в продукт чи гемблу - не вийде, бо потрібен інший стек. Лише у випадку якщо ваша агенція як раз і працювала по цим нішам. Тому тімлід клієнтського SEO - це класичний наступний крок.
2. Екоммерс та бізнеси
Відділив це від продуктової сеошки, бо трошки інакше бачу кроки. По-перше, залежить від розміру. Найчастіше, це маленькі сеошні команди, або соло-спеціалісти. Дійти тут до тімліда відділу - складніше, бо не завжди ця опція є (на відміну від агенцій).
Але тут сеошка йде в тандемі з PPC, тому часто сеошники перекваліфіковуються в фахівців по Google-просуванню. Це ок історія. Тому що головна ціль - привести трафік з гугл, і бізнесам тільки в плюс коли ви можете обирати яким чином це робити.
До цього додаємо поглиблене CRO, і вже досить просунутий фахівець, який розуміє глибше ніж просто кейворди та беклінки.
3. Гембла і сірі ніші.
Тут варіант тімліда - очевидний. Критерії до тімліда схожі з галєрами (роби відповідально + будь норм менеджером на старті). Чи це все?
Ні. Тут ще варіант поширений, коли будують свої команди. Гемблова сеошка - це що? Це про привести трафік. Вмієте гнати трафік? Часто йдуть і створюють свої проекти, маленькі але все ж.
Мінус - що такі проєкти часто руїняться, бо приходе розуміння, що окрім трафіку ще й потрібні основи бізнесу (куди цей трафік лити, з ким партнеритись, на якій моделі). Бо це не новина, що сайти мають 10к трафу, а депозитів по нулях)))
4. Продуктова сеошка (IT, SaaS тощо).
Тут найбільш широкі опції. Тімлідом - простіше ніж еком чи бізнеси, бо продукти чи IT масштабуються швидше, і ресурси мають більші. Але не так очевидно як гембла чи агенції.
Але в таких нішах від сеошників чекають більшого. Пошук гіпотез, шлях клієнта (CJM), робота з репутацією, оптимізація конверсій, нові органічні воронки. Тут ця потреба набагато частіше є ніж в інших.
В таких індустріях є потреба в Organic Manager. Це більше ніж сеошник, але менше ніж класичний лід маркетингу. Більше функцій, більше напрямків розвитку. І часто, це проміжна позиція до наступної - Head of Marketing.
Звичайний сеошник НЕ стане хедом маркетингу ніяк, якщо він не пройде цей шлях. А хед маркетингу умовного продукту - це (імхо) найцікавіші посади, які тільки є. Приводь лідів - забирай котлєту (і ти повністю впливаєш на всі процеси).
📝P.S. Доречі, в NeedmyLink відкрили позицію Organic Product Manager. Вилка ЗП - $2000-3000, та потенціал до хеда маркетингу.
За рекомендацію бонус від @jacksonguma в $1000, якщо ваш кандидат пройде випробувальний термін.
Якщо говорити про наш ринок сеошників - він умовно ділиться на чотири екосистеми по індустріям:
- SaaS, продукти, IT-компанії
- E-commerce та бізнеси (локальні, послуги)
- клієнтське SEO в агенціях
- гембла та інші сірі ніші
І факт такий, що поняття "сеошник" сильно відрізняється в кожній. І стек знань, який є в одній системі - може бути абсолютно безкорисним в іншій. І це одна з причин, чому люди дуже рідко світчать напрямки.
❗️Часто бачите гемблових сеошників, які йдуть в галєру? Чи продуктових, які йдуть в гемблу? Такі є, але вкрай рідко.
Тому хочу СУБʼЄКТИВНО розібрати, як я цю історію бачу, і особисті думки.
1. Клієнтське SEO
Якщо ви працюєте в агенції, то шлях до тімліда - це найочевидніший етап. Більше ЗП за рахунок більшого загрузу. Потреби лише дві - показати себе як відповідального виконавця, і швидко навчитись основам менеджменту.
Все одно, агентські сеошники сильно поступаються будь-яким іншим. В них шаблонні підходи (в 99% випадків), вони працюють по чеклистам, і майже не дивляться по сторонам.
Світчитись в продукт чи гемблу - не вийде, бо потрібен інший стек. Лише у випадку якщо ваша агенція як раз і працювала по цим нішам. Тому тімлід клієнтського SEO - це класичний наступний крок.
2. Екоммерс та бізнеси
Відділив це від продуктової сеошки, бо трошки інакше бачу кроки. По-перше, залежить від розміру. Найчастіше, це маленькі сеошні команди, або соло-спеціалісти. Дійти тут до тімліда відділу - складніше, бо не завжди ця опція є (на відміну від агенцій).
Але тут сеошка йде в тандемі з PPC, тому часто сеошники перекваліфіковуються в фахівців по Google-просуванню. Це ок історія. Тому що головна ціль - привести трафік з гугл, і бізнесам тільки в плюс коли ви можете обирати яким чином це робити.
До цього додаємо поглиблене CRO, і вже досить просунутий фахівець, який розуміє глибше ніж просто кейворди та беклінки.
3. Гембла і сірі ніші.
Тут варіант тімліда - очевидний. Критерії до тімліда схожі з галєрами (роби відповідально + будь норм менеджером на старті). Чи це все?
Ні. Тут ще варіант поширений, коли будують свої команди. Гемблова сеошка - це що? Це про привести трафік. Вмієте гнати трафік? Часто йдуть і створюють свої проекти, маленькі але все ж.
Мінус - що такі проєкти часто руїняться, бо приходе розуміння, що окрім трафіку ще й потрібні основи бізнесу (куди цей трафік лити, з ким партнеритись, на якій моделі). Бо це не новина, що сайти мають 10к трафу, а депозитів по нулях)))
4. Продуктова сеошка (IT, SaaS тощо).
Тут найбільш широкі опції. Тімлідом - простіше ніж еком чи бізнеси, бо продукти чи IT масштабуються швидше, і ресурси мають більші. Але не так очевидно як гембла чи агенції.
Але в таких нішах від сеошників чекають більшого. Пошук гіпотез, шлях клієнта (CJM), робота з репутацією, оптимізація конверсій, нові органічні воронки. Тут ця потреба набагато частіше є ніж в інших.
В таких індустріях є потреба в Organic Manager. Це більше ніж сеошник, але менше ніж класичний лід маркетингу. Більше функцій, більше напрямків розвитку. І часто, це проміжна позиція до наступної - Head of Marketing.
Звичайний сеошник НЕ стане хедом маркетингу ніяк, якщо він не пройде цей шлях. А хед маркетингу умовного продукту - це (імхо) найцікавіші посади, які тільки є. Приводь лідів - забирай котлєту (і ти повністю впливаєш на всі процеси).
📝P.S. Доречі, в NeedmyLink відкрили позицію Organic Product Manager. Вилка ЗП - $2000-3000, та потенціал до хеда маркетингу.
За рекомендацію бонус від @jacksonguma в $1000, якщо ваш кандидат пройде випробувальний термін.
👍17🔥4😁4❤3