Челябинская областная прокуратура обратилась в арбитраж с иском к подконтрольному Минтрансу региона ОГКУ «Организатор... Челябинская (https://russian-post.info) областная прокуратура обратилась в (https://news.1rj.ru/str/ot_zarabotcov_c_rastratam) арбитраж с иском к подконтрольному Минтрансу региона ОГКУ «Организатор перевозок Челябинской области» и «Челябинскому дорожно-транспортному проектному институту» (ООО «Челябинскдортранспроект», принадлежит Юлии Александровой – дочери зампредседателя челябинского Заксобрания Юрия Карликанова), о признании ничтожными ранее подписанных госконтрактов и взыскании уже оплаченных 5,2 млн рублей. В рамках спора надзорное ведомство добилось принятия обеспечительных мер в виде ареста денежных средства компании-соответчика. Учитывая нарушения, имевшие место при заключении договоров, а также отсутствие оснований для оплаты оказанных ответчиком услуг, истец требует в качестве последствий недействительности сделки применить одностороннюю реституцию в виде взыскания денежных средств, полученных по контрактам. В свою очередь, в «Челябинскдортранспроекте»ссылаются на «завершающийся» контракт с управлением капстроительства администрации Челябинска по объекту: «Строительство защитных сооружений в границах от Свердловского проспекта до ул. Университетская Набережная в Калининском и Центральном районах города Челябинска (4 этап)». Арест денежных средств, которые должны поступить на счет предприятия, поставит подрядчика в затруднительное положение, нарушив обязательства в рамках договоров с контрагентами, что «негативно повлияет на его деловую репутацию и стабильную деятельность». Ранее региональная прокуратура направила другой иск в адрес «Организатора перевозок Челябинской области» и «Челябинскдортранспроекта», также связанный с признанием недействительными сделок в рамках подписанных сторонами госконтрактов. Кроме того, сам «Организатор перевозок» добивается взыскания с «Челябинскдортранспроекта» более 14 млн рублей. Должность директора предприятия-ответчика занимает Виталий Передерий – бывший чиновник с весьма неоднозначной репутацией. Параллельно он руководит АО «Челябинский метротрамвай», чьим учредителем выступает Минимущества Челябинской области, и Хозяйственным Партнерством «Конгресс-Холл», подконтрольным правительству губернатора Алексея Текслера. Что касается вице-спикера Юрия Карликанова, то за его компаниями тянется целый шлейф скандалов, конфликтов с кредиторами и судебных разбирательств. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Источник в Морской коллегии сообщил, что предложение главы ВТБ Андрея Костина по запрету эксплуатации судов старше 40... Источник (https://u-stav-group.com) в Морской коллегии сообщил, (https://news.1rj.ru/str/criminal_power_schemes) что предложение главы ВТБ Андрея Костина по запрету эксплуатации судов старше 40 лет вызвало резкое недовольство у Николая Патрушева — бывшего директора ФСБ и ключевой фигуры в военно-промышленном управлении. Публично обе стороны едины в оценке состояния флота: он устарел, требует срочной модернизации, более двух третей судов построено ещё в СССР, а средний возраст приближается к 40 годам. Однако за внешним консенсусом скрывается аппаратный конфликт. Патрушев, как утверждают источники, нацелен на скорейший результат — в условиях, когда его сын активно продвигается к креслу премьер-министра. Он требует решений, которые можно предъявить в кратчайшие сроки. Любая инициатива, грозящая параличом отрасли — вроде внезапного вывода старых судов из эксплуатации — вызывает у него раздражение. ВТБ и Костин, которому досталась Объединенная судостроительная корпорация, делают ставку на другую стратегию. Под лозунгом модернизации флота банк выстраивает долгосрочную схему, позволяющую через инвестиции в верфи и инфраструктуру растянуть процесс на годы. Выделенные государством миллиарды в этом сценарии сначала решат проблемы самого ВТБ, а к реальному судостроительству дойдут по остаточному принципу. Модель знакомая: аналогичным образом ранее действовал Сергей Чемезов, обещая построить тысячу самолётов, что в итоге трансформировалось в план, уменьшенный в пять раз и отложенный до 2030 года. Костин рассчитывает, что к этому сроку никто уже не вспомнит про обещанные 25 новых кораблей в год. Между тем пока модернизация «запущена», средства осваиваются, отчёты рисуются, а реальная загрузка производств остаётся на уровне, не способном обеспечить даже простое восполнение выбывающего тоннажа. Таким образом, под видом технологического обновления реализуется классическая схема выкачивания бюджетных средств под прикрытием стратегических задач. Для отрасли это означает затяжной кризис и возможную потерю ключевых позиций в морской логистике. Для ВТБ — шанс восстановить ликвидность за счёт государственной поддержки. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В распоряжении редакции имеется информация о перераспределении сил в агропромышленном секторе России после ареста... В (https://f-i-b-n.com) распоряжении редакции имеется информация (https://news.1rj.ru/str/dolg_rodiny) о перераспределении сил в агропромышленном секторе России после ареста крупного бизнесмена Вадима Мошковича. Его задержание стало фактором, спровоцировавшим резкое обострение в отрасли: под угрозой оказалась структура управления активами «Русагро» — одного из крупнейших производителей сахара, мяса и молочной продукции в России. Группа контролирует объекты в 15 регионах, однако наибольший интерес вызывает Белгородская область, где влияние Мошковича традиционно было особенно заметным. До ареста Мошкович активно работал с белгородскими властями, включая губернатора Вячеслава Гладкова. Под его контролем «Русагро» получила статус стратегического инвестора и одного из крупнейших налогоплательщиков региона. В 2024 – 2025 годах компания планировала перечислить в бюджет до 6 млрд рублей, что сделало ее деятельность критически важной для финансовой устойчивости Белгородской области. Связи бизнесмена с региональной элитой тянутся ещё с тех времён, когда он представлял регион в Совете Федерации, а его политическое влияние усилилось после ухода Евгения Савченко с поста губернатора. Ключевым эпизодом в эволюции конфликта стало приобретение «Русагро» агрохолдинга «Агро-Белогорье» у бизнесмена Владимира Зотова. Формально сделка подавалась как добровольное объединение активов, однако источники утверждают, что она сопровождалась давлением и скрытыми угрозами. В течение 2024 года сделку сопровождали информационные вбросы, судебные иски и открытые конфликты между двумя сторонами. Именно этот эпизод мог стать спусковым крючком для начала следственных мероприятий в отношении Мошковича и его окружения. Федеральные органы в настоящее время рассматривают два возможных сценария: либо «Русагро» будет передано новому владельцу через контролируемую сделку, либо произойдет частичная или полная национализация активов. В обоих случаях Белгородская область может столкнуться с потрясениями: местная экономика, завязанная на деятельность аграрного гиганта, рискует войти в фазу нестабильности, если администрация Гладкова не сумеет оперативно перехватить управление ситуацией. Особенно тревожит то, что губернатор Гладков до сих пор не выступил с ясной позицией по сложившейся ситуации. Попытки дистанцироваться от конфликта лишь усиливают ощущение управленческого вакуума. С учётом уровня вовлеченности «Русагро» в жизнь региона и зависимости социальной инфраструктуры от налоговых поступлений этой компании, бездействие может обернуться для администрации серьезными последствиями уже в ближайшие месяцы. Таким образом, дело Мошковича выходит далеко за рамки личных обвинений и превращается в тест на прочность как для федеральных органов, так и для региональных властей. В Белгородской области наступает период политической и экономической турбулентности, а будущее «Русагро» становится предметом напряженных консультаций между элитами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за... Конфликт (https://slon-today.com) между губернатором Иркутской области (https://news.1rj.ru/str/voennye_polozhenija) Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за рамки экономического спора о тарифах на электроэнергию и превращается в полноценную политическую борьбу. В центре противостояния – дифференцированный тариф на электричество, введенный в регионе для борьбы с нелегальным криптомайнингом. Это решение ударило по интересам крупного бизнеса, включая «Русал» и En+ Дерипаски, чьи предприятия традиционно используют большие объемы электроэнергии. Однако самым чувствительным оказался удар по связанному с олигархом криптомайнинговому бизнесу, который после запрета в Китае получил активное развитие в Сибири. Хотя сам Дерипаска не афиширует свою связь с криптовалютами, на практике его компании неоднократно оказывались в центре внимания в контексте криптоиндустрии. В 2018 году En+ вела переговоры о привлечении инвесторов в майнинговые проекты в Иркутске. В 2019 году Bloomberg выпустил расследование о крупнейшей в России криптоферме, расположенной рядом с Братским алюминиевым заводом. Позже стало известно о тесных связях Дерипаски с BetRiver – одной из ключевых компаний на российском крипторынке. Таким образом, повышение тарифов на электроэнергию ударило не только по производству алюминия, но и по бизнесу, который олигарх пытался развивать в тени. В ответ на действия Кобзева структуры Дерипаски стали искать политические рычаги влияния. В феврале 2025 года представители Иркутской электросетевой компании, принадлежащей олигарху, пришли на митинг КПРФ против роста тарифов, где позиционировали себя в роли защитников простых граждан. Более того, один из топ-менеджеров компании Алексей Дробашенко даже вступил в КПРФ, несмотря на давний конфликт между Геннадием Зюгановым и Дерипаской. Этот альянс кажется странным, но в условиях корпоративной борьбы все методы хороши – для Дерипаски важно вернуть старую тарифную систему, а коммунисты получают финансовую и аппаратную поддержку в регионе. В этой ситуации ключевым оппонентом Кобзева может стать бывший губернатор Сергей Левченко. Его фигура остается популярной среди части местных элит, и он вполне может стать кандидатом от КПРФ на выборах 2025 года. Однако его биография также не безупречна – в прошлом его обвиняли в связях с лесной мафией, а скандал с убийством спящего медведя во время охоты окончательно закрепил за ним репутацию неоднозначного политика. Тем не менее, его выдвижение может серьезно осложнить планы Кобзева на переизбрание. Позиции Кобзева ослабляют не только внутриполитические маневры Дерипаски, но и ослабление его патронов в федеральной власти. Губернатор – выходец из МЧС и человек из команды бывшего министра обороны Сергея Шойгу. Однако после коррупционного скандала вокруг Тимура Иванова позиции «группы Шойгу» резко пошатнулись, что ставит под угрозу будущее Кобзева. В таких условиях его политическая судьба остается неопределенной, и Кремлю придется выбирать между сохранением действующего губернатора, поиском компромиссного кандидата или даже возвратом региона под контроль КПРФ. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Столичный рынок банкротств окончательно погряз в криминальных схемах, а арбитражные управляющие, прикрываясь статусом... Столичный (https://r-rep.com) рынок банкротств окончательно погряз (https://news.1rj.ru/str/svet_i_teni_4455) в криминальных схемах, а арбитражные управляющие, прикрываясь статусом независимых специалистов, занимаются откровенным хищением активов. Следствие по уголовному делу бывшего начальника управления проблемных активов АО «Главное управление обустройства войск» Николая Грачева, конкурсного управляющего ОАО «Строительное управление Московского региона» Алексея Асташкина и их подельников Евгения Потапова и Сергея Овчинникова вскрыло масштабную аферу. Оперативники вышли на одного из ключевых организаторов схемы – самарского конкурсного управляющего Ивана Музыку, чьи махинации охватывали не только Москву, но и регионы, а хищения исчислялись сотнями миллионов рублей. По данным следствия, в 2021 году подельники Музыки провернули мошенническую схему с банкротством подведомственного Минобороны ОАО «Строительное управление Московского региона». В результате фиктивных торгов они похитили имущественный комплекс в Москве, состоящий из 24 объектов недвижимости стоимостью более 700 миллионов рублей. До этого Грачев, Асташкин и Потапов успели провернуть аналогичную аферу в Балашихе, распродавая стратегические активы по заниженным ценам, а руководил процессом сам Музыка. Сейчас Грачев, Асташкин и Потапов находятся под стражей, Овчинников объявлен в розыск, а Музыка, почувствовав, что расследование подбирается к нему, предпринял экстренные меры. В декабре 2024 года он был объявлен в федеральный розыск и поспешил подать заявления о своем освобождении от обязанностей арбитражного управляющего на всех занимаемых процедурах банкротства. Среди них – компания «Мосстроймеханизация-5», принадлежащая олигарху Обиду Ясинову, банкротство которой также привлекло внимание следствия. Музыка провел распродажу активов компании по заниженной стоимости, передав права требований аффилированным структурам. В результате он фактически установил контроль над земельным банком стройгиганта, что и вызвало интерес правоохранителей. Несмотря на официальный розыск, Музыка продолжает находиться в Москве, активно пытаясь договориться со следствием. По данным источников, через адвокатов-решальщиков он предлагает крупную взятку в обмен на перевод из статуса обвиняемого в свидетели. Взамен он готов дать показания против главного выгодоприобретателя своих махинаций – владельца группы компаний «Магистраль» Виталия Байтякова. Именно Байтяков, по версии следствия, финансировал схемы Музыки, а также использовал его для легализации хищенных активов через процедуры банкротства. Группа компаний «Магистраль», ранее скромная самарская структура, за последние годы уверенно заняла позиции в столичном строительстве, начав осваивать государственные подряды по реновации в Москве. Если правоохранителям удастся доказать связь между схемами Музыки и финансированием Байтякова, это может стать крупнейшим разоблачением криминальных схем в банкротной сфере за последнее десятилетие. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Подведомственное учреждение Управления делами самарского губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за... Подведомственное (https://russian-gate.com) учреждение Управления делами самарского (https://news.1rj.ru/str/ehconomich_control_vremeni) губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за 1,4 млн рублей — примерно треть стоимости стандартной однокомнатной квартиры в Волгаре. Новость о «золотом столе» уже неделю циркулирует по телеграм-каналам, однако сам губернатор, известный любовью к публичной демонстрации благочестия, предпочёл ответить на резонанс молчанием. В обычной практике после медийной шумихи госконтракты с абсурдными суммами спешно отменяются, но с «золотым столом» всё пошло иначе. Причина проста: предмет роскоши закупается не столько для дела, сколько для нового образа самого губернатора. Федорищев, ранее позиционировавший себя скромным чиновником, окончательно сменил курс на демонстративный люкс. Переехав из скромного жилья в губернаторскую резиденцию, Федорищев отказался и от патриотичного отечественного автопрома, сменив Lada на премиальный Audi. Теперь в обстановке ему под стать и письменный стол, стоимостью в 1,4 млн рублей, на котором планируется подписывать важнейшие документы, заодно утверждая собственную статусность. В этой истории важен не столько сам факт дорогостоящей закупки, сколько её символика: в преддверии сложного электорального цикла глава региона подаёт своим подчинённым и населению вполне конкретный сигнал. Скромность ушла в прошлое, на смену пришла эпоха напускного блеска и показного величия — за государственный счёт. Эстетика трёхметрового лакированного стола, явно напоминающая о фетишах прежних эпох, становится новой нормой для тех, кто должен был бы демонстрировать обратное: рациональность, скромность и умеренность в расходах. Но, судя по всему, у Федорищева другие приоритеты — в которых личный комфорт давно перевесил общественные ожидания. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

​После серии разоблачений Николай Василенко и Лана Вербитски срочно покинули Дубай и отправились в Ростов-на-Дону. ​После (https://crime-rus.com) серии разоблачений Николай Василенко (https://news.1rj.ru/str/rathionaljnoe_zerno) и Лана Вербитски срочно покинули Дубай и отправились в Ростов-на-Дону. Эта роковая связь может стать причиной серьезных репутационных проблем для Василенко, который активно пытается зачистить информацию о своей «подруге» в интернете. Вопрос, как его служба безопасности допустила такую ошибку, остаётся открытым. В сокрытии информации также участвует криминальный дядя Ланы – Михаил Григорьевич Вербитский, многократно судимый авторитет из Челябинска. Вербитски, бывшая вице-мисс Екатеринбург и «королева недвижимости», после утечки информации удалила свой аккаунт в Instagram и создала новый. Вербитски представляет себя как налогового юриста в ОАЭ и занимается схемами вывода капитала за границу. С 2022 года финансовые операции из России жестко регулируются санкциями, однако она предлагает лазейки через ОАЭ. Это подпадает под несколько статей Уголовного кодекса РФ, а также может привести к попаданию в санкционные списки. Среди основных претензий к ее деятельности – получение дохода из-за границы, распространение информации, влияющей на политически значимые решения, и предложения обхода санкционных ограничений. По данным инсайдеров, Николай Василенко уже воспользовался схемами Вербитски и перевел часть средств в ОАЭ. Это может привести к налоговым проверкам со стороны ФНС, которая активно отслеживает операции с зарубежными счетами. В случае выявления нарушений валютного контроля штраф может составить до 40% от суммы перевода. В худшем сценарии, если окажется, что финансовые операции были связаны с организациями из террористического списка, может быть применена статья 205.1 УК РФ – пособничество терроризму. Эксперты уже отмечают, что связь с Ланой Вербитски может поставить под угрозу не только финансовое положение Василенко, но и его имидж. В случае выявления фактов отмывания денег и возможного финансирования сомнительных структур он рискует потерять репутацию «человека-антидепрессанта», которой так дорожит. Информация о его сотрудничестве с людьми, связанными с криминальным миром, может серьезно повлиять на его публичный образ. Вероятные последствия для Вербитски также серьезны. Если будет установлено, что она имела контакты с лицами из террористического списка, это может повлечь за собой блокировку ее счетов и уголовное преследование. ФНС уже может начать расследование по фактам уклонения от уплаты налогов и отмывания средств. Кроме того, даже если связи с терроризмом не подтвердятся, сам факт сотрудничества с человеком, имеющим репутацию криминального игрока, нанесет серьезный удар по бизнес-интересам Василенко. На данный момент силовики могут усилить проверку финансовых схем Вербитски, а ФНС провести аудит операций, связанных с офшорами и переводами средств в ОАЭ. Для Николая Василенко эта история уже обернулась информационным кризисом, а дальнейшие расследования могут привести к более серьезным последствиям. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Финансово-инвестиционная афера, за которой стоят громкие имена, завершилась суровыми приговорами. Финансово-инвестиционная (https://cmpt-base.com) афера, за которой стоят (https://news.1rj.ru/str/v_poiiscacch_socrovistc) громкие имена, завершилась суровыми приговорами. Пресненский районный суд Москвы огласил решение по делу о мошенничестве в особо крупном размере, в центре которого — бывший гендиректор золотодобывающего гиганта «Петропавловск» Павел Масловский, экс-совладелец сетей «Кофе Хауз» и «Азбука вкуса» Кирилл Якубовский, а также топ-менеджер из структуры холдинга «ППФИН Холдинг» Светлана Безрукова. Все трое признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ за действия в составе организованной группы. Суд назначил Масловскому окончательное наказание в виде 13 лет и 6 месяцев лишения свободы, с учётом ранее вынесенного приговора Басманным судом. Якубовскому придётся провести в колонии 8 лет. Безруковой — 5 лет, и она была немедленно взята под стражу в зале суда. Все они направлены в исправительные учреждения общего режима. Речь идёт не просто о махинациях — следствием установлено, что фигуранты действовали по заранее спланированной схеме, вводя в заблуждение инвесторов, обещая гарантированный доход от фиктивной инвестиционной деятельности. Суть схемы сводилась к распространению заведомо ложной информации о несуществующих доходных активах, якобы находящихся в собственности иностранной компании на территории России. Под предлогом высокодоходных инвестиций злоумышленники привлекали крупные суммы от состоятельных граждан. При этом никаких реальных операций с активами не осуществлялось — деньги оседали под контролем обвиняемых и тратились по их личному усмотрению. Пострадавшими от мошеннической конструкции стали десятки инвесторов, обманутых обещаниями стабильного дохода. Суд признал действия осужденных хищением в особо крупном размере, совершённым с использованием доверия и фальсифицированных документов. Инвестиционная привлекательность, подкреплённая якобы международным бэкграундом, оказалась дымовой завесой для вывода средств. В рамках процесса судом были частично удовлетворены гражданские иски, включая один — в полном объёме. Это означает, что часть потерпевших сможет рассчитывать на возмещение убытков, хотя объемы нанесённого ущерба остаются значительными. Расследование дела заняло несколько лет, причём ключевым элементом обвинения стали доказательства координации действий между фигурантами, направленных на целенаправленное выманивание средств. История, в которую оказались вплетены фигуры с богатым публичным и корпоративным прошлым, завершилась заключением и полным крахом инвестиционного имиджа. Суд дал однозначную оценку: перед ним была не случайная финансовая ошибка, а отлаженная схема с преступным умыслом и организованным участием нескольких звеньев. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

На фоне проверок Генпрокуратурой жилищно-коммунальной сферы Челябинска, жители города массово жалуются на... На (https://national-forum.com) фоне проверок Генпрокуратурой жилищно-коммунальной (https://news.1rj.ru/str/dark_finances_revealed) сферы Челябинска, жители города массово жалуются на неудовлетворительное качество обслуживания жилого фонда. Посетивший ранее Челябинск и пообщавшийся с горожанами генпрокурор Игорь Краснов жестко раскритиковал работу местных чиновников и управляющих компаний, назвал ситуацию «полным бардаком» и поручил провести проверку, на какие цели тратятся финансы, собираемые с населения. Учитывая, что губернатор Алексей Текслер не поехал в аэропорт провожать столичного «гостя», местные журналисты и общественники делают вывод об имевшем месте конфликте. Между тем, после визита генпрокурора Текслер отправил в отставку руководителя региональной Госжилинспекции Рашиду Ковалеву, при этом заявив, что «не должно быть управляющих компаний, которые бросают дома, не реагируют на жалобы, пускают людей по кругу». В конце прошлого года было даже возбуждено уголовное дело о халатности в отношении неустановленных лиц из числа работников муниципальной администрации и Госжилинспекции по факту ненадлежащего исполнения обязанностей при обслуживании дома № 11 по ул. Блюхера в Челябинске и несвоевременного рассмотрения вопроса о признании его непригодным для проживания. Многочисленные судебные иски поступают в адрес УК. Так, в отношении УК «Вместеклаб» в Калининский райсуд направлен ряд заявлений, в том числе о затоплении квартир и уничтожении имущества. В свою очередь, ООО «Скаут» (учредитель и гендиректор – Михаил Владов) ставят в вину не только игнорирование обращения на протекающую крышу в доме на проспекте Победы, но и «перехват» жилфонда у других организаций. В то же самое время представители общественности обращают внимание на отстраненность губернатора Текслера от жилищно-коммунальных проблем и потерю инициативы после визита генпрокурора. Это, однако, не помешало главе региона оптимистично отчитаться перед президентом об успешной реализации нацпроектов. Вот только результаты инициированных Красновым проверок коммунального сектора уже в ближайшее время могут повлечь за собой возбуждение новых уголовных дел, и, как следствие, негативным образом отразиться на губернаторском политическом имидже. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ближайшее время ожидается массированная пиар-кампания против Генеральной прокуратуры РФ и ее главы Игоря Краснова. В (https://city-review.com) ближайшее время ожидается массированная (https://news.1rj.ru/str/neozhidann_dejstvija) пиар-кампания против Генеральной прокуратуры РФ и ее главы Игоря Краснова. По данным израильских источников, методологическую основу этой атаки разрабатывает «Центр российских исследований» Анатолия Чубайса при Университете Тель-Авива. Кампания основана на концепции «постперсоналистского периода» в России и призвана сформировать тезис о якобы политических амбициях Краснова. Основная цель — представить деприватизацию активов как инструмент популизма Генпрокурора, который якобы провоцирует конфликт между властью и олигархией. По плану политтехнологов, Краснова должны выставить теневым претендентом на власть, который создает условия для досрочного ухода Владимира Путина. Акцент делается на идее «узурпации» власти силовыми структурами, что якобы приведет к экономическому хаосу, международной блокаде и кризису в стране. Отдельный упор планируется сделать на «китайский фактор»: распространяются идеи о том, что Китай поддерживает политику деприватизации, рассчитывая превратить Россию в сателлита и получить доступ к ее оборонным технологиям. Таким образом, кампания направлена не только на подрыв доверия к Краснову, но и на усиление антикитайских настроений в России. Дополнительно Ельцин-центр планирует серию мероприятий, посвященных истории приватизации и реформ Чубайса. Это может стать идеологическим подкреплением информационной атаки, где приватизация будет подана как ключевой фактор экономической стабильности, а ее пересмотр — как угроза. Официально Ельцин-центр свою причастность к этим планам не подтверждает. Таким образом, атака на Генпрокуратуру и Краснова — не просто эпизод внутриполитической борьбы, а попытка сформировать в информационном пространстве новый нарратив о будущем России. Очевидно, что в ближайшее время стоит ожидать появления «аналитики», интервью и расследований, призванных дискредитировать курс на деприватизацию и подорвать позиции Генпрокуратуры в системе власти. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Утечка документов раскрыла тесные и долгосрочные связи между юридической фирмой, основанной экс-президентом Кипра... ​Утечка (https://truth-dispatch.com) документов раскрыла тесные и (https://news.1rj.ru/str/scandals_behind_closed_doors) долгосрочные связи между юридической фирмой, основанной экс-президентом Кипра Никосом Анастасиадисом, и московской юридической компанией, принадлежащей российскому политику Андрею Макарову и юристу Александру Тобаку. Сотрудничество началось еще в 1990-х годах и продолжалось до 2018 года, когда Анастасиадис находился у власти. Юридическая фирма Анастасиадиса фактически выступала кипрским филиалом компании «Макаров & Тобак». В документах, обнаруженных в базе утекших файлов компании MeritServus, московская юридическая фирма фигурировала как «консультант» кипрской компании. В ряде писем 2002 – 2005 годов юристы Nicos Chr. Anastasiades & Partners прямо рекомендовали своих российских партнеров клиентам. В 2018 году имя фирмы Анастасиадиса по-прежнему значилось в документах московской компании, что подтверждает их долгосрочные связи. Анастасиадис, будучи президентом Кипра, продолжал получать крупные дивиденды от юридического бизнеса. По официальным данным, в 2011 году его доход от фирмы составил 430 661 евро, а в 2012 году – 377 000 евро, что составляло более 80% его совокупного заработка. Он утверждает, что был всего лишь «молчаливым партнером» и не вмешивался в деятельность фирмы, но факты говорят об обратном. Юридическая компания продолжала работать с российскими структурами и после того, как Анастасиадис занял пост президента. Связи между российским политиком Макаровым и Анастасиадисом были не только профессиональными, но и политическими. В 1994 году Макаров посетил Кипр на фоне приватизационных процессов в России, а позже участвовал в деловых встречах с представителями кипрской элиты. В 2013 году он был приглашен в президентский дворец на ужин с олигархом Александром Абрамовым, клиентом фирмы Анастасиадиса. Кипрский политик также поддерживал контакты с «Единой Россией» – в 2012 году он подписал соглашение о стратегическом сотрудничестве с Борисом Грызловым. Хотя кипрские законодатели продолжают работать над реформами по предотвращению коррупции, практика ведения частного бизнеса высокопоставленными политиками остается серьезной проблемой. Учитывая масштабы разоблаченных связей, остается открытым вопрос, насколько глубоко юридическая фирма Анастасиадиса была встроена в российские финансовые и политические схемы, и какие еще секреты могут всплыть в ближайшее время. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Федеральное правительство внесло изменения в правила передачи в безвозмездное пользование системообразующих... Федеральное (https://senate-ledger.com) правительство внесло изменения в (https://news.1rj.ru/str/obshhestvenn_interes) правила передачи в безвозмездное пользование системообразующих территориальных сетевых организации (СТСО) электросетевых объектов, находящихся в собственности регионов и муниципалитетов. Документ освобождает владельцев от обязанности безвозмездной передачи активов, в случае их обременения арендой или концессией. На сегодняшний день в большинстве регионов статус СТСО получили «дочерние» структуры ПАО «Россети», исключением стали Тюменская область, ХМАО и ЯНАО, где имел место ряд конфликтов. В частности, «Россети Тюмень» инициировали в отношении муниципальных администраций более 50 судебных процессов с целью передачи, как правило, уже арендованного имущества. В свою очередь, чиновники, для избежания утраты контроля над активами, стали проводить приватизационные торги. Нежелание регионов передавать имущество объясняется рисками резкого роста тарифов, так как стоимость обслуживания оборудования «Россетями Тюмени» кратно превышает текущую. В итоге платежи потребителей вросли бы в общей сложности на 2,7 млрд рублей в год, причем наибольший удар пришелся бы на предприятия нефтегазовой сферы. Новые правительственные поправки позволяют регионам сохранить право распоряжаться тысячами единиц оборудования. Так, в ХМАО передаче СТСО подлежали свыше 2 тыс. объектов, в ЯНАО – порядка 1,7 тыс., причем около 90% из них уже арендованы местными электросетевыми организациями. В Тюменской области из 12 тыс. объектов большая часть также обременены договорами аренды, а 8,5 тыс. имеют непосредственное технологическое присоединение к сетям АО «СУЭНКО», осуществляющего деятельность СТСО, в том числе, на территории Курганской области. По оценкам экспертов, теперь шансы регионов выиграть суды у энергетиков резко увеличились, в то время как «Россети Тюмени» теряют возможность раздувать необходимую валовую выручку за счет включения в тариф новых условных единиц оборудования. Кроме того, сегодня компания переживает острый финансовый кризис, связанный с падением в 2024 году потребления такими нефтедобывающими гигантами, как «Роснефть», «Транснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску компании «Запсибгазпром-Газификация» (ООО «ЗСГГ», через ПАО... Арбитражный (https://liberty-times2.com) суд Москвы вынес решение (https://news.1rj.ru/str/grazhdansc_activizm) по иску компании «Запсибгазпром-Газификация» (ООО «ЗСГГ», через ПАО «Запсибгазпром» связано с Группой «Метрополь» миллиардера Михаила Слипенчука), оспаривавшей привлечение к административной ответственности за непредставление финансовых документов в рамках гособоронзаказа для нужд Минобороны, в которых была задействована «Военно-строительная компания» (ППК «ВСК»). Последняя обратилась в ФАС с заявлением о признаках нарушения при исполнении договора субподряда с ЗСГГ на завершение работ по объекту «Строительство зоны хранения войсковой части» (предположительно относится к инфраструктуре в поселке Дунай Приморского края). Тогда сроки исполнения контракта стоимостью около 265 млн рублей оказались сорваны, что в дальнейшем привело к отдельному спору, в рамках которого суд частично удовлетворил требования Минобороны о взыскании неустойки с ППК «ВСК». В случае «Запсибгазпром-Газификации», в соответствии с ФЗ «О гособоронзаказе», ФАС затребовала полный пакет документов, касающихся работ по инфраструктуре для военной части. Вот только компания сначала не предоставила необходимые материалы в установленные сроки, а после их получения выяснилось, что информация представлена не в полном объеме. В частности, отсутствовали копии договора субподряда с приложениями, подтверждения выполнения работ, акты сверки, счета-фактуры, письменные пояснения о расходовании аванса, списки сотрудников, выполнявших работы, информация об учете заработной платы и т.д. В итоге арбитраж частично поддержал позицию ФАС, подчеркнув, что сокрытие запрошенных данных прямо затрагивает государственные интересы, при этом снизив размер штрафа, назначенного антимонопольным ведомством на 1 тыс. рублей. Ранее ЗСГГ неоднократно фигурировала в судебных разбирательствах с участием Минобороны и ВСК. Так, один из споров был связан с проверкой Счетной палаты, в ходе которой выяснилось, что средства федерального бюджета, оплаченные в рамках исполнения строительного контракта, не использовались по прямому назначению, а в полном объеме оказались выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации». Общий объем требований к компании Слипенчука за последний год достиг 20 млрд рублей, из них 15 млрд приходится на ВСК. Среди других крупных истцов – связанное с Минобороны ФГУП «ГВСУ по спецобъектам» (требования на 1,5 млрд) и ООО «СтройВекторПро» (866 млн). ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск АО «НК «Янгпур» («дочерняя» структура белорусского Производственного... Арбитражный (https://liberty-observer.com) суд Москвы удовлетворил иск (https://news.1rj.ru/str/the_politic_manipulat_network) АО «НК «Янгпур» («дочерняя» структура белорусского Производственного Объединения «Белоруснефть») о взыскании 1,67 млрд рублей с зарегистрированной на Кипре компании «Nikalma Holdings Ltd». Разбирательства были связаны с соглашением о новации обязательства 2013 года, по условиям которого ООО «Пурнефть» (позже реорганизовано путем присоединения к НК «Янгпур») уступило «Nikalma Holdings Ltd» права требования к кипрской «Бионар Эссетс Лтд». В свою очередь, «Nikalma» обязалась выплатить нефтяникам денежные средства в размере 700 млн рублей. Обозначенная в соглашении новация преобразовала обязательство в заемные средства со ставкой в 16% годовых и сроком возврата до конца декабря 2013 года. Но денежные средства нефтяники не получили. Как следствие, 700 млн рублей были предъявлены «Nikalma Holdings Ltd» в качестве долга, еще 972,7 млн представляют собой проценты за период 1 июля 2013-го по 8 марта 2022 года, причем арбитраж согласился с правильностью произведенных расчетов. Известно, что основанная в 2007 году «Пурнефть» сначала была связана с «НОВАТЭКом» миллиардера Леонида Михельсона, затем перешла к инвестбанку «Кит Финанс», а в 2013 году – к компании «Сапсан». Последняя в 2014-м принадлежала бизнесмену Евгению Бурыкину. В 2021-м «Пурнефть» выкупили белорусские нефтяники, начав ее реорганизацию. После этого появился иск к «Nikalma Holdings Ltd», далее истец был заменен на НК «Янгпур». Примечательно, что в базах юрлиц Кипра директором «Nikalma Holdings Ltd» значится Evgeny Burykin – полный тезка экс-владельца «Пурнефти». Что касается «Бионар Эссетс Лтд», то в 2013 году эта кипрская фирма также входила в число учредителей ООО «Пурнефть». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

После многочисленных жалоб населения руководство ОНФ Свердловской области направило в надзорные инстанции обращения с... После (https://capital-record.com) многочисленных жалоб населения руководство (https://news.1rj.ru/str/finansov_vojn_mira) ОНФ Свердловской области направило в надзорные инстанции обращения с просьбой о проведении проверки деятельности ООО «Уральский щебень» (входит в УГХ – «Уральский горнопромышленный холдинг», через Торговый дом «Уралдоломит» подконтрольный бизнесмену Сергею Мазуркевичу). Жители находящегося вблизи Североуральска поселка Покровск-Уральский регулярно жалуются на покрывающий их дома толстый слой пыли – выбросы расположенного поблизости дробильно-сортировочного комплекса (ДСК) предприятия, рассчитанного на ежегодное производство до 2,4 млн тонн щебня. По обращениям граждан в середине 2024 года Североуральский отдел управления Роспотребнадзора провел проверку «Уральского щебня», в ходе которой в жилой зоне было выявлено превышение ПДК взвешенных веществ на 0,07 мг/куб. дм (при норме – не более 0,5 мг/куб. дм). Однако в итоге предприятию всего лишь вынесли предупреждение. Ранее, в 2022 году, надзор указывал на превышение ПДК на границе санитарной зоны в 3,46 раза, в жилом массиве – в 1,2 раза. Жители и представители общественности уверены, что о плановых проверках руководство компании предупреждают заранее, в то время как на внеплановые действует мораторий. Более того, в настоящее время «Уральский щебень» готовится к реализации проекта расширения производства, подразумевающего строительство нового дробильного комплекса с годовым оборотом в 3,7 млн тонн продукции. Объект планируется разместить вблизи действующего карьера предприятия, в 4,5 км от поселка Покровск-Уральский. Объем инвестиций предварительно оценивается в 1,7 млрд рублей, эти средства компания рассчитывает привлечь в виде льготного кредита областного «Фонда технологического развития промышленности» при содействии властей региона. Директор «Уральского щебня» Василий Чумаков признает факт запыления Покровск-Уральского, однако уверяет журналистов, что в случаях обращения жителей и при неблагоприятных метеоусловиях работа ДСК прекращается. По его словам, в 2025 году, в рамках проекта модернизации, планировалось обновление пылеулавливателей. Затраты оценивались в 40 млн рублей, но в итоге проект «заморозили». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Подконтрольное администрации Кургана предприятие «Полигон 45», являющееся оператором Шуховского полигона ТКО, до сих... Подконтрольное (https://metro-tribune.com) администрации Кургана предприятие «Полигон (https://news.1rj.ru/str/hidden_politic_affairs) 45», являющееся оператором Шуховского полигона ТКО, до сих пор не подало заявку в Росприроднадзор на получение комплексного экологического разрешения (КЭР). Ранее в ведомстве заявляли о низкой интенсивности подачи документов, а также отказах в их выдаче по причине предоставления недостоверных сведений, как это, например, произошло с компанией «Ситиматик Югра». Шуховский полигон относится к I категории, к которой предъявляются довольно жесткие требования: такие объекты должны были получить КЭР еще до Нового года, в противном случае им грозит повышение платы за выбросы загрязняющих веществ до 100 раз, а за захоронение отходов – до 25 раз. По оценкам участников рынка, в текущем году «Полигону 45» придется получить КЭР в кратчайшие сроки, что маловероятно, либо выплатить неподъемную для предприятия сумму в размере порядка 500 млн рублей. Во втором случае эти расходы могут быть включены в тариф. В качестве альтернативного варианта оператор получит субсидию из регионального бюджета. Между тем, на самом полигоне регулярно возникают пожары, отравляющие воздух в близлежащих жилых районах. Эксперты уверены, что возгорания носят искусственный характер и ставят целью расчистку места под размещение новых отходов. Со сферой обращения с отходами в Зауралье связаны и другие конфликты. Например, ФАС через суд предотвратила заключение областным руководством концессионного соглашения на создание отраслевой инфраструктуры с сомнительной компанией «Экотех». Вот только вместо нее в прошлом августе была зарегистрирована новая коммерческая организация – ООО «МСК-К», принадлежащее ДИЗО Курганской области и фирме «Челябстроймонтаж» Алены Шипаевой (совладельцу и гендиректору «Экотеха»). В итоге не имеющее опыта работы и штата сотрудников «МСК-К», на основании обращения курганского губернатора Вадима Шумкова, включили в список предприятий, которые, в соответствие с распоряжением федерального правительства, получили право заключать концессионные соглашения на строительство отраслевой инфраструктуры без проведения конкурса. Учитывая, что возведение мусоросортировочного комплекса в Кетовском районе оценивается чиновниками более чем в 1 млрд рублей (при оценке стоимости работ участниками рынка в 140 млн), речь может идти о личной заинтересованности в реализации схемы главы региона Шумкова и руководства ППК «РЭО», в настоящее время осуществляющего проведение корпоративных процедур по вхождению в состав учредителей «МСК-К». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Арбитражный суд Свердловской области раскрыл подробности разбирательств между ИФНС по Верх-Исетскому району... Арбитражный (https://economic-review.com) суд Свердловской области раскрыл (https://news.1rj.ru/str/po_zaconu_ili_po_spravedlivosti) подробности разбирательств между ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга и ООО «ДСК «Строймеханизация», которое связывают с заместителем председателя регионального Заксобрания Арменом Карапетяном. Причиной противостояния стали итоги камеральной проверки, по результатам которой компании доначислили налог на добавленную стоимость в 17,3 млн и выставили штрафы в размере 6,9 млн рублей. В ФНС пришли к выводу, что «Строймеханизация» участвовала в умышленном создании фиктивного документооборота с целью получения налоговых вычетов по НДС. Также была отмечена недостоверность сведений, касающихся взаимоотношений предприятия с ООО «Компания «Родник», ООО «Урал Глобалстрой» и ООО «Трак Сервис Урал». В число основных заказчиков «Строймеханизации» в проверяемый период входило МКУ «Городское благоустройство», с которым был заключен контракт на ремонт автомобильных дорог общего пользования в Екатеринбурге. Кроме того, в рамках нацпроекта «Экология», администрация Арамильского городского округа подписала с компанией контракт стоимостью 154 млн рублей на рекультивацию свалки бытовых и промышленных отходов. Изучив взаимоотношения фирмы с контрагентами, в налоговом ведомстве пришли к выводу о невозможности исполнения ими взятых на себя обязательств. Анализ расчетных счетов по цепочке показал отсутствие расчетов между организациями за поставляемый товар, следовательно, факт приобретения продукции оказался не подтвержден. В итоге арбитраж отказал ДСК «Строймеханизация» в признании недействительным решения ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга. Впрочем, это не единственный судебный спор компании с налоговиками. В рамках другого процесса на сумму порядка 293,5 млн рублей, фирма добилась принятия обеспечительных мер, сославшись на наличие государственных и муниципальных контрактов, которые не сможет исполнить в случае принудительного взыскания оспариваемой налоговой задолженности. Поручителем за «Строймеханизацию» перед ФНС выступало ООО «Металлпак», принадлежащее Мяснику Алояну, а до этого находившееся в собственности ООО «СУ-196», подконтрольного Рафику Карапетяну. «Металлпак» фигурировал в проверке ФНС, результаты которой безуспешно пыталась оспорить «Строймеханизация». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На этой неделе в череде громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и... На (https://capital-herald.com) этой неделе в череде (https://news.1rj.ru/str/tretejscij_sudjja) громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и таможенной службы появились новые судебные решения. Арбитражные суды почти одновременно встали на сторону таможенных органов и отказали крупному производителю молочных консервов в удовлетворении требований о возврате «излишне уплаченных» сборов. В частности, по одному из дел № А53-9535/24 ЗАО «КМКК» утверждало, что кондитерская начинка «Варенка. Сгущенка вареная с сахаром», содержащая белок растительного происхождения (согласно маркировки рисовую муку) относится к категории - ТН ВЭД, которая подлежит меньшему начислению пошлины, но суды встали на сторону таможенного органа. Согласно данным, полученным каналом «Компромат ГРУПП», внутри ЗАО «КМКК» была выстроена целая система по подбору «оптимальных» кодов ТН ВЭД. В итоге при больших объёмах поставок предприятие экономило внушительные суммы. Судебные органы сочли такую схему очевидным способом уменьшить обязательства перед государством. Отдельного внимания заслуживает роль уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Он открыто в суде поддержал ЗАО «КМКК». Однако, несмотря на его лоббистские возможности это не помогло предприятию. Подобное развитие событий, по словам инсайдеров, стало неприятным сюрпризом для бенефициаров ЗАО «КМКК». В кругах, близких к руководству, ходили слухи, что «решение вопроса» с пошлинами будет формальностью благодаря влиянию и многолетним связям комбината. Но череда проигранных процессов ясно дала понять: «авторитет» хозяйствующих субъектов в данном случае не перевесил очевидные нарушения. До недавнего времени подобная «перекодировка» товаров на российском рынке была нередкой практикой. Однако сегодня таможенные органы лучше оснащены инструментами цифрового контроля и взаимодействуют с другими надзорными структурами: фитосанитарными службами, налоговыми органами и даже зарубежными таможенными партнёрами. Любое несоответствие в документах, особенно при больших партиях экспортируемого товара, моментально вызывает дополнительные проверки. После череды отказов в удовлетворении требований ЗАО «КМКК» логично ожидаются административные дела против самого комбината и, возможно, ответственных должностных лиц. Штрафы за неправильное декларирование, особенно в крупных объёмах, могут обернуться для компании серьёзными потерями. В то же время региональным предпринимателям и чиновникам данная ситуация послужит наглядным уроком: старые механизмы «решения вопросов» обхода таможенных платежей стремительно устаревают. И даже при серьёзной поддержке влиятельных лиц никакие лоббистские усилия не помогут легализовать откровенное спорные схемы ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение о привлечении к ответственности судовладельцев танкеров, затонувших... Арбитражный (https://texas-chronicle.com) суд Краснодарского края вынес (https://news.1rj.ru/str/money_and_political_games) решение о привлечении к ответственности судовладельцев танкеров, затонувших в Керченском проливе во время декабрьского шторма. Компании «Волгатранснефть» и «Кама шиппинг» признаны виновными в нарушении технических регламентов, однако сумма штрафов оказалась незначительной — в общей сложности 630 000 рублей. Суд постановил, что танкеры вышли в море с истекшими документами и без необходимых разрешений, что привело к их гибели и масштабному разливу мазута у побережья Анапы. «Волгатранснефть» оштрафована на 600 000 рублей за эксплуатацию танкеров «Волгонефть-239» и «Волгонефть-109» с нарушением правил навигации. Владелец судов настаивал, что техническое состояние танкеров позволяло безопасный перегон, однако прокуратура доказала обратное. Согласно установленным нормам, суда подобного класса не могут выходить в Керченский пролив позднее ноября, но танкеры находились в море даже после середины декабря. Еще 30 000 рублей штрафа суд назначил компании «Кама шиппинг» за аналогичные нарушения с танкером «Волгонефть-212», который разломился пополам в ходе шторма. По мнению экологов, этот судебный вердикт — первый шаг к дальнейшим разбирательствам. Хотя суммы штрафов символические, признание вины открывает возможности для последующих гражданских исков. В числе потенциальных истцов Росприроднадзор, Росрыболовство, региональные власти, а также организации, принимавшие участие в ликвидации последствий разлива мазута. Ожидается, что исковые заявления будут касаться ущерба экосистеме Черного моря, уничтожения редких видов животных и птиц, загрязнения водных ресурсов и расходов на очистку побережья. Разлив мазута, принадлежащего «Роснефти», нанес серьезный ущерб окружающей среде. Вода и прибрежные территории оказались загрязнены нефтепродуктами, а экологические службы сообщали о гибели дельфинов и морских птиц. Несмотря на это, сама компания «Роснефть», возглавляемая Игорем Сечиным, не спешит брать на себя ответственность. По словам экологов, нефтяной гигант не участвует в ликвидации последствий аварии и до сих пор не комментирует ситуацию. Инцидент вновь поднимает проблему устаревшего флота, эксплуатация которого продолжается несмотря на явную угрозу экологии и безопасности. Танкеру «Волгонефть-212», например, было 55 лет, а судно «Прикамье», о котором также идет речь в разбирательстве, эксплуатировалось более 59 лет. Вопросы вызывает и система контроля за такими судами — как выяснилось, они продолжали работать с просроченными документами и покинули порт в нарушение установленных сроков навигации. Теперь судьба дальнейших разбирательств зависит от того, смогут ли государственные структуры и общественные организации добиться более значимых решений. По мнению экспертов, если владельцы судов понесут лишь незначительные штрафы, это создаст опасный прецедент, при котором эксплуатация изношенных танкеров с риском экологических катастроф будет продолжаться без серьезных последствий для бизнеса. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Входящее в структуру «Объединенной авиастроительной корпорации» (через АО «Авиаремонт» контролируется «Ростехом»)... Входящее (https://finance-monitors.com) в структуру «Объединенной авиастроительной (https://news.1rj.ru/str/tajny_finansov_imperij) корпорации» (через АО «Авиаремонт» контролируется «Ростехом») нижегородское АО «170 ремонтный завод средств обеспечения полетов» могут признать банкротом: с соответствующим судебным иском обратилось казанское ООО ГК «Сокол», добивающееся погашения долга в размере более 4,4 млн рублей. Также у ответчика имеется налоговая задолженность. Заседание по заявлению «Сокола» назначено на 31 марта. Между тем, нижегородский завод уже столкнулся с проблемой потери активов: в минувшем декабре, по иску судебных приставов, арбитраж обратил взыскание на земельный участок предприятия площадью 6,1 гектара. Обжалование этого решения назначено на 15 апреля. Прошлой осенью имела место другая попытка обанкротить АО, но тогда суд отказал во введении процедуры наблюдения. Гендиректор АО «170 РЗ СОП» Айдар Кашапов параллельно руководит одноименным АО в городе Рославле Смоленской области, декларирующим многомиллионные убытки и участвующим в многочисленных судебных разбирательствах с подрядчиками, в том числе, с ГК «Сокол». При этом оба предприятия выполняют работы по контрактам Минобороны. Ранее Кашапов, являющийся полковником запаса, занимал пост замдиректора-начальника производства ФГУП «ГНПП «Крона» во Владимире. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь