>GPS, BLE, мох на деревьях и другие системы позиционирования почти не используются из-за их неточности.
Обожаю такой стиль.
Статья на самом деле про *mented reality на уровне расширенного введения, но читается очень уж вкусно: https://vas3k.ru/blog/augmented_reality/
Обожаю такой стиль.
Статья на самом деле про *mented reality на уровне расширенного введения, но читается очень уж вкусно: https://vas3k.ru/blog/augmented_reality/
vas3k.blog
Дополненная Реальность
Большой пост об устройстве AR. Какие железки, камеры и алгоритмы мы используем для стабильного трекинга, как предсказываем освещение на сцене, как вырезаем людей, и куда это всё вообще катится.
Если вас покусал комикс про сову-эффективного менеджера, то к нему какие-то ребята собираются игру выпускать. Не знаю, насколько она будет играбельна, но для тех, кто в теме, посмеяться точно получится
https://boomstarter.ru/projects/prostorobot/nastolnaya_igra_lesnoy_zavod_sovy
https://boomstarter.ru/projects/prostorobot/nastolnaya_igra_lesnoy_zavod_sovy
Boomstarter
Настольная игра "Лесной завод Совы"
Поднимаем лесную экономику в официальной игре про «Сову — эффективного менеджера».
Иду на кухню за васаби, намазать последнюю сушину, и по пути цапнул со стола пантеноловую мазь, ранку в носу намазать.
Так вот, главное — не перепутать.
Так вот, главное — не перепутать.
К слову.
Асинк/эвейт это пиздец шайтан машина.
В общих чертах, как в расте работает: когда к функции добавляешь async, это не просто тебе await разрешает использовать, оно на самом деле генерит новый фьючер из всего этого, внутри которого стейт машина, которая переключается в новое состояние на каждый await внутри (этим, видимо, объясняется существование AsyncFunction в жс) + фиксирует указатели на все переменные, которые внутри тела были объявлены, чтобы их подсовывать в последующие await.
Плюс куча всякого гемора с тем, что теперь любая хрень, которая в асинк функции была, может в памяти переехать и все сломается.
А все началось с того, что я стрим не мог передать как параметр ))
Асинк/эвейт это пиздец шайтан машина.
В общих чертах, как в расте работает: когда к функции добавляешь async, это не просто тебе await разрешает использовать, оно на самом деле генерит новый фьючер из всего этого, внутри которого стейт машина, которая переключается в новое состояние на каждый await внутри (этим, видимо, объясняется существование AsyncFunction в жс) + фиксирует указатели на все переменные, которые внутри тела были объявлены, чтобы их подсовывать в последующие await.
Плюс куча всякого гемора с тем, что теперь любая хрень, которая в асинк функции была, может в памяти переехать и все сломается.
А все началось с того, что я стрим не мог передать как параметр ))
А что, получается, все BSD-дистры для NAS собираются исключительно под x64? Такое ощущение, что у FreeNAS, например, поддержки i686 не было никогда, или я не прав?
На эту тему у меня было наблюдение 12 лет назад. Универ, второй курс, я обзавёлся шикарным девайсом - Nokia N810, это планшет в правильном понимании этого слова, а не эти все ваши гейские айпадики.
Так вот, на него легко было собрано приложение Xournal (позднее его допилили и выложили в openrepos), которое, во-первых, делало PDF с заметками по экрану (напомню, у таблетки был шикарный стилус и возможность делать записи весьма мелким бесом), а во-вторых, после доработки напиль^Wtesseract'ом научился вычленять текст и пихать его в метаданные для индексирования и поиска по тексту.
В общем, к чему это я.
До этого я год бегал с недобуком, на котором пытался писать конспекты. Небезуспешно, но это был совершенно отдельный скилл по сравнению с конспектированием рукой.
Потом до конца первой маги писал заметки на таблетке (и до сих пор иногда пользуюсь ими).
Где-то там же пришёл к пониманию, что при, скажем, проектировании чего-либо бумага всё ещё нужна, это просто отдельный способ работы.
Так вот, на него легко было собрано приложение Xournal (позднее его допилили и выложили в openrepos), которое, во-первых, делало PDF с заметками по экрану (напомню, у таблетки был шикарный стилус и возможность делать записи весьма мелким бесом), а во-вторых, после доработки напиль^Wtesseract'ом научился вычленять текст и пихать его в метаданные для индексирования и поиска по тексту.
В общем, к чему это я.
До этого я год бегал с недобуком, на котором пытался писать конспекты. Небезуспешно, но это был совершенно отдельный скилл по сравнению с конспектированием рукой.
Потом до конца первой маги писал заметки на таблетке (и до сих пор иногда пользуюсь ими).
Где-то там же пришёл к пониманию, что при, скажем, проектировании чего-либо бумага всё ещё нужна, это просто отдельный способ работы.
Forwarded from Анальчик Городского Льва (City Lion)
Пользуетесь ли вы до сих пор ручкой и бумагой?
Final Results
53%
Конечно, без этого у меня эффективная работа просто невозможна.
20%
Скорее да, чем нет, но при ужобном случае стараюсь переходить на цифровые формы.
21%
Еще по привычке пользуюсь, но доля сокращается в пользу цифры.
7%
Что за олды тут барагозят? Я уж и писать скоро разучусь!
Продолжая комментарий выше: бумага — это способ увидеть всё без необходимости яростно скроллить. Она всё ещё незаменима для задачи «прикинуть в голове», и, думаю, этот навык не исчезнет, по крайней мере, в течение следующего поколения.
Другое дело, что для передачи информации рукописный текст уже практически ушёл: у меня и в лучшие-то годы конспекты были написаны почерком, заметно проигрывающие врачебным заметкам по читабельности, а уж сейчас, боюсь, и сам не смогу распознать что-либо.
Другое дело, что для передачи информации рукописный текст уже практически ушёл: у меня и в лучшие-то годы конспекты были написаны почерком, заметно проигрывающие врачебным заметкам по читабельности, а уж сейчас, боюсь, и сам не смогу распознать что-либо.
Сделал по наводке Сыча временно-постоянное решение со светом. Два режима, яростные 2800 лм вниз и ночник на 1050 лм в потолок: во время уютных посиделок ребята немного жаловались, что свет в глаза бьёт