☄️📣 Конституционный суд признал, что административные правонарушения в интернете считаются длящимися.

⚖️ Данный вывод Конституционный суд сделал в Определении от 28 марта по делу Елены Сельковой, которая оспаривала конституционность практики применения статьи о демонстрации экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП) в части привлечения к ответственности за размещение в интернете символики, которая на момент публикации не была запрещена.

🔴 Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Это касается правонарушений, предусмотренных публикации запрещенной символики, высказываний в постах, комментариях, чатах, а также репостов — например, антивоенных или в поддержку «экстремистских» организаций. При этом размещение в закрытых аккаунтах и чатах, в которых больше двух человек, тоже считается. КС закрепил уже существующую практику российских судов.

Длящееся правонарушение — правонарушение, которое тянется во времени и не прекращается. В случае с постами в интернете это имеет решающее значение, так как срок давности считают не с момента публикации, а с момента ее обнаружения.

⚖️ КС РФ указывает, что противоправность деяния заключается в самом факте публичной демонстрации (пропаганды) символики экстремисткой организации. При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.

❗️Если вы непубличный человек, риск привлечения за старые посты невысок, но такая вероятность остается, поэтому лучше удалить публикации с упоминанием «экстремистских» и «нежелательных» организаций.

➡️ Реестр нежелательных организаций (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/)
➡️ Реестр экстремистских организаций (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/)

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⚠️👎Пару дней назад в интернете была информация о том, что за приём перед поездкой некоторых безрецептурных препаратов водителей могут лишить прав или оштрафовать на 30 000 рублей.

🎤Депутат Госдумы Ярослав Нилов опубликовал перечень лекарств, которые отпускаются без рецепта и содержат седативные, психотропные вещества, наркотические анальгетики и/или этиловый спирт, и при приёме которых запрещается управление транспортным средством.

➡️Публикуемый в соцсетях список лекарств носит информационный характер и не устанавливает какого-либо запрета или санкций за его нарушение. Об этом сообщает Минздрав России в телеграм-канале.

В действующем законодательстве не содержится положений, которыми устанавливается определение соответствующего перечня.

Некоторые лекарственные препараты действительно могут оказывать негативное влияние на способность управлять автомобилем, так как снижают быстроту реакции и вызывают сонливость. Предупреждения об этом пишут в инструкциях к препаратам.

📌Резюмируя: На данный момент эта норма носит лишь рекомендательный характер, и её нарушение не повлечёт лишение прав или штрафов.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

⚖️ Суд признал незаконным увольнение работника за прогул из-за плохого самочувствия (Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. по делу N 8Г-566/2024-(8Г-30086/2023).

⚡️ Основным признаком прогула является отсутствие уважительных причин неявки сотрудника на работу. При этом нормативные правовые акты не содержат исчерпывающего перечня таких причин. Конечно же, уважительной причиной неявки на работу признается заболевание, которое подтверждается листком нетрудоспособности.
❗️Однако отсутствие больничного не всегда означает, что работник совершил прогул, например, в ситуации, когда работник пожаловался работодателю на плохое самочувствие (см., например, определение Третьего КСОЮ от 31 марта 2021 г. N 8Г-956/2021, обобщение судебной практики судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда за первое полугодие 2020 года).

В рассматриваемом деле работница не вышла на работу по причине плохого самочувствия, о своем состоянии она предупредила своего начальника посредством смс-сообщения, просила предоставить день в счет отпуска. Начальник в предоставлении дня отпуска отказал и рекомендовал написать заявление о предоставлении отпуска за свой счет. Сотрудница такое заявление не написала, на работу не вышла, тогда ее уволили за прогул.

⚖️ Суды трех инстанций признали увольнение незаконным, по их мнению, у работодателя не имелось оснований признать причину отсутствия на работе неуважительной. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что работница состоит на диспансерном учете, страдает гипертонией, неоднократно находилась на лечении в связи с обострением данного заболевания, что следует из ее объяснений и данных медкарты. Сотрудница отсутствовала в течение всего рабочего дня, не имея листка нетрудоспособности, однако такое отсутствие имело место по уважительной причине, кроме того, с одобрения работодателя, извещенного об этом заблаговременно посредством смс-сообщения.

☝️Стоит обратить внимание, что при рассмотрении судом дела по спору о законности увольнения работника на основании подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за прогул обязательным для правильного разрешения названного спора является установление обстоятельств и причин (уважительные или неуважительные) отсутствия работника на рабочем месте. При этом исходя из таких общих принципов юридической, а значит, и дисциплинарной ответственности, как справедливость, соразмерность, законность, вина и гуманизм, суду надлежит проверить обоснованность признания работодателем причины отсутствия работника на рабочем месте неуважительной, а также то, учитывались ли работодателем при наложении дисциплинарного взыскания тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующее поведение работника, его отношение к труду. Если увольнение работника произведено работодателем без соблюдения этих принципов юридической ответственности, то такое увольнение НЕ МОЖЕТ БЫТЬ признано правомерным.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

☄️📣 В Госдуму внесен законопроект о едином стандарте максимальной доли расходов на ЖКУ.

🖥 Законопроектом № 625427-8 предлагается внести изменения в статью 159 Жилищного кодекса РФ , а именно: ввести федеральный стандарт максимально допустимой доли собственных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Для одиноких пенсионеров и многодетных семей такой лимит предусмотрен в размере 10%, а для остальных граждан – 15%.

В настоящее время размер максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливается субъектами РФ (ч. 1 ст. 159 Жилищного кодекса).

Федеральный стандарт в размере 22%, предусмотренный постановлением Правительства РФ от 29 августа 2005 г. № 541, применяется для целей определения размера межбюджетных трансфертов, выделяемых из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ, в том числе для оказания финансовой помощи по оплате жилья и коммунальных услуг.

💬 В пояснительной записке к Законопроекту № 625427-8 указано, что обеспеченные субъекты РФ (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Уфа и др.) имеют возможность снижения порога оплаты жилищно-коммунальных услуг, однако, в большинстве субъектов РФ максимально допустимая доля расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг составляет 22 %. При этом создается парадоксальная ситуация, когда в дотационных регионах с низким уровнем жизни расходы граждан на оплату жилищно коммунальных услуг выше, чем в регионах с более высоким уровнем жизни. Например, в Москве, региональный стандарт максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи установлен в размере 10 %, а в соседней Московской области такой региональный стандарт установлен в размере 22 %.

Отдельные регионы устанавливают для социально уязвимых категорий граждан (одиноких пенсионеров и многодетных семей) максимально допустимую долю расходов на оплату ЖКУ ниже, чем для остальных потребителей.

☝️ Инициаторы Законопроекта полагают, что установление пониженного лимита расходов на оплату жилья позволит большему числу граждан получать помощь по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Такая мера также поможет снизить количество неплательщиков жилищно-коммунальных услуг и снизить общую сумму долгов населения за ЖКУ.

Если Законопроект № 625427-8 одобрят, поправки вступят в силу с 1 января 2025 года.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❓ Как оплачивается больничный по уходу за больным ребенком?

❗️Если возраст ребенка:

🔺до 7 лет включительно – оплачивается не более 60 дней в году в совокупности. Если заболевание ребенка включено в перечень заболеваний, определяемый федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, не более чем 90 календарных дней больничного;

🔺от 7 до 15 лет включительно – оплачивается до 15 календарных дней ухода по каждому случаю заболевания, но не более 45 в год.

🔺При уходе за ребенком-инвалидом до 18 лет оплачивается не более 120 дней временной нетрудоспособности в году;

🔺Если заболел ребенок до 18 лет, и его болезнь связана с поствакцинальным осложнением, при злокачественных новообразованиях, включая злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, - за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара);

🔺если заболел ребенок в возрасте до 18 лет, являющийся ВИЧ-инфицированным, - за весь период совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).

Ухаживать за болеющим ребенком по 45, 60 или 120 оплачиваемых дней в году могут все члены семьи по очереди.

☝️ На размер пособия по временной нетрудоспособности влияют:
размер выплат, произведенных работнику за два предшествующих года на которые были начислены страховые взносы;
страховой стаж:
- до 5 лет: 60% среднего заработка;
- стаж 5-8 лет: 80% среднего заработка;
- 8 и более лет: 100% среднего заработка.

При уходе за больным ребенком в возрасте до 8 лет включительно пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в размере 100% среднего заработка.

Источник: СФР

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❗️❗️❗️Иск в Якутске заставил Роспотребнадзор отменить незаконное предписание. Победа без суда!!!

В Якутске в конце апреля резко начали отстранять от занятий не привитых от кори детей и преподавателей.

9.04.2024 Управление Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) вынесло предписание, в котором предлагается руководителям детских образовательных организаций и руководителям вузов и сузов:
➖ не допускать к посещению образовательной организации детей, не болевших корью ранее, не привитых, не имеющих сведений о прививках против кори, а также детей старше 6 лет, привитых против кори однократно.
➖не допускать к работе сотрудников образовательных организаций, не имеющих прививок против кори, привитых против кори однократно и не имеющих сведений о прививках.
➖не допускать очного посещения занятий студентами, не имеющих прививок против кори, привитых против кори однократно и не имеющих сведений о прививках.


Срок был указан: до особого распоряжения.

Команда Ежедневного Юризма и Иммунного ответа оценила решение Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) и выявила, что оно не соответствует действующему законодательству и противоречит Санитарным правилам и нормам СанПиН 3.3686-21.

В целях защиты прав педагогов и детей нами были направлены иски в суд.

Но как и с ситуацией в Новом Уренгое суд в Якутске формально постановил оставить иск без движения, а Роспотребнадзор неожиданно вынес особое распоряжение, которым отменил свое предписание. ❗️Людей подавших иски ночью обзванивали педагоги с сообщением об отмене предписания.

Дети и педагоги уже как неделю спокойно ходят в школу, дальнейших предписаний со стороны Роспотребнадзора не поступало.

Я поздравляю с победой жителей Республики Саха (Якутия). Еще один пример, как иском можно менять мнение чиновников, когда они нарушают права граждан.

Рисунок написан ученицей одной из школ, такой она видит себя в глазах чиновников.

❗️❗️⚡️⚡️⚡️ РОДИТЕЛИ, ДАВАЙТЕ НАПИШЕМ ВОЛОДИНУ ПИСЬМА! ЖИВЫЕ ЛЮДИ ПРОТИВ БОТОВ ШАДАЕВА!!!

Друзья, мы все разочарованы переназначением госдумой Кравцова и Шадаева. Но делать из этого трагедию и складывать руки - НЕЛЬЗЯ! Если Володин задумал этот опрос, значит есть у него планы по урезанию цифры в школе. Значит и мы должны поучаствовать. Ниже наш вариант краткого письма. Можете взять его или написать свое. ГЛАВНОЕ ОТПРАВЬТЕ ПОКА ГОРЯЧЕ!

✅ Пишем по ссылке: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829

Уважаемый Вячеслав Викторович!

Вся страна с воодушевлением восприняла произнесенные Вами тезисы во время обсуждения кандидатур на должности Министров Минпросвещения и Минцифры. В ходе рассмотрения кандидатуры Сергея Кравцова на должность Министра просвещения РФ Вы подчеркнули, что вопрос цифровизации школьного образования волнует избирателей!

Особенно у меня, как родителя, вызвала положительный отклик Ваша позиция, что цифровизация образования отдаляет родителя от учителя и учителя от ученика! Полностью ее поддерживаю! Я категорически против того, что нам навязывают принудительную цифровизацию в школе. Нет никакой альтернативы опасному мессенджеру «Сферум», в котором полно мата в чатах, доступ неизвестных третьих лиц к моему ребенку беспрепятственен, а его владелец и разработчик соцсеть «Вконтакте» - и вовсе не препятствует распространению порнографии.

Вячеслав Викторович, школы отказывают родителям в ведении бумажного дневника и журнала по нашим просьбам! А доступ к электронному журналу и дневнику и вовсе делают только через авторизацию на госуслугах и ФГИС «Моя школа», тем самым загоняя наших детей в электронный концлагерь!

Идет действительно безумная и бездумная цифровизация! Тратятся миллиардные бюджеты на закупку вредных для детского здоровья планшетов, ноутбуков и электронных досок, вместо живых учебников! Все это наносит непоправимый ущерб государственной безопасности России.

Вячеслав Викторович, было радостно видеть запущенный Вами 20 мая опрос в Вашем телеграм канале https://news.1rj.ru/str/vv_volodin/819 о цифровизации в школе. Десятки тысяч граждан нашей страны ясно дали понять свое отношение к цифровизации с первых минут голосования. 85% опрошенных высказались, что цифровизация в образовании - ЧРЕЗМЕРНА! Но вдруг, спустя несколько минут, результаты резко начали меняться. Началась техническая накрутка голосов в поддержку цифровизации. Народ все это видит и все понимает. За цифровизаторами стоит мощное лобби со своими финансовыми и гобалистическими интересами продиктованными наднациональными структурами. Видимо Ваше обращение к Шадаеву «не загонять людей в цифровое рабство» было воспринято цифровиками как личное оскорбление!

Вячеслав Викторович, народ России поддерживает ваше стремление сохранить наши человеческие права и уберечь страну от скатывания в цифровой концлагерь! Мы ждем конкретных действий. Необходимо на законодательном уровне закрепить право на образование с живыми учителями, учебниками и досками!

🚫БЕЗБИЛЕТНЫЙ ПРОЕЗД🚫

ℹ️Под неоплатой проезда понимают ситуации, когда пассажир не оплатил проезд или не может подтвердить факт его оплаты. Так, пассажир не только должен оплатить проезд, но и подтвердить факт оплаты при необходимости.

Льготные пассажиры должны иметь с собой документы, которые подтверждают их право на бесплатный или частично бесплатный проезд.

❗️Обратите внимание, что, если пассажир имеет льготы на проезд, они не дают ему право на провоз багажа на таких же условиях.

⚠️Проезд без покупки билета — административное правонарушение, за которое в КоАП РФ предусмотрены штрафы:

• на морском или речном транспорте дальних транзитных линий;

•на междугороднем автобусе;

• на самолете;

• за провоз ребенка без билета на вышеперечисленных видах транспорта.

За безбилетный проезд в городском автобусе, трамвае, троллейбусе и такси штраф могут предусматривать региональные кодексы.

🥸Кто может оштрафовать?

Все зависит от того, где именно установлен штраф:

если на федеральном уровне (закреплен в КоАП РФ), то оформить постановление об административном правонарушении могут только сотрудники полиции;

если штраф установлен на уровне региона, то требования к его оформлению устанавливают органы власти субъекта РФ.

Водители, кондукторы и контролеры являются представителями перевозчиков, поэтому выписывать штрафы они не могут. Они могут только требовать оплатить проезд или высадить вас на следующей остановке.

💬Куда обжаловать штраф за безбилетный проезд

- в вышестоящему органу, должностному лицу или в районном суде по месту рассмотрения дела о правонарушении.

👀Чем грозит безбилетный проезд несовершеннолетним

В мае 2021 года в ст. 11.33 КоАП РФ добавили ч. 2.1 о запрете высадки пассажиров до 16 лет, которые не оплатили проезд и едут без сопровождения взрослых.

Если же ребенка высадили, то водителю грозит штраф в размере 5 тыс. рублей, для должностных лиц штрафы составят от 20 тыс. до 30 тыс. рублей.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

Ненадлежащее качество ювелирного изделия, можно ли вернуть деньги?

⚖️ Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск гражданина к АО «1 Ювелирная сеть» о защите прав потребителя.

🖥 Истец указал, что 05.05.2023 заключил с АО «1 Ювелирная сеть» договор купли-продажи ювелирного изделия на сумму 71 847 рублей. Через два месяца в проданном товаре был обнаружен дефект и истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Ответчик сообщил, что дефект товара возник не в связи с его ненадлежащим качеством, а в результате ненадлежащей эксплуатации истцом. Истцом получено заключение товароведческой экспертизы, согласно которому дефект связан с производственным браком.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

🖍Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.05.2023 истцом у ответчика приобретен золотой браслет 585 пробы, массой 6.12 гр., по цене 71 847 руб.
05.07.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о проведении проверки качества ювелирного изделия. Ответчиком составлен акт от 11.07.2023, согласно которому деформация браслета вызвана внешним механическим воздействием на поверхность изделия, которое привело к образованию трещины. Нарушений технологического процесса изготовления изделия и производственного брака ответчиком не обнаружено. Ответчиком также организовано исследование изделия производителем, по результатам которого также сделан вывод о механическом повреждении предмета.

❗️Истец, не согласившийся с результатами исследований ответчика, обратился к независимому эксперту-товароведу, согласно заключению которого качество браслета не отвечает требованиям отраслевого стандарта, и объект исследования имеет производственный брак, связанный с некачественным литьем металла.

Судом ответчику неоднократно разъяснялось право на ходатайство о назначении судебной экспертизы, которым он не воспользовался. В том случае, когда потребитель справился со своим бременем доказывания, уже на исполнителе (изготовителе, продавце) лежит обязанность доказать то, что имеются обстоятельства, освобождающие его от ответственности за доказанное истцом недобросовестное поведение (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства).

Оценив собранные по делу доказательства, суд посчитал доказанным факт того, что ответчиком истцу было продан товар с дефектом, который возник при производстве ювелирного изделия.

Суд взыскал с АО «1 Ювелирная сеть» в пользу истца денежные средства в размере 71 847 руб., неустойку в размере 43 108 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 59 977 руб. 60 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 5 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., а всего 215 432 руб. 80 коп.

Источник: объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

📣☄️ В Государственную думу внесен законопроект № 628475-8 о снижении пенсионного возраста для многодетных матерей.

🖥 Поправки касаются досрочного назначения страховой пенсии по старости матерям, имеющим трех или четырех детей.

По действующему законодательству женщины, родившие четырех детей и воспитавшие их до достижения возраста 8 лет, могут выйти на пенсию по достижении возраста 56 лет, а родившие трех детей – 57 лет.

👀 Как указано в пояснительной записке к Законопроекту № 628475-8 в целях предоставления женщинам, родившим четырех и трех детей, прав, сопоставимых с правом на досрочное пенсионное обеспечение женщин, родивших пятерых детей, возникающим у них в 50 лет, а также в целях совершенствования демографической политики и стимулирования рождаемости, законопроектом предлагается установить возраст выхода на пенсию по старости для женщин, родивших 4️⃣ детей - 52 года, для родивших 3️⃣ детей - 54 года. при соблюдении соответствующих условий, предусмотренных законодательством (страховой стаж не менее 15 лет и величина индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30).

Если законопроект одобрят, предусмотренные им изменения вступят в силу с 1 января 2025 года.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

‼️МВД объяснило, какая ответственность положена за езду без номеров после покупки авто

Допускается участие транспортного средства в дорожном движении без постановки на государственный учет и без государственных регистрационных знаков, - в частности, транспортных средств, со дня приобретения которых не прошло 1️⃣0️⃣ дней.

В остальных случаях действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ:

⚠️влечет наложение административного штрафа в размере 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до 3 месяцев.

☄️Ответственность может наступить и в том случае, если формально со дня заключения договора купли-продажи прошло менее 10 дней, однако имеются сведения, что на самом деле автомобиль приобретен ранее даты, указанной в предоставляемом водителем договоре.

Что ещё вам было бы интересно узнать о правилах пользования транспортными средствами, а также правилах поведения на дороге?

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⚡️Работников с аллергией предлагают временно переводить на удаленку во время обострения.

Депутаты предлагают предусмотреть обязанность работодателя временно переводить сотрудников на дистанционную работу в период сезонной аллергии.

Соответствующий Законопроект № 629624-8 внесен в Государственную думу для рассмотрения.

Для удаленной работы сотруднику необходимо представить письменное заявление и медицинское заключение, оформленное в соответствии с требованиями. Работодатель также будет обязан обеспечивать таких работников необходимыми для работы средствами и предоставлять им ежегодный оплачиваемый отпуск в удобное для них время.

"Законопроект предусматривает порядок временного перевода работника на дистанционную (удаленную) работу в период сезонной аллергии работника и очередность предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков работникам, имеющим сезонную аллергию", – указано в пояснительной записке.

Отметим, что Правительство РФ законопроект не поддержало. Среди прочего в заключении отмечено, что положения ст. 73, 312.6 Трудового кодекса в полной мере распространяются на работников, имеющих сезонную аллергию, в связи с чем внесение дополнительных изменений, регулирующих организацию дистанционной работы в период сезонной аллергии, не требуется.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

🎮Общая информация о налогообложении

Режим налогообложения — это правила начисления обязательных платежей, которые государство взимает с бизнеса.

Системы налогообложения состоят из следующих элементов:

1️⃣Налогоплательщик.

2️⃣ Объект налогообложения — имущество, доход и т.п.

3️⃣Налоговая база — сумма, с которой платят налог.

4️⃣Налоговая ставка — процент от налоговой базы, который нужно уплатить.

5️⃣Налоговый период — период, в конце которого определяется сумма налога.

6️⃣Отчётный период — период, в который формируется часть налоговой базы и наступает обязанность вносить авансовый платеж или подавать налоговый расчёт.

7️⃣Порядок исчисления налога — определяется выбранной системой налогооложения.

8️⃣Сроки уплаты — время, которое даётся, чтобы оплатить налог.

9️⃣Налоговые льготы — законная возможность не платить или снизить налог.


🎮СИСТЕМЫ налогообложения:

➡️общая система налогообложения — ОСНО;

➡️упрощённая система налогообложения — УСН;

➡️единый сельскохозяйственный налог — ЕСХН;

➡️патентная система налогообложения — ПСН;

➡️налог на профессиональный доход — НПД;

➡️автоматическая система налогообложения — АУСН.

🔤Интересно ли вам узнать кому подходит какая из систем, а также чем они отличаются между собой?

💬Задавайте свои вопросы по теме налогообложения в комментариях, а мы постараемся ответить на них в следующих потсах.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⚖️ Верховный Суд напомнил, на что следует обращать внимание при определении правового режима имущества супругов

🖥 Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 18-КГ23-221-К4, в котором напомнил о недопустимости умаления прав супруга, в период брака осуществлявшего ведение домашнего хозяйства и не имеющего самостоятельного дохода, на общее супружеское имущество.

ВС указал, что в соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Суд пояснил, что в силу п. 3 ст. 34 СК право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Он также подчеркнул, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

ВС отметил, что в силу п. 4 ст. 38 Семейного кодекса суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Со ссылкой на п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» он разъяснил, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

☝️ВС сделал особый акцент на том, что при разрешении вопросов о признании нажитого в период брака имущества личным имуществом одного из супругов судам следует учитывать положения п. 3 ст. 34 Семейного кодекса, не допускающего умаление прав супруга, в период брака осуществлявшего ведение домашнего хозяйства. Иными словами, если женщина не работала в период брака, это не является поводом для отступления от начала равенства долей при разделе имущества.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

🖥 Прокуратура Фрунзенского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 19-летнего студента – уроженца Томской области. Он обвиняется по чч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере).

По версии следствия, в ноябре 2023 года обвиняемый вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами для хищения денег пожилых людей. Мошенники звонили на домашние телефоны пенсионеров, сообщая о дорожно-транспортном происшествии с участием их родственников и необходимости передать денежные средства для решения вопроса с правоохранительными органами и пострадавшими.

Деньги передавали курьеру, которым являлся обвиняемый.

В общей сложности студент забрал у 3 пенсионеров более 600 тыс. рублей, из которых десять процентов он оставил себе, а остальное перевел на счета, указанные его сообщниками.

Фигурант с обвинением не согласился. Пояснил, что не подумал, что схема является подозрительной, согласился, решив поработать неделю и уйти, доверчивость и наивность его подвели. Уголовное дело направлено прокуратурой района во Фрунзенский районный суд для рассмотрения по существу.

Источник: Прокуратура Санкт-Петербурга.

‼️Будьте бдительны и предупредите пожилых родственников о данной схеме мошенничества!

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.