Жeнщина никогда нe уходит быстро.

Она сначала долго-долго пытаeтся выяснить причины, достучаться, все наладить, исправить даже если сама не виновата, все равно стрeмится что-то перeделать, поменять,спасти, одним словом. И только когда все испробовано - eй ничего больше не остается, кромe как собрать волю в кулак и уйти. Так что знайте, eсли вас внeзапно покинули, причем, именно тогда, когда, казалось бы, и повода для этого не было - вы просто слишком долго были слeпым и глухим и так ничeго и не поняли. Да и там, где выжжено все потребительским отношением, чувства большe не живут.

...Женщины часто сравнивают себя с кошками, так как им импонирует их природная грациозность и независимый характер. Во многом это сравнение верно, однако, мир полон противоречивых истин. Суть женщины – противоречие. Насколько женщины грациозны, свободолюбивы и независимы, настолько же, и даже в большей степени, они готовы прыгнуть в бездну полной зависимости и полного подчинения мужчине. Но, разумеется, не любого мужчины, только достойного. Я говорю о таком подчинении, когда останавливается время, когда нет пространства, когда есть только этот момент и все остальное не важно. В мыслях приличных женщин больше неприличного, чем в мыслях самых неприличных мужчин. Но не каждый способен дойти до вершины их тайных фантазий...

Мужчина должен уважать женщину

Это все та же игра словом "должен". Да, в идеале мужчина и женщина в паре, семье должны уважать друг друга. Здесь слово "должен", как описание состояния желательного, нормального, идеального. Женщина же, пользуясь языковой неоднозначностью глагола "должен", стремится обязать мужчину делать то-то и то-то, в зависимости от того, что в данный момент женщина подразумевает под "уважением" к ней.
Характерно, что женщины требуют уважения вообще, по умолчанию, просто по факту своего рождения: "он должен уважать во мне женщину", "ищу мужчину, умеющего уважать женщин", "я — женщина и требую уважительного к себе отношения". Не находите, что очень это напоминает манипуляцию "настоящий мужчина" — суть все та же: соответствие необходимому женщине абстрактному образу, выдуманному стандарту, в данном случае, "мужчины, уважающего женщину" и следующие из этого поступки, которые от вас ожидает женщина.

Когда я слышим императив от женщин, то встает резонный вопрос: "А ЗА ЧТО, вообще говоря, уважать абстрактную женщину? За факт обладания вагиной? За сиськи?". Разумеется, в ответ - обиды, традиционные упреки в женоненавистничестве, бредовые упоминания способности к деторождению, ошметки заученных фраз о "прекрасном поле", невнятные блеяния о мифической "духовности" женщин, которой никогда не было и нет. Но вменяемого ответа не будет, все опять-таки будет упираться в пресловутое "мужчина должен".

Что такое уважение вообще? Это признание высокого ранга, конкретных заслуг и авторитета. Но как быть, если женщину не за что уважать? Ну вот нет в ней ничего такого, за что можно ее уважать. Ответ прост: "Не уважать". Это естественно и логично: уважение надо ЗАСЛУЖИТЬ, а не требовать его по умолчанию. Женщина, которая десятилетиями идет рука об руку рядом с мужчиной, поддерживает его, помогает ему, обустраивает совместный быт, рожает и воспитывает его детей, - заслуживает она уважения? Без сомнения.

А 25-летняя девица, которая ничего толком в жизни не сделала, да и делать, по большому счету, ничего не умеет и, главное, не хочет, не научилась даже готовить, но стремящаяся заполучить "прынца на белом мерседесе"?

Нужно ли и можно ли уважать разведенку, которая создала невыносимую психологическую атмосферу в доме мужчины, таким образом разрушила семью, отобрала у него его детей и имущество и кинулась на поиски новой жертвы (в их понимании - "нового семейного счастья")?

Вопрос риторический. Обратите внимание, что требуют уважения как раз те женщины, которые его не заслуживают, ибо женщины, достойные уважения, как правило его и имеют.

Уважать можно только за конкретные дела, за поступки, за достижения, за неустанную заботу о ваших интересах, не на словах, а на деле, за хороший характер. Вы НЕ ОБЯЗАНЫ уважать женщину просто так, "за сиськи", за сам факт ее принадлежности к женскому полу.

Когда мужчина не знает, чего он хочет от жизни, - это ад для его женщины. Самый яркий, но далеко не единственный пример - сегодня он хочет семью, а завтра вдруг свободу. Но когда она даст ему эту свободу и уйдёт, он начнёт жалобно скулить и проситься обратно - в семью. А если она примет, все снова повторится. Он будет мучить ее, будет мучиться сам, потому что везде и при любых раскладах он будет недоволен, ему вечно будет чего-то не хватать. И это будет постоянно, раз за разом, по кругу. По замкнутому кругу дебилизма, которым страдает маленький капризный мальчик, неизвестно как попавший в тело здорового, взрослого мужчины...

Когда женщина не знает, чего она хочет от от жизни - это счастье, для ее мужчины. При условии, если он "с яйцами" и готов решать за нее. Слово "решать" здесь условно. Речь о том, что он способен вытащить ее на путь понимания того, что хочет его женщина, без потери самого главного. Такая женщина априори точно хочет быть под крылом, чувствовать себя нужной, защищённой и любимой. А уже потом она сможет подумать о том, что она хочет. Но плюс таких женщин в том ,что они не будут вступать в соревнования со своим мужчиной и именно поэтому, это большое счастье для него, что она не знает, что хочет...

Есть категория женщин, которые делают выводы основываясь на мнении своих друзей. При знакомстве с мужчиной для таких важно, как его может воспринять ее окружение. Поначалу, такие советы женщины стараются получать косвенно, в рамках иных бесед, обсуждения гипотетических ситуаций, не афишируя появления у них бойфренда.

Во многом это связано с тем, что они не готовы брать на себя ответственность без постороннего одобрения, являясь слишком зависимыми от мнения окружения. При этом это могут быть вполне самодостаточные, уверенные в себе женщины, но у которых есть проблемы с принятием решений. Такие хотят, чтобы решали за них, прежде всего мужчина. Но когда стоит вопрос о целесообразности начала отношений и их перспектив с тем или иным кандидатом, уже роль друзей/подруг/родных выходит на первый план. Причем, зачастую, они не спрашивают прямых советов, скрывая в принципе факт наличия потенциального мужчины, а также, чтобы избежать ненужных вопросов в ситуации пока "вилами по воде писано". Подсознательно таких женщин может "пропитать" мнение окружающих в отношении "того или иного", которое в итоге и запускает механизм принятия решений.

В любом случае, надо понимать - это чужое. Пропускать все нужно через собственные фильтры своих ощущений. Чужое здесь во благо не сыграет.

Кого любят мужчины? Принцесса не обязательна. Инстинктивные критерии предпочтения у мужчин проще, и радикально отличаются от таковых у женщин. Главное качество, привлекающее мужчин в женщине - это еѐ новизна для него, доступность и физическое совершенство. Разумеется, если все эти факторы сочетаются в одной женщине, то еѐ привлекательность будет наибольшей, и на такой женщине мужчины будут сосредотачиваться в первую очередь; но лишь до тех пор, пока не добьются еѐ тела, или не убедятся в отсутствии шансов. Впрочем, это справедливо лишь в отношении женщин, как половых партнеров. Жён мужчины выбирают рассудком (но только те, у которых есть выбор и есть рассудок). Чувственные критерии предпочтения мужчинами женщин гораздо более размыты, как в силу большего разнообразия самих мужчин (а следовательно, и их вкусов), так и менее острой для них необходимостью выбора. Самцу не нужно выбирать самку - ему нужны все самки без разбора.

Кто выбирает? В животном мире всегда выбирает самка. Если будет выбирать самец, то это будет противоречить фундаментальному принципу разделения полов - принципу незаменимости самки. Те очень немногие виды, где визуально выбирает самец, можно рассматривать как кратковременные "завихрения" эволюции, да и там, этот выбор самки, скорее всего, как-то просто замаскирован. Например, самка может не делать выбора сама - она может спровоцировать самцов на самостоятельное выяснение отношений между собой, а затем предпочесть победителя (а может закапризничать, и не предпочесть...). Главный признак отбора - то что на "входе" в ситуацию имеются несколько самцов, а на "выходе" - один, а техника этого отбора очень вариабельна у разных видов. Очевидно, что именно такой отражѐнный отбор и происходит у людей. Женщине считается неприличным и даже невозможным делать выбор прямо, без предшествующего выяснения отношений между самими мужчинами, хотя бы заочного или даже мнимого (опять вспомним средневековых рыцарей); затем ей очень трудно не предпочесть мужчину, демонстрирующего поведение победителя.

Если ты не можешь общаться со своим партнёром на темы, что тебя беспокоят и тревожат, то ваши отношения неминуемо потерпят крах. Вопрос времени, терпения и наличия "багажа привязанности". Но по сути - это финал.

«Мужчина эмоционально примитивнее женщины. Толстокожий». Иллюзия возникла в результате того, что мужчину воспитывают подавлять и скрывать свой эмоциональный мир («ты же мужчина»). Раб не должен показывать эмоций, они осложнят хозяину управление этим рабом.  В результате  мужчина переживает стрессы «внутри себя»,  а итогом являются инфаркты и миф о бесчувственности мужчин. Кроме того, примативность женщины выше. А мы знаем, что инстинкты управляют людьми с помощью эмоций. Поэтому женщина выглядит более эмоциональной. Женщина также использует эмоциональную накрутку в качестве орудия управления мужчиной. Что создает иллюзию ее большей утонченности.

Эмоции

Помимо того, что говорят что кур доят...

Негативные эмоции, как и позитивные имеют такую же ценность для организма, если они уже вызваны. Это эмоции и хорошо, что вы способны их испытывать и переживать. Вы живы! У некоторых с этим проблемы и это ни хера не хорошо.

Например, если вы испытываете стресс, то кортизол вступает в действие. Если вы находитесь в энергозатратном периоде жизни, то его возникновение в чем-то будет вам во благо, чтобы погасить ваши энергетические траты. А если они приходятся на пустое? И вам нужен отдых. Самое то. Перезапуск самого себя с помощью стресса не так уж плохо. Важный момент, стресс создавать искусственно означает его контролировать.

Например, адреналин имеет свойство мобилизовать организм при стрессе. Я не говорю сейчас про притупление чувства страха, а вот из полезного - усиление функций дыхательной и сердечно- сосудистой системы, что иногда необходимо.

Эстрогены,андрогены,мелатонин итд - каждый из гормонов играет свою роль и влияет на эмоции, но сейчас не про это. Больше о том, что невыраженные эмоции - путь в депрессию.
Про это подробнее вы можете и загуглить.

Помните, топить их в себе(любые эмоции) - значит гаснуть внутри себя и превращаться в тюфяк. Не позволяйте этого делать ни при каких обстоятельствах. Выражайте... Иначе выбираться с этого дна придется годами.

Для женщин характерны те или иные разновидности параллельного промискуитета, чаще платонические. То есть, они склонны "обрабатывать" несколько мужчин одновременно. Если при этом она держит достаточную дистанцию со всеми "обрабатываемыми", кроме быть может одного, предоставляя остальным лишь безнадежно вздыхать, то это есть НОРМА, и обычная практика, служащая для расширения поля выбора.

Такая практика, в сочетании с эгоцентризмом, воспринимается как коварство; этот термин в данном случае не вполне точен - на ком она остановит свой выбор, зачастую она сама не знает до последнего момента (впрочем, она как правило точно знает, на ком она НЕ остановит свой выбор); да и в момент выбора она не всегда отдает себе внятный отчет, почему выбран тот а не другой. Так что не устраивайте по этому поводу скандалов, и не лезьте зря в "петлю" - в соответствии с инстинктом женщины просто обязаны так поступать.

Про хороших мальчиков

Не для кого не секрет, что мужчин воспитывают женщины в подавляющем большинстве, за что им низкий поклон, но, увы... они их и портят. Любые родители, а особенно мать ратует за послушность своего ребенка и если для девочки тактика матери "награда за хорошее, наказание за плохое"- это норм, то мальчиков это может выжечь на корню...и вот почему... воспитание на взращивание моральных ценностей матери для мальчика, не сломав детскую психику априори невозможно.

Такой хороший воспитанный мальчик в юношестве стремится к максимализму, совершенству во всем, страдает из-за неразделенной любви, чувства несправедливости мира. Это весьма ответственный человек, и поэтому это легкая жертва для любого рода женских манипуляций.

Став мужчиной такой "хороший мальчик" зависает в теориях с явным перекосом на то, чтобы всему найти логическое объяснение в отношениях, даже когда оно совсем не нужно.

Женщина рядом с ним будет страдать,а если рядом с ним еще и "хорошая девочка", о которых написано на два поста выше - крах семье. Попытки найти во всем логику и справедливость неизменно доведут женщину до срывов и истерик...и это только начало.

Еще продолжу.

Странный вы народ, женщины. Вас так легко охмурить сладкими, заумными речами. Вы качаетесь под них, как змея под дудку, забывая, что мужчина — это прежде всего молчание и дело. ©

Не осуждайте своих мужчин за то, что они заглядываются на других женщин. Если он только смотрит, и не более того, - то в этом ничего страшного. Вы ведь сами принимаете максимум мер к тому, чтобы мужчины на вас глядели, и как можно больше и дольше, хотя вы, возможно давно замужем.Запрещать мужчинам глядеть на других женщин равносильно тому, чтобы запрещать вам выглядеть красиво и привлекательно (притягивать взгляды мужчин).

p.s. И не нужно здесь говорить о том, что выглядеть красиво и привлекательно у вас - это только для себя. Не только.

Не родись красивой, а родись счастливой.

Очень верная поговорка, отражающая то обстоятельство, что мужчинам нравятся красивые женщины, таким образом за таких красивых возникает острая конкуренция, в которой безусловно побеждают высокоранговые самцы. Слово "самец" здесь наиболее уместно, ибо культурный, порядочный мужчина как правило имеет невысокий ранг в первобытной иерархии, и первобытные скоты его от вас, красивой, безнадѐжно оттирают. Кроме того, эта конкуренция за красивых женщин порождает у них (женщин) иллюзорное ощущение бесконечно широкого, и не ограниченного во времени выбора. Когда эта иллюзия рассеивается, то возникает горькое ощущение бесцельно прожитых лет, и незаслуженная обида на ВСЕХ мужчин. А между тем, пред вашими взорами мельтешили всѐ одни и те же, в незначительных вариациях. Другого типа мужчины занимались теми, кто попроще.

Доказано, что физиологически любую женщину может удовлетворить любой мужчина (если конечно, не рассматривать органические патологии типа полного отсутствия гениталий 😂), - большинство случаев неудовлетворенности находится в нервно - психической сфере. Достаточно отметить, что большинство таких неудовлетворяемых женщин получают удовлетворение при мастурбации. Удовлетворяет женщину не половой член, а МУЖЧИНА. Причѐм не столько как физическое тело, столько как ОБРАЗ, в той или иной степени соответствующий каким-то критериям. Если этот образ соответствует этим критериям в достаточной степени, то у женщины возникает "настрой" на этого, возможно вымышленного, мужчину. Он может носить характер влюблѐнности, заинтересованности, любопытства очарованности, и еще Бог знает чего... Без этого "настроя" удовлетворение проблематично, особенно для высокопримативных женщин. Но если одни женщины с легкостью настраиваются на любого мужчину, то другие почему-то - на одного из многих сотен...

Продолжим...

Наиболее вероятно сексуальное удовлетворение женщины с подсознательно привлекательным мужчиной. Причем на рассудочном уровне он может быть неприятен вплоть даже до отвращения. Если такой подсознательной притягательности этого мужчины нет (даже при рассудочно высокой его оценке), то попытка достичь удовлетворения совершенствованием только техники секса вряд ли даст эффект. Наиболее же вероятно притяжение к высокоранговому и высокопримативному мужчине, которые и преобладают среди успешных любовников.

Выход замуж по рассудочным соображениям (за доброго, честного, порядочного...), при всех плюсах такого решения, может быть первое время чреват проблемами с вашим сексуальным удовлетворением.

Вряд ли кто-то из нас может сходу ответить на вопрос максимально кратким определением, а что такое любовь? И я здесь не о том, что для каждого это что-то своё, что каждый из нас вкладывает в это понятие определенные составляющие (забота, эмоции, счастье, спокойствие, отношение и многое другое).

Любовь - это как отпечаток пальцев. Она уникальна у каждого к каждому из тех, в кого он может быть влюблен, был или будет, она не идентична ушедшей любви. Она неповторима в своей сути и в проявлении внутренних ощущений. Она всегда будет разной.

Когда человек говорит о том ,что он снова боится быть влюбленным, он проецирует прошлый неудачный опыт на возможное настоящее и будущее. Так бывает - это  подсознательная защита. Здесь он ошибается в том ,что такая проекция губительна для него самого, его возможной открытости для новых отношений.

Любить - это нормально. Переживать из-за возможных неудач в любви тоже. Этот опыт. Любить - это естественно. Мы же не запрещаем себе мыслить, дышать, видеть и прочие естественных действия или проявления... Разрешайте себе любить также свободно как вы разрешаете себе все вышеперечисленное. Не стоит переживать до. Также не будет... в любом случае будет по другому. У новой любви всегда свой отпечаток.

Рискуйте, живите, любите...время не стоит на месте...

Вероятно, стыдливость женщины действительно существовала. Во-всяком случае, она прямо предписывалась патриархальными нравственностью и нормами поведения.

В наше время женщина если и стыдлива, то скорее всего изображает из себя таковую. Зачем? Тут есть несколько причин вполне практического свойства.

Во-первых, стыдливость применяется избирательно: с одним мужчиной или в одной компании женщина изображает застенчивость, стыдливость и вообще “облико морале”. С другими же - ведет себя свободно и вполне развязно. Стыдливость - это средство отделения, некоторая грань, которую устанавливает актриса-женщина для “зрителей” разных категорий.

Одна девушка представлялась на работе этаким оплотом целомудрия, а в другом обществе с жадной готовностью может выслушивать скабрезности и доверительно обсуждать очень интимные подробности своей личной жизни.

Во-вторых, притворяться перед мужчиной стыдливой выгодно для повышения собственной цены в его глазах.Преодоление женщиной своей показной стыдливости должно быть сопряжено с определенными усилиями (жертвами, дарами, обещаниями) со стороны мужчины.

В-третьих, выставление мужчины этаким “растлителем” и “соблазнителем”, перед которым женщина “не устояла”, есть перекладывание ответственности за связь с ним. Изображаемая стыдливость - есть не что иное, как удобный для женщины антураж начала близких отношений с мужчиной.

Женщины патриархата краснели не притворно. Современные девочки эпохи матриархата знают “про это” уже с раннего детства.

Стыдливость современной женщины - лицемерие, маска. Надеть на работу очень короткую юбку, а после с деланным возмущением рассказывать "подружкам" в офисе о том, как нагло пялился на ее ноги мужчина, сидевший напротив в транспорте, - это ли стыдливость?

Жду разные точки зрения... и спор по поводу вышесказанного😁
Что для вас стыдливость?