The Financial Times: На этой неделе внимание было приковано к Джейсену Хуангу, главе Nvidia, компании-барометра сектора искусственного интеллекта. Его заявление о рекордной выручке и высоком спросе на чипы повысило акции технологических компаний, поутихшие из-за опасений, что ажиотаж вокруг ИИ — это пузырь.

Однако почти одновременно с Хуангом о себе напомнил и другой, менее заметный персонаж — Янн ЛеКун, ученый-пионер в области ИИ. Он подтвердил, что покидает пост главного научного сотрудника Meta, чтобы создать собственный стартап. Но гораздо важнее причины его ухода и его планы.

ЛеКун считает, что большие языковые модели (LLM), лежащие в основе таких продуктов, как ChatGPT, приближаются к пределу своих возможностей. По его мнению, они не являются путем к достижению человеческого уровня интеллекта. Вместо этого он выступает за развитие «моделей мира» — подхода, вдохновленного тем, как учится человек.

Это имеет большое значение. Эйфория вокруг ИИ и, как следствие, высокие оценки основаны на предположении, что LLM — это основная технология, требующая гигантских капиталовложений. Но анонс компании DeepSeek показал, что можно создавать более дешевые и компактные варианты ИИ, что угрожает превратить LLM в рядовой товар.

ЛеКун — не единственный, кто ищет альтернативы. Компания IBM разрабатывает «нейро-символьный» ИИ, который сочетает машинное обучение с логическим выводом. Другие исследователи, включая Фэй-Фэй Ли, работают над версиями «моделей мира».

Пока ни одна из этих альтернатив не готова к масштабному применению. Но если они сработают, это поставит серьезные вопросы. Окажутся ли гигантские капиталовложения Big Tech напрасными и превратятся в неликвидные активы? Может ли новый подход к ИИ разрушить доминирование технологических гигантов, как это произошло, когда VHS вытеснил Betamax?

Возможно, нынешние лидеры смогут адаптироваться и сохранить контроль. Но появление DeepSeek стало предупредительным выстрелом. Инвесторам стоит восхищаться успехом Хуанга, но также внимательно следить за множеством других, менее заметных светил ИИ. Эта революция еще только начинается.

@netlenkanet

Что мы можем сказать про внезапно всплывший «мирный план», о котором даже Песков частично узнал из прессы?

Единственная логика, которая тут продолжает работать, – это логика антрикриза Трампа по бушующему эпштейнгейту, «таймлайн» которого отлично синхронизировался с российско-украинским «урегулированием» в июле-августе. «Наслаиваются» даты и теперь:

18 ноября 2025 г. Палата представителей Конгресса принимает «Закон о публикации файлов Эпштейна».

19 ноября 2025 г. «Мирный план» впервые «сливает» Axios, со ссылкой на «анонимные источники» (привет, Кирилл и Стив).

19 ноября 2025 г. Трамп подписывает закон о публикации.

20-21 ноября 2025 г. Существование "мирного плана" подтверждают высокопоставленные представители США. Офис Зеленского официально подтвердил получение проекта, идут переговоры с ЕС.

Очередная мирная инициатива появляется в заголовках ведущих западных СМИ, неплохо задвигая «веху» с подписанием Трампа обнародования клятых файлов, с чем Дональд отчаянно боролся с весны этого года.

Пара новых дат: крайний срок публикации файлов Эпштейна — 19 декабря 2025 г. После публикации у Минюста есть дополнительные 15 дней, чтобы представить отчет с подробным описанием внесенных правок и "вымарываний". Значит крайний срок - 5 января 2026 года.

Ранее мы прикидывали варианты ответа Трампа на текущий виток эпштейнгейта, полагая, что Трамп может начать СВО в Венесуэле или заговорить про «томагавки» Киеву. Дональд, однако, решил прокрутить ещё одну «комбинацию» с мирным планом, делая упор на подписании "мирной сделки" Зеленским (а Зе, предлагая план "доработать", - подыгрывает Дону в его спектакле). И факт выбора в пользу «прошлогоднего анкориджского снега», а не "дипломатии томагавков" — это, пожалуй, единственная хорошая новость...

@netlenkanet

Хорошо сказано про мирный план. Мы на заре Трампа Второго не даром вывели понятие "Трампломатии".

@netlenkanet

Они не потому неудачники, что живут в мире фантазий, а потому, что живут в Европе. И на полном серьезе очень боятся, что Украиной дело не ограничится. Москве не верят от слова совсем. Так трамповским и ответят: мол, вам там, за океаном, легко говорить...

Вчера вечером президент Украины Владимир Зеленский выпустил драматичное видеообращение.

«Сейчас Украина может оказаться перед очень сложным выбором: либо потеря достоинства, либо риск потери ключевого партнера. Либо сложные 28 пунктов, либо крайне тяжелая зима, самая тяжелая, и дальнейшие риски. Жизнь без свободы, достоинства и справедливости и чтобы мы верили тому, кто напал уже дважды.

В 2019 году я принес клятву президента Украины. Я поклялся всеми силами пообещал охранять суверенитет и независимость страны, защищать права граждан, придерживаться Конституции. Это была не формальность, а клятва.

Мы не будем предавать национальные интересы, будем искать конструктивные решения с нашим партнером. Будем предлагать конструктивные варианты на те вещи, которые нас не устраивают. Не дадим России говорить, что мы не хотим мира.

Главное, чтобы в 28 пунктах была сохранена «честь и достоинство украинцев», мы будем за это бороться», — заявил он.

Вся эта слезница говорит о том, что Зеленский принял требование Трампа поучаствовать в классической американской манипуляции — заставить русских подписать что угодно, заявив, что Украине это очень-очень унизительно и вообще невыгодно. При этом украинский лидер подчеркнул, что намерен торговаться так, что и на Привозе не видано.

Вряд ли для принуждения использовался именно риск потери партнера в лице США: в конце концов, в данный момент основным спонсором киевского режима является Европа, даже американское оружие закупается на европейские средства. А вот коррупционный скандал вполне мог простимулировать украинского засидевшегося президента. Теперь в случае если каким-то чудом этот документ будет подписан — российские активы в еврозоне придется воровать, подрывая доверие к европейским финансовым институтам. При этом навар с этой операции в значительной степени отходит США, формально ни за что не отвечающим. Очень удобно.

Заодно этим обращением Зеленский перевел мяч на российскую половину корта, сделав это одновременно с обещанием Трампа в скором времени ввести против России самые страшные на свете санкции.

Разумеется, стороны даже не делают вид, что верят друг другу, и даже что собираются сколь-нибудь серьезно выполнять условия договора. Все участники регаты сразу после процедуры, пока еще не обсохнут чернила на договоре, примутся готовиться к новой войне и искать пути обмануть противника. Также очевидно, что передышка для подготовки к новой войне особенно нужна истощенной Европе — но она также нужна и России, экономику которой постепенно подтачивают санкции и непомерный военный бюджет.

По сути, задача Трампа — убедить Россию в том, что удачно складывающееся положение на фронте не стоит грядущих экономических потрясений. И если бы фронт в реальном времени разваливался — шансов бы не было, но он потрескивает, но в целом крушения не происходит.

Сейчас стороны будут напряженно взвешивать за и против, а также отчаянно торговаться — но почему-то есть ощущение, что в ближайшее время так ничего и не подпишут, уважаемые читатели.

The Guardian: Конгрессвумен от Джорджии Марджори Тейлор Грин объявила о своей отставке с поста члена Палаты представителей, которая вступит в силу 5 января 2026 года. Это решение стало кульминацией обострившихся разногласий с президентом Дональдом Трампом.

До недавнего времени Грин была одним из самых ярых и заметных сторонников движения Трампа «Сделаем Америку снова великой». Однако в последние месяцы она превратилась в неожиданного критика его администрации. Наибольшие разногласия вызвали голосование по рассекречиванию файлов Джеффри Эпштейна, поддержка Израиля, а также продление субсидий Obamacare. Грин начала открыто сомневаться, является ли Трамп по-настоящему «проамериканским» президентом.

В ответ Трамп назвал её уход «великой новостью для страны», а ранее охарактеризовал её как «предателя» и «чокнутую». Сам он предположил, что Грин настроилась против него потому, что он отговорил её баллотироваться в Сенат и не отвечал на её звонки. Грин, в свою очередь, обвинила Трампа во лжи и заявила, что именно её настойчивые призывы рассекретить файлы Эпштейна «вывели его из себя».

В своём заявлении об отставке Грин заявила, что законодательная власть была «отодвинута на второй план», обвинив лидеров республиканцев в отказе от продвижения ключевых консервативных приоритетов. Она подчеркнула, что сражалась за избрание Трампа как никто другой, но не собирается отступать от своих предвыборных обещаний.

Её уход в январе сузит и без того крайне незначительное большинство республиканцев в Палате представителей, оставив спикеру Майку Джонсону ещё меньше пространства для манёвра. В своей речи Грин не уточнила своих дальнейших планов, но намекнула на возможное будущее в политике, пообещав быть «на стороне простых американцев», когда они осознают свою настоящую силу.

@netlenkanet

Да уж, уважаемые коллеги. А весь цимес трампломатии - в ее неопределенности. Это когда дед хочет быть сразу и "мировым жандармом", и "честным брокером".

Право собственности на недвижимость покупателя должно быть аннулировано только после возврата ему денежных средств, заявил заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий, По его словам, судам необходимо прописывать основания для реализации своих решений, чтобы были учтены права обеих сторон.
«Деньги тяжело найти. А квартира — вот она. Право собственности — это запись в реестре. Пристав просто приходит в Росреестр и говорит: «Гаси запись». Справедливым было бы решение, что запись о праве гасится, только когда деньги передаются обратно», — приводит издание слова Бутовецкого.

Заместитель руководителя Росреестра отметил, такой порядок действий соответствовал бы нормам Гражданского кодекса, поскольку никто не вправе требовать исполнения обязательств при игнорировании встречных.

Одной фразой о мирном плане: "дедушка хочет"

The Guardian: Дрисколл, близкий друг вице-президента США Джей Ди Вэнса, который лишь недавно был назначен ответственным по Украине, отказался вдаваться в подробности о том, соответствует ли обсуждаемая сделка плану из 28 пунктов, опубликованному в прессе. «Некоторые вещи важны, некоторые — лишь декорация, и мы в первую очередь сосредоточились на том, что действительно важно», — сказал он, по словам источника.

Объявление о планах США ранее на этой неделе застало врасплох других союзников Украины, которые до этого не были осведомлены о содержании и формате плана. В Европе обеспокоены тем, что Россия оказала слишком большое влияние на переговоры по проекту соглашения, которое преподносится украинцам как уже решенное дело.

Дрисколл защищал это, утверждая, что это делает процесс более управляемым. «Президент Трамп хочет мира сейчас. Чем больше поваров на кухне, тем сложнее с этим справиться», — сказал он, по словам присутствовавшего источника.

Джули Дэвис, временный поверенный в делах США в Киеве, также присутствовала на встрече и заявила другим дипломатам, что, хотя условия соглашения и тяжелы для Украины, у неё не было иного выбора, кроме как согласиться, иначе в будущем ситуация ухудшится. «Соглашение не станет лучше, а станет ещё хуже», — сказала она.

Трамп хочет, чтобы Зеленский согласился на сделку к Дню благодарения, который приходится на четверг. Ранее на этой неделе Дэвис заявил журналистам, что Трамп придерживается «агрессивного графика» для достижения соглашения.

@netlenkanet

Накануне мы писали про эпштейнгейт, для которого лучшим «пламягасителем» стал «Анкордиж», а теперь – его широко обсуждаемый отголосок из «28 пунктов». Но стоит ещё порассуждать о том, что делает Трамп, продвигая «мирный план».

Стоит вспомнить игру Трампа «найди виноватого». Если изначально Дональд её вел, давя поочередно то на Киев, то на Кремль, в попытках разрешения конфликта «за сутки», то отныне Трамп - не работает с российско-украинской войной, чтобы завершить её. Он, обратив в шутку своё «разрулю за сутки», теперь работает с процессом, а не с результатом, превращая войну в инструмент извлечения выгоды. Конечно, если получится притушить конфликт «Минском-3» – тоже хорошо, ведь это вернет Пис Дюку шанс на Нобеля.

Итак, Трамп, видя тупик трехстороннего урегулирования, который ознаменовался срывом встречи в Будапеште, решил «препарировать» кейс, вынося за скобки Россию и пытаясь подписать эдакий «сепаратный мир» с Зеленским, чтобы затем поставить перед фактом Кремль. То, что пишет западная пресса насчёт ультиматума Киеву – логично. Вопрос в том, насколько гибким будет ультиматум, ведь Украина для Дона - палка о двух концах. С одной стороны, его бесит Зеленский, а с другой – он боится своего Афганистана. Собственно, политика Трампа здесь так и вьётся на протяжении года меж его двумя «гештальтами», вокруг его «царских» комплексов «крутого парня».

Сейчас «план Трампа» встал на рельсы «долгой сделки» с Зеленским. Вероятно, последний попросит какой-то период согласований по примеру забытой всеми «сделки по редкозёмам». Какую-то подписанную бумажку Трампу нужно вытащить из Зеленского, и если последний не дурак, то обеспечит Дональду «вайб» Газы, пусть и «сепаратный». А что касается России, Трамп уже обозначил линию – «санкции вместо томагавков». С этой линией Трамп получает возможность разыгрывать «трампломатию» (давить – отступать – давить…) весь 2026 год, до выборов в Конгресс. Попутно Дональд превращает урегулирование в перчатку, которой может периодически лупить по сусалам европейских лидеров, чтобы те закупали у США больше оружия, и т.д.

В общем, Дональд хоть и самодур, но далеко не дурак (или, скорее, кто-то из его советников). Понимая безнадежность темы урегулирования, он заставляет её работать применительно к другим сферам и вопросам. Выгоды не заставляют себя долго ждать: помимо отвлечения от эпштейна, Трамп уже получил снижение цен на нефть на слухах о «скором мире», что выгодно экономике США и расширяет инструментарий давления на Россию.

Короче, Дон продолжает играть старую игру - чуть по-новому, выжимая пользу для себя. А вот окажется ли внезапно возникший «Минск-3» подписан Россией, - более, чем сомнительно…И, как мы уже отмечали, хорошее здесь пока лишь то, что речь о странной, но дипломатии, а не о томагавках. Эти залпы Трамп, возможно, откладывает на особый случай: когда у него посыплется Конгресс в ноябре 2026 года, вслед за уже редеющими рядами сторонников.

@netlenkanet

С Марко Рубио все так: если он не совершит какой-то трагической ошибки, на следующих президентских выборах он вполне может стать кандидатом от Республиканской партии, что и определяет многие его действия.

Учитывая "успехи" нынешней администрации Белого дома в экономике и социальной сфере США, а также нарастающего конфликта с базовым электоратом Трампа/Вэнса, MAGA-движением, через два года у нынешнего вице-президента может просто не быть никаких шансов на победу в выборах.
Именно по этой причине Рубио будет вести свою игру и исподволь вставлять Вэнсу "палки в колеса", в т.ч. в реализации продвигаемого Дональдом Трампом плана урегулирования на Украине, подготовленного при участии вице-президента США.

Департамент по повышению эффективности работы американского правительства (DOGE), созданный бизнесменом Илоном Маском в бытность его на госслужбе, прекратил существование за восемь месяцев до окончания срока полномочий. Об этом агентству Reuters заявил глава управления кадровой службы американского правительства Скотт Купор.

«Такого департамента не существует», — сказал он. Купор добавил, что DOGE больше не является «централизованной структурой».

Как выяснило Reuters, Служба по управлению персоналом (OPM) взяла на себя многие функции расформированного департамента.

@netlenkanet

Маркс или Маск?

Наше технологическое все — Илон Эрролович Маск все продолжает публиковать забавные ролики о роботах, которые, по мнению Маска, через пару десятков лет «освободят человечество» от труда и принесут всеобщее равенство. И деньги не будут нужны...Примерно так представляет будущее самый богатый человек планеты, подобно Мору, Кампанелле, Дидро, Руссо, Фурье, Оуэну, представляя будущее «великой социальной утопией».
Правда не уточняет, где, как и кем будут произведены эти роботы, и какому субъекту экономики будут принадлежать большие фабрики гуманоидов, чья цель освободить человечество от неравенства.
Подобные процессы, кстати, происходили в начале 20 века, когда научно-техническая революция фактически уничтожила ручной труд. И один трактор заменил сотни крестьян с убогими лошадками.
Крестьяне с той поры, до сих пор не освободились, ибо сильно зависят от тех людей, которые продают им топливо, запчасти, сами машины, и прочую необходимую расходку, типа удобрений, семян и химикатов, для борьбы с вредителями.

И поскольку робот, как и всякое средство производство, должен прежде всего зарабатывать прибыль (деньги), то они и будут это делать, только человечество еще больше сегрегирует в своем цивилизационном развитии. И та самая НТР начала 20 века, о которой писали как о величайшей гуманной вехе в истории человечества, принесла две мировых войны, создание социального феномена «золотой миллиард», а все человечество, при том, что выбрасывает на помойку 1\3 всех произведенных продуктов питания, даже не осознает, что где-то на нашей планете от голода страдает 1,5 миллиарда homo sapiens, таких же биологически, как и любой представитель этого «золотого миллиарда».
Товарищ Маск, в отличие от товарища Маркса, пока не понял, что деньги, из средства обмена, эволюционировали вместе с цивилизацией, превратившись в оружие, средство давления, разделения человечества на «зоны обеспеченности», и даже сформировали новые колонии.
Представляя человеческое будущее, то самое угнетение переформатируется глобально — те, кто будут обладать технологиями и средствами производства на них, продолжат, в еще более жестокой форме, угнетать тех, у кого их нет...

Как это денег не будет? Герман Греф же с ума сойдет...

У Рубио и Вэнса разное видение мирного плана по Украине, — The Economist. 

Вэнс ведёт более жёсткую линию и отправил в Киев своего друга генерала Дрисколла на прошлой неделе, пишет издание. Рубио же ищет компромисс с украинцами.

@netlenkanet

Донбасс становится отравленной таблеткой для России. Интервью с Андреем Пургиным об административном коллапсе в ДНР

Прошло уже более трех лет с момента, как Донбасс официально стал частью России. Однако вопрос о реальном положении дел в регионе и влиянии украинских властей по-прежнему остается открытым. Недавно журналистка Анастасия Кашеварова подняла целый пласт неприятных фактов, которые, как оказалось, не уменьшаются, а лишь нарастают.

Запускать руки во все «карманы» глубинного народа одновременно – не самая лучшая идея, особенно на фоне давления на него и в других сферах (блокировка звонков в мессенджерах, жесткое продавливание MAX и прочее)

Народ, ранее практически молча сносивший все тяготы и лишения последних лет, уже начал «сигнализировать» о растущем недовольстве перманентным «срезанием жирка»: рейтинг одобрения работы правительства опустился до рекордно низких показателей.
Особенно негативно расценивается обществом сохранение привилегированного положения «жирных котов» из банковской системы, рост налоговой нагрузки на которую через введение налога на сверхприбыль успешно блокируется Центробанком и экономическим блоком правительства.
Причем население хорошо информировано о такой ситуации, ведь о несправедливости сложившейся системы, при которой банки стали единственной частью экономики, избежавшей роста налогообложения, заговорил даже миллиардер Олег Дерипаска.

Поэтому дальнейшее усиление фискального давления на граждан, прямого и особенно косвенного, которое становится уже слишком мощным и заметным, может привести к еще более существенному падению рейтингов правительства.
Впрочем, вероятность отставки правительства страны накануне выборов в Госдуму-2026 и так достаточно велика, поэтому не исключено, что нынешний кабинет Мишустина вполне планово собирает накапливающийся в обществе негатив и будет «перезагружен» уже весной или в начале лета.
А новый состав правительства не будет причастен к росту фискального давления на граждан, поэтому получит необходимый кредит доверия общества.

Без батьки было бы совсем кисло

Лукашенко выразил надежду на то, что конфликт на Украине скоро завершится:

Закончим эту тягомотину, я думаю, в ближайшее время на Украине и займемся своими делами.

@netlenkanet

The Washington Post: США и Украина договорились о внесении изменений в проект плана мирного урегулирования, который, по мнению критиков, был чрезмерно уступчив по отношению к России. Переговоры в Женеве велись на основе предыдущего проекта, который, по мнению законодателей от обеих партий в США, мог бы дестабилизировать глобальную безопасность, вознаградив Россию за вторжение 2022 года.

Госсекретарь Марко Рубио, возглавляющий американскую делегацию, пытался опровергнуть утверждения о том, что первоначальный план был написан российской стороной. Согласно утекшему черновику, Украина должна была сократить армию, отказаться от территорий, которые Россия не успела захватить за годы войны, и согласиться на отсутствие войск НАТО. Однако американские официальные лица заявили, что с тех пор проект соглашения был пересмотрен. Рубио охарактеризовал документ как «живой, дышащий», который меняется с каждым днем, и назвал прошедшие переговоры самыми позитивными на сегодняшний день.

Белый дом выпустил совместное заявление, в котором стороны назвали дискуссии «чрезвычайно продуктивными» и подтвердили, что любое будущее соглашение «должно полностью поддерживать суверенитет Украины и обеспечивать устойчивый и справедливый мир». Украинская сторона внесла правки и получила гарантии по ключевым вопросам, включая безопасность и суверенитет.

Тем временем план столкнулся с резкой критикой со стороны американских законодателей. Сенаторы заявили, что первоначальный проект напоминает «пожелания России» и походит на «русские тезисы». Были проведены параллели с Мюнхенским сговором 1938 года. Критики опасаются, что соглашение, заключенное в спешке для выполнения предвыборного обещания Дональда Трампа, может поступиться интересами США и Украины. Администрация Трампа, в свою очередь, дала понять, что угроза приостановить американскую помощь является серьезной, и у Украины есть крайне сжатые сроки для принятия решения.

Вопрос о том, удастся ли достичь соглашения, устраивающего как Украину, так и европейских партнеров, остается открытым. Подход администрации Трампа вызвал замешательство и разногласия даже внутри самой администрации, а европейские союзники работают над собственными контрпредложениями, предлагая начинать территориальные переговоры с линии фронта.

@netlenkanet

Даже комментировать не хочу. И это вся охрана наших электросетей? Внимательно послушайте, кто разбирается тот поймёт, из чего ведется огонь по дрону и плотность огня…
А ведь, как пишет Дмитрий, это повторная атака. Так-то вы приготовились?
Слов нет

https://news.1rj.ru/str/borisenkoD/31117

Факты на стол