Гай Ричи снимет «Ministry Of Ungentlemanly Warfare»
Если бы не видели «Дюнкерк» Кристофера Нолана, к новости о том, что Гай Ричи готовится к фильму про Вторую мировую, отнеслись бы скептически. Однако, по глубине таланта два этих не похожих друг на друга режиссёра вполне сравнимы. А потому качественное кино вполне может получиться - в конце концов, и к серьёзному «Шерлоку Холмсу» бывший муж Мадонны нашёл подход. А как раз-таки схожий с ним Квентин Тарантино снял довольно самобытных «Бесславных ублюдков».
Ричи будет несколько ограничен сюжетом оригинала - он снимет экранизацию книги «Ministry of Ungentlemanly Warfare: How Churchill’s Secret Warriors Set Europe Ablaze and Gave Birth to Modern Black Ops» («Министерство неджентльменских методов ведения войны: Как тайные воины Черчилля разожгли пожар в Европе и дали начало современным секретным операциям»). И всё же, как автор сценария, без вольностей он не обойдётся.
В принципе, синопсис понятен по оригиналу названия. Зная репутацию режиссёра, почти уверены в коммерческом успехе и в признании критиками. И это замечательно. Правда, главное - не показывать такой фильм нашим ветеранам.
Если бы не видели «Дюнкерк» Кристофера Нолана, к новости о том, что Гай Ричи готовится к фильму про Вторую мировую, отнеслись бы скептически. Однако, по глубине таланта два этих не похожих друг на друга режиссёра вполне сравнимы. А потому качественное кино вполне может получиться - в конце концов, и к серьёзному «Шерлоку Холмсу» бывший муж Мадонны нашёл подход. А как раз-таки схожий с ним Квентин Тарантино снял довольно самобытных «Бесславных ублюдков».
Ричи будет несколько ограничен сюжетом оригинала - он снимет экранизацию книги «Ministry of Ungentlemanly Warfare: How Churchill’s Secret Warriors Set Europe Ablaze and Gave Birth to Modern Black Ops» («Министерство неджентльменских методов ведения войны: Как тайные воины Черчилля разожгли пожар в Европе и дали начало современным секретным операциям»). И всё же, как автор сценария, без вольностей он не обойдётся.
В принципе, синопсис понятен по оригиналу названия. Зная репутацию режиссёра, почти уверены в коммерческом успехе и в признании критиками. И это замечательно. Правда, главное - не показывать такой фильм нашим ветеранам.
Зачем «вечно вторым» Глобусгейт?
В кинопространство обрушилась новость о том, что и на «Золотом глобусе» всё куплено. Ничего удивительного. Это хоть и вторая по значимости премия в Голливуде, тем не менее, считается предтечей «Оскара». Завоевать её - на шаг приблизиться к заветной статуэтке. Расценки - соответствующие. На днях выяснилось, какие именно - спасибо расследованию Los Angeles Times. И вот тут начинается самое интересное.
Журналисты пишут, что это продолжается уже 10 лет. Тогда гонорары Голливудской ассоциации иностранной прессы (учредитель «Золотого глобуса») начали расти - как раз когда у СМИ появились экономические проблемы. Налицо ситуация, когда эксперты, от которых зависит, кто получит награду, начали повышать финансовые условия. А киноделы, зная об этом, заранее откладывали часть бюджета «на награды» - вероятно, кстати, методом отмыва денег. В «Золотом глобусе» правят НКО, и «жертвовать» им средства, не боясь попасть за решётку, может практически кто угодно.
Более того, обладателей «Оскара» определяют те, кто снимает кино. А «Золотого глобуса» - те, кто о кино пишет. И в этом смысле, в России есть своего рода посол этой премии - Нелли Холмс. Журналистка, она публикуется на «Сноб.ру», нередко там же выступает экспертом. Хорошо знакома с российскими режиссёрами и продюсерами. А за океаном - прежде всего, как раз с представителями тех НКО, которые в последние годы увеличили свои доходы. К слову, с экспертами «Оскара» Нелли Холмс тоже на короткой ноге.
Но вернёмся к глобальному. Почему о том, что происходит уже столько времени, заговорили лишь сейчас? Всё же было известно - не только среди инсайдеров, но и потому, что находилось в открытом доступе - финансовые дела некоммерческих организаций публичные по определению.
Всё просто. Из-за эпидемии коронавируса и локдауна было снято очень мало фильмов. Многие премьеры - перенесены на год и более. Кого награждать? Оттого интерес к премии - слабый. Вот и остаётся рисковать даже собственной репутацией, чтобы хотя бы в пиаре обойти «Оскар». У которого, впрочем, в выборе фильмов ровно те же проблемы, но статус «первого» всегда поможет сохранить к себе внимание.
В кинопространство обрушилась новость о том, что и на «Золотом глобусе» всё куплено. Ничего удивительного. Это хоть и вторая по значимости премия в Голливуде, тем не менее, считается предтечей «Оскара». Завоевать её - на шаг приблизиться к заветной статуэтке. Расценки - соответствующие. На днях выяснилось, какие именно - спасибо расследованию Los Angeles Times. И вот тут начинается самое интересное.
Журналисты пишут, что это продолжается уже 10 лет. Тогда гонорары Голливудской ассоциации иностранной прессы (учредитель «Золотого глобуса») начали расти - как раз когда у СМИ появились экономические проблемы. Налицо ситуация, когда эксперты, от которых зависит, кто получит награду, начали повышать финансовые условия. А киноделы, зная об этом, заранее откладывали часть бюджета «на награды» - вероятно, кстати, методом отмыва денег. В «Золотом глобусе» правят НКО, и «жертвовать» им средства, не боясь попасть за решётку, может практически кто угодно.
Более того, обладателей «Оскара» определяют те, кто снимает кино. А «Золотого глобуса» - те, кто о кино пишет. И в этом смысле, в России есть своего рода посол этой премии - Нелли Холмс. Журналистка, она публикуется на «Сноб.ру», нередко там же выступает экспертом. Хорошо знакома с российскими режиссёрами и продюсерами. А за океаном - прежде всего, как раз с представителями тех НКО, которые в последние годы увеличили свои доходы. К слову, с экспертами «Оскара» Нелли Холмс тоже на короткой ноге.
Но вернёмся к глобальному. Почему о том, что происходит уже столько времени, заговорили лишь сейчас? Всё же было известно - не только среди инсайдеров, но и потому, что находилось в открытом доступе - финансовые дела некоммерческих организаций публичные по определению.
Всё просто. Из-за эпидемии коронавируса и локдауна было снято очень мало фильмов. Многие премьеры - перенесены на год и более. Кого награждать? Оттого интерес к премии - слабый. Вот и остаётся рисковать даже собственной репутацией, чтобы хотя бы в пиаре обойти «Оскар». У которого, впрочем, в выборе фильмов ровно те же проблемы, но статус «первого» всегда поможет сохранить к себе внимание.
snob.ru
Сноб
Сноб - площадка для анализа главных событий в науке, культуре, политике, бизнесе и стиле жизни; качественный механизм для обмена мнениями; тексты и комментарии тех, чью точку зрения важно знать.
«Таблетки» Земфиры нашли в базе «Apple»
Долгожданная премьера нового альбома Земфиры уже получается смазанной. Певица, видимо, не учла тонкости работы современных сервисов и наступила на грабли, известные лбу Светланы Лободы. Разбросав для затравки сниппеты своих будущих песен, Земфира вскоре узнала, что народные детективы-ищейки добрались и до самих треков.
Вместо запаха был использован сервис «Shazam». Что он умеет находить песню по отрывку – и Земфира должна помнить, но вряд ли рок-дива учла, что сервис уже несколько лет трепыхается в когтях у «Apple», и в его базы автоматически попадает почти любой залитый трек – даже еще не выложенный в открытый доступ, как и ее песни.
Земфира огорчена, фанаты счастливы, ведь довелось, например, узнать, что одна из песен называется «Таблетки». Так и хочется спросить: и что? Всегда удивляла жажда грызануть еду до ее появления на столе: будь то премьера альбома или сюжетный поворот в сериале. Точно вкуснее погладить по головке своего внутреннего детектива ценой личного спойлера, а не дождаться нужного момента и впитать приготовленные авторами сюрпризы или идеи в максимально прожаренном виде?
Долгожданная премьера нового альбома Земфиры уже получается смазанной. Певица, видимо, не учла тонкости работы современных сервисов и наступила на грабли, известные лбу Светланы Лободы. Разбросав для затравки сниппеты своих будущих песен, Земфира вскоре узнала, что народные детективы-ищейки добрались и до самих треков.
Вместо запаха был использован сервис «Shazam». Что он умеет находить песню по отрывку – и Земфира должна помнить, но вряд ли рок-дива учла, что сервис уже несколько лет трепыхается в когтях у «Apple», и в его базы автоматически попадает почти любой залитый трек – даже еще не выложенный в открытый доступ, как и ее песни.
Земфира огорчена, фанаты счастливы, ведь довелось, например, узнать, что одна из песен называется «Таблетки». Так и хочется спросить: и что? Всегда удивляла жажда грызануть еду до ее появления на столе: будь то премьера альбома или сюжетный поворот в сериале. Точно вкуснее погладить по головке своего внутреннего детектива ценой личного спойлера, а не дождаться нужного момента и впитать приготовленные авторами сюрпризы или идеи в максимально прожаренном виде?
Forwarded from TEFI_Russia
🎥В этом году для режиссеров-дебютантов организуют обучающий семинар, который будет посвящен публичной презентации кинопроектов
📍Проведение мероприятия обсудили министр культуры РФ Ольга Любимова и креативный продюсер телеканала «ТВ-3» Анна Гудкова, сообщается на сайте ведомства.
💬«Многие не могут качественно презентовать проект на этапе отбора, а это является ключом к успеху и одним из определяющих факторов современной киноиндустрии. Образовательная программа расскажет, как научиться анализировать и представлять свои проекты, делать выступления эффектными, убедительными и, тем самым, в выигрышном свете представлять свою идею», — отметила Ольга Любимова.
🔹Занятия, состоящие из лекций, дискуссий и тематических заданий, продлятся несколько дней. Участников лично проконсультируют лучшие эксперты отрасли.
📍Анна Гудкова добавила, что мероприятие станет площадкой для консолидации представителей киноиндустрии. По ее мнению, участники смогут обменяться опытом и поделиться полезной информацией, что поможет выйти отечественному кинематографу на новый качественный уровень.
📍Проведение мероприятия обсудили министр культуры РФ Ольга Любимова и креативный продюсер телеканала «ТВ-3» Анна Гудкова, сообщается на сайте ведомства.
💬«Многие не могут качественно презентовать проект на этапе отбора, а это является ключом к успеху и одним из определяющих факторов современной киноиндустрии. Образовательная программа расскажет, как научиться анализировать и представлять свои проекты, делать выступления эффектными, убедительными и, тем самым, в выигрышном свете представлять свою идею», — отметила Ольга Любимова.
🔹Занятия, состоящие из лекций, дискуссий и тематических заданий, продлятся несколько дней. Участников лично проконсультируют лучшие эксперты отрасли.
📍Анна Гудкова добавила, что мероприятие станет площадкой для консолидации представителей киноиндустрии. По ее мнению, участники смогут обменяться опытом и поделиться полезной информацией, что поможет выйти отечественному кинематографу на новый качественный уровень.
Музеи после пандемии успешно возвращаются в офлайн
Уже несколько недель минуло с того момента, как в регионах страны массово начали открываться музеи, сразу предлагая интересные экспозиции. И отрадно, что на офлайн-формат они перестроились столь же быстро, как в своё время перешли в онлайн. И ещё важнее - что речь не только о Москве и Санкт-Петербурге, но и, в равной степени, о других городах России. Приведём несколько конкретных примеров.
В Орле в музее И.А. Бунина провели литературно-музыкальный вечер «Дружба длиною в жизнь», посвящённый творчеству писателя и его коллеги Бориса Зайцева.
В Нижегородском музее Приокского района 24 февраля представили экспозицию «Закрытый город Горький».
А в Ханты-Манскийске одна из самых ярких фотовыставок - «Красная зона» в Государственном художественном музее Югры. Её подготовили, прежде всего, для будущих медиков.
В Татарстане активно готовятся к Масленице. В Музее-заповеднике «Казанский Кремль» Центр «Эрмитаж-Казань» с 8 по 14 марта показывает театрализованную познавательную программу «Масленичные забавы в Зимнем дворце».
Древнерусские традиции - центральная тема и в Оренбурге. В губернаторском историко-краеведческом музее «Традиционная русская кукла» представлена коллекция народной куклы-оберега.
В этнографическом музее «Дагестанский аул» состоялась встреча студентов - будущих художников с известными дагестанскими артистами.
В Твери в Музее Калининского фронта участник Великой Отечественной войны Иван Евгеньевич Кладкевич представил свою книгу «Гвардии рядовой Великой Отечественной».
Подобных примеров - десятки страниц новостной ленты «Яндекса» по запросу «музей». А значит, каждый такой случай - не исключение, а подтверждение того, что эпидемия коронавируса из суровой реальности постепенно превращается в страшный сон.
Уже несколько недель минуло с того момента, как в регионах страны массово начали открываться музеи, сразу предлагая интересные экспозиции. И отрадно, что на офлайн-формат они перестроились столь же быстро, как в своё время перешли в онлайн. И ещё важнее - что речь не только о Москве и Санкт-Петербурге, но и, в равной степени, о других городах России. Приведём несколько конкретных примеров.
В Орле в музее И.А. Бунина провели литературно-музыкальный вечер «Дружба длиною в жизнь», посвящённый творчеству писателя и его коллеги Бориса Зайцева.
В Нижегородском музее Приокского района 24 февраля представили экспозицию «Закрытый город Горький».
А в Ханты-Манскийске одна из самых ярких фотовыставок - «Красная зона» в Государственном художественном музее Югры. Её подготовили, прежде всего, для будущих медиков.
В Татарстане активно готовятся к Масленице. В Музее-заповеднике «Казанский Кремль» Центр «Эрмитаж-Казань» с 8 по 14 марта показывает театрализованную познавательную программу «Масленичные забавы в Зимнем дворце».
Древнерусские традиции - центральная тема и в Оренбурге. В губернаторском историко-краеведческом музее «Традиционная русская кукла» представлена коллекция народной куклы-оберега.
В этнографическом музее «Дагестанский аул» состоялась встреча студентов - будущих художников с известными дагестанскими артистами.
В Твери в Музее Калининского фронта участник Великой Отечественной войны Иван Евгеньевич Кладкевич представил свою книгу «Гвардии рядовой Великой Отечественной».
Подобных примеров - десятки страниц новостной ленты «Яндекса» по запросу «музей». А значит, каждый такой случай - не исключение, а подтверждение того, что эпидемия коронавируса из суровой реальности постепенно превращается в страшный сон.
Forwarded from Закулиска
⬆️⬆️⬆️Марина Давыдова рассказала Анне Монгайт, как ее «травят анонимные телеграм каналы». И что «на неё лежит досье»
Вкратце: «сама я этот ваш телеграм не читаю, но точно знаю, что там написано и почему».
«Нету у нас никаких иностранных денег, а есть только деньги, в основном это деньги фонда Прохорова» и тут же «акцию финансирует Фонд Генрихя Белля» ( ФРГ – прим. ред )
«Мы пишем только культурологические тексты», «мы академический журнал», но «преследуют» Давыдову, оказывается за то, что «после аннексии Крыма мы сделали номер, посвященный украинскому театру и украинской культуре. А после того, как был издан гомофобный закон в нашей стране, мы делали номер с таким хэштегом» а «когда начались белорусские протесты, когда происходили протесты в Москве, вот эти вот акции, мы внимательно отслеживались судьбу театральных деятелей во время этих акций».
Так себе «академическая культурология».
Телеграм же - «это забубенные публикации», но «люди, которые стоят за ними, да, могут повлиять на нашу судьбу».
За всем этим потоком взаимоисключающей биполярки скрывается простая мысль – во всем виноваты «силовые структуры», а сама Марина Давыдова - «инакомыслящая», и через это невероятно страдает от «анонимных телеграм каналов».
Забавно, но перечисляя (цитата) «Культрас» какой-нибудь или «НЕВМИНКУЛЬТ», нас Марина Юрьевна считает персональным Волан-де-Мортом, «тем, чье имя нельзя называть».
«Нет, я имею в виду другой канал, гораздо более популярный чем «Культрас». На него ссылается ТАСС».
Больше того «у них ( то есть у нас) есть некая информация о ближайших назначениях, о ближайших перестановках каких-то, кто будет следующим интендантом какого-то крупного театра, какого директора должны уволить, над кем нависла какая-то угроза и так далее. Они узнают это раньше, чем кто бы то не был, по той простой причине, что они сами эти назначения принимают.»
Ржем и плачем.
Ушли принимать решение о назначениях – ждите сенсаций.
Вкратце: «сама я этот ваш телеграм не читаю, но точно знаю, что там написано и почему».
«Нету у нас никаких иностранных денег, а есть только деньги, в основном это деньги фонда Прохорова» и тут же «акцию финансирует Фонд Генрихя Белля» ( ФРГ – прим. ред )
«Мы пишем только культурологические тексты», «мы академический журнал», но «преследуют» Давыдову, оказывается за то, что «после аннексии Крыма мы сделали номер, посвященный украинскому театру и украинской культуре. А после того, как был издан гомофобный закон в нашей стране, мы делали номер с таким хэштегом» а «когда начались белорусские протесты, когда происходили протесты в Москве, вот эти вот акции, мы внимательно отслеживались судьбу театральных деятелей во время этих акций».
Так себе «академическая культурология».
Телеграм же - «это забубенные публикации», но «люди, которые стоят за ними, да, могут повлиять на нашу судьбу».
За всем этим потоком взаимоисключающей биполярки скрывается простая мысль – во всем виноваты «силовые структуры», а сама Марина Давыдова - «инакомыслящая», и через это невероятно страдает от «анонимных телеграм каналов».
Забавно, но перечисляя (цитата) «Культрас» какой-нибудь или «НЕВМИНКУЛЬТ», нас Марина Юрьевна считает персональным Волан-де-Мортом, «тем, чье имя нельзя называть».
«Нет, я имею в виду другой канал, гораздо более популярный чем «Культрас». На него ссылается ТАСС».
Больше того «у них ( то есть у нас) есть некая информация о ближайших назначениях, о ближайших перестановках каких-то, кто будет следующим интендантом какого-то крупного театра, какого директора должны уволить, над кем нависла какая-то угроза и так далее. Они узнают это раньше, чем кто бы то не был, по той простой причине, что они сами эти назначения принимают.»
Ржем и плачем.
Ушли принимать решение о назначениях – ждите сенсаций.
Социальную значимость книг будут измерять в цифрах и связях?
Правительство начинает субсидирование социально значимой литературы, и это отличная инициатива. Правда, смущает тот факт, что курировать процесс поручено не Минкульту, а Минцифре-Минсвязи. Это оставляет много вопросов, большинство из которых кружатся вокруг главного: кто и как будет вычислять удельную социальную значимость каждой конкретной книги?
Можно, конечно, чисто механически подсчитывать количество «березок», «витязей» и «колосков пшеницы» на гектар текста, и иногда кажется, что даже это не будет хуже методик отбора от экспертов расформированной Роспечати. Но что делать с тематикой ВОВ, прочно монополизированной РВИО? Как будет проходить питчинг и будет ли он вообще? И что теперь станет главным критерием: художественная ценность текста, его историческая достоверность, доступность для широкого читателя и потенциал для превращения его в настоящего гражданина?
Вот даже простейший и актуальный пример: к годовщине смерти Эдуарда Лимонова переиздаются сразу семь его книг, несомненно, представляющих собой художественную значимость. Они заслуживают статус и социально значимы? Все или нет? И кто это будет решать: чиновники, эксперты от литературы, историки, ЛОМы, гражданские активисты или гости Андрея Малахова?
Очень сомнительно, что Минцифры в одиночку вывезет такой многогранный и сложный проект. И, возможно, в решении заложена очередная надежда на укрепление межведомственных связей в Кабмине и его окрестностях. В руках одного лишь Минкульта выбор социально значимой литературы рисковал обрести кулуарность, а так – без полноценной дискуссии точно не обойтись, и хорошо, если в Минцифры это понимают.
Правительство начинает субсидирование социально значимой литературы, и это отличная инициатива. Правда, смущает тот факт, что курировать процесс поручено не Минкульту, а Минцифре-Минсвязи. Это оставляет много вопросов, большинство из которых кружатся вокруг главного: кто и как будет вычислять удельную социальную значимость каждой конкретной книги?
Можно, конечно, чисто механически подсчитывать количество «березок», «витязей» и «колосков пшеницы» на гектар текста, и иногда кажется, что даже это не будет хуже методик отбора от экспертов расформированной Роспечати. Но что делать с тематикой ВОВ, прочно монополизированной РВИО? Как будет проходить питчинг и будет ли он вообще? И что теперь станет главным критерием: художественная ценность текста, его историческая достоверность, доступность для широкого читателя и потенциал для превращения его в настоящего гражданина?
Вот даже простейший и актуальный пример: к годовщине смерти Эдуарда Лимонова переиздаются сразу семь его книг, несомненно, представляющих собой художественную значимость. Они заслуживают статус и социально значимы? Все или нет? И кто это будет решать: чиновники, эксперты от литературы, историки, ЛОМы, гражданские активисты или гости Андрея Малахова?
Очень сомнительно, что Минцифры в одиночку вывезет такой многогранный и сложный проект. И, возможно, в решении заложена очередная надежда на укрепление межведомственных связей в Кабмине и его окрестностях. В руках одного лишь Минкульта выбор социально значимой литературы рисковал обрести кулуарность, а так – без полноценной дискуссии точно не обойтись, и хорошо, если в Минцифры это понимают.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Париже представили французско-российский фильм о Сталинградской битве
Режиссёр Дидье Фельдманн организовал предпоказ совместно с Представительством Россотрудничества во Франции - Российским центром науки и культуры.
«Волжская летопись» - это документально-художественное кино, главная цель которого - объяснить французам, что от фашистов их освобождали не американцы и англичане, а советские солдаты. Осенью 2020-го фильм получил гран-при 10-го Международного телевизионного фестиваля «Вечный огонь» в Волгограде.
По сюжету, главный герой - француз, который находит дневник одной из своих тётушек с хроникой Сталинградской битвы 1942-1943 годов. В ноябре 2019-го он отправляется в Волгоград, делится со зрителем мыслями о войне, о сражении и решающем вкладе советских людей в победу над нацизмом.
Премьера для массового зрителя должна была состояться ещё в январе в парижском кинотеатре St-Andre-des-Arts. Однако, из-за коронавируса перенесена на нынешнее лето.
Режиссёр Дидье Фельдманн организовал предпоказ совместно с Представительством Россотрудничества во Франции - Российским центром науки и культуры.
«Волжская летопись» - это документально-художественное кино, главная цель которого - объяснить французам, что от фашистов их освобождали не американцы и англичане, а советские солдаты. Осенью 2020-го фильм получил гран-при 10-го Международного телевизионного фестиваля «Вечный огонь» в Волгограде.
По сюжету, главный герой - француз, который находит дневник одной из своих тётушек с хроникой Сталинградской битвы 1942-1943 годов. В ноябре 2019-го он отправляется в Волгоград, делится со зрителем мыслями о войне, о сражении и решающем вкладе советских людей в победу над нацизмом.
Премьера для массового зрителя должна была состояться ещё в январе в парижском кинотеатре St-Andre-des-Arts. Однако, из-за коронавируса перенесена на нынешнее лето.
Клинтон пофантазирует о терроризме
Хиллари Клинтон напишет триллер с самокритичным названием «State of Terror». Бывший госсекретарь США, его несостоявшийся президент и не особо состоявшаяся первая леди - поделится своими фантазиями на тему терроризма, с коим сражается героический госсекретарь.
Мадам Клинтон в словесах плодовита – за последние годы она писала весьма обильно, даже из своего поражения Трампу выдоив отличный повод посублимировать текстом. Однако все это было в рамках публицистики, а вот художественную литературу Хиллари еще не издавала, и не странно, что активно помогать ей сейчас будет профессиональная канадская писательница Луиза Пенни.
Есть подозрение, что книгу и напишет именно последняя, вылепив из воспоминаний Клинтон нечто литературоподобное. Но это обычная практика, у литературных негров своего BLM еще не возникло, да и в творческих способностях самой Хиллари сомневаться не приходиться. Во главе госдепа она такой триллер творила, что писателям и не снилось, а одолей тогда на выборах Трампа – могли бы удавиться от зависти и корифеи постапокалипсиса.
Хиллари Клинтон напишет триллер с самокритичным названием «State of Terror». Бывший госсекретарь США, его несостоявшийся президент и не особо состоявшаяся первая леди - поделится своими фантазиями на тему терроризма, с коим сражается героический госсекретарь.
Мадам Клинтон в словесах плодовита – за последние годы она писала весьма обильно, даже из своего поражения Трампу выдоив отличный повод посублимировать текстом. Однако все это было в рамках публицистики, а вот художественную литературу Хиллари еще не издавала, и не странно, что активно помогать ей сейчас будет профессиональная канадская писательница Луиза Пенни.
Есть подозрение, что книгу и напишет именно последняя, вылепив из воспоминаний Клинтон нечто литературоподобное. Но это обычная практика, у литературных негров своего BLM еще не возникло, да и в творческих способностях самой Хиллари сомневаться не приходиться. Во главе госдепа она такой триллер творила, что писателям и не снилось, а одолей тогда на выборах Трампа – могли бы удавиться от зависти и корифеи постапокалипсиса.
Усилиями Сарика Андреасяна Андрей Чикатило нанесёт новый удар
Маньяк-режиссёр, убийца миллиардов рублей выпускает сериал о маньяке-убийце десятков людей. Сарик Андреасян после высокобюджетных блокбастеров ищет себе место хотя бы на малом экране. И помогает ему в этом геростратова слава Андрея Чикатило, которому посвящён 8-серийный фильм.
Он будет доступен с 18 марта на платформе Okko. При этом в поддержку сериала (или как страховку от очевидного финансового провала) в сети «Читай-город» будут продавать роман «Чикатило. Явление зверя».
Впрочем, нам даже не важно, что тут фигурирует конкретно Андреасян. Не важно, насколько испорченным получился его продукт. Гораздо важнее, что снимать что-либо на подобные темы - кощунство. И если собирать отзывы о грядущем произведении, начать стоит с родственников убитых и изнасилованных Чикатило людей.
Маньяк-режиссёр, убийца миллиардов рублей выпускает сериал о маньяке-убийце десятков людей. Сарик Андреасян после высокобюджетных блокбастеров ищет себе место хотя бы на малом экране. И помогает ему в этом геростратова слава Андрея Чикатило, которому посвящён 8-серийный фильм.
Он будет доступен с 18 марта на платформе Okko. При этом в поддержку сериала (или как страховку от очевидного финансового провала) в сети «Читай-город» будут продавать роман «Чикатило. Явление зверя».
Впрочем, нам даже не важно, что тут фигурирует конкретно Андреасян. Не важно, насколько испорченным получился его продукт. Гораздо важнее, что снимать что-либо на подобные темы - кощунство. И если собирать отзывы о грядущем произведении, начать стоит с родственников убитых и изнасилованных Чикатило людей.
Forwarded from CULTRAS💉
Пост Марины Давыдовой в ФБ от 18 февраля про «жить не по лжи», ага.
Спустя 17 дней после закрытия журнала судом.
И вот так у них всё.
Спустя 17 дней после закрытия журнала судом.
И вот так у них всё.
Холоп и хозяин отеля «Белград» стал россиянином
Милош Бикович внёс свой вклад в рост населения нашей страны - он получил паспорт гражданина. Это тот самый актёр из Сербии, который сыграл главную роль в фильмах «Холоп» и «Отель «Белград»
Вот цитата из его Instagram:
«Все это время я чувствую себя активным членом российского общества, теперь это закреплено официально. Это большая честь, что сегодня я могу сказать: Россия - моя Родина!».
Немного шапкозакидательски (особенно про Родину). Но всё равно приятно, что к этому событию он отнёсся с благодарностью.
Сейчас его карьера идёт в гору, и такие актёры нашему культурному сообществу, разумеется, нужны. Как нужен и Никита Михалков, который в своё время заметил Биковича и пригласил в свой фильм «Солнечный удар».
Милош Бикович внёс свой вклад в рост населения нашей страны - он получил паспорт гражданина. Это тот самый актёр из Сербии, который сыграл главную роль в фильмах «Холоп» и «Отель «Белград»
Вот цитата из его Instagram:
«Все это время я чувствую себя активным членом российского общества, теперь это закреплено официально. Это большая честь, что сегодня я могу сказать: Россия - моя Родина!».
Немного шапкозакидательски (особенно про Родину). Но всё равно приятно, что к этому событию он отнёсся с благодарностью.
Сейчас его карьера идёт в гору, и такие актёры нашему культурному сообществу, разумеется, нужны. Как нужен и Никита Михалков, который в своё время заметил Биковича и пригласил в свой фильм «Солнечный удар».
Коллеги, если поднимать вопрос о том, что лучше - вернуть Дзержинского или построить что-то новое, то давайте будем объективны:
1. Невский - что ему делать на Лубянской площади? ФСБ, Детский мир и Политех - причём тут великий полководец? Памятник ему на этом месте скажется, скорее, негативно.
2. Дзержинский - почему у нас вечно принято стыдиться тех, кто стоял у истоков нашего государства?! Почему создание НКВД - это ужасно? Почему в Америке гордятся создателями Секретной службы, в Англии - основателями MI-5 и MI-6, а у нас это плохо? Отчего никто не вспоминает о том, что Дзержинский создал детские дома и фактически ликвидировал беспризорность?
Может, хватит уже устраивать шоу и заигрывать с либералами-западниками? НКВД был одним из столпов молодого советского государства, благодаря которому оно существовало ни один десяток лет! В Великую Отечественную сотрудники НКВД/КГБ ловили фашистских шпионов, добывали разведданные, охраняли гостайны. Почему создатель этой службы не достоин быть увековеченным на Лубянской площади перед зданием структуры, которую он же и создал?!
https://news.1rj.ru/str/cultras/2662
1. Невский - что ему делать на Лубянской площади? ФСБ, Детский мир и Политех - причём тут великий полководец? Памятник ему на этом месте скажется, скорее, негативно.
2. Дзержинский - почему у нас вечно принято стыдиться тех, кто стоял у истоков нашего государства?! Почему создание НКВД - это ужасно? Почему в Америке гордятся создателями Секретной службы, в Англии - основателями MI-5 и MI-6, а у нас это плохо? Отчего никто не вспоминает о том, что Дзержинский создал детские дома и фактически ликвидировал беспризорность?
Может, хватит уже устраивать шоу и заигрывать с либералами-западниками? НКВД был одним из столпов молодого советского государства, благодаря которому оно существовало ни один десяток лет! В Великую Отечественную сотрудники НКВД/КГБ ловили фашистских шпионов, добывали разведданные, охраняли гостайны. Почему создатель этой службы не достоин быть увековеченным на Лубянской площади перед зданием структуры, которую он же и создал?!
https://news.1rj.ru/str/cultras/2662
Telegram
CULTRAS
Голосование на портале «Активный гражданин» не ставит вопрос – восстановить исторический памятник, или слепить новый.
Там прогнозировавшийся выбор между героями:
«Кому из двух исторических деятелей можно поставить памятник: полководцу, великому князю Александру…
Там прогнозировавшийся выбор между героями:
«Кому из двух исторических деятелей можно поставить памятник: полководцу, великому князю Александру…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
На Лубянской площади должен быть...
Final Results
34%
Памятник Дзержинскому
44%
Памятник Александру Невскому
13%
Фонтан
8%
Оставить все как есть
Неужели надо было найти объяснение собственной менеджерской и театральной некомпетентности? Раньше говорили в таких случаях про власть и спецслужбы, а теперь оружие государства - это мы с Вами, коллеги из @cultras и @zakuliska😉 Растём, товарищи, растём 😉
PS: сейчас и возвращение Дзержинского на его законное место тоже на нас спишут😂
https://news.1rj.ru/str/zakuliska/4168
PS: сейчас и возвращение Дзержинского на его законное место тоже на нас спишут😂
https://news.1rj.ru/str/zakuliska/4168
Telegram
Закулиска
А между тем в журнале «Театр» новости. Это СМИ более недействительно.
Вернее – с 1 февраля.
Конечно, мы можем сделать вид, что Марина Давыдова дура, и не знала об этом решении суда, когда вступила с нами в войну.
Но что-то подсказывает нам, что в войну…
Вернее – с 1 февраля.
Конечно, мы можем сделать вид, что Марина Давыдова дура, и не знала об этом решении суда, когда вступила с нами в войну.
Но что-то подсказывает нам, что в войну…
«Союзмультпарк» в Москве - новая эпоха детской культуры в России
На наш взгляд, главная ценность мультимедийного центра в том, что герои - наши. Винни-Пух, Бременские музыканты, попугай Кеша, жители деревни Простоквашино. Все они хорошо известны даже нынешним малышам.
Конечно, к сожалению, у маленьких зрителей сейчас популярнее голливудская анимация - те же «Душа» и «Семейка Крудс: новоселье» собрали в прокате в нашей стране 1 млрд 240 миллионов и 930 миллионов рублей соответственно. А «Конь Юлий и большие скачки» - только 360 млн. «Барбоскины на даче» - и вовсе 71 млн.
Так не лучше ли было бы выбрать для парка более популярных персонажей? Однозначно нет.
Возможно, тогда успеха оказалось бы больше. Однако, во-первых, задействован «Союзмультфильм». Чьим же ещё героям здесь быть? Во-вторых, странно, если бы Минкульт России и правительство Москвы вкладывали бюджетные деньги в пиар Микки Маусов и Пиратов Карибского моря.
Примечательно, что парк открылся на ВДНХ - «вотчине» вице-мэра Натальи Сергуниной. Проект реализован напрямую с федеральным министерством, минуя департамент культуры. Разумное решение, ведь Александру Кибовскому и Сергею Перову доверять столь значимые темы, к сожалению, нельзя.
Помимо 18 интерактивных аттракционов, есть площадка для лекций, мастер-классов, выставок. Так что его функционал - куда шире, чем у обычного парка развлечений. И только лишь по выбору персонажей судить о «Союзмультпарке» не стоит.
На наш взгляд, главная ценность мультимедийного центра в том, что герои - наши. Винни-Пух, Бременские музыканты, попугай Кеша, жители деревни Простоквашино. Все они хорошо известны даже нынешним малышам.
Конечно, к сожалению, у маленьких зрителей сейчас популярнее голливудская анимация - те же «Душа» и «Семейка Крудс: новоселье» собрали в прокате в нашей стране 1 млрд 240 миллионов и 930 миллионов рублей соответственно. А «Конь Юлий и большие скачки» - только 360 млн. «Барбоскины на даче» - и вовсе 71 млн.
Так не лучше ли было бы выбрать для парка более популярных персонажей? Однозначно нет.
Возможно, тогда успеха оказалось бы больше. Однако, во-первых, задействован «Союзмультфильм». Чьим же ещё героям здесь быть? Во-вторых, странно, если бы Минкульт России и правительство Москвы вкладывали бюджетные деньги в пиар Микки Маусов и Пиратов Карибского моря.
Примечательно, что парк открылся на ВДНХ - «вотчине» вице-мэра Натальи Сергуниной. Проект реализован напрямую с федеральным министерством, минуя департамент культуры. Разумное решение, ведь Александру Кибовскому и Сергею Перову доверять столь значимые темы, к сожалению, нельзя.
Помимо 18 интерактивных аттракционов, есть площадка для лекций, мастер-классов, выставок. Так что его функционал - куда шире, чем у обычного парка развлечений. И только лишь по выбору персонажей судить о «Союзмультпарке» не стоит.
Коллеги, ничего удивительного в поведении СТД нет. Мы уже не раз говорили о том, что СТД и Академию Художеств возглавляют очень уважаемые нами, но уже весьма возрастные и не сильно успевающие за своей аудиторией мэтры. И каждая «ситуация с Давыдовой» на шаг приближает их к точке невозврата, когда профильное сообщество будет окончательно «потеряно».
И выхода два: дать дорогу молодёжи, которая ещё окончательно не разочаровалась в этих организациях, или попробовать «вскочить в последний вагон уходящего поезда» по примеру Никиты Михалкова, который пошёл к своей основной аудитории через YouTube!
А Давыдова не пропадёт. Она в последнее время сделала для немецких театров в разы больше, чем для российских. Мы верим, что её «инвестиции» оправдают себя и она покинет столь ненавистную ей и её отпрыску страну!
https://news.1rj.ru/str/cultras/2666
И выхода два: дать дорогу молодёжи, которая ещё окончательно не разочаровалась в этих организациях, или попробовать «вскочить в последний вагон уходящего поезда» по примеру Никиты Михалкова, который пошёл к своей основной аудитории через YouTube!
А Давыдова не пропадёт. Она в последнее время сделала для немецких театров в разы больше, чем для российских. Мы верим, что её «инвестиции» оправдают себя и она покинет столь ненавистную ей и её отпрыску страну!
https://news.1rj.ru/str/cultras/2666
Telegram
CULTRAS
Что?! Как?!
«Роскомнадзор» закрыл последний театральный журнал в России? Телеграм в свое время он закрыть не смог, закрыл журнал «Театр».
Очень хотелось бы узнать
а) За что?
б) Почему никто из ответчиков – АНО «Редакция журнала «Театр», Союз театральных…
«Роскомнадзор» закрыл последний театральный журнал в России? Телеграм в свое время он закрыть не смог, закрыл журнал «Театр».
Очень хотелось бы узнать
а) За что?
б) Почему никто из ответчиков – АНО «Редакция журнала «Театр», Союз театральных…
Признаём: трейлер фильма «Игры шпионов» очень захватывающий. Та самая реклама на YouTube, которую не пропускаешь через 5 секунд после начала. Но отчего вокруг него разгоняют шумиху с названиями отеля? Пусть даже и столь креативно, с упоминанием одного из районов Сочи. Гостиница Виталий - и что с того? На сюжет сия вывеска влияет чуть более, чем никак.
Фильм - художественный, хоть и заявляется как основанный на реальных событиях. Но, когда мы будем его смотреть, почти наверняка обнаружим там куда более серьёзные «косяки» - прежде всего, идеологического характера. Ведь никому на Западе не придёт в голову снять фильм с хорошими русскими.
Да и по трейлеру уже заметно. Так что если есть желание критиковать «Игры шпионов», найдутся и более серьёзные основания, чем какой-то Виталий.
https://news.1rj.ru/str/kinotvnews/6145
Фильм - художественный, хоть и заявляется как основанный на реальных событиях. Но, когда мы будем его смотреть, почти наверняка обнаружим там куда более серьёзные «косяки» - прежде всего, идеологического характера. Ведь никому на Западе не придёт в голову снять фильм с хорошими русскими.
Да и по трейлеру уже заметно. Так что если есть желание критиковать «Игры шпионов», найдутся и более серьёзные основания, чем какой-то Виталий.
https://news.1rj.ru/str/kinotvnews/6145
Telegram
КИНОТВ
В трейлерах фильма «Игры шпионов», который выходит в прокат 18 марта, посвященном шпионажу времен Холодной войны (русского шпиона играет Мераб Нинидзе, британского — Бенедикт Камбербэтч) нашли немало клюквы, но все же лучшая примета времени там — отель «Виталий»…
Страху – нет! Экологии – да!
«Страха нет!», уверены артисты Упсала-Цирк. Свои убеждения они решили транслировать в массы. Ребята вступили в коллаборацию с брендом одежды NNedre и создали принты для капсульной коллекции. Догадайтесь, как она называется! Ну конечно – «Страха нет».
В коллекции представлены худи, свитшот, спортивные брюки, футболка, сумка-шоппер и защитная маска. Их будут шить по предзаказу, который откроют уже через две недели. Основное отличие от других марок – удобство и экологичность. Неплохой вариант для тех, кто разделяет это мнение и не прочь похулиганить.
К тому же, по словам создателей все вырученные деньги уйдут в поддержку Упсала-Цирка. А значит – на благо культуры.
«Страха нет!», уверены артисты Упсала-Цирк. Свои убеждения они решили транслировать в массы. Ребята вступили в коллаборацию с брендом одежды NNedre и создали принты для капсульной коллекции. Догадайтесь, как она называется! Ну конечно – «Страха нет».
В коллекции представлены худи, свитшот, спортивные брюки, футболка, сумка-шоппер и защитная маска. Их будут шить по предзаказу, который откроют уже через две недели. Основное отличие от других марок – удобство и экологичность. Неплохой вариант для тех, кто разделяет это мнение и не прочь похулиганить.
К тому же, по словам создателей все вырученные деньги уйдут в поддержку Упсала-Цирка. А значит – на благо культуры.
Майкл Фассбендер вновь сыграет ассасина
Дэвид Финчер намеревается снять драму «The Killer». И это второй подряд научный проект режиссёра. В главной роли он видит того, кто уже играл профессионального убийцу. А сценарием займётся Эндрю Кевин Уокер («Семь»).
Проект, основанный на французском комиксе, уже 14 лет, как в производственном аду. В 2007-м главную роль в нём мог появиться Брэд Питт, а постановкой занялась бы студия Paramount. Тогда всё заглохло, но сейчас тему подхватила Netflix.
В сюжете будет убийца, который начинает осознавать, что так поступать нельзя. Но клиенты требуют исполнения заказов… И если всё срастётся, вскоре Финчер, как верный соратник стриминговой платформы, продолжит делать то, что было в «Манке» - снимать нуарное кино.
Дэвид Финчер намеревается снять драму «The Killer». И это второй подряд научный проект режиссёра. В главной роли он видит того, кто уже играл профессионального убийцу. А сценарием займётся Эндрю Кевин Уокер («Семь»).
Проект, основанный на французском комиксе, уже 14 лет, как в производственном аду. В 2007-м главную роль в нём мог появиться Брэд Питт, а постановкой занялась бы студия Paramount. Тогда всё заглохло, но сейчас тему подхватила Netflix.
В сюжете будет убийца, который начинает осознавать, что так поступать нельзя. Но клиенты требуют исполнения заказов… И если всё срастётся, вскоре Финчер, как верный соратник стриминговой платформы, продолжит делать то, что было в «Манке» - снимать нуарное кино.
Forwarded from CULTRAS💉
При всём уважении к вам, коллеги, вы бесконечно тактичные и изящные люди.
Это внушает уважение, но не всегда работает.
Тут ссы в глаза – все божья роса!
Вы ее поймали на утаивании иностранного финансирования – а она вам «за мной следят и это заговор»
Вы рассказали, что у нее лицензии отняли, а она издает свою многотиражку – а она вам «это не так, у меня все есть».
У неё методы и поведение торговки с рынка – ей бычками торговать и помидорами в Баку, особенно с риторикой последнего поста.
Просто поразительно, как будучи пойманными за хвост такие ведьмы стремительно переходят на базарные оскорбления – «опарыши», «говноканалы», «бездари».
Да это вы Марина, бездарь и журнал у вас – говно.
Был.
Потому что вы бездарь настолько, что не смогли урегулировать элементарный юридический вопрос, хотя бы из уважения к коллегам из СТД, которые теперь вынуждены разгребать за вами все то говно, которое вы бездарно и тупо развели на ровном месте.
Это вы устроили из сайта театрального издания агитлисток имени Навального, на которого вы уже чуть ли не публично мастурбируете, вместо того, чтобы заниматься прямыми своими обязанностями и делать Союзу театральных деятелей журнал про театр, а не «Вестник ФБК», да еще и за госденьги.
Это вы ввели в издании фашистскую политику с вычеркиванием имён и запретом на упоминания любого, кто вам не нравится.
Это вы, когда учредитель открыто говорит, что журнал ликвидирован (пусть и временно, хотя не факт) тут же врёте, что он работает.
Кто-то упрекал Богомолова, что он бумер.
А вы то кто тогда? Археоптерикс? Игуано, извините, дон? С такими представлениями о соцсетях и как они работают, о том, как делаются журналы, и годовым KPI «без малого миллион посетителей».
«Без малого миллион» уникальных посетителей за год – это сколько? 854 тысячи?
Во сколько вам обошелся один посетитель, при вашем-то финансировании? Вы и медиаменеджер бездарный, не только редактор.
Да любого СММ-щика странички префектуры района Жулебино гнали бы ссаными тряпками за такой KPI, но у вас хватает наглости, сидя по уши в дерьме, давать оттуда умозаключения космического масштаба и космической же глупости, как устроен телеграм.
Видели ваш убогий канальчик на 1к подписчиков. Тысяча подписчиков – означает, что вообще никому не интересно то, что вы там пишете от имени «журнала «Театр».
Вы и здесь обосрались, но по привычке валите все на «заговор», «единый центр» и Кристину Потупчик.
Это так не работает, камон.
Это вам не газета «Консерватор», и не старые «Известия».
Проснитесь уже наконец!
Это внушает уважение, но не всегда работает.
Тут ссы в глаза – все божья роса!
Вы ее поймали на утаивании иностранного финансирования – а она вам «за мной следят и это заговор»
Вы рассказали, что у нее лицензии отняли, а она издает свою многотиражку – а она вам «это не так, у меня все есть».
У неё методы и поведение торговки с рынка – ей бычками торговать и помидорами в Баку, особенно с риторикой последнего поста.
Просто поразительно, как будучи пойманными за хвост такие ведьмы стремительно переходят на базарные оскорбления – «опарыши», «говноканалы», «бездари».
Да это вы Марина, бездарь и журнал у вас – говно.
Был.
Потому что вы бездарь настолько, что не смогли урегулировать элементарный юридический вопрос, хотя бы из уважения к коллегам из СТД, которые теперь вынуждены разгребать за вами все то говно, которое вы бездарно и тупо развели на ровном месте.
Это вы устроили из сайта театрального издания агитлисток имени Навального, на которого вы уже чуть ли не публично мастурбируете, вместо того, чтобы заниматься прямыми своими обязанностями и делать Союзу театральных деятелей журнал про театр, а не «Вестник ФБК», да еще и за госденьги.
Это вы ввели в издании фашистскую политику с вычеркиванием имён и запретом на упоминания любого, кто вам не нравится.
Это вы, когда учредитель открыто говорит, что журнал ликвидирован (пусть и временно, хотя не факт) тут же врёте, что он работает.
Кто-то упрекал Богомолова, что он бумер.
А вы то кто тогда? Археоптерикс? Игуано, извините, дон? С такими представлениями о соцсетях и как они работают, о том, как делаются журналы, и годовым KPI «без малого миллион посетителей».
«Без малого миллион» уникальных посетителей за год – это сколько? 854 тысячи?
Во сколько вам обошелся один посетитель, при вашем-то финансировании? Вы и медиаменеджер бездарный, не только редактор.
Да любого СММ-щика странички префектуры района Жулебино гнали бы ссаными тряпками за такой KPI, но у вас хватает наглости, сидя по уши в дерьме, давать оттуда умозаключения космического масштаба и космической же глупости, как устроен телеграм.
Видели ваш убогий канальчик на 1к подписчиков. Тысяча подписчиков – означает, что вообще никому не интересно то, что вы там пишете от имени «журнала «Театр».
Вы и здесь обосрались, но по привычке валите все на «заговор», «единый центр» и Кристину Потупчик.
Это так не работает, камон.
Это вам не газета «Консерватор», и не старые «Известия».
Проснитесь уже наконец!
Telegram
Закулиска
«Как бы троллям ни хотелось выдать желаемое за действительное – наш статус не изменился» - пишет главред лишенного лицензии СМИ журнала «Театр» Марина Давыдова у себя в ФБ. И рассказывает о «бюрократической процедуре» , которая «давно затеяна учредителем…