За тридцать с лишним лет целое поколение новой российской буржуазии взрощено и вскормлено за счёт советского наследия – обилия квалифицированных работников, которых можно было сверхэксплуатировать и даже не платить. Те всё равно ходили бы на работу в силу особенностей старой социалистической трудовой этики. Сейчас ситуация кардинально поменялась. Катализаторами стали пандемия и СВО, но и без этих факторов бесконечно долго на советском наследии выезжать было бы невозможно. За копейки работать уже никто не хочет, на улице очередь ни на какую вакансию не стоит, но боссы не готовы расстаться с привычкой, что работник должен быть дешёвым, а обращаться с ним следует как с говном. При этом, пролетариат не организован, нет партий и профсоюзов, отстаивающих его интересы, и единственным способом классовой борьбы становится пассивное сопротивление – голосовать "ногами", увольняться. Или работать в четверть силы, всё равно не уволят. Ситуация патовая
Forwarded from Левый Угол
А знаете ли вы, что границы — главная причина войн за изменение границ в мире? И пока будут границы — будут из-за них войны?
Границы не являются естественной частью человеческого существования. Люди успели по всей планете расселиться, на тысячелетия потерять связь между разными частями света, и заново обнаружить друг друга тысячи лет спустя до того, как оказаться в мире, где каждый по умолчанию рождается запертым на своем участке планеты, и нормой стал разрешительный порядок перемещения по ней.
Границы и безопасность
Отношения понятий граница и защита зависят от классовой перспективы: границы не защищают людей, границы защищают коллективное право собственности правящего класса на территорию с её населением.
Для людей границы — угроза: по неправильную без бумажки — ты букашка, «нелегал», разговоры про права и свободы личности для тебя не просто забыты — система заточена на то, чтобы человека унижать и причинять ему боль за сам факт нахождения на этой земле.
Для правящего класса, границы — защита. Защита их собственности на человеческие и природные ресурсы.
Что любопытно, самое тяжкое наказание — не за пребывание на другой территории, а за пересечение границы как таковой — вплоть до убийства на месте.
Казалось бы, если бы мигранты угрожали безопасности людей по другую сторону границы, то отстреливали бы их как опасных животных при приближении к людям. Нахождение одних людей рядом с другими на самом деле само по себе никому не угрожает, и политика властей это подтверждает.
А вот границы обычно от места жизни основных масс людей достаточно удалены, это такая же периферия, как деревня в глуши. Но почему тогда к границам такое внимание? Потому что граница — это воплощение власти правящего класса, права собственности в чистейшей форме — и то, что там, где право собственности ощущается сильнее всего, свобода человека не просто обнулена, а становится преступлением, заслуживающим бессудной казни — не совпадение.
Границы — это человеческие шлюзы, герметичность которых позволяет поддерживать радикально отличающиеся уровни базовых прав человека, который позволяет максимизировать выгодности эксплуатации человека человеком: где уровень ниже - напрямую, где уровень выше — опосредованно, через страх другой стороны.
А националисты — это капо, отбросы любого общества, которые не являясь бенефициарами границ, как правящий класс, покупаются им для грязной работы по их защите безнаказанностью насилия над другими людьми.
Устранение же границ начнет поднимать уровень базовых прав везде, включая страны первого мира. Это не только угрожает выгоде правящего класса, но и размывает их монополию на эксплуатацию человеческих и природных ресурсов.
#world@moralpolitics
Границы не являются естественной частью человеческого существования. Люди успели по всей планете расселиться, на тысячелетия потерять связь между разными частями света, и заново обнаружить друг друга тысячи лет спустя до того, как оказаться в мире, где каждый по умолчанию рождается запертым на своем участке планеты, и нормой стал разрешительный порядок перемещения по ней.
Границы и безопасность
Отношения понятий граница и защита зависят от классовой перспективы: границы не защищают людей, границы защищают коллективное право собственности правящего класса на территорию с её населением.
Для людей границы — угроза: по неправильную без бумажки — ты букашка, «нелегал», разговоры про права и свободы личности для тебя не просто забыты — система заточена на то, чтобы человека унижать и причинять ему боль за сам факт нахождения на этой земле.
Для правящего класса, границы — защита. Защита их собственности на человеческие и природные ресурсы.
Что любопытно, самое тяжкое наказание — не за пребывание на другой территории, а за пересечение границы как таковой — вплоть до убийства на месте.
Казалось бы, если бы мигранты угрожали безопасности людей по другую сторону границы, то отстреливали бы их как опасных животных при приближении к людям. Нахождение одних людей рядом с другими на самом деле само по себе никому не угрожает, и политика властей это подтверждает.
А вот границы обычно от места жизни основных масс людей достаточно удалены, это такая же периферия, как деревня в глуши. Но почему тогда к границам такое внимание? Потому что граница — это воплощение власти правящего класса, права собственности в чистейшей форме — и то, что там, где право собственности ощущается сильнее всего, свобода человека не просто обнулена, а становится преступлением, заслуживающим бессудной казни — не совпадение.
Границы — это человеческие шлюзы, герметичность которых позволяет поддерживать радикально отличающиеся уровни базовых прав человека, который позволяет максимизировать выгодности эксплуатации человека человеком: где уровень ниже - напрямую, где уровень выше — опосредованно, через страх другой стороны.
А националисты — это капо, отбросы любого общества, которые не являясь бенефициарами границ, как правящий класс, покупаются им для грязной работы по их защите безнаказанностью насилия над другими людьми.
Устранение же границ начнет поднимать уровень базовых прав везде, включая страны первого мира. Это не только угрожает выгоде правящего класса, но и размывает их монополию на эксплуатацию человеческих и природных ресурсов.
#world@moralpolitics