⚡️Госдума приняла закон, ограничивающий общение кредиторов и коллекторов с близкими и знакомыми должника

Переговоры Путина и Байдена представляют собой жёсткий позиционный торг, в котором доминируют силовые и манипулятивные переговорные модели

Переговоры В. Путина и Д. Байдена представляют собой жёсткий позиционный торг, в котором доминируют силовые и манипулятивные переговорные модели. Серией военных манёвров и жёстких заявлений в СМИ накануне саммита США наращивали силовое плечо, создавая давление на позицию России и консолидируя ресурсы.

С точки зрения переговоров такая ситуация классифицируется как переговорная война. Стороны смотрят друг на друга как солдаты из окопов на линии фронта, и любое поражение одного есть победа другого. Договариваться в такой ситуации невозможно.

Обе стороны много раз заявили, что считают оппонента виновником создавшейся ситуации. Если знать, что конфликт разрешается только тогда, когда какая-то из сторон (одна или обе) пересматривают своё первоначальное отношение к причине конфликта, то становится ясно, что конфликт сохранится, так как никто не станет менять свои позиции, где в позиционном торге они по каждому пункту заведомо завышены с целью получения от противника реальных уступок в обмен на свои мнимые уступки. Это специфика именно позиционного торга, и такая переговорная модель исключает партнёрские подходы.

Пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки накануне саммита в Женеве сказала, что Д. Байден не намерен укреплять дружбу между США и Россией и не станет пытаться выстраивать доверительные отношения с В. Путиным, а хочет искать точки соприкосновения и общие интересы. Байден намерен прямо спросить у Путина о его мнении относительно тех сфер, которые могут быть интересны для двух стран. Это вполне вероятное видение цели переговоров Вашингтоном. Для Байдена она тем более обоснована, что Россия не меняет свою позицию под давлением США.

Однако у Байдена не будет монополии на формирование повестки. В. Путин будет вносить свои коррективы и задавать свои вопросы. Некоторые из них можно предвидеть, а некоторые являются секретными заготовками («Хороший вопрос дорогого стоит, его надо задавать вовремя» – говорил Глеб Жеглов в известном телесериале). Так что ход переговоров имеет лишь канву, а каждая сторона будет говорить о том, что ей интересно, и импровизации – неотъемлемая часть сценария.

Как видят переговорную ситуацию Путин и Байден? Чтобы это понять, нужно ответить на 6 вопросов.

Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ

Герасимов, Ушаков, Козак, Лаврентьев: Российская делегация приехала на место переговоров с американцами

Да как они смеют так передергивать?

Путин прибыл на виллу La Grange

Путин VS Байден. Самая ожидаемая встреча в мировом сообществе. По итогам может многое измениться.

Это случилось: Первая личная встреча Путина и Байдена

Открытая часть переговоров окончена. Всё остальной пройдет за закрытыми дверями.

https://news.1rj.ru/str/Lshot/28022

Пока все ждут итогов закрытой части встречи Путин vs Байден. Немного отойду в сторону к вопросу журналиста американской телекомпании NBC.

Путин не стал предсказывать реакцию России, если Китай войдет на Тайвань

Почему я всегда говорил и говорю о необходимости учиться у тех ,кто в своей жизни многого достиг. Тем более стремиться к общению с такими людьми. Это залог личностного роста и совершенствования. Поэтому мне крайне не нравятся вопросы, задаваемые в таком ключе со стороны журналистов, да и не только . Сразу возникает ощущение, что тебя или провоцируют намеренно или не обладают элементарными познаниями построения диалога. Ведь мы уже давно не дети. Ну а по закону жанра "если, кабы, в случае если" при перепосте часто куда-то теряются и твоя речь начинает быть похожей на утверждение чего угодно, только не того ,что говорилось изначально.

А между тем
Россия - Финляндия
1:0

https://news.1rj.ru/str/Lshot/28026

⚡️Байден покинул виллу Ла Гранж, переговоры закончены

Кремль публикует фото с переговоров Путина и Байдена в расширенном составе