Юмор спасает нас в самых сложных ситуациях. Можно сказать, что мы за годы великих потрясений таким образом научились отвечать агрессивной среде,где откровения зачастую могли закончится очень печальным исходом. Первым в этом преуспел Эзоп. Мне кажется, что мы сумели пойти гораздо дальше. Плохо это или хорошо? Очень философский вопрос. По крайней мере мы научились особому общению ,где на тысяче полутонов и оттенков можем улавливать только нам понятный смысл. Это как своеобразный шифр, по сравнению с которым шивровальная машина Рейха Енигма просто детская игрушка. Также это может абсолютно свидетельствовать о том,что на долю нашего народа выпало слишком много испытаний.
Forwarded from ЦИК России
29 марта в 11:00 состоится первое заседание Центральной избирательной комиссии Российской Федерации состава 2021–2026.
Смотрите прямую трансляцию http://cikrf.ru/vid/
Смотрите прямую трансляцию http://cikrf.ru/vid/
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Элла Памфилова переизбрана председателем ЦИК РФ
Элла Памфилова переизбрана председателем ЦИК РФ
Forwarded from Пул N3
Путин подписал указ о весеннем призыве: Весной 2021 года в ряды вооруженных сил призовут почти 135 тысяч человек
Как раз сын старший попадает на весенний призыв. Осталась последняя медкомиссия . Время бежит очень быстро.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️В Госдуму внесен проект об обязательной регистрации домашних животных
Такая мера, в частности, поможет быстрее возвращать питомцев домой, если они потеряются, отмечают авторы инициативы.
Такая мера, в частности, поможет быстрее возвращать питомцев домой, если они потеряются, отмечают авторы инициативы.
В принципе я уже не раз отмечал,что начинать необходимо именно с этого. Основная проблема кроется в самом принципе реализации инициативы. И тут идёт схлестка мнений тех кто за то, чтобы регистрировало государство, и тех кто за то,чтобы граждане регистрировали своих питомцев за свой счёт. Безусловно возложение на государство подобной обязанности по своей природе очень спорно,так как владельцы домашних животных заводят их себе сами. Истина, как обычно, где-то посередине, потому-что безусловно необходимо давать льготы различным слоям населения, при этом чётко ограничивая количество этих животных. Сюда необходимо добавить ещё много очень важных вещей. Дабы не усложнять текст подробностями, отмечу-обязательная регистрация действительно может помочь не только находить владельцев, но и привлекать их к различным видам ответственности, что конечно впоследствии должно быть отображено в законодательстве. Сразу необходимо отметить, что точного количества хотя-бы владельческих собак и кошек в России неизвестно по причине всё того же отсутствия обязательной регистрации. Но введение подобной обязанности хотя-бы позволит сделать значительный шаг к уменьшению практики оставления людьми животных на произвол судьбы. Сразу хочу отметить, что проблему нападений безнадзорных собак на людей эта мера не решит.
А пока картина на улицах населенных пунктов России будет такова. И будет только ухудшаться.
Forwarded from Тина Канделаки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Voodoo keeper, magic keeper! 😂
Уважаемые друзья!
Моя семья занимается раздельным сбором мусора уже более 10 лет. Я уже не раз отмечал, что раздельный сбор мусора во многом позволит снизить объёмы ТКО, поступающие на мусорные полигоны. Безусловно, не везде региональные операторы могут похвастаться наличием необходимой мусоросортировочной инфраструктурой, предпочитая работать от объёма образующегося у населения мусора. В свою очередь это не даёт падать самому тарифу на переработку. Неумолимо приближается время, когда все должны будут соответствовать процентной планке переработки мусора и надеяться, что их кто нибудь «пожалеет» не стоит.
Раздельный сбор мусора заставит операторов искать рынки сбыта вторичного сырья. Денис Буцаев на предыдущем заседании комитета по экологии и охране окружающей среды в ГосДуме уже непрозрачно намекнул, что в скором времени Правительством будет представлен пакет мер стимулирования переработки вторичного сырья. В свете этих перспектив раздельный сбор станет драйвером развития отрасли, как впрочем и мусоросортировочные заводы. Население пока больше на словах готово перейти к такому сбору мусора в домовладениях. Мешает этому недостаточное количество контейнеров и неготовность самих операторов всерьёз этим заниматься. И всё равно рост медленный, но позитивный процесс популяризации такого отношения к окружающей среде со стороны населения. Вот некоторые цифры: наиболее популярной экоактивностью остался сбор и сдача пластика: число регулярно занимающихся этим граждан выросло за два последних года с 6% до 30%. 21% россиян собирают бумагу и картон (два года назад — всего 2%), по 14% — стекло и металл (2% и 1% в 2019 году).
Моя семья занимается раздельным сбором мусора уже более 10 лет. Я уже не раз отмечал, что раздельный сбор мусора во многом позволит снизить объёмы ТКО, поступающие на мусорные полигоны. Безусловно, не везде региональные операторы могут похвастаться наличием необходимой мусоросортировочной инфраструктурой, предпочитая работать от объёма образующегося у населения мусора. В свою очередь это не даёт падать самому тарифу на переработку. Неумолимо приближается время, когда все должны будут соответствовать процентной планке переработки мусора и надеяться, что их кто нибудь «пожалеет» не стоит.
Раздельный сбор мусора заставит операторов искать рынки сбыта вторичного сырья. Денис Буцаев на предыдущем заседании комитета по экологии и охране окружающей среды в ГосДуме уже непрозрачно намекнул, что в скором времени Правительством будет представлен пакет мер стимулирования переработки вторичного сырья. В свете этих перспектив раздельный сбор станет драйвером развития отрасли, как впрочем и мусоросортировочные заводы. Население пока больше на словах готово перейти к такому сбору мусора в домовладениях. Мешает этому недостаточное количество контейнеров и неготовность самих операторов всерьёз этим заниматься. И всё равно рост медленный, но позитивный процесс популяризации такого отношения к окружающей среде со стороны населения. Вот некоторые цифры: наиболее популярной экоактивностью остался сбор и сдача пластика: число регулярно занимающихся этим граждан выросло за два последних года с 6% до 30%. 21% россиян собирают бумагу и картон (два года назад — всего 2%), по 14% — стекло и металл (2% и 1% в 2019 году).
Россия зарегистрировала первую в мире вакцину от COVID-19 для животных
https://ria.ru/20210331/vaktsina-1603556686.html
https://ria.ru/20210331/vaktsina-1603556686.html
РИА Новости
Россия зарегистрировала первую в мире вакцину от COVID-19 для животных
Россия зарегистрировала первую и единственную в мире вакцину против COVID-19 для животных "Карнивак-Ков", заявил журналистам замруководителя Россельхознадзора... РИА Новости, 31.03.2021
Возможность того,что животные могут быть переносчиками ковид-19 была учтена российскими учеными. Эта превентивная мера безусловно нивелирует опасность возикновения новых очагов заболевания. И это лишнее доказательство высоких компетенций российской науки. Насчёт признания в мире.....ну тут всё будет, как обычно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Постоянно твержу молодым дарованиям,что спорт в его карьерной фазе не навсегда. Мы конечно по факту остаёмся рядом со спортом после завершения карьеры,но это уже своеобразный вид физкультуры. А вот образование лучше получать в молодые годы и желательно относиться к нему тщательно,как к тренировке. Тогда есть гарантии на будущее.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Инцидент с телеведущим Владимиром Познером в Тбилиси продемонстрировал, что радикализм во многом определяет внутреннюю политику Грузии, гражданам РФ небезопасно там находиться — спикер Госдумы Вячеслав Володин
Коллеги из "Как то вот так" сделали хорошую подборку каналов.
https://news.1rj.ru/str/kaktovottak/12477
https://news.1rj.ru/str/kaktovottak/12477
Telegram
КАК-ТО ВОТ ТАК
🗳🇷🇺 Выборы в Госдуму приближаются — и скоро это событие монополизирует повестку. Покажем вам ТОП-10 каналов, на которые стоит подписаться, чтобы не пропускать главные новости избирательной кампании:
• Вячеслав Володин — Telegram-канал спикера Госдумы, о…
• Вячеслав Володин — Telegram-канал спикера Госдумы, о…
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Эта песня хороша - начинай с начала
Поигравшись в "капитализм" и "рынок", в России власти, как и приватизировавшие экономику олигархи, начали понимать, что законы свободного рынка и законы олигархической экономики - не одно и то же. Даже основные ориентиры разные: если в рынке - клиент, то в олигархической экономике - олигарх и его покровитель из власти. Второе важное отличие - конкуренция, которая есть в рынке и которой нет в олигархической экономике. Не бардак там, где не интересно искать денег и высокие барьеры там где они есть, а конкуренция, при которой предприниматель заинтересован в развитии своего предприятия и повышении конкурентоспособности продукции, а не только и не столько в набивании счетов (своих и покровителей-чиновников) за границей.
Рано или поздно, предприятия олигархической экономики, из-за отсутствия вложений в развитие и инфраструктуру, начинают сыпаться, как это произошло с "Норникелем" и начинает происходить с другими, ранее приватизированными за бесценок, предприятиями. Самый живой пример даже не Норникель, а теплосети в во многих городах, где генерацией занимается частник и минимально вкладывает в обслуживание инфраструктуры теплосетей и то, только когда порвет. А рвать начинает все чаще и прогнозы все хуже.
Какой выход есть в правовом государстве? Правильно - принудить к исполнению обязательств под угрозой имущественной или даже уголовной ответственности. Что делают в России - говорят о национализации.
И очень интересно наблюдать за обсуждением национализации, как в "глубинном народе", в котором все хлопают в ладоши идее "возврата заводов народу", так и в среде экспертов-аналитиков, запереживавшим за владельцев этих активов, которым так сложно вести бизнес под Дамокловым мечом, а также за весь предпринимательский климат в стране.
Не надо переживать ни за владельцев заводов, ни за предпринимателей, к которым первые не имеют никакого отношения. В этой ситуации надо переживать за граждан - за те 40%, которые живут на грани или за чертой бедности, как и за остальной средний класс с доходом 17 000 рублей в месяц.
Почему? Да потому что не государство будет национализировать предприятия, а олигархи решили повесить на бюджет страны, то есть на граждан, активы, которые на ладан дышат без капвложений. И все, что мы сейчас видим в инфополе - это примерно то же самое, как хороший продавец в известном мультфильме пытался втюхать полудохлую корову народу.
Или может быть великие управленцы России: рогозины, грефы и т.д. без вложений из бюджета вытянут предприятия, в которые давно ничего не вкладывалось? Думаю, что ответ очевиден. А значит, нас ждет не модернизация здравоохранения, не дофинансирование школ, чтобы дверцы в туалеты не вставляли за счет родителей, а вложение в очередные предприятия, с которых будут кормиться великие и незаменимые менеджеры новой России.
И самый страшный вопрос, который никто не задал: а что будет дальше, когда предприятия втридорога доведут до уровня, чтобы хотя бы фоточки красивые были? Надо напоминать с чего начинали все сегодняшние олигархи?
Поигравшись в "капитализм" и "рынок", в России власти, как и приватизировавшие экономику олигархи, начали понимать, что законы свободного рынка и законы олигархической экономики - не одно и то же. Даже основные ориентиры разные: если в рынке - клиент, то в олигархической экономике - олигарх и его покровитель из власти. Второе важное отличие - конкуренция, которая есть в рынке и которой нет в олигархической экономике. Не бардак там, где не интересно искать денег и высокие барьеры там где они есть, а конкуренция, при которой предприниматель заинтересован в развитии своего предприятия и повышении конкурентоспособности продукции, а не только и не столько в набивании счетов (своих и покровителей-чиновников) за границей.
Рано или поздно, предприятия олигархической экономики, из-за отсутствия вложений в развитие и инфраструктуру, начинают сыпаться, как это произошло с "Норникелем" и начинает происходить с другими, ранее приватизированными за бесценок, предприятиями. Самый живой пример даже не Норникель, а теплосети в во многих городах, где генерацией занимается частник и минимально вкладывает в обслуживание инфраструктуры теплосетей и то, только когда порвет. А рвать начинает все чаще и прогнозы все хуже.
Какой выход есть в правовом государстве? Правильно - принудить к исполнению обязательств под угрозой имущественной или даже уголовной ответственности. Что делают в России - говорят о национализации.
И очень интересно наблюдать за обсуждением национализации, как в "глубинном народе", в котором все хлопают в ладоши идее "возврата заводов народу", так и в среде экспертов-аналитиков, запереживавшим за владельцев этих активов, которым так сложно вести бизнес под Дамокловым мечом, а также за весь предпринимательский климат в стране.
Не надо переживать ни за владельцев заводов, ни за предпринимателей, к которым первые не имеют никакого отношения. В этой ситуации надо переживать за граждан - за те 40%, которые живут на грани или за чертой бедности, как и за остальной средний класс с доходом 17 000 рублей в месяц.
Почему? Да потому что не государство будет национализировать предприятия, а олигархи решили повесить на бюджет страны, то есть на граждан, активы, которые на ладан дышат без капвложений. И все, что мы сейчас видим в инфополе - это примерно то же самое, как хороший продавец в известном мультфильме пытался втюхать полудохлую корову народу.
Или может быть великие управленцы России: рогозины, грефы и т.д. без вложений из бюджета вытянут предприятия, в которые давно ничего не вкладывалось? Думаю, что ответ очевиден. А значит, нас ждет не модернизация здравоохранения, не дофинансирование школ, чтобы дверцы в туалеты не вставляли за счет родителей, а вложение в очередные предприятия, с которых будут кормиться великие и незаменимые менеджеры новой России.
И самый страшный вопрос, который никто не задал: а что будет дальше, когда предприятия втридорога доведут до уровня, чтобы хотя бы фоточки красивые были? Надо напоминать с чего начинали все сегодняшние олигархи?
Forwarded from «Зелёный» змий
Игорь Шпиленок — в интервью информационному агентству «Znak»:
— Под видом экологического пытаются продвинуть самые разрушительные виды туризма. В нескольких нацпарках пытаются построить горнолыжные курорты. Под это меняют директоров, как это было в Самарской луке. Там уволили директора, чтобы построить лыжный курорт, но это невозможно сделать по закону. Люди, которые снимали Александра Губернаторова, об этом не думали, были уверены, что снимут директора, и все решится. Но не получилось. Такой же пример есть в Прибайкальском нацпарке.
Пока общение с государством — это разговор слепого с глухим. Браконьеры чувствуют, что государству нет дела до охраны заповедников, спасения редких видов животных. А если бы видели, что люди ходят в хорошей форме, получают достойную зарплату, что тех, кто пытается разрушать природную среду, государство наказывает, все было бы иначе.
Сейчас наше сообщество борется за создание органа, у которого были бы инструменты и полномочия по управлению заповедным делом, для решения его проблем. Чтобы не было дискредитации заповедного дела, как это сейчас происходит внутри Минприроды. Когда ищешь замминистра, который может помочь с решением какой-то проблемы, не находится ни один. А когда лоббисты идут то к одному заместителю, то к другому, чтобы снять неугодного директора нацпарка, то оказывается, что этим вопросом руководят все кому не лень. Единой политики нет, и разные головы огромного министерства как умеют разрывают заповедное дело.
25 лет показали, что Минприроды не справляется и что управление заповедным делом деградирует. 25 лет назад государство выбрало этот путь: попытаться выбраться из дерьма путем сверхэксплуатации природных ресурсов, их распродажи. Из дерьма выбрались не все, и сейчас приходится сохранять уже не дикую природу, а ее остатки.
https://clck.ru/U4tDy
— Под видом экологического пытаются продвинуть самые разрушительные виды туризма. В нескольких нацпарках пытаются построить горнолыжные курорты. Под это меняют директоров, как это было в Самарской луке. Там уволили директора, чтобы построить лыжный курорт, но это невозможно сделать по закону. Люди, которые снимали Александра Губернаторова, об этом не думали, были уверены, что снимут директора, и все решится. Но не получилось. Такой же пример есть в Прибайкальском нацпарке.
Пока общение с государством — это разговор слепого с глухим. Браконьеры чувствуют, что государству нет дела до охраны заповедников, спасения редких видов животных. А если бы видели, что люди ходят в хорошей форме, получают достойную зарплату, что тех, кто пытается разрушать природную среду, государство наказывает, все было бы иначе.
Сейчас наше сообщество борется за создание органа, у которого были бы инструменты и полномочия по управлению заповедным делом, для решения его проблем. Чтобы не было дискредитации заповедного дела, как это сейчас происходит внутри Минприроды. Когда ищешь замминистра, который может помочь с решением какой-то проблемы, не находится ни один. А когда лоббисты идут то к одному заместителю, то к другому, чтобы снять неугодного директора нацпарка, то оказывается, что этим вопросом руководят все кому не лень. Единой политики нет, и разные головы огромного министерства как умеют разрывают заповедное дело.
25 лет показали, что Минприроды не справляется и что управление заповедным делом деградирует. 25 лет назад государство выбрало этот путь: попытаться выбраться из дерьма путем сверхэксплуатации природных ресурсов, их распродажи. Из дерьма выбрались не все, и сейчас приходится сохранять уже не дикую природу, а ее остатки.
https://clck.ru/U4tDy