Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

США выпустили на свободу двух братьев — Абдулу и Мохаммеда Раббани. Пакистанцев, находившихся в тюрьме Гуантанамо 20 лет. Эту новость практически не заметили в российских СМИ, а зря: случай имеет сильные параллели с тем, что происходит сейчас на Украине.

Братьев арестовали в Карачи в 2002 году по подозрению в связях с «Аль-Каидой» (признана террористической и запрещена) — они якобы помогали членам организации с жильём и материально-техническим обеспечением. По заявлениям братьев, американцы их пытали, прежде чем перевести в Гуантанамо. В военных отчётах о них же говорится: они предоставили мало ценной информации. Даже под пытками. Официального обвинения братьям так и не предъявили, просто выпустили спустя 20 лет.

Иностранные СМИ пишут: освобождение братьев — акт доброй воли США и направлен он на полную ликвидацию Гуантанамо как таковой. За годы существования этой тюрьмы в неё нередко наведывались правозащитники, а потом рассказывали свои мрачные истории о «вечных узниках» — людях, сидящих там годами без адвокатов, без предъявленных обвинений, под пытками. То есть о людях, с которыми можно делать всё.

ООН настоятельно рекомендовала прикрыть тюрьму, Барак Обама в 2007-м в ходе своей предвыборной кампании обещал её закрыть, называя закрытие символом отказа от наследия прежнего президента — младшего Буша. Но тюрьма работает и по сей день.

Она появилась после терактов 11 сентября. Тогда Буш получил безграничные полномочия на борьбу с терроризмом. И Кубу как место для расположения тюрьмы выбрали неслучайно. В одном из своих интервью Буш говорил, что если бы эта тюрьма находилась на территории США, то узникам пришлось бы предоставлять адвокатов и применять к ним требования американского законодательства. А нахождение в третьем государстве выводило её из-под действия американских законов. Одним существованием этой тюрьмы Америка чётко давала понять: её законы писаны только для неё самой, а на территории третьих стран она сама же их нарушает. Ведь на территории третьих стран находятся не представители избранного народа, а всего лишь какие-то пакистанцы, афганцы и иракцы.

Нередко сами американские СМИ писали о том, как происходил набор узников в тюрьму. Например, в Афганистане американские военные предлагали местным выдавать террористов за вознаграждение. И те легко оговаривали соседей, после чего те отправлялись на Кубу навечно. То же самое сейчас происходит на Украине: США закрывают глаза на то, как СБУ с ВСУ по доносу соседей арестовывают и казнят людей, обвиняемых в пророссийских настроениях. А зачем открывать их на то, что сам считаешь обычным делом?

Как-то Буш, выступая перед конгрессменами в Белом доме, сказал: «Эти убийцы, эти террористы не имеют права называться военнопленными и не получат быстрого освобождения под прикрытием Женевской конвенции». Сегодня мы видим, что и Украина послушно воплощает в жизнь те же принципы: она не считает, что российские военнопленные имеют право на Женевскую конвенцию. И если уж так, то тюрьма Гуантанамо — это маленькая версия подлинной Америки, скрытой под радужной оболочкой прав и свобод.

Обама в своё время не закрыл тюрьму. Ему объяснили, что есть всего несколько способов освободить её узников — перевести их в другие страны либо доказать их невиновность в суде. Ни того ни другого делать США не захотели.

На территории военной базы Гуантанамо есть Макдоналдс и паб для американских военных. А ещё там часто можно увидеть военных, выгуливающих собак. Собакотерапия рекомендована военнослужащим психологами базы, она успокаивает нервную систему после стрессов, возникающих из-за жестокого обращения с заключёнными. Обратите внимание: психологическая помощь оказывается агрессорам, а не жертвам, и в этом — тоже вся Америка. Агрессору можно, если он из избранных. Но оболочка у Америки всё-таки красивая.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

Профессор университета Чикаго Джон Миршаймер: Самая яркая из всех красных линий для русских – идея о включении Украины в НАТО. Для них идея, что мы собирались превратить Украину в прозападную либеральную демократию, неприемлема. Это экзистенциальная угроза для россиян. Вы можете не считать так, но что вы думаете не имеет значения. Важно, что думают русские, а они недвусмысленно дали нам понять, что это экзистенциальная угроза. И какова была наша реакция? Мы проигнорировали то, что они говорили, и продолжали настаивать на вступлении Украины в НАТО. Потому что русские были слабы.
Первый транш расширения НАТО произошел в 1999 году, потом в 2004, русские пытались протестовать, но мы не обращали внимания. В 2008 году мы сказали, что собираемся принять Украину и Грузию в НАТО. Русские ясно дали понять: «вы не сделаете это! Мы будем сопротивляться, и если будет нужно – уничтожим Украину» Это было ясно давно. Что мы сделали? Мы продолжили удваивать ставки, мы продолжали давить.
Нужно понять, что с русской точки зрения нынешний конфликт – реальная угроза существованию. Они должны выиграть эту войну, они не могут позволить себе проиграть в ней. Вы имеете дело с великой державой, вооруженной тысячами ядерных боеголовок, которая сталкивается с угрозой существования. Они должны победить!
Американская политика в том, что мы собираемся победить русских на Украине, разрушить их экономику санкциями, способствовать смене режима, а затем предать Путина суду и даже развалить Россию. Это наша цель, и мы думаем, что сможем победить.
О чем это говорит? О том, что дипломатического решения тут нет. И все понимают, что это будет затяжная тупиковая ситуация.
Но есть еще один аспект. Это ядерная эскалация. Россия думает, что она сталкивается с угрозой существования. Что произойдет, если НАТО добьется успеха и мы начнем приближаться к границам России? Русские скорее всего применят ядерное оружие, чтобы спасти ситуацию. Вы не думаете, что они сделают это? Вы можете быть уверены, что это так.

Первый народный ✅