🇷🇺🇺🇦И снова о некачественной подготовке украинских формирований на Западе

Предыдущий совместный разбор Военной хроники и Рыбаря о качестве подготовки украинских военных кадров на полигонах стран Запада породил настоящую дискуссию в инфополе.

▪️Военкор Симонов с передовой Бахмута замечает, что стали отличаться способы применения украинских формирований на поле боя. А так противник качественно не изменился. Если не брать в расчёт украинские ССО. По словам Детей Арбата, всё сводится к тактике придания слабо организованным боевым соединениям малых групп спецназа — и в этом плане расклад на поле боя меняется.

▪️Два Майора пишут о том, что из-за общей политизации проекта скоро дойдёт до того, что уже украинские военнослужащие станут инструкторами для стран НАТО, поскольку западники учат по старым лекалам. А вот применять западные системы управления и связи ВСУ действительно обучают.

▪️Варшавская Русалка пишет, что лучше всего качество подготовки ВСУ по лекалам НАТО видно на примере армии Польши: там уже давно учения свелись к «получению значка».

❗️Со своей стороны, мы хотим дополнить наших коллег и подкинуть пищу для размышлений. Помимо проблем в учебках, есть ещё несколько неочевидных нюансов, которые показывают проблему с другой стороны.

🔻Дефицит вооружений

На балансе ВСУ настоящий зоопарк из различных типов вооружений СССР и НАТО. Во время подготовки в ЕС упор делается на определённые виды вооружения, а вот учёба на других видах вооружений в основном теоретическая.

Мобилизованных учат куда хуже: им дают технику или вооружение, которые находятся на конкретном полигоне (например, на британских осваивают ПТРК NLAW, на французских — ПТРК Milan). По прибытии на фронт они сталкиваются либо с дефицитом западных вооружений, либо с полным отсутствием.

🔻Как война «по-западному» выглядит на практике

Обучение украинских военных проводится только на батальонном уровне, а зачастую ниже — на ротном или взводном. Задействование нескольких бригад в боевых операциях намеренно обходят стороной из-за принятой концепции ведения боя в НАТО и нехватки времени на обучение такого количества людей.

Да, на передовой видно, что в командовании ВСУ пытаются применить подразделения по оперативно-стратегическим лекалам НАТО. Но в реальности это разрозненные, не прошедшие слаживание и не отрабатывавшие взаимодействие части, которые несут потери из-за организационного хаоса.

Самый большой упор делается на штурмовую операцию — применение лёгкой техники и быстрый прорыв. Это сработало в Харьковской области. Но ВС РФ приспособились, и сейчас такие удары не проходят.

Штурм или относительно многочисленная разведка боем организуется раз в несколько недель после длительной подготовки и накопления техники, которая часто не приспособлена для боевых действий вообще или приспособлена ограниченно и может действовать только в пределах асфальтированных дорог или лёгкого бездорожья.

Кроме того, нельзя отбрасывать психологический фактор: никто не готовит украинские формирования к реальным боевым действиям. В суматохе первого обстрела или боя солдаты или офицеры впадают в ступор.

🔻К чему приведут такие ошибки?

Дефицит тяжёлой техники и контртеррористическая, а не войсковая тактика в данный момент делают невозможным полноценное использование армейских подразделений в украинской армии как в обороне, так и в атаке. Вызывают сомнения заявления ВСУ о подготовке трёх армейских корпусов: пока нет никаких предпосылок думать, что тактика их применения изменится.

Обучение хотя бы трёх бригад потребует значительного времени. До конца 2023 года с этой задачей едва ли справятся. А переподготовка украинских мотострелков и танкистов на те же Bradley или Leopard 2 не может решить проблемы массовой неспособности адаптироваться к боевым условиям после обучения за рубежом.

А сейчас на Западе форсируют подготовку украинцев для создания численного превосходства на фронте. Пушечное мясо может потребоваться ВСУ для боевых действий весной и летом 2023 года.

☠️ Подписывайтесь на Военную хронику