Courrier pour les directeurs de lycées et collèges.

Aux directeurs d’établissements scolaires promouvant la vaccination de leurs élèves et/ou proposant l’accès à la vaccination dans leurs locaux ou via des sorties scolaires.

Madame, Monsieur,
Nous vous encourageons à prendre connaissance des informations suivantes.
Elles vous permettront certainement de mesurer à sa juste valeur, les éventuelles conséquences, au titre de vos responsabilités civile et pénale, qui pourraient découler de votre participation à la campagne vaccinale orchestrée par le gouvernement.
En effet, une telle voie pourrait déboucher dans un futur proche ou lointain, sur des condamnations financières voire d’emprisonnement sur le fondement des articles L5122-1 du Code de la santé publique et sur l’art 221-5-1 du Code pénal.
Rappelons tout d’abord, que les « vaccins » actuellement proposés à l'injection ne possèdent qu’une autorisation de mise sur le marché (AMM) conditionnelle dont la période d’essai clinique court jusqu’en 2022, voire 2023 [1]. Ainsi, leur administration à des êtres humain constitue une expérimentation dont on ignore les effets à moyen et long terme.
Leur efficacité contre les variants est toute relative : en Israël, où environ 60% de la population est vaccinée, 60% des patients hospitalisés en état sérieux le sont [2].
Même constat pour leur durée de protection : une étude a montré que 70 jours après la seconde injection, le titre en anticorps diminuait de 50 et 80% relativement au jour 20 post-vaccination, pour les vaccins de Pfizer et d’AstraZeneca, respectivement [3].

Ajoutons qu’en date du 18 septembre, la vaccination est officiellement responsable en Europe de 25 248 décès [4] et en France de 84 501 effets secondaires au 16 septembre dont 27% d’effets graves [5]. De ces effets secondaires graves, les enfants ne sont pas épargnés : 2% d’entre eux sont touchés lorsque vaccinés avec Pfizer par exemple [6].
Or, d’après de nombreux scientifiques les données de pharmacovigilance ne représentent en général que 5% voire 1% des remontées [7].

Qu’enfin, plusieurs centaines de personnes déposent actuellement dans de nombreux tribunaux de France, des plaintes contre X pour tentative d’empoisonnement, déplorant le fait que certains responsables de Santé Publique, continuent d’encourager les Français à recevoir un produit dangereux, dont on ignore la composition exacte, un produit expérimental, dont l’efficacité n’est pas démontrée et même contredite par les chiffres officiels.

Ainsi, promouvoir la vaccination de vos élèves, c’est prendre le risque, d’être considéré au regard de la loi, comme complice de tentative d’empoisonnement punie à l’article 221-5-1 du Code pénal de 10 ans d’emprisonnement et 150 000 euros d’amende. D’autant qu’ayant eu ce courrier en votre possession vous ne pourrez prétendre ignorer les risques qu’encouraient vos élèves.

C’est aussi méconnaitre le fait qu’il est interdit, au regard de l’article L5122-1 du Code de la santé publique, à tout non professionnel de santé d’exiger/recommander les injections anti-covid et ce non-respect est puni par l’article L5422-5 du même code « d’un an d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende ».
Enfin, au regard de l’art 11 de la loi du 4 mars 2002 (dite loi Kouchner), il est fait obligation de donner une information claire, complète et appropriée sur des médicaments ou thérapies présentées à des personnes afin de recueillir leur consentement libre et éclairé. Aussi, l’encouragement pur et simple à la vaccination sans informations précises sur les effets indésirables éventuels contrevient à cet article.
En espérant que cette lecture, vous aura effectivement permis de mesurer la responsabilité ô combien peu envieuse qui repose sur vos épaules, veuillez agréer Madame Monsieur, mes salutations respectueuses.
Signature

République restaurée :
Mise à jour du 20 octobre 2021 (Extraits)
https://beesbuzz.com/blog/2857/r%C3%A9publique-restaur%C3%A9e-mise-%C3%A0-jour-du-20-octobre-2021-extraits/

🔴🇦🇺🦮 En Australie les chiens policiers s'attaquent à leurs maîtres et protègent donc les gens de la police 😆

Même les animaux sentent bien qu'il y a un problème... Les chiens particulièrement savent très bien ressentir d'où vient le danger, qui est l'agresseur et qui est la victime. La preuve !

Les animaux sont fascinants 🙏🏼

✅ Rejoignez le canal : t.me/LeGrandReveil

➡️ Les Visuels Conscients

Faut protéger les enfants coûte que coûte !!! Je suis extrêmement méfiante vis à vis des écoles de mes enfants et, au moindre indice, moindre doute sur leurs intentions sur nos enfants, et je les descolarise. Et j'enverrai autres rappels en recommandé...

RAPPEL À LA LOI

L’article 225-1 du Code pénal français
INTERDIT TOUTE DISCRIMINATION entre les personnes physiques, en
raison notamment de LEUR ÉTAT DE SANTÉ ou DE SES OPINIONS.

-
Cette DISCRIMINATION EST PUNIE,
en vertu de l'article 225-2 du même Code,
est PUNIE DE 3 ANS
D'EMPRISONNEMENT et
de 45.000 € D'AMENDE lorsqu'elle consiste :

1° A refuser la fourniture d'un bien ou d'un service ;

2° A entraver l'exercice normal d'une activité économique quelconque ;

3° A refuser d'embaucher, à sanctionner ou à licencier une personne ;

4° A subordonner la fourniture d'un bien ou d'un service à une condition fondée sur l'un des éléments visés
à l'article 225-1 ou prévue aux articles 225-1-1 ou 225-1-2 ;

5° A subordonner une offre d'emploi, une demande de stage ou une période de formation en entreprise à
une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1 ou prévue aux articles 225-1-1 ou 225-1-
2 ;

6° A refuser d'accepter une personne à l'un des stages visés par le 2° de l'article L. 412-8 du code de la
sécurité sociale.

LORSQUE LE REFUS DISCRIMINATOIRE PRÉVU AU 1° EST COMMIS DANS UN LIEU ACCUEILLANT DU PUBLIC OU AUX
FINS D'EN INTERDIRE L'ACCÈS, LES PEINES SONT PORTÉES
À CINQ ANS D'EMPRISONNEMENT ET
à 75 000 euros D'AMENDE.


/////////////////
De multiples autres dispositions INTERDISENT CES DISCRIMINATIONS AINSI QUE LE CONTRÔLE auquel vous prétendez vous livrer, par exemple :

- Règlement européen du 14 juin 2021 (Règlement 2021/953 du 14/6/2021) qui prévoit notamment qu’il y a lieu
« D’EMPÊCHER TOUTE DISCRIMINATION DIRECTE OU INDIRECTE À L’ENCONTRE DES PERSONNES QUI NE SONT PAS VACCINÉES »,
quelle qu’en soit la raison, y compris lorsque ces personnes ne souhaitent pas se soumettre à ces injections

https://bit.ly/3fpMUtu


- Art. 78-1 et 78-2 du Code de procédure pénale,
en vertu duquel
SEUL UN OFFICIER DE POLICE JUDICIAIRE (police nationale ou gendarmerie) ou l'un de ses adjoints, en sa présence, PEUT CONTRÔLER L'IDENTITÉ D'UN INDIVIDU.

https://bit.ly/3ik0lNg


- Pour le CORPS MÉDICAL, le SERMENT D'HIPPOCRATE JE RESPECTERAI TOUTES LES PERSONNES, leur autonomie et leur volonté,
SANS AUCUNE DISCRIMINATION selon leur état ou leurs convictions.

J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité.
MÊME SOUS LA CONTRAINTE, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité. »

https://bit.ly/2TPuRVY

- Pour L’ACCÈS AUX SOINS,
l'article L1110-3 du Code de la santé publique INTERDISANT TOUTE DISCRIMINATION dans L'ACCÈS À LA PRÉVENTION AU AUX SOINS MÉDICAUX

https://bit.ly/3CdxQsz


EN ME REFUSANT L’ACCÈS À VOS SERVICES,
QUELS QU’ILS SOIENT (PUBLICS OU PRIVÉS), VOUS VOUS RENDEZ COUPABLE D’UNE OU PLUSIEURS DE CES INFRACTIONS, QUI RESTERONT ÉTABLIES AUSSI LONGTEMPS QUE CES DISPOSITIONS LÉGALES RESTERONT EN VIGUEUR.

Je suis bien conscient(e) que vous obéissez peut-être à des instructions, mais ceci ne vous exonère pas de VOTRE RESPONSABILITÉ PÉNALE, MÊME si vous êtes fonctionnaire (« Tout fonctionnaire, quel que soit son rang dans la hiérarchie, est responsable de l'exécution des tâches qui lui sont confiées.
Il doit se conformer aux instructions de son supérieur hiérarchique,
SAUF DANS LE CAS OÙ L'ORDRE DONNÉ EST MANIFESTEMENT ILLÉGAL ET DE NATURE À COMPROMETTRE GRAVEMENT UN INTÉRÊT PUBLIC.

Il n'est dégagé d'aucune des responsabilités qui lui incombent par la RESPONSABILITÉ PROPRE de ses subordonnés. » (Art. 28 de la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 portant DROITS ET OBLIGATION
DES FONCTIONNAIRES

https://bit.ly/2Vqo0Tx

-
INFORMATIONS

MALGRÉ LE RAPPEL À LA LOI figurant sur le document que je vous ai remis, VOUS M’AVEZ CONFIRMÉ VOTRE REFUS D’ACCÈS À VOS SERVICES.
J’en prends bonne note et, AFIN DE FAIRE VALOIR MES DROITS, j’ai donc récolté les informations suivantes concernant cet incident :

LIEU des services refusés et nature des services :



Date :

Heure :

NOM et prénom – Qualité ou fonction :


Remarques :

Ci dessous le texte de loi


//////////////////////

https://www.facebook.com/588227324660073/posts/2048729948609796/

Magnifique témoignage de solidarité et d'entraide...