1 февраля снова выступаю с @NoMusicians. Это первая моя серьёзная работа с продюсером (@interactionteam), репитициями (казалось бы, на кой черт репитиции, когда играете импровизацию, а аудиореактив сам оттанцовывает) и плотной проработкой материала.
Ради этого проекта наконец взялась за изучение визуального программирования в touchdesigner, чтобы создавать реальный аудиореактив, который можно покрутить в 3d. И это тот случай, когда видишь работу в прекрасных снах :)
Ради этого проекта наконец взялась за изучение визуального программирования в touchdesigner, чтобы создавать реальный аудиореактив, который можно покрутить в 3d. И это тот случай, когда видишь работу в прекрасных снах :)
🔥8👍7👏2
Forwarded from NoMusicians (Rakitin-Kotnov Orchestra) (Сергей Ракитин)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Медиаарт на концерте 1 февраля будет создавать Yana Dansury (tg, inst)
Яна собирает специальную программу под электронную и академическую часть концерта, чтобы создать живое визуальное сопровождение для каждого произведения.
В ее картинах будут сочетаться мягкие акварельные переливающиеся тона, аудиореактивные частицы и абстрактные формы, которые будут реагировать на звуковые волны.
На самом деле большое вдохновение смотреть, что получается, с трудом удается сдерживаться, чтобы не пропалить заранее.
Билеты
Яна собирает специальную программу под электронную и академическую часть концерта, чтобы создать живое визуальное сопровождение для каждого произведения.
В ее картинах будут сочетаться мягкие акварельные переливающиеся тона, аудиореактивные частицы и абстрактные формы, которые будут реагировать на звуковые волны.
На самом деле большое вдохновение смотреть, что получается, с трудом удается сдерживаться, чтобы не пропалить заранее.
Билеты
🔥9❤3👏2
Forwarded from NoMusicians (Rakitin-Kotnov Orchestra) (Сергей Ракитин)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И еще красота для предстоящего концерта от Яны
❤6👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выступили сегодня с @nomusicians в ДК Рассвет.
Очень круто. Готовились два месяца, и оно того стоило.
Спасибо @interactionteam за организацию и подход!
Очень круто. Готовились два месяца, и оно того стоило.
Спасибо @interactionteam за организацию и подход!
🔥9❤8👏5👍3
Google
DolphinGemma: How Google AI is helping decode dolphin communication
Dolphin researchers are using Gemma and Google Pixel phones to try to decipher how dolphins talk to one another.
Вы видели, вы видели?
Wild Dolphin Project собрали свои датасеты и наконец создали ИИ-модель для распознавания языка дельфинов DolphinGemma!
Дениз Херсинг (см. ее выступление на TED) посвятила этому 40 лет своей жизни. До этого они распознавали звуки дельфинов вручную, записывая весь контекст на видео (язык тела, что они делают - ссорятся, играют, флиртуют, заботятся о детёнышах...). Все исследование проходит в естественной среде на Багамах, никаких лабораторий.
WDP создали портативный CHAT, чтобы воспроизводить и воспринимать определённые слова дельфинов во время совместных игр. А теперь это можно будет делать на мобильниках!
Сейчас DolphinGemma помогает на лету понимать, что дельфин сказал, и можно усложнять игры и взаимодействия с ними. В будущем можно будет более комплексно изучать психологию, социологию дельфинов и в целом настраивать межвидовой диалог. И наконец прекратить издевательства над ними и другими китообразными со стороны человека.
Летом обещают выложить модель в открытый доступ...
А то я уж забыла, зачем вообще пошла заниматься фридайвингом и парусами.
Wild Dolphin Project собрали свои датасеты и наконец создали ИИ-модель для распознавания языка дельфинов DolphinGemma!
Дениз Херсинг (см. ее выступление на TED) посвятила этому 40 лет своей жизни. До этого они распознавали звуки дельфинов вручную, записывая весь контекст на видео (язык тела, что они делают - ссорятся, играют, флиртуют, заботятся о детёнышах...). Все исследование проходит в естественной среде на Багамах, никаких лабораторий.
WDP создали портативный CHAT, чтобы воспроизводить и воспринимать определённые слова дельфинов во время совместных игр. А теперь это можно будет делать на мобильниках!
Сейчас DolphinGemma помогает на лету понимать, что дельфин сказал, и можно усложнять игры и взаимодействия с ними. В будущем можно будет более комплексно изучать психологию, социологию дельфинов и в целом настраивать межвидовой диалог. И наконец прекратить издевательства над ними и другими китообразными со стороны человека.
Летом обещают выложить модель в открытый доступ...
А то я уж забыла, зачем вообще пошла заниматься фридайвингом и парусами.
❤8🔥5👏4🥰1😱1
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
И раз у нас тут сегодня про философию: на днях вышел Gemini 2.5 Deep Think за 250$ в месяц – сначала спросил его «а что люди не понимают и не видят сейчас как вид» и ответ первой модели, передал в o3 Pro, которая тоже 200$ в месяц, с просьбой поправить ошибки если они есть, и доработать – вот ответ:
Когда АИ-философ за 500$ в месяц:
👑 👍
🤡 /
\_/_____
/ \ \
\👍 \ \
👟 👟
TL;DR: Шесть главных областей, которых человечество «не видит», и как мы могли бы их заметить, если бы обладали другими чувствами или когнитивными инструментами.
⸻
1. Многомерность и «дрожь» квантового поля
Что упускаем. Всё вокруг - это рябь квантовых полей в пространстве большей размерности, чем кажутся наши три оси.
Как могли бы люди видеть это, если бы умели.
Если бы наши органы чувств реагировали не на плотность материи, а на амплитуду вакуумных флуктуаций, мы наблюдали бы мир как полупрозрачный туман вероятностей: стены дрожали бы, а предметы - светились изменчивыми контурами, показывая, где частица «может» быть, а не где она «есть».
⸻
2. Эмерджентность пространства-времени
Что упускаем. Пространство и время, возможно, возникают из сети глубинных корреляций, как поверхность воды возникает из взаимодействия молекул.
Как могли бы люди видеть это, если бы умели.
Представьте зрение, чувствующее не расстояние, а «плотность связи»: перекрёстки информации собирались бы в яркие узлы, а пустота растягивалась бы, когда связи редеют. Мы перестали бы мерить метры и секунды и ориентировались бы по «силе переплетения» событий.
⸻
3. Отсутствие объективного «сейчас»
Что упускаем. Прошлое, настоящее и будущее могут существовать одновременно, а «течение времени» - это способ мозга упорядочивать воспоминания.
Как могли бы люди видеть это, если бы умели.
Своего рода «четвёртое око» позволило бы листать всю линию жизни, как фильм на монтажном столе: можно было бы «отступить» и разом увидеть детство, сегодняшний обед и завтрашний рассвет как соседние кадры, выбранные для просмотра в любом порядке.
⸻
4. Нелокальная связанность
Что упускаем. Два объекта могут быть мгновенно связаны, даже находясь на разных концах галактики.
Как могли бы люди видеть это, если бы умели.
Если бы мы ощущали запутанность так же легко, как тепло, то при взгляде на звёздное небо яркие линии-нити соединяли бы некоторые звёзды с нашими ладонями, показывая, что «там» и «здесь» неразрывно спаяны, даже когда глаз фиксирует огромную дистанцию.
⸻
5. Глубинные вычисления мозга
Что упускаем. Сознание - лишь тонкий прослойка; большая часть решений рождается в подсознательных моделях.
Как могли бы люди видеть это, если бы умели.
Вообразите внутренний «HUD», который всплывает до того, как возникнет мысль: вспышка строк кода показывает, какие прогнозы мозг строит и какую эмоцию собирается включить. Мы бы ловили момент, когда выбор ещё не оформился в намерение, и могли его корректировать.
⸻
6. Тёмная сторона космоса
Что упускаем. Львиная доля Вселенной - тёмная материя и тёмная энергия, невидимые обычным светом.
Как могли бы люди видеть это, если бы умели.
Почувствуй мы гравитацию, как мы чувствуем звук, - плотные облака тёмной материи гудели бы глубокими нотами, а пространство ускорялось бы под ногами, словно эскалатор, указывая на давящую «тёмную энергию». Мы расположили бы города вдоль «тихих» гравитационных дорог, как сейчас тянем их к берегам рек.
⸻
Финальный вывод: Расширив диапазон ощущений - физическими датчиками, математикой или тренировкой внимания - человечество способно увидеть многомерное, нелокальное, вне-временное измерение реальности, которое сегодня скрыто за удобным, но ограниченным интерфейсом чувств.
Когда АИ-философ за 500$ в месяц:
👑 👍
\_/_____
/ \ \
\👍 \ \
👟 👟
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥1🤔1
Самый близкий к достижению пункт 5. Парадоксально, но если достаточно долго задумываться о том, какая будет моя следующая мысль, в какой-то момент наступает приятная умиротворяющая тишина в голове. Восприятие мира и собственного тела становится ярче, будто объемнее.
Но пока что - до малейшего шороха.
Но пока что - до малейшего шороха.
🔥4
Оторвана от своей глубинной сути. Вроде налаживается материальная сторона жизни, но духовная и творческая - совсем где-то на задворках. Скучаю по самой себе. Болтыхаюсь на бытовом каком-то уровне. Два фестиваля на носу, а я не могу родить ни одной идеи для тизеров. Мысль высказанная тут же кажется ложью и банальностью.
Не расту. Будто над моими семенами положили асфальт. Чем больше я себя пинаю, тем толще его слой. Возможно, надо отпустить и отказаться от всех этих амбиций и возможностей, и позволить родиться чему-то самому.
Не расту. Будто над моими семенами положили асфальт. Чем больше я себя пинаю, тем толще его слой. Возможно, надо отпустить и отказаться от всех этих амбиций и возможностей, и позволить родиться чему-то самому.
👍3👏2🤔2
Forwarded from Куллувати Веда
Тишина — это почва, на которой расцветает интуиция.
Как различать импульс ума и голос интуиции?
⠀
Интуиция не говорит громко.
Она - тихий свет.
Она не тянет, не подталкивает, не требует.⠀
Её легко не заметить, если внутри - шум: страх, желания, ожидания.
Поэтому сначала - тишина.
⠀
А потом - честность.
Импульс страха всегда спешит: «Скорее, сделай что-нибудь!»
Он сужает восприятие, рисует тревожные сценарии.⠀
Импульс желания создаёт образ: «Вот оно - счастье!»
Он окрашен пристрастием, фантазией, сладким предвкушением.
Интуитивное знание всегда спокойно.
Оно простое.
Оно не вызывает бурных эмоций - но внутри появляется ясность.
Часто без слов, просто понимание: вот так.
Как различать импульс ума и голос интуиции?
⠀
Интуиция не говорит громко.
Она - тихий свет.
Она не тянет, не подталкивает, не требует.⠀
Её легко не заметить, если внутри - шум: страх, желания, ожидания.
Поэтому сначала - тишина.
⠀
А потом - честность.
Импульс страха всегда спешит: «Скорее, сделай что-нибудь!»
Он сужает восприятие, рисует тревожные сценарии.⠀
Импульс желания создаёт образ: «Вот оно - счастье!»
Он окрашен пристрастием, фантазией, сладким предвкушением.
Интуитивное знание всегда спокойно.
Оно простое.
Оно не вызывает бурных эмоций - но внутри появляется ясность.
Часто без слов, просто понимание: вот так.
❤5🔥3
Forwarded from Alma Media
🌿 Матриархат — это не “власть женщин”, а другая архитектура мира.
Когда мы слышим слово «матриархат», воображение рисует перевёрнутый патриархат — женщины у власти, мужчины на вторых ролях. Но исследования последних десятилетий показывают: подлинные матриархальные системы устроены совсем иначе. Это горизонтальные, эгалитарные сообщества, где центр — не иерархия, а круг. Где дети и забота — не бремя, а священный центр поля.
📚 Что говорят исследования?
• Heide Goettner-Abendroth, автор классических трудов Matriarchal Societies: Studies on Indigenous Cultures across the Globe, определяет матриархат как систему,
где «власть не концентрируется, а циркулирует; решения принимаются через диалог и консенсус; экономика основана на дарах, а не на накоплении».
👉 Читать подробнее (matriarchiv.ch)
• В статье Oxford Bibliographies подчёркивается, что матриархаты — это не зеркальный образ патриархатов, а совершенно другая логика: сети, а не пирамиды; сотрудничество, а не соперничество; забота, а не контроль.
👉 Oxford Bibliographies
• Исследования по социальной эволюции (arXiv, 2016) показывают, что малые сообщества естественным образом тяготеют к горизонтальной организации: чем меньше и ближе люди, тем меньше иерархий и больше саморегуляции.
👉 arxiv.org/abs/1608.03637
• В обзоре Societies of Peace: Matriarchies Past, Present, and Future отмечается, что мирные сообщества с матрилинейной структурой — не исключение, а повторяющийся паттерн: от народа мосо в Китае до ирокезов и минангкабау в Индонезии.
👉 ikff.no
Ключевые характеристики горизонтального матриархата:
1. Круг вместо пирамиды
Сила не поднимается вверх, а распределяется по кругу — между женщинами, мужчинами, детьми, старшими. Кто держит центр — тот не “властвует”, а держит баланс.
2. Матрилинейность и коллективное родство
Принадлежность идёт по линии матери. Дети принадлежат всему роду, и забота распределяется между родственницами — матерью, сёстрами, тётками.
Центр круга — дети, не как объект контроля, а как источник смысла.
3. Экономика дара
Главный принцип — обмен, а не накопление. Ценность измеряется вкладом в общее благо, а не капиталом. Это создаёт естественную устойчивость и внутреннее равновесие.
4. Консенсусное принятие решений
Практикуется «сервантное лидерство». Нет навязанного “верха” — но есть коллективная ответственность за выбор.
5. Роль мужчины — не конкурировать, а защищать поле
Мужская энергия включена в систему, но не для доминирования — а для охраны, реализации, действия. Так возникает баланс без войны.
6. Центр — забота, а не власть
Главная ценность — не контроль, а связь. Забота о детях, старших, земле — становится священным ядром, вокруг которого строится всё остальное.
Почему это важно сейчас?
Современный мир устал от вертикалей. Системы рушатся не из-за отсутствия силы, а из-за утраты доверия. Матриархальный принцип не предлагает “женского господства” — он предлагает иную физику влияния, где власть течёт как энергия между женщинами и мужчинами, а не контроль одного гендера над другим.
Текст подготовлен Зарина Биберган
Когда мы слышим слово «матриархат», воображение рисует перевёрнутый патриархат — женщины у власти, мужчины на вторых ролях. Но исследования последних десятилетий показывают: подлинные матриархальные системы устроены совсем иначе. Это горизонтальные, эгалитарные сообщества, где центр — не иерархия, а круг. Где дети и забота — не бремя, а священный центр поля.
📚 Что говорят исследования?
• Heide Goettner-Abendroth, автор классических трудов Matriarchal Societies: Studies on Indigenous Cultures across the Globe, определяет матриархат как систему,
где «власть не концентрируется, а циркулирует; решения принимаются через диалог и консенсус; экономика основана на дарах, а не на накоплении».
👉 Читать подробнее (matriarchiv.ch)
• В статье Oxford Bibliographies подчёркивается, что матриархаты — это не зеркальный образ патриархатов, а совершенно другая логика: сети, а не пирамиды; сотрудничество, а не соперничество; забота, а не контроль.
👉 Oxford Bibliographies
• Исследования по социальной эволюции (arXiv, 2016) показывают, что малые сообщества естественным образом тяготеют к горизонтальной организации: чем меньше и ближе люди, тем меньше иерархий и больше саморегуляции.
👉 arxiv.org/abs/1608.03637
• В обзоре Societies of Peace: Matriarchies Past, Present, and Future отмечается, что мирные сообщества с матрилинейной структурой — не исключение, а повторяющийся паттерн: от народа мосо в Китае до ирокезов и минангкабау в Индонезии.
👉 ikff.no
Ключевые характеристики горизонтального матриархата:
1. Круг вместо пирамиды
Сила не поднимается вверх, а распределяется по кругу — между женщинами, мужчинами, детьми, старшими. Кто держит центр — тот не “властвует”, а держит баланс.
2. Матрилинейность и коллективное родство
Принадлежность идёт по линии матери. Дети принадлежат всему роду, и забота распределяется между родственницами — матерью, сёстрами, тётками.
Центр круга — дети, не как объект контроля, а как источник смысла.
3. Экономика дара
Главный принцип — обмен, а не накопление. Ценность измеряется вкладом в общее благо, а не капиталом. Это создаёт естественную устойчивость и внутреннее равновесие.
4. Консенсусное принятие решений
Практикуется «сервантное лидерство». Нет навязанного “верха” — но есть коллективная ответственность за выбор.
5. Роль мужчины — не конкурировать, а защищать поле
Мужская энергия включена в систему, но не для доминирования — а для охраны, реализации, действия. Так возникает баланс без войны.
6. Центр — забота, а не власть
Главная ценность — не контроль, а связь. Забота о детях, старших, земле — становится священным ядром, вокруг которого строится всё остальное.
Почему это важно сейчас?
Современный мир устал от вертикалей. Системы рушатся не из-за отсутствия силы, а из-за утраты доверия. Матриархальный принцип не предлагает “женского господства” — он предлагает иную физику влияния, где власть течёт как энергия между женщинами и мужчинами, а не контроль одного гендера над другим.
Текст подготовлен Зарина Биберган
🔥2
Alma Media
🌿 Матриархат — это не “власть женщин”, а другая архитектура мира. Когда мы слышим слово «матриархат», воображение рисует перевёрнутый патриархат — женщины у власти, мужчины на вторых ролях. Но исследования последних десятилетий показывают: подлинные матриархальные…
Приятно видеть подобные анализы от людей, далеких от всякого анархофеминизма и прочих сект.
Во-первых, потому что так информация уже не воспринимается как натягивание совы на глобус.
Во-вторых, радует, что это знание выходит за пределы ангажированных групп.
Во-первых, потому что так информация уже не воспринимается как натягивание совы на глобус.
Во-вторых, радует, что это знание выходит за пределы ангажированных групп.