Алтайская оппозиция удивляется, чего это ее на губернаторский канал позвали. А надо-то было всего один раз публично спросить, почему освещают деятельность лишь одной партии. Работает метод, как ни странно

Мы решили показать еще одну схему опосредованного государственного финансирования избирательных компаний - через господдержку аффилированных с партиями НКО. Там вообще много всего: непрозрачные процедуры, конфликт интересов в конкурсе комиссии, отсутствие публичной отчетности. Красота, в общем
https://transparency.org.ru/projects/prozrachnost-nko/rasprodazha-loyalnosti-kak-v-altayskom-krae-raskhoduyutsya-byudzhetnye-sredstva-na-podderzhku-nko.html

На Коммерсанте вышла чудесная статья о том, что управы и префектуры Москвы начали размещение конкурсов на «консультационно-конфликтологические» исследования в преддверии муниципальных выборов. Так в ЮВАО общий объем работ оценен в 41,5 млн.рублей.

Если эта информация вызывает возмущение, то огорчу вас. «Консультационно-конфликтологические» исследования - это часть относительно «белой кассы» выборов 10 сентября.

В каждом административном округе города уже пару месяцев, как работает технологическая группа из 3 или 5 человек, каждый работник получает от 4000 $ в месяц. В каждом районе при управе созданы подобия «штабов», там нанятые со стороны специалисты, а это от 3 до 5 человек получают от 1500 $ в месяц. И это при том, что не начата еще полевая работа. Вот настоящая «черная касса» - почти миллион долларов в месяц.

Вот такая вчера повестка была. Мы свой вклад в нее тоже сделали

Насколько повезло Туле, настолько не везет Барнаулу. Обменялись сегодня мнениями с барнаульцами. Готов уже сейчас сделать прогноз, что если Кремль так и не заменит Карлина, то Алтайский край войдет в тройку регионов, давших на выборах Путина самый низкий результат.

А мы уже года два без перерыва об этом говорим

Колядин пишет:
" В недавнем - чрезвычайно опасная ситуация.
Задача выиграть выборы и гарантированно не сесть в тюрьму стала неразрешимой даже для адептов Единой России.
Сегодня все попроще, противоядие найдено- фонды, фондики, договора на обслуживание (консалтинговое, информационное), правильно организованные тендеры на сопровождение нематериальных активов и еще пару десятков вариантов - выводят из под удара политических операторов на территории.
Если у них, конечно, есть мозги и осторожность.
Если нет - добро пожаловать в тюрьму.
Но вообще-то, желание власти посадить своих преданных слуг - вице-губернаторов, мэров, "мищенко" - самый простой и надежный способ самоубийства политического класса. Как в анекдоте:

Звонок в Кремль:
- Это Кремль? Какие у нас хохмочки?
- Кто вы? Назовите себя!
- Это Рабинович с ул. Мясницкой.
Через десять лет снова звонок в Кремль.
- Это Кремль? Какие у нас хохмочки?
- Кто вы? Назовите себя!
- Э-э-э! Эту хохмочку я уже знаю...

Так вот. Скоро на призыв помочь власти и сделать для нее что-то важное, все будут прижимать ушки и делать вид, что случайно оказались в этой стране...
Ибо даже коза ностра защищает своих.
Требовать подвига, а потом сажать за него в тюрьму...
Эти хохмочки мы уже знаем"

Вот это "Требовать подвига, а потом сажать за него в тюрьму..." - это уважаемый политтехнолог пишет про формирование теневых фондов и использование бюджетных ресурсов в избирательной кампании. Конечно, за это надо наказывать, поскольку это и есть коррупция. Но у целой экономической отрасли политконсалтинга это вызывает оторопь. Вот и все, что нужно знать про финансовую прозрачность российских выборов и соблюдение принципа политического нейтралитета государства.

А ведь сегодня ЦИК РФ проводил аукцион по приобретению КОИБ2017 и по слухам победу, в нелегкой борьбе, одержала Бауманка с их корейско-киргизской кракозяброй

С учетом того, что ФАС возбудила дело против КРОК, борьба вряд ли была действительно тяжелой. КРОК вряд ли привык к конкурентной борьбе. Он как "Единая Россия", только на рынке технологий

Королевская прокуратура Великобритании сегодня подвела черту под длительным финансовым скандалом, затронувшим Консервативную партию. История разогрелась в 2015 году, когда "Сhannel 4" выпустил сюжет, в котором обвинил партию в серьезном превышении финансовых средств, которые были привлечены для выборов в отдельных округах. Такие эпизоды были отмечены на довыборах в 2014 году, когда партия серьёзно превысила лимит в 100000 фунтов. Однако, подавать жалобу было поздно, в связи с истечением времени. Другой более интересный эпизод затрагивал несколько округов, которые участвовали во всеобщих парламентских выборах 2015 года. Главным примеров стал округ Южный Танет, где свою кандидатуру выставлял Найджел Фарадж. Боясь проиграть лидеру UKIP, партия более чем в два с половиной раза превысила предвыборный бюджет, арендовав собственный автобус, несколько номеров в гостинице и вызвав серьёзных политтехнологов. Уже в 2015 году Фарадж заявил, что просто не мог соревноваться с такой финансовой машиной. Консерваторы, поняв что рискуют получить аннулирования в нескольких округах, попытались всеми силами приглушить конфликт. Так, траты на предвыборный автобус были записаны не на счёт округа, а на счёт всеобщей избирательной кампании, а 38000£, которые были потрачены на отель, были признаны ошибочными. Сегодняшнее решение прокурора сняло все обвинения со всех локальных компаний, кроме Южного Тенета. В пресс-релизе сказано, что несмотря на некоторые юридические ошибки, нарушения не повлияли на итоговое голосование. Таким образом, Тереза Мэй избавилась от серьёзной головной боли.

Национально-освободительное движение вот уже 5 лет ведет борьбу с Западом! В основном, борьба НОДа заключается в небольших пикетах и нападениях на журналистов и общественников. Показательно, что ни один из активистов так и не был осуждён. Мы решили разобраться в источниках финансирования провластной организации и вспомнить самые яркие моменты в её истории.

https://russiangate.com/obshchestvo/otvetstvennye-za-odioznost/

Ройзман идёт в губернаторы Свердловской области от "Яблока".

Кинев рассказывает об отмене открепительных удостоверений

Поговаривают, что в Российском фонде свободных выборов скоро сменится руководитель. Прочат туда одного известного электорального юриста Романа Смирнова.

Организация эта довольно странная. Создана она была еще в 2003 году, при Вешнякове. При этом ответа на вопрос, чем занимается фонд, его сайт толком не дает - в разделе "Публикации" есть ссылки на упоминания в СМИ, но ни одного собственного серьезного материала. Финансирование все последние годы сокращалось, но когда-то было довольно достойным.

Зато ФСВ отметился тем, что является одним из учредителей "Института демократии и сотрудничества", который ранее имел подразделения в Нью-Йорке и Париже (руководили ими Мигранян и Нарочницкая). Это конторы, которые должны были поддерживать ту самую "консервативную волну" в странах Запада, которая так нравится нынешней российской элите - они выпускали довольно смешные доклады о нарушении прав человека в этих странах, построенные полностью на публикациях во второсортных СМИ. Эффективность работы на тот момент была оценена как низкая и сначала закрылось отделение в США, а позже и Нарочницкая стала жаловаться на отсутствие денег.

Руководителем же ФСВ до 2010 г. (т.е. как раз в период расцвета этих зарубежных GONGO) был бывший руководитель Аппарата Председателя КГБ РСФСР Андрей Пржездомский. В его биографии сказано, что он - "автор ряда публикаций по проблемам, связанным с деятельностью иностранных спецслужб и обеспечением государственной безопасности страны". То есть на протяжении долгого периода это была абсолютно гебешная контора, учреждавшая другие такие же структуры за рубежом с целью распространения там российского влияния. Вероятно, что и часть финансирования разных ультра-правых в странах Запада могла идти через эту цепочку GONGO.

Теперь все это наследство привалило Памфиловой. Интересно, что она с ним делать будет

Пару слов про технологии формирования избирательных фондов. Почти год назад мы обратили внимание на то, что среди доноров "Единой России" есть много компаний, получающих большие суммы на госзаказах, в то время как у других партий таких доноров почти нет. Мы тогда предположили, что тут может действовать "откатная" технология - власти делают все, чтобы контракт получила конкретная компания, а она потом жертвует часть полученной суммы политической партии или кандидату. А на днях томские антимонопольщики по нашему заявлению завели дело против ТДСК - одного из крупнейших доноров "Единой России".

ТДСК, принадлежащая, депутату томского ЗакСа Шпетеру получила 13 контрактов на сумму 360 млн руб. Все эти контракты были разыграны с нарушением законодательства о конкуренции. В свою очередь, ТДСК пожертвовало ЕР в 2015 г. 24,8 млн руб.

Всего мы насчитали в финотчете ЕР за 2015 г. около 80 подобных компаний
http://transparency.org.ru/projects/goszakupki/ufas-priznalo-ogranichenie-konkurentsii-pri-zakupkakh-zhilya-v-tomskoy-oblasti.html

Знак написал кому область сколько денег на СМИ платит.