Ройзман идёт в губернаторы Свердловской области от "Яблока".

Кинев рассказывает об отмене открепительных удостоверений

Поговаривают, что в Российском фонде свободных выборов скоро сменится руководитель. Прочат туда одного известного электорального юриста Романа Смирнова.

Организация эта довольно странная. Создана она была еще в 2003 году, при Вешнякове. При этом ответа на вопрос, чем занимается фонд, его сайт толком не дает - в разделе "Публикации" есть ссылки на упоминания в СМИ, но ни одного собственного серьезного материала. Финансирование все последние годы сокращалось, но когда-то было довольно достойным.

Зато ФСВ отметился тем, что является одним из учредителей "Института демократии и сотрудничества", который ранее имел подразделения в Нью-Йорке и Париже (руководили ими Мигранян и Нарочницкая). Это конторы, которые должны были поддерживать ту самую "консервативную волну" в странах Запада, которая так нравится нынешней российской элите - они выпускали довольно смешные доклады о нарушении прав человека в этих странах, построенные полностью на публикациях во второсортных СМИ. Эффективность работы на тот момент была оценена как низкая и сначала закрылось отделение в США, а позже и Нарочницкая стала жаловаться на отсутствие денег.

Руководителем же ФСВ до 2010 г. (т.е. как раз в период расцвета этих зарубежных GONGO) был бывший руководитель Аппарата Председателя КГБ РСФСР Андрей Пржездомский. В его биографии сказано, что он - "автор ряда публикаций по проблемам, связанным с деятельностью иностранных спецслужб и обеспечением государственной безопасности страны". То есть на протяжении долгого периода это была абсолютно гебешная контора, учреждавшая другие такие же структуры за рубежом с целью распространения там российского влияния. Вероятно, что и часть финансирования разных ультра-правых в странах Запада могла идти через эту цепочку GONGO.

Теперь все это наследство привалило Памфиловой. Интересно, что она с ним делать будет

Пару слов про технологии формирования избирательных фондов. Почти год назад мы обратили внимание на то, что среди доноров "Единой России" есть много компаний, получающих большие суммы на госзаказах, в то время как у других партий таких доноров почти нет. Мы тогда предположили, что тут может действовать "откатная" технология - власти делают все, чтобы контракт получила конкретная компания, а она потом жертвует часть полученной суммы политической партии или кандидату. А на днях томские антимонопольщики по нашему заявлению завели дело против ТДСК - одного из крупнейших доноров "Единой России".

ТДСК, принадлежащая, депутату томского ЗакСа Шпетеру получила 13 контрактов на сумму 360 млн руб. Все эти контракты были разыграны с нарушением законодательства о конкуренции. В свою очередь, ТДСК пожертвовало ЕР в 2015 г. 24,8 млн руб.

Всего мы насчитали в финотчете ЕР за 2015 г. около 80 подобных компаний
http://transparency.org.ru/projects/goszakupki/ufas-priznalo-ogranichenie-konkurentsii-pri-zakupkakh-zhilya-v-tomskoy-oblasti.html

Знак написал кому область сколько денег на СМИ платит.

Как мы и писали, Роман Смирнов 30 мая возглавил Российский фонд свободных выборов

Пару слов о финансовой прозрачности выборов на конкретном примере. Есть в Алтайском крае известный фермер Траутвейн, который в прошлом году разными путями пожертвовал "Единой России" не менее 5 млн руб. (это поофициальным партийным отчетам). Сын Траутвейна был избран в АКЗС по списку "Единой России" от одной из 34 тергрупп. Понятно, что пожертвованные им 5 млн руб. (половина лично, половина была пожертвована его компанией) - это деньги в избирательный фонд. 5 млн руб. на тергруппу, равную одномандатному округу в АКЗС - это нормальная цена. В принципе, можно предположить, что и остальные 33 территориальные группы должны были потратить плюс-минус аналогичные суммы. То есть суммарно должно было быть израсходовано примерно 170 млн руб. Предположим даже, что половина из этих средств ушла на борьбу в ходе праймериз. Все равно остается порядка 80 - 90 млн руб. на сами выборы. Однако официальный избирательный фонд ЕР на выборах в АКЗС составил 7,2 млн руб.

Теперь вопрос: зачем нужны ограничения избирательных фондов, если их все равно никто не соблюдает и проконтролировать это практически невозможно. Только доверие дополнительно размывает - все же видят, что эта норма закона не соблюдается. Отменять ее надо. Зато повысить прозрачность пожертвований - избирателю все равно, на что кандидаты деньги тратят. А вот откуда берут -это интересно

А мы крутое исследование сегодня выпустили - посчитали часть московского админресурса в рублях - просмотрели сотни госконтрактов на социологические исследования и информрование. Миллиарды рублей из кармана граждан уходят политтехнологам перед выборами
https://transparency.org.ru/projects/goszakupki/transperensi-interneshnl-r-predstavlyaet-doklad-o-korruptsii-v-sfere-politicheskogo-piara.html

Мы сделали небольшой анализ упоминаемости кандидатов от "Единой России" в муниципальной газете "Вечерний Барнаул". Из 40 человек 39 получили по большой имиджевой статье или интервью в мае - начале июля. Интересно, что среди действующих депутатов (если исключить 9 нынешних кандидатов от ЕР) ни один не был удостоен такой чести.
P.S. Названия статей - это отдельная песня. ВБ блюдет славные советские традиции партийных печатных органов
https://andreichuk.wordpress.com/2017/07/18/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%87%D1%82%D1%91%D0%BC%D1%81%D1%8F/

На Алтае самораспустился один из горизбиркомов. Нет денег на выборы. 6 из 8 членов отказались держаться
http://politsib.ru/news/97049

Неверов говорит, что для ЕР приоритетом является обеспечение прозрачности финансирования избирательных кампаний. Напомню, что по итогам выборов в ГД 2016 г. значительная часть средств поступила в избирательные фонды от аффилированных с партией НКО, доноры которых так и остались избирателям неизвестны
http://iz.ru/622054/konstantin-dorofeev/edinaia-rossiia-vydala-regionam-600-millionov-rublei-na-vybory

Алтайский край, Бийск

Избиратели сообщают, что начальник отдела по работе с населением администрации Барнаула Балахонова Людмила Геннадьевна лично объезжает общественные организации Бийска и призывает поддержать "Единую Россию". https://goo.gl/KLW4vW

Поговорил тут со штабом партии "Родина", которой в Барнауле отказали в регистрации на выборах. Интересные подробности вылазят (с их слов, конечно).

Они уже подали жалобу в горизбирком и крайизбирком. По словам политтехнолога партии, их жалоба состоит из нескольких основных пунктов.

1. Значительная часть подписей была забракована графологом. Однако брак был не в самих подписях, а в данных сборщиков, заверявших лиц. Штаб партии обратил внимание на правовую коллизию. В местном законодательстве сказано, что каждый лист должен быть заверен сборщиком подписей, однако не указано, что сборщик должен быть именно тот, который эти подписи собирал. Поэтому партия для снижения процента брака отобрала 4 наиболее подготовленных сборщиков, которые заверили все листы, хотя собирали их другие сборщики. При этом в партии обращают внимание на еще один курьез: в некоторых случаях, на одном и том же листе по этому основанию было забраковано 9 подписей из 10, а 1 признавалась действительной.
2. Некоторые подписи забракованы фактически без объяснения причин
3. Часть подписей забракована в связи с помарками или «особенностями почерка» (как говорят в партии). Например, графолог не мог правильно прочитать фамилию или паспортные данные (путал буквы). Хотя графологи вступают в роль только после проверки в ГАС «Выборы», где эти данные уже были проверены.
4. Претензии по процедурным вопросам. В частности, в партии обращают внимание на то, что когда они звонили в горизбирком в конце дня 1 августа, им сказали, что проверка еще не начата. Однако запрос в полицию был отправлен уже 31 июля. Представителей партии на проверку пригласили на 11 утра 2 августа. Когда они пришли, то подписи уже проверял графолог и сделал часть отметок, т.е. проверка началась гораздо раньше, ведь сначала должны были проверить в ГАС «Выборы».

Еще один момент, на который обратили внимание в партии – перемена утвержденной формы подписного листа уже в ходе кампании. Так, партия «Родина» подала документы на регистрацию 11 июля, 12 июля (день спустя) им удалось открыть счет для того, чтобы оплатить изготовление листов. Заказ уже был направлен в типографию, но в тот же день, 12 июля, комиссия неожиданно изменила форму подписного листа. Если бы партия вовремя не заметила и не остановила типографию, то листы были бы напечатаны с ошибкой. Как минимум, потратили бы часть средств избирательного фонда, как максимум – могли вообще не заметить и использовать не ту форму какое-то время. В любом случае, это привело к задержкам со стартом «подписной кампании».

Мне тут подсказали, что горизбирком в добавок опубликовал образец подписного листа с опечатками )))

Вот так написано в подстрочнике (сохраняю орфографию горизбиркома )))))): «(фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес места жительстав3, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, с указанием даты его выдачи, наименования или кода выдавшего его органа, подпись лица, осуществлявшего сбор подписей, и дата ее внесения)»

Штаб партии трактует это так – нигде же не сказано, что это должны быть лица, осуществлявшие сбор именно этих подписей.

Смотрю статистику по выдвижению одномандатников в Барнаульскую городскую Думу. Регистрация по подписям остается почти невыполнимой миссией.
Всего по округам выдвинуто 142 кандидата по 20 округам. Отказ в регистрации – 40 чел., в том числе – 6 (из 9) самовыдвиженцев, 1 (из 20) – КПРФ, 4 (из 5) – «Патриоты России», 2 (из 19) – ЛДПР, 11 (из 12) – ПВО, 1 (из 1) – «Родина», 2 (из 2) – «Достоинство», 16 (из 16) – РППСС. Один утратил статус выдвинутого кандидата – ПВО.
Почти все незарегистрированные собирали подписи. Из таких кандидатов лишь 5 смогли зарегистрироваться (из 45). Исключение составили: действующий председатель комитета Гордумы Андрей Солодилов (неформалный бизнес-партнер первого вице-губернатора Сергея Локтева), экс-депутат АКЗС Марк Козловский, замгендиректора ОАО "Автоколонна 1935" Эдуард Пантелеев.

Из стана ЕР в Барнауле доносятся слухи о желании пригнать на досрочное голосование 10% от списка избирателей. При прогнозе явки в 15-20% можно представить сколько шуму сейчас будет от оппозиции. А там еще отраслевой привод. Инфа о принуждению к голосование уже пошла от избирателей. Но я не про них хотел написать. Мне интереснее, как цех политтехнологов относится к своим коллегам, которые профессию убивают. Ведь все эти непрекращающиеся стоны о деградации профессии и отсутствии заказов - прямое следствие таких технологий. Кому нужны технологи, когда достаточно иметь простого полевика? Да и полевик-то сильно не нужен, когда любой директор школы в бесплатного бригадира превращается

Прекрасный город Бийск продолжает развлекать. Алтайский краевой суд отказал восстанавливать на выборах в горсовет бывшего главу Бийского района. Пикантность всей этой истории придает позиция всей системы избиркомов на Алтае. Сначала один избирком зарегистрировал, суд регистрацию отменил. И перед вторым заседанием председатель крайизбиркома Акимова решила тоже подключиться к теме: «Судебная практика не должна содержать примеров таких подходов», — сказала глава крайизбиркома. то есть должностное лицо решило вдруг, что может лучше интерпретировать избирательное законодательство, чем судебная инстанция. Суд решил, что все-таки он был прав )))

Это удивительно, потому что раньше Акимову в регионе многие недолюбливали, но считали сильным юристом-профессионалом. Кажется, в 2016 г. что-то в ней окончательно сломалось. Конечно, если бы не Гальченко, то после выборов 2016 г. она бы не смогла переназначиться

https://www.bankfax.ru/news/106562/