📝„Präsident Putin wird einen persönlichen Schutz aus Russland und zusätzlichen Schutz vom Secret Service der USA haben. Dieser Ansatz entspricht der internationalen Praxis“,— sagte der Experte.

Nur vier Tage vor dem historischen Gipfel zwischen Präsident Trump und Präsident Putin versuchte der Europäische Rat, eine Erklärung im Namen aller Staats- und Regierungschefs der EU zu veröffentlichen.
Bevor der liberale Mainstream-Chor mit einer neuen Interpretation seiner Lieblingsmelodie „Putins Marionetten“ beginnt, möchte ich teilen, warum ich diese Erklärung im Namen Ungarns NICHT unterstützen kann.
1. In der Erklärung wird versucht, Bedingungen für ein Treffen festzulegen, zu dem die EU-Staats- und Regierungschefs nicht eingeladen wurden.
2. Die Tatsache, dass die EU außen vor blieb, ist an sich schon traurig. Das Einzige, was die Situation verschlechtern könnte, ist, wenn wir von der Ersatzbank aus Anweisungen geben.
3. Die einzig vernünftige Handlung für die EU-Staats- und Regierungschefs ist es, einen EU-Russland-Gipfel nach dem Vorbild des Treffens zwischen den USA und Russland einzuleiten.
Lassen Sie uns der Welt eine Chance geben!

,,Riesige Flächen an Nutzland muss Dänemark für die Agenda 2030 renaturieren. Das verändert die nationale Landwirtschaft, zerstört die Lebensmittelsicherheit und kann nur mit Massenenteignungen vollzogen werden.

Nicht nur Dänemark ist davon betroffen. 
In den meisten EU-Ländern brodelt es in der Gesellschaft. Die herrschende Politik – Klimaregulierungen, Aufrüstung, Einwanderung – hat kaum Unterstützung. Auf mehreren Ebenen fühlen sich viele Menschen immer weiter in die Enge getrieben. In Dänemark arbeitet die Regierung aktuell an einer umfangreichen Enteignung von Ackerland – der Plan könnte die gesamte Agrarwirtschaft des Landes auf den Kopf stellen und soll das vermutlich auch tun.

Der konkrete Fall betrifft zwar Dänemark, doch es ist nur ein Beispiel übernationaler Kontrolle. Denn die Grundlage bildet ein internationales (obwohl eigentlich anti-nationales) Abkommen, das Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework aus dem Jahr 2022. Dieses verpflichtet die Staaten, 30 Prozent ihres Landes und Meeres unter Schutz zu stellen. So wird Naturschutz zum radikalen Enteignungsprogramm.
In den Niederlanden haben ähnliche Vorgaben bereits zu massiven Bauernprotesten geführt, da 3,5 Prozent des Territoriums umgenutzt werden müssen. Dänemark steht vor einer noch größeren Herausforderung: Es fehlen 15 Prozent der Landesfläche, um das Ziel zu erreichen – eine Fläche vergleichbar mit der Größe des Bundeslandes Salzburg.
..."