Я не являюсь поклонницей жанра тру-крайм, и вообще у меня относительно непопулярное мнение, что не нужно реальных преступников делать героями книг или интервью, давать им известность. Информирование - да, шоу - нет.

Тем более, что, несмотря на популярность данного жанра в книгах, тв и ютьюбе, на деле оказывается, что когда ситуация становится реальной, то почти никто не знает, что в ней делать. Речь идёт не о представителях правоохранительных органов, а о всех тех, кто оказывается затронут трагедией.

Множество книг посвящены раскрытию преступлений серийных убийц, некоторые - об историях выживших, но гораздо меньше рассказывают о том, что было с семьей преступников. С семьями, для которых зачастую точно так же, как и для жертв, разрушается весь привычный мир. Как жены, дети серийных убийц с этим справляются? Особенно учитывая, что никто вокруг тоже не знает, как себя с ними вести: ни школьные психологи, ни преподаватели, ни родители одноклассников, ни знакомые. Замалчивание, недостаток информации, банальное невежество оборачивается травлей как со стороны детей, так и взрослых, всплесками агрессии со стороны совершенно непричастных людей, отсутствием психологической помощи семье преступника.

В книге Анастасии Максимовой три стратегии, три варианта развития событий: жена преступника уходит в отрицание его вины, собирает ему передачи и посылки, плотно общается с женами других заключенных, старшая дочь практически перечёркивает историю семьи, живёт своей жизнью, младший сын, который буквально и фигурально по сути потерял родителей, несёт этот груз практически всю свою жизнь, потому что для ребенка на самом деле неважно, кем оказался родитель, который фактически предал его: убийцей, преступником или просто алкоголиком (и тут я натурально расплакалась на книжном клубе, да).

Должны ли родственники преступника извиняться перед жертвами или их семьями? Я думаю, что нет, но и жизнь их уже, конечно, никогда не будет прежней.

И, конечно, отдельно хочется поблагодарить наш книжный клуб за то, что пригласили автора, Анастасию Максимову, которая ответила на наши вопросы о книге и творчестве.

#nonstop_книжныйклуб
#nonstop_прочитано

Ропот Бездны.
Лео Витман

Невероятно захватывающее фэнтези с поистине эпическим размахом. В основе лежит шумерская мифология, впрочем, интерпретация авторская и оригинальная. Сама структура мира, государственное устройство различных народов, существование каст, порождающее несправедливость, все это создает отличную канву для повествования.

После прочтений мне хотелось описать эту книгу одной фразой: все используют всех, и как же легко потерять себя, оправдываясь достижением великой цели.

Центральный персонаж - Энки, урожденный жрец из уважаемой семьи, вся жизнь которого расписана наперёд, однако не всё так гладко, семья от него отвернулась, и причину этого не знает никто.

Шархи - сын правителя от рабыни-чужеземки, мечтающий о справедливости для всех, но при этом не гнушающийся никаких методов для того, чтобы добиться своего.

Аран - совершенный воин, избранный, отмеченный солнцем, устремления которого направлены на следование своему Пути.

Сурия - низкорожденная северянка, мечтающая получить новую жизнь в сражениях.

И еще много-много ярких персонажей со своими характерами, особенностями, целями и хитростями.

Это первая книга трилогии, и здесь события закручиваются как водоворот, вовлекая все больше и больше людей, сословий, народов.

Финал тома ответит на часть вопросов, но и поставит перед читателями новые. С нетерпением жду следующую часть, обязательно буду продолжать знакомство с этой историей.

#nonstop_совместныечтения
#nonstop_прочитано

Тем студентам, которым предстоит год или два писать исследование об одной книге, я говорю: «Есть только один способ читать книги, а именно — надо ходить по библиотекам и книжным лавкам и пролистывать множество книг, выбирая из них те, которые вас привлекают, и читать надо только их, бросая их, когда вы почувствуете скуку, перескакивая через те части, которые покажутся вам затянутыми, — и никогда, никогда не читайте книг из ложного чувства долга, или из-за того, что они принадлежат какому-то течению или направлению. Помните о том, что книга, которая кажется вам скучной в двадцать или тридцать лет, откроет для вас свои двери, когда вам будет сорок или пятьдесят, — и наоборот. Не читайте книгу, если ее время для вас еще не настало. Помните о том, что на все то количество книг, которые были напечатаны, приходится столько же книг, которые так и не дошли до печати, которые никогда не были написаны, — даже сейчас, в эпоху принудительного почитания печатного слова, история и даже социальная этика преподаются при помощи устных рассказов, а люди, которых выдрессировали для мышления только с учетом того, что было написано (а, к сожалению, почти вся продукция нашей образовательной системы ни на что большее и не способна), не видят того, что находится прямо у них перед глазами. Например, настоящая история Африки все еще находится в ведении чернокожих сказителей и мудрецов, чернокожих историков, знахарей: это устная история, до сих пор тщательно уберегаемая от белого человека с его хищническими замашками. Повсюду, если вы сохраните открытость своего разума, вы обнаружите правду в тех словах, которые никогда не были записаны. Поэтому никогда не позволяйте печатному листу повелевать вами. А прежде всего, вы должны понять, что тот факт, что вам нужно провести год или два, занимаясь одной книгой, или одним автором, означает, что вас плохо учат: вас должны были научить идти в процессе чтения книг своим собственным путем, от одной вызывающей вашу симпатию книги к другой, вы должны были научиться следовать велениям собственной интуиции, подсказывающей вам, в чем вы нуждаетесь, — вот что вам следовало развивать в себе, а вовсе не навык цитировать других людей».

Дорис Лессинг
Из предисловия к «Золотой тетради»

#nonstop_цитаты