Несмотря на то, что посты про наши встречи в последние недели выходили с незавидной регулярностью, встречались мы с регулярностью завидной. За прошлые три недели мы успели обсудить гениальность и безумие К.Н. Батюшкова и гусарскую удаль Д.В. Давыдова (рассказ о жизни и творчестве последнего был записан и скоро выйдет в формате видеолекции).
А ещё мы собирались, чтобы поделиться своим творчеством! Каждый написал рассказ на заранее обговоренную тему и зачитал его на нашей встрече. Встреча, кстати, выпала на Хэллоуин, поэтому мы все не преминули по-страшному нарядиться (дискуссия о том, наш это праздник или не наш, для меня давно не актуальна: в русских традициях ряженые тоже есть, хоть и немного позже по календарю — под Рождество, но корни всего этого действа одни). Фотографии, на мой взгляд, замечательно передают атмосферу вечера.
А в грядущую субботу в 18:30 мы встретимся, чтобы продолжить разговор о русском романтизме и обсудить вклад в литературу таких поэтов, как П.А. Вяземский и Е.А. Баратынский. Приходите! Будет интересно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Побеседовали о литературе с писателем Герой Сеченовым и поэтом Кристиной Усовой
Обсудили, как и для кого издаются писатели в XXI веке, затронули темы образования и становления авторов, поразмышляли над проблемой перенасыщенности рынка культуры. Получилось занятно!
За возможность провести беседу спасибо НАМ!
Посмотреть можно:
на Rutube;
на Youtube.
А также можно послушать на Яндекс музыке.
Обсудили, как и для кого издаются писатели в XXI веке, затронули темы образования и становления авторов, поразмышляли над проблемой перенасыщенности рынка культуры. Получилось занятно!
За возможность провести беседу спасибо НАМ!
Посмотреть можно:
на Rutube;
на Youtube.
А также можно послушать на Яндекс музыке.
RUTUBE
Обычные мысли с Герой Сеченовым
В «Беседах» Новой Академии Москвы — писатель и сценарист Гера Сеченов.
Разговор модерируют поэт Кристина Усова и филолог Николай Кондраков.
Обсуждаем современную литературную ситуацию, говорим о книгах Геры, делимся авторскими ритуалами и подходами к…
Разговор модерируют поэт Кристина Усова и филолог Николай Кондраков.
Обсуждаем современную литературную ситуацию, говорим о книгах Геры, делимся авторскими ритуалами и подходами к…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ближайшую среду (10 декабря) в библиотеке им. Н.А. Некрасова состоится дискуссия о жизни и судьбе толстых литературных журналов в России, приуроченная к 204-летию Николая Алексеевича
В дискуссии будут участвовать ведущие литературоведы России, среди которых будет Алексей Вдовин, мой земляк и добрый знакомый (Алексей закончил филфак ВятГГУ, защитил диссертацию в Тарту, а сейчас он профессор в ВШЭ).
Также заявлено участие Михаила Макеева (некрасовед, профессор МГУ), Андрея Василевского (главред «Нового мира»), и Михаила Самойлова (издатель «Юности»).
Очень советую к посещению. Буду рад повидаться с друзьями, выпускниками, студентами, учениками. Вход свободный. Регистрация по ссылке.
В дискуссии будут участвовать ведущие литературоведы России, среди которых будет Алексей Вдовин, мой земляк и добрый знакомый (Алексей закончил филфак ВятГГУ, защитил диссертацию в Тарту, а сейчас он профессор в ВШЭ).
Также заявлено участие Михаила Макеева (некрасовед, профессор МГУ), Андрея Василевского (главред «Нового мира»), и Михаила Самойлова (издатель «Юности»).
Очень советую к посещению. Буду рад повидаться с друзьями, выпускниками, студентами, учениками. Вход свободный. Регистрация по ссылке.
🎉6🍾4 2👍1🙏1
Лермонтов. Врубель. Демон.
В субботу 13 декабря в 18:30 в литературном салоне на Фрунзенской набережной будем обсуждать жизнь и творчество Михаила Лермонтова. Подробно остановимся на поэме «Демон».
Также этим вечером студенты художественного училища при Российской академии художеств выступят с рассказом о творчестве Михаила Врубеля, который не единожды обращался к лермонтовскому образу.
Приходите! Будет чертовски интересно!
В субботу 13 декабря в 18:30 в литературном салоне на Фрунзенской набережной будем обсуждать жизнь и творчество Михаила Лермонтова. Подробно остановимся на поэме «Демон».
Также этим вечером студенты художественного училища при Российской академии художеств выступят с рассказом о творчестве Михаила Врубеля, который не единожды обращался к лермонтовскому образу.
Приходите! Будет чертовски интересно!
Весной в Риме взял интервью у Симоне Сальватори (Spiritual Front)
Наконец-то закончил перевод. Прочитать можно тут.
Наконец-то закончил перевод. Прочитать можно тут.
VK
Интервью с Симоне Сальватори (Spiritual Front)
Николай. Сегодня мы в Риме и у нас есть замечательная возможность поговорить с Симоне Сальватори, фронтменом Spiritual Front. Привет, Сим..
Досмотрел «Очень странные дела», делюсь впечатлением (со спойлерами)
Из последнего сезона мне понравилась только заключительная серия, всё остальное — это пародия на их самый удачный первый сезон.
Начнём по порядку. Сериал я начал смотреть на втором курсе университета. Он впитал в себя атмосферу моей студенческой жизни, поэтому я не могу его не любить. Особенно первый сезон, который захватил саспенсом и искренностью. Было видно, что во главе всего стоит идея: передать ностальгию по 80-м, вспомнить, как проходило детство до интернета, отдать дань уважения культурным феноменам второй половины XX века.
Сюжетная линия первого сезона была неоригинальна: сплошной «Твин Пикс», перемешанный с ещё кучей всего. Но получилось элегантно, красиво и захватывающе. Всё это, кстати, роднит «ОСД» с «Гравити Фолз», великолепным мультсериалом, который не стали продолжать после изначально задуманных двух сезонов. «ОСД» же продолжили. И, возможно, зря.
Последующие сезоны строились на трёх атлантах массового кино: кровь, секс и юмор (вспомните, как смачно demodogs разрывают всех и вся во втором сезоне, в том числе и бедного Сэма из «Властелина колец»; как искренняя тема телесности, связанная с Нэнси в первом сезоне, перетекает в пошленькую Санта-Барбару и как нам забавно наблюдать за дуэтом Стива и Дастина). Искренности стало меньше. Постмодернистские отсылки стали бессмысленными (отсылка ради отсылки — всегда плохой выбор). Сюжетные линии обмельчали (база плохих русских под торговым центром в американском захолустье в третьем сезоне… Тьфу!).
Четвертый сезон немного поменял ситуацию. Сюжет закрутили ещё больше, но не прогадали. Оказалось, за всем стоит антагонист со своей историей (отдаём должное сценаристам). Сериал опять захватил, хоть и не как в первом сезоне.
Пятый же сезон использовал всё самое удачное из первого: мы видим тот же сюжетный ход с исчезновением детей. Не особо понимаем, зачем это всё происходит (кстати, эту сюжетку не так уж и хорошо раскрыли в конце). Если в первом сезоне нас удивило, что к детям в их недетской борьбе присоединяются взрослые (ведь эта антитеза детского и взрослого миров ранее особо никогда не нарушалась), то в пятом сезоне происходит ровно то же самое. Но это всё, по-моему, неинтересное самокопирование!
Смешным выглядит заигрывание с повесткой нетрадиционных отношений. Одному из героев просто необходимо совершить камингаут, чтобы спасти мир. Хорошо, что не стали в эту тему зарываться ещё больше (видимо, власть в США вовремя сменилась), а то испортили бы вообще всё. Причём я нисколько не против, если бы это не выбивалось из общей канвы, но это выбивается так сильно, что действительно становится нелепо. Куча мемов на эту тему в рилсах — тому подтверждение.
Но стоит опять отдать должное сценаристам: они отлично прописали новых персонажей, которые естественно влились в нарратив. Холли получилась безмерно притягательной и убедительной в своём преодолении страха, аЭрик Картман Dipshit Derek отлично показал, что даже придурок может стать героем, если в него поверить (чуть ли не лучшая мысль за сезон!). Да и отличным решением было однозначно показать, что Векна сам выбрал быть злым (мысль, кстати, не моя — моего друга Макара, но я с ним полностью согласен), потому что все вот эти «тут всё неоднозначно» изрядно надоели.
Но что в заключительном сезоне точно получилось — это концовка. Не стали затягивать с финальной битвой. Пришли, увидели, победили! Переживал, что ещё час просмотра впереди, и точно ещё что-нибудь наворотят. Не наворотили. Закончили атмосферно и поэтично. Спасибо!
Из последнего сезона мне понравилась только заключительная серия, всё остальное — это пародия на их самый удачный первый сезон.
Начнём по порядку. Сериал я начал смотреть на втором курсе университета. Он впитал в себя атмосферу моей студенческой жизни, поэтому я не могу его не любить. Особенно первый сезон, который захватил саспенсом и искренностью. Было видно, что во главе всего стоит идея: передать ностальгию по 80-м, вспомнить, как проходило детство до интернета, отдать дань уважения культурным феноменам второй половины XX века.
Сюжетная линия первого сезона была неоригинальна: сплошной «Твин Пикс», перемешанный с ещё кучей всего. Но получилось элегантно, красиво и захватывающе. Всё это, кстати, роднит «ОСД» с «Гравити Фолз», великолепным мультсериалом, который не стали продолжать после изначально задуманных двух сезонов. «ОСД» же продолжили. И, возможно, зря.
Последующие сезоны строились на трёх атлантах массового кино: кровь, секс и юмор (вспомните, как смачно demodogs разрывают всех и вся во втором сезоне, в том числе и бедного Сэма из «Властелина колец»; как искренняя тема телесности, связанная с Нэнси в первом сезоне, перетекает в пошленькую Санта-Барбару и как нам забавно наблюдать за дуэтом Стива и Дастина). Искренности стало меньше. Постмодернистские отсылки стали бессмысленными (отсылка ради отсылки — всегда плохой выбор). Сюжетные линии обмельчали (база плохих русских под торговым центром в американском захолустье в третьем сезоне… Тьфу!).
Четвертый сезон немного поменял ситуацию. Сюжет закрутили ещё больше, но не прогадали. Оказалось, за всем стоит антагонист со своей историей (отдаём должное сценаристам). Сериал опять захватил, хоть и не как в первом сезоне.
Пятый же сезон использовал всё самое удачное из первого: мы видим тот же сюжетный ход с исчезновением детей. Не особо понимаем, зачем это всё происходит (кстати, эту сюжетку не так уж и хорошо раскрыли в конце). Если в первом сезоне нас удивило, что к детям в их недетской борьбе присоединяются взрослые (ведь эта антитеза детского и взрослого миров ранее особо никогда не нарушалась), то в пятом сезоне происходит ровно то же самое. Но это всё, по-моему, неинтересное самокопирование!
Смешным выглядит заигрывание с повесткой нетрадиционных отношений. Одному из героев просто необходимо совершить камингаут, чтобы спасти мир. Хорошо, что не стали в эту тему зарываться ещё больше (видимо, власть в США вовремя сменилась), а то испортили бы вообще всё. Причём я нисколько не против, если бы это не выбивалось из общей канвы, но это выбивается так сильно, что действительно становится нелепо. Куча мемов на эту тему в рилсах — тому подтверждение.
Но стоит опять отдать должное сценаристам: они отлично прописали новых персонажей, которые естественно влились в нарратив. Холли получилась безмерно притягательной и убедительной в своём преодолении страха, а
Но что в заключительном сезоне точно получилось — это концовка. Не стали затягивать с финальной битвой. Пришли, увидели, победили! Переживал, что ещё час просмотра впереди, и точно ещё что-нибудь наворотят. Не наворотили. Закончили атмосферно и поэтично. Спасибо!
1🔥16 6🐳4🎉2🍾1