стикеры в @FlooriusMaximusBot пока не пробиваются - не пугайтесь: стикерстор переносит базу данных из дева в прод, на попытку авторизоваться в сторе бэкэнд сейчас возвращает
так было в дев билде стикер-стора: доступ только привилегированным
ERROR - Invalid auth response format: {'ok': False, 'errorCode': 'user_forbidden'}
так было в дев билде стикер-стора: доступ только привилегированным
👍5🫡4🔥2😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔11👍1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔13😢2🌚2🔥1
2-3 недели на доработку маркета.
при условии, что Володя не забухает
при условии, что Володя не забухает
🤣18🤬7😭4
[not found] software
стикеры в @FlooriusMaximusBot пока не пробиваются - не пугайтесь: стикерстор переносит базу данных из дева в прод, на попытку авторизоваться в сторе бэкэнд сейчас возвращает ERROR - Invalid auth response format: {'ok': False, 'errorCode': 'user_forbidden'}…
пока стикер-стор на тех. работах, вернул в боте возможность просмотров стикеров из собранной базы данных
если вы забыли, какие стикеры покупали, и пользовались @FlooriusMaximusBot ранее, то можете вспомнить в /me или @username(и поплакать)
если вы забыли, какие стикеры покупали, и пользовались @FlooriusMaximusBot ранее, то можете вспомнить в /me или @username
❤4🔥3👏1
походу в маркет только продавцов пускают.
покупатели пока ждут😂
покупатели пока ждут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣12😁6
[not found] software
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
как и обещал, пожертвовал Not Cap для передачи Дурову
2❤17🔥10👏8😁2
[not found] software
как и обещал, пожертвовал Not Cap для передачи Дурову
интересно, если рефанднуть звезды, стикер дюпнется?
🤣9
[not found] software
2-3 недели на доработку маркета. при условии, что Володя не забухает
ладно, на скрины флоров все посмотрели, можно офать
через пару недель увидимся
через пару недель увидимся
🤣12🤝5
«мягкий запуск с ожидаемым падением»
а вы бы как назвали вчерашний релиз маркета?
а вы бы как назвали вчерашний релиз маркета?
😁10🤣10
с недавними обновлениями стикер-стора в респонсах коллекций стикеров стали также возвращаться роялти-кошельки (1 кошелёк для каждого издателя стикеров), куда и направлялись комиссии после сделок в Market
видимо, в какой-то момент контракт, отвечающий за распределение комиссий по роялти-кошелькам, захлебнулся, что и стало одной из причин приостановки работы маркета
видимо, в какой-то момент контракт, отвечающий за распределение комиссий по роялти-кошелькам, захлебнулся, что и стало одной из причин приостановки работы маркета
🕊10
Forwarded from RocketMania
О романтике и удобстве "классических" телеграм-ботов
В начале 2022 года xRocket стартовал как классический телеграм-бот на кнопочках и тексте, а TMA появились только в середине 2023 года
Да, такие боты не очень понятны "нормису", но в этих кнопочках была и есть своя, телеграмная, романтика: нужно было продумать весь UI/UX, находясь в жестких рамках ограничений кнопок и текста. Потом пришел Паша Дуров и всё "испортил", теперь любую часть интерфейса (или весь) можно просто унести в TMA.
Но даже сейчас, после того как мы убрали нашу кнопочную биржу из меню, мы получили негативный фидбек от наших некоторых старых пользователей, которым нравилось тыкать кнопочки больше, чем пользоваться TMA-интерфейсом. Также, когда наши коллеги по цеху убрали ввод и вывод в классическом кнопочном исполнении, мы получили кучу превентивных запросов о том, чтобы мы так не делали. И я в целом с ними согласен, заносить токены / отправлять их лично мне куда удобнее из классического интерфейса, когда тебе не надо открывать и закрывать ТМА, чтобы получить/ввести адрес, поэтому мы решили поддерживать оба решения (TMA & классическое), несмотря на то что это дополнительные траты на разработку/доработку.
В целом, несмотря на то что ТМА сейчас доминируют на рынке, полной революции не произошло, и процент классических ботов всё еще высок. Причина этому проста - некоторые юзкейсы реально больше заточены под классическое взаимодействие текстом и кнопочками, чем на web-интерфейс. Один из очевидных примеров, когда кнопки лучше чем TMA - это телеграм-бот для трейдинга на дексах (unibot/banana gun/maestro/bonkbot/...). В целом вся идея этих ботов проста до гениальности - открыл чат с ботом, вставил контракт, нажал BUY 100 TON и ты сразу же в игре. 2 взаимодействия до принятия решения. Никакие TMA тут не нужны и лишь замедляют пользователя в несколько раз. Такие боты сразу же нашли свою аудиторию, дневные объемы торгов составляют десятки миллионов долларов. Главное в них - это быстрота UI/UX, скорость собственно отправки транзакции в блокчейн, инструменты для отслеживания и быстрого выхода из своей позиции, а также встроенные защиты от MEV и прочих ботов.
А как вы относитесь к классическим ботам? И какие юзкейсы, более подходящие для них, чем для ТМА, вы знаете?
В начале 2022 года xRocket стартовал как классический телеграм-бот на кнопочках и тексте, а TMA появились только в середине 2023 года
Да, такие боты не очень понятны "нормису", но в этих кнопочках была и есть своя, телеграмная, романтика: нужно было продумать весь UI/UX, находясь в жестких рамках ограничений кнопок и текста. Потом пришел Паша Дуров и всё "испортил", теперь любую часть интерфейса (или весь) можно просто унести в TMA.
Но даже сейчас, после того как мы убрали нашу кнопочную биржу из меню, мы получили негативный фидбек от наших некоторых старых пользователей, которым нравилось тыкать кнопочки больше, чем пользоваться TMA-интерфейсом. Также, когда наши коллеги по цеху убрали ввод и вывод в классическом кнопочном исполнении, мы получили кучу превентивных запросов о том, чтобы мы так не делали. И я в целом с ними согласен, заносить токены / отправлять их лично мне куда удобнее из классического интерфейса, когда тебе не надо открывать и закрывать ТМА, чтобы получить/ввести адрес, поэтому мы решили поддерживать оба решения (TMA & классическое), несмотря на то что это дополнительные траты на разработку/доработку.
В целом, несмотря на то что ТМА сейчас доминируют на рынке, полной революции не произошло, и процент классических ботов всё еще высок. Причина этому проста - некоторые юзкейсы реально больше заточены под классическое взаимодействие текстом и кнопочками, чем на web-интерфейс. Один из очевидных примеров, когда кнопки лучше чем TMA - это телеграм-бот для трейдинга на дексах (unibot/banana gun/maestro/bonkbot/...). В целом вся идея этих ботов проста до гениальности - открыл чат с ботом, вставил контракт, нажал BUY 100 TON и ты сразу же в игре. 2 взаимодействия до принятия решения. Никакие TMA тут не нужны и лишь замедляют пользователя в несколько раз. Такие боты сразу же нашли свою аудиторию, дневные объемы торгов составляют десятки миллионов долларов. Главное в них - это быстрота UI/UX, скорость собственно отправки транзакции в блокчейн, инструменты для отслеживания и быстрого выхода из своей позиции, а также встроенные защиты от MEV и прочих ботов.
А как вы относитесь к классическим ботам? И какие юзкейсы, более подходящие для них, чем для ТМА, вы знаете?
💯6🏆1