ладно, на скрины флоров все посмотрели, можно офать

через пару недель увидимся

«мягкий запуск с ожидаемым падением»

а вы бы как назвали вчерашний релиз маркета?

с недавними обновлениями стикер-стора в респонсах коллекций стикеров стали также возвращаться роялти-кошельки (1 кошелёк для каждого издателя стикеров), куда и направлялись комиссии после сделок в Market

видимо, в какой-то момент контракт, отвечающий за распределение комиссий по роялти-кошелькам, захлебнулся, что и стало одной из причин приостановки работы маркета

О романтике и удобстве "классических" телеграм-ботов

В начале 2022 года xRocket стартовал как классический телеграм-бот на кнопочках и тексте, а TMA появились только в середине 2023 года
Да, такие боты не очень понятны "нормису", но в этих кнопочках была и есть своя, телеграмная, романтика: нужно было продумать весь UI/UX, находясь в жестких рамках ограничений кнопок и текста. Потом пришел Паша Дуров и всё "испортил", теперь любую часть интерфейса (или весь) можно просто унести в TMA.

Но даже сейчас, после того как мы убрали нашу кнопочную биржу из меню, мы получили негативный фидбек от наших некоторых старых пользователей, которым нравилось тыкать кнопочки больше, чем пользоваться TMA-интерфейсом. Также, когда наши коллеги по цеху убрали ввод и вывод в классическом кнопочном исполнении, мы получили кучу превентивных запросов о том, чтобы мы так не делали. И я в целом с ними согласен, заносить токены / отправлять их лично мне куда удобнее из классического интерфейса, когда тебе не надо открывать и закрывать ТМА, чтобы получить/ввести адрес, поэтому мы решили поддерживать оба решения (TMA & классическое), несмотря на то что это дополнительные траты на разработку/доработку.

В целом, несмотря на то что ТМА сейчас доминируют на рынке, полной революции не произошло, и процент классических ботов всё еще высок. Причина этому проста - некоторые юзкейсы реально больше заточены под классическое взаимодействие текстом и кнопочками, чем на web-интерфейс. Один из очевидных примеров, когда кнопки лучше чем TMA - это телеграм-бот для трейдинга на дексах (unibot/banana gun/maestro/bonkbot/...). В целом вся идея этих ботов проста до гениальности - открыл чат с ботом, вставил контракт, нажал BUY 100 TON и ты сразу же в игре. 2 взаимодействия до принятия решения. Никакие TMA тут не нужны и лишь замедляют пользователя в несколько раз. Такие боты сразу же нашли свою аудиторию, дневные объемы торгов составляют десятки миллионов долларов. Главное в них - это быстрота UI/UX, скорость собственно отправки транзакции в блокчейн, инструменты для отслеживания и быстрого выхода из своей позиции, а также встроенные защиты от MEV и прочих ботов.

А как вы относитесь к классическим ботам? И какие юзкейсы, более подходящие для них, чем для ТМА, вы знаете?

вижу, что все стикер-коммьюнити бьется в экстазе, что Фриман якобы скоро запустит трейд стикерами

не спешите радоваться: любой очень быстро написанный софт всегда подвержен уязвимостям, особенно связанный с транзакциями

да и опенбилдерам ничего не мешает изменить алгоритм аутентификации внутри стикерстора - Фриман будет зависеть от него, и при желании всех его рилееров можно поблочить

но есть нюанс: сегодня пятница

Stickers are vibing 🤩

In the last few days hundreds thousands people have turned their attention to Sticker Packs. That's exciting!

@market_bot and other marketplaces are willing to support Sticker Packs trading and we are continue working on NFT format that will make smooth onchain experience millions of Telegram users.

Are you building a P2P marketplace and want to add Stickers there? Feel free to reach out to us, to apply and get an access.

вот это здоровая конкуренция 👍

перевожу: стикерстор открыт к сотрудничеству для билдинга сторонних маркетплейсов

ну и денек, да?

у меня для вас есть еще кое-что

выглядит так, что в боте можно брутфорсить название стикера с номером, и рано или поздно попасть в чужую сделку

в общем, нужно, чтобы стикерстор в метадату стикеров добавили прошлого владельца или вообще всю историю трансферов, чтобы точно быть уверенным, от кого был передан стикер

иначе пока ничего работать нормально не будет

если кто-то все-таки захочет запилить свой маркетплейс стикеров - даю подсказку, как можно решить вопрос с пруфами передачи

в стикерсторе можно получить линк на свой пак. в этом линке есть айди владельца этого стикерпака. самое классное - это то, что линки до этих стикерпаков передаются вместе с метаданными стикеров, поэтому достаточно сравнивать айди из линка с юзером, заявляющим об отправке того или иного стикера

наверное, это должно быть прикрыто, раз в явном виде история владельцев не передается

https://news.1rj.ru/str/tonnel_en/875

действительно, стикерстор добавил несколько проверок в свой Cloudflare, в том числе подключил фаерволл для многих IP (включая датацентры Hetzner) - попасть автоматизированно в стикерстор стало сложнее

я работаю над решением проблемы, сейчас @FlooriusMaximusBot отдаёт уже собранную инфу из бд, поэтому какая-то информация может быть неактуальна

проблема решена, @FlooriusMaximusBot работает в штатном режиме

если Фриман - иранец, почему он пишет код пьяным?

может ему кто-то скажет?

Тем временем, кажется, что новый mrkt от Treasury откроется быстрее официального маркета

Судя по последним постам стикер-стора о готовности сотрудничества, торговля стикерами там появится тоже

проблема тон-коммьюнити

вчера, после анонса нового маркета от создателей Treasury, я наблюдал интересную картину: множество инфлов и каналов очень скептически отнеслись к этой новости. доходило до того, что отдельно взятые личности заранее начали распространять фад об "осторожности с коннектом кошелька" — якобы маркет — скам, а ждёт вас дрейн (если что, этому 0 подтверждений).

то же самое я наблюдал и с запуском торговли стикерами Фримана: да, система дырявая. да, требует доработок. но заслуживает ли инициатива такого хейта? учитывая тот факт, что Фриман прямым текстом предупреждал: «отправляйте стикеры на свой страх и риск, система находится в тестовом режиме» — давайте не будем обманывать себя и искать виноватых в других.

не поймите меня неправильно: в тон-тусовке я фулл-тайм всего пару месяцев, но уже за это время успел собрать своё небольшое коммьюнити, сделать мощнейший инструмент для учёта активов в телеграме и примерно полностью разглядеть конфликт, который очень сильно стопорит прогресс развития экосистемы.

по профессии я — программист, и иногда мне действительно интересно разобраться во внутренностях тех или иных вещей. в попытках понять, чем людям не угодила та или иная личность, в ответ обычно получаю: НУ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО, ТАМ БАБЛОСБОР.

если баблосбор — это реально веская причина хейта (если что, я так не считаю: до тех пор, пока проект осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством, его можно и нужно называть legit), то давайте будем последовательными и не закрывать глаза на свои косяки тоже.

если копнуть немного глубже и подумать хотя бы пару секунд, а зачем таким образом стрелять себе в ногу и всему остальному коммьюнити, можно догадаться, что хейт — это лишь прикрытие попыток откусить себе бо́льшую часть пирога.

согласен: на войне все средства хороши, но когда экосистема только-только стала выходить на стабильный путь развития, на длительной дистанции с таким подходом проиграют все — даже несмотря на быстрые профиты сейчас.

__

я не пытаюсь быть адвокатом дьявола (мне никто за это не платит (пока)), но совершенно очевидно, что больше проектов → выше конкуренция → выше качество продуктов → привлекающая экосистема. ведь если кто-то сделал лучше тебя — нужно сделать ещё лучше, а не бросаться говном в попытках обвинить всех и каждого.

поэтому всем желаю включать критическое мышление, не фадить свои сумки и жить дружно, чтобы стать лучше других экосистем — для этого есть абсолютно всё.

а на обвинения с хейтом предлагаю отвечать словами классика:

=НУ БЫЛО И БЫЛО=