Сейчас в школах где есть электронный дневник, а это почти во всех, следят за учителями. Составляется отчет на школу, вовремя ли заполняют, сколько оценок за урок(каждый урок ставится 5-8 оценок на класс), а желательно больше, когда выдаются домашние задания и многое другое. В общем KPI, во всей красе, чем лучше показатели, тем больше похлопают школу по плечу и дадут больше денег.

#Школа

Посмотрел эфир студии 2022 с предвыборным роликом Путина на три часа.

Самое главное ощущение, что западная дипломатия страшно деградировала. Возможно, это розовые очки, но как же было лучше в эпоху великих держав. Большая игра, раздел африки, войны за наследство, разделы Речи посполитой. Такое джентельменское противостояние. Сейчас деградировали до рассказов о том как наебали, а потом "за щооо". Причем это можно проследить прямо в ходе сериала BBC, сперва Кемерон рассказывает как пытался облапошить, а уже ближе к концу буквально клоунство Бориса Джонсона и Зеленского, рассказы про ужасного "националиста" Путина.
Причем во всей истории Путин выглядит как вполне логичный лидер страны, а западные представители как дети которые пытаются убедить одноклассника поделится сухариками, потому что так надо.

Всегда увлекали истории творцов которые смогли, а потом их порезали. Питер Джексон буквально Валленштейн из тридцатилетней войны, который смог сделать крутую трилогию, а потом его зарезали.

Помню кстати, со стрима Егора Просвирина, где афганские силовики обученные по НАТО, это пиздрики которые сдавали все при первом нажиме(буквально так, генерал дустум, просто бежал оставив главную дорогу на Кабул открытой), только спецназ обученный США оказывал сопротивление, хватило на один месяц. При оставленном СССР режиме, они 4 года сопротивлялись и само сопротивление было очень жестким, потому что поддержка была, конечно никакой радужности здесь нет, это все равно Афганистан, но смотря на эффективность американцев и русских, хочется сказать,хохлы точно идиоты.

Всех с наступающим Новым годом!!!

Третьи герои были лучшими в серии

Во все времена, семейная жизнь могла быть приятной

Взял со стрима: https://www.youtube.com/watch?v=mFxvVRUw_1o

Когда прочитал в твиттере, заходы про демократию на Украине

Итоговые собеседования.

В школах уже второй год как введены итоговые собеседования по русскому языку. Суть в 4 заданиях.
1. Прочитать текст вслух.
2. Пересказать прочитанный текст, дополнив цитатой, которую указали в задании.
3. Монолог, выбрать из трех предложенных тем и сделать монолог на 10 высказываний.
4. Диалог, экзаменатор с учеником говорит и ученик должен внятно и логично отвечать.

К чему я это все объясняю. Весь этот экзамен полностью бесполезен. Основная идея при создании собеседования, это проверить навыки работы с текстом и умение говорить. Проблема заключается в том, что его сдают буквально все, завалить его крайне сложно и надо постараться. Смысл вводить проверку, если реальной проверки по итогу нет. Выходит куча новой бесполезной работы, для структуры образования, которая итак завалена бесполезной работой.
Единственное приятное, когда я был собеседником-экзаменатором, меня порадовал уровень большинства школьников в этом году, в прошлом все было сильно хуже.

#Школа

Одна болячка, поменяла историю. Не болейте, а если заболели, лечитесь.

Сегодня, 21 января 2024 года, истек срок ограничений, наложенный на доступ к фонду, где хранится медицинская документация пациента В.И. Ульянова.

Вообще-то по нашему законодательству срок хранения медицинской тайны - 75 лет, так что документы должны были стать доступными историкам еще в январе 1999 г. Но племянница Ульянова попросила все засекретить еще на 25 лет - и с ней почему-то согласились, несмотря на архивное законодательство.

Что сегодня рассекретилось - мы, однако, знаем, потому что несколько лет назад нейрофизиолог В.М. Новоселов пробился-таки к главному документу - "Дневнику дежурных врачей" (28 мая 1922 - 21 января 1924).

В общем, была у Ульянова та самая болезнь, лечили ее как тогда было принято и лечение это жизнь пациента не продлило.

И все это заслуживало бы лишь примечания в огромной научой биографии - если бы не одно но. Заболел Ульянов, скорее всего в 1892-1893 гг. - и это, как отмечает В.М. Новоселов, не могло не сказаться на пациенте.

"Скорее всего, именно болезнь объясняет появление таких качеств, как бескомпромиссность, жесткость, способность взять в руки палку (с А.А.Богдановым он хотел даже на Капри драться на палках). У пациентов с нейросифилисом наблюдается озлокачествление поведения: совершенно нормальный отец семьи становится деспотом".

В общем, если бы молодой помощник присяжного поверенного в Самаре не поймал бы случайно заразу - пустяки, дело житейское - может быть, того Ленина, которого все знают, с его непримиримостью и догматизмом, и не появилось бы.