Forwarded from Сапрыкин - ст.
"Надо отстранять в себе классические виды темпоральных переживаний, которые приходят из литературы: меланхолия, ностальгия. Они связаны с темпоральным различением и доминированием проблематики времени, субъективности. Размышление о том, что наша страна живет без будущего, — темпоральное, слишком интеллигентское, непрактичное размышление. Оно не может претендовать на эмоциональное доминирование. Органично думать не в понятиях линейного времени, а сезонами. Осень: время собирать грибы, больше сидеть дома, общаться. Открыть банку с вареньем, выпить с ним чаю, как советовал Розанов. Сменить одежду. Зима — достанем коньки, потеряем или найдем старые варежки. Сезонность невероятно важна. Можно напряженно думать о том, что у страны нет будущего, — но это не отменяет мыслей о том, куда делись лыжные ботинки, что делать со старым вареньем… Сезонность жизни более важна, чем те темпоральные валуны, которыми мы пытаемся забить себе и другим мозг"
я сегодня решила перестать игнорировать природу и свысока смотреть на всех тех, кто радуется солнечному дню, и пошла гулять в районный парк. было очень классно: красивые деревья, закат, пруд, кормящие уток дети (хотя я недавно узнала, что от хлеба уткам плохо, но кому это докажешь).
вообще игнорирование естественных потребностей, связанных с сезонами, вроде пледа и какао осенью и моря и лимонада летом, чревато потерей связи с реальностью. не уверена, что всем важна и нужна природа или что всем она приносит положительные эмоции, но мне — да. и я стабильно об этом забываю. еще меня искренне удивляет, что такая вещь как закат бывает так часто и мне никогда не надоедает смотреть. наблюдать закат считается какой-то попсовой романтичной штукой, но это же просто очень красиво и доступно каждому и связывает хотя бы на 15 секунд со всем миром и дарит ощущения (я медленно скатываюсь в рекламу геля для душа dove но мне не стыдно), сопоставимые с влюбленностью или чтением хороших стихов
вообще игнорирование естественных потребностей, связанных с сезонами, вроде пледа и какао осенью и моря и лимонада летом, чревато потерей связи с реальностью. не уверена, что всем важна и нужна природа или что всем она приносит положительные эмоции, но мне — да. и я стабильно об этом забываю. еще меня искренне удивляет, что такая вещь как закат бывает так часто и мне никогда не надоедает смотреть. наблюдать закат считается какой-то попсовой романтичной штукой, но это же просто очень красиво и доступно каждому и связывает хотя бы на 15 секунд со всем миром и дарит ощущения (я медленно скатываюсь в рекламу геля для душа dove но мне не стыдно), сопоставимые с влюбленностью или чтением хороших стихов
от банальности всего вышесказанного мне тошно, но еще хуже — эти банальности забывать
думаю об этом тексте уже неделю, хотела что-то сама написать, но вот за меня сформулировали. добавлю только, что момент про неравенство от повышения продуктивности и общего уровня жизни богатых меня очень пугает. как и сциентизм и объяснение всего содержанием микроэлементов в твоём говне.
Forwarded from Polina was online
— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти? — спросила Алиса.
— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
— Мне все равно... — сказала Алиса.
— Тогда все равно куда и идти, — заметил Кот.
— Только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
— Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот.
Прочитала вчера статью Сергея Фаге - дошли руки. https://vc.ru/26886-personal-biohacking. Умный, небедный, целеустремленный мужик. Но почему-то на протяжении всех двадцати экранов, что он написал, за него нестерпимо стыдно. Это удивительное чувство мне не давало покоя весь день - и я пыталась понять, что мне не так-то? Мне же обычно нравятся упоротые чуваки. А потом я поняла. Из всего его текста сквозит одна простая мысль: он пытается продлить жизнь и выжать максимум из своих биологических данных не с какой-то конкретной целью, а просто для того, чтобы стать максимально крутым, максимально продуктивным, максимально успешным - в вакууме. И этот вакуум сразу обесценивает все его телодвижения.
Чем дальше забираешься в лес, тем яснее понимаешь, что нет никакого успеха, нет никакой продуктивности, нет никаких таких высот, нет никаких таких денег, к которым стоило бы стремиться ради них самих. В мире людей есть только люди, и большинство из них — в глубокой растерянности. С этой растерянностью каждый пытается справиться по-своему: кто-то стремится заработать миллиард, кто-то пытается подмять под себя глобальный рынок йогуртов, кто-то гонится за восьмидесятым каннским львом, кто-то, вон, пытается в тридцать два выглядеть на двадцать и очень расстраивается, когда ему тысяча комментариев откликается, что нет, не двадцать, увы, литий не помог.
Сложность в том, что большинство людей понятия не имеют, кто они, что они могут, и что им нужно. И чтобы хоть как-нибудь нащупать, кто мы, какого мы размера, каков наш удельный вес, мы пытаемся прислониться то к одной стенке, то к другой, сравнивая себя то с соседом слева, то с соседом справа. Большинство людей соревнуются с другими людьми. Мы всерьез верим, что если бежать достаточно быстро, если обогнать всех, кто бежит рядом - то результат за финишной чертой не разочарует - иначе зачем бы столько людей за него боролись. Правда в том, что как биологический вид мы до обморока не уверены в себе. И нескончаемый крестовый поход за одобрением и приятием, молодостью, богатством, красотой, успешностью - это нервный тик.
Пока мы соревнуемся друг с другом, мы все несвободны. Потому что уверенность приходит исключительно изнутри. Настоящего, не мимолетного успеха можно добиться только на собственных условиях. Никакие титулы, никакие награды, никакая слава не дает того чувства защищенности, которое дает принятие себя и своего собственного пути.
Если ты понял, кем являешься сейчас - у тебя не остается другого выбора, кроме как оглядеться вокруг и увидеть, что тебе нет смысла бежать тот же марафон, что бегут семь миллиардов других людей. Если ты осознал, кем лично ты хочешь стать завтра, ты понимаешь, что тебе не с кем соревноваться. Если тебе не с кем соревноваться, то пять горстей модафинила теряют смысл, ты уже победил. Можно выдохнуть и пойти заняться делом.
— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
— Мне все равно... — сказала Алиса.
— Тогда все равно куда и идти, — заметил Кот.
— Только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
— Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот.
Прочитала вчера статью Сергея Фаге - дошли руки. https://vc.ru/26886-personal-biohacking. Умный, небедный, целеустремленный мужик. Но почему-то на протяжении всех двадцати экранов, что он написал, за него нестерпимо стыдно. Это удивительное чувство мне не давало покоя весь день - и я пыталась понять, что мне не так-то? Мне же обычно нравятся упоротые чуваки. А потом я поняла. Из всего его текста сквозит одна простая мысль: он пытается продлить жизнь и выжать максимум из своих биологических данных не с какой-то конкретной целью, а просто для того, чтобы стать максимально крутым, максимально продуктивным, максимально успешным - в вакууме. И этот вакуум сразу обесценивает все его телодвижения.
Чем дальше забираешься в лес, тем яснее понимаешь, что нет никакого успеха, нет никакой продуктивности, нет никаких таких высот, нет никаких таких денег, к которым стоило бы стремиться ради них самих. В мире людей есть только люди, и большинство из них — в глубокой растерянности. С этой растерянностью каждый пытается справиться по-своему: кто-то стремится заработать миллиард, кто-то пытается подмять под себя глобальный рынок йогуртов, кто-то гонится за восьмидесятым каннским львом, кто-то, вон, пытается в тридцать два выглядеть на двадцать и очень расстраивается, когда ему тысяча комментариев откликается, что нет, не двадцать, увы, литий не помог.
Сложность в том, что большинство людей понятия не имеют, кто они, что они могут, и что им нужно. И чтобы хоть как-нибудь нащупать, кто мы, какого мы размера, каков наш удельный вес, мы пытаемся прислониться то к одной стенке, то к другой, сравнивая себя то с соседом слева, то с соседом справа. Большинство людей соревнуются с другими людьми. Мы всерьез верим, что если бежать достаточно быстро, если обогнать всех, кто бежит рядом - то результат за финишной чертой не разочарует - иначе зачем бы столько людей за него боролись. Правда в том, что как биологический вид мы до обморока не уверены в себе. И нескончаемый крестовый поход за одобрением и приятием, молодостью, богатством, красотой, успешностью - это нервный тик.
Пока мы соревнуемся друг с другом, мы все несвободны. Потому что уверенность приходит исключительно изнутри. Настоящего, не мимолетного успеха можно добиться только на собственных условиях. Никакие титулы, никакие награды, никакая слава не дает того чувства защищенности, которое дает принятие себя и своего собственного пути.
Если ты понял, кем являешься сейчас - у тебя не остается другого выбора, кроме как оглядеться вокруг и увидеть, что тебе нет смысла бежать тот же марафон, что бегут семь миллиардов других людей. Если ты осознал, кем лично ты хочешь стать завтра, ты понимаешь, что тебе не с кем соревноваться. Если тебе не с кем соревноваться, то пять горстей модафинила теряют смысл, ты уже победил. Можно выдохнуть и пойти заняться делом.
vc.ru
Мне 32 года, и я потратил $200 тысяч на «биохакинг»
Основатель «Островка» и TokBox Сергей Фаге о том, как доскональное изучение жизненных показателей помогло ему стать здоровее и счастливее.
я не знаю (не хочу верить), но кажется, взрослая жизнь — про одиночество в той или иной степени.
https://aeon.co/essays/how-loneliness-generates-empathy-and-shapes-identity
https://aeon.co/essays/how-loneliness-generates-empathy-and-shapes-identity
Aeon
Only the lonely
Loneliness is hell: debilitating yet formative. Can we avoid the pains of loneliness yet enjoy the pleasures of solitude?
постов мало: осень меня не жалеет. почти не: читаю, смотрю, живу. но:
хотелось почитать на английском, нашла у себя книгу барбары пим "the sweet dove died", приобретенную, кажется, на блошинке в амстердаме. сюжет никакой: 50-летняя элегантная леонора, дядя-антиквар и племянник-красавец. у последнего сельская любовница, затем — интрижка с утонченным американским геем. и всё. больше реально ничего не происходит. тонко и смешно и по-английски; искусство оскорбить каждого героя, не использовав не единого оскорбления.
приятно читать на чужом языке: можно оставить свои русские мысли, русскую тоску, фрустрацию от банальности всего, о чем думаю. просто занимаешься декодированием. поняла — и хорошо. на большее меня не хватает.
хотелось почитать на английском, нашла у себя книгу барбары пим "the sweet dove died", приобретенную, кажется, на блошинке в амстердаме. сюжет никакой: 50-летняя элегантная леонора, дядя-антиквар и племянник-красавец. у последнего сельская любовница, затем — интрижка с утонченным американским геем. и всё. больше реально ничего не происходит. тонко и смешно и по-английски; искусство оскорбить каждого героя, не использовав не единого оскорбления.
приятно читать на чужом языке: можно оставить свои русские мысли, русскую тоску, фрустрацию от банальности всего, о чем думаю. просто занимаешься декодированием. поняла — и хорошо. на большее меня не хватает.
я так завуалированно, конечно, описала свои осенние депрессивные эпизоды. ну хоть снег красиво падает, что ещё могу сказать
да, теперь это канал с моими скринами, потому что из текстов я пока пишу только грустные теории про свою жизнь и переводы для универа
очень милая статья марии бэмфорд про любовь и психологические проблемы. (ну как милая, прилив надежды хотя бы минут на 15 точно гарантирован).
"If I ever got better, maybe I would meet someone who could love me as I am. That maybe, work or no work, I’d no longer have to wait to be “lovable” (translation: “productive”) in order to be loved."
https://www.nytimes.com/2017/10/31/arts/television/maria-bamford-lady-dynamite.html?_r=0
"If I ever got better, maybe I would meet someone who could love me as I am. That maybe, work or no work, I’d no longer have to wait to be “lovable” (translation: “productive”) in order to be loved."
https://www.nytimes.com/2017/10/31/arts/television/maria-bamford-lady-dynamite.html?_r=0
Nytimes
Maria Bamford: The First Time Someone Loved Me for Who I Really Am
While hospitalized in a psychiatric ward, the comedian learned the truth about enduring relationships: They’re not reserved for a select few.
начала читать СЕНСАЦИЮ сезона (нет) — "девочек" эммы клайн. пришлось немножко почитать про чарльза мэнсона, потому что начало как-то не зашло. думала, плохой перевод, но у богини завозовой такого не бывает. так что проблема была скорее в стиле, который то романно-описательный, то сценарно-отрывочный. но короче stay tuned, треть я уже осилила
обожаю гервиг. мало какие фильмы дают мне ощущение "ура это и обо мне тоже". очень жду lady bird
Gerwig wrote “Lady Bird” partly as a response to films about boys growing up. At the New York Film Festival, she asked the crowd: “What is ‘Boyhood,’ but for a girl? What is ‘The 400 Blows,’ but for a girl? What is personhood for young women?”
https://www.nytimes.com/2017/11/01/magazine/greta-gerwigs-radical-confidence.html?_r=0
Gerwig wrote “Lady Bird” partly as a response to films about boys growing up. At the New York Film Festival, she asked the crowd: “What is ‘Boyhood,’ but for a girl? What is ‘The 400 Blows,’ but for a girl? What is personhood for young women?”
https://www.nytimes.com/2017/11/01/magazine/greta-gerwigs-radical-confidence.html?_r=0
Nytimes
Greta Gerwig’s Radical Confidence
In her directorial debut, the writer and actress has created a character rarely seen onscreen: a young girl who loves herself.
сходила в прошлую среду с подругой на "аритмию", дневной сеанс в 5 звезд на новокузнецкой. вместе с нами на идеальную фигуру ирины горбачёвой пялилось еще примерно 20 бабушек, компании лучше и не представить. так неловко мне не было даже когда в "любви" ноэ в зал летела 3D-сперма.
(с рецензиями у меня всё еще проблема, потому что зачем кому-то моё мнение. и зачем нам вообще мнения, это всё инфошум. с полным осознанием инфодецибелов, которые я привношу в вашу жизнь, пишу следующий абзац).
во-первых, ТАНЦУЮЩАЯ ПОД "НАШЕ ЛЕТО" ИРИНА ГОРБАЧЕВА. если кому-то непонятно, даже объяснять не буду, ребят. танцующая. горбачева. мне как девушке неглубокой большего не требуется.
во-вторых, все остальные пункты не заслуживают иерархической структуры, поэтому просто скажу, что я порывалась заплакать несколько раз, горбачева изобразила идеальную истерику (я нигде не видела ещё такой живой и правдивой сцены ссоры, везде все на словах, а как же вот из машины выйти посреди дороги, в лес убежать, русская душа широка, НЕ СУЖАЙТЕ), яценко — пьянчуга с сомнительными врачебными талантами и мужчина из рубрики “я хороший, я исправлюсь, люби меня люби, как я люблю бутылку водочки”. при этом возгласы “ах вот героиня горбачевой сексапильная дамочка, как же она с таким уродцем-то в однушке уживается” херня, что вы вообще знаете о любви, если она у вас на товарный обмен похожа. СПОЙЛЕР конец всё равно считаю говном: весь фильм мыкались-мыкались, горбачева уже и шмотки собрала, и квартиру нашла, но хватило одного красивого жеста (яценко буквально убежал в ночь) и одного 5-минутного раскаяния, чтобы всё пьянство, весь игнор интересов жены забылся. большое, конечно, у Катеньки сердце, большое. ну и заключительная сцена, где санитар, друган и коллега яценко, сильными руками и громким голосом расчищает для скорой полосу, чтобы она скорее избавила чудесную пару Катя+Олег от лёгкой аритмии, конечно, чудесная, но лучше бы титры начались на убегающем в ночь яценко.
(линию с производственной врачебной драмой я в данной “рецензии” проигнорирую, но там всё добротно и хорошо).
(с рецензиями у меня всё еще проблема, потому что зачем кому-то моё мнение. и зачем нам вообще мнения, это всё инфошум. с полным осознанием инфодецибелов, которые я привношу в вашу жизнь, пишу следующий абзац).
во-первых, ТАНЦУЮЩАЯ ПОД "НАШЕ ЛЕТО" ИРИНА ГОРБАЧЕВА. если кому-то непонятно, даже объяснять не буду, ребят. танцующая. горбачева. мне как девушке неглубокой большего не требуется.
во-вторых, все остальные пункты не заслуживают иерархической структуры, поэтому просто скажу, что я порывалась заплакать несколько раз, горбачева изобразила идеальную истерику (я нигде не видела ещё такой живой и правдивой сцены ссоры, везде все на словах, а как же вот из машины выйти посреди дороги, в лес убежать, русская душа широка, НЕ СУЖАЙТЕ), яценко — пьянчуга с сомнительными врачебными талантами и мужчина из рубрики “я хороший, я исправлюсь, люби меня люби, как я люблю бутылку водочки”. при этом возгласы “ах вот героиня горбачевой сексапильная дамочка, как же она с таким уродцем-то в однушке уживается” херня, что вы вообще знаете о любви, если она у вас на товарный обмен похожа. СПОЙЛЕР конец всё равно считаю говном: весь фильм мыкались-мыкались, горбачева уже и шмотки собрала, и квартиру нашла, но хватило одного красивого жеста (яценко буквально убежал в ночь) и одного 5-минутного раскаяния, чтобы всё пьянство, весь игнор интересов жены забылся. большое, конечно, у Катеньки сердце, большое. ну и заключительная сцена, где санитар, друган и коллега яценко, сильными руками и громким голосом расчищает для скорой полосу, чтобы она скорее избавила чудесную пару Катя+Олег от лёгкой аритмии, конечно, чудесная, но лучше бы титры начались на убегающем в ночь яценко.
(линию с производственной врачебной драмой я в данной “рецензии” проигнорирую, но там всё добротно и хорошо).
подозреваю, что любая книга становится хуже от чтения взахлеб: первые 200-300 страниц класс, а дальше начинается действие закона убывающей предельной полезности.
это я решила, что у нас тут ноубрау-культура, поэтому сначала прочитала “полианну” (играть в позитиффчик получается российской осенью так себе), а затем — “ смиллу и ее чувство снега ” питера хёга, скандинавский детектив о 37-летней женщине, влюбленной в лёд.
я ожидала медитативность, мертвых детей, суровые ветра над городом суровых людей. я их получила. я НЕ ожидала лёгкой эзотерики, бус из “атака нападение атака новый герой атака”, загадок про новые формы жизни и астероид, ПОДСТАВЫ В ЛЮБОВНОЙ ЛИНИИ, но их я тоже получила. жизнь снова меня учит ниче от жизни не ждать.
лучшая рецензия на данный опус была найдена на сайте гудридс. презентую её вам полностью:
Miss Smilla and her cast of characters were so quirky that after 100 pages I found all this quirk over the front of my shirt, all over the dining table (well, I call it a dining table) and stuck between the keys on my keyboard. Had to get it out with a Swiss Army knife, once it had dried. Sent a sample off to the lab and the results came back "two parts David Lynch, three parts frankly unbelievable heroine, three parts uninvolving plot which moves at the speed of an exhausted glacier". As I thought.
третья составная часть — это первые двести страниц, которые мне и понравились, потому что люблю, когда следы на снегу, все пьют кофе и говорят о тяжелом детстве, где батя-датчанин — холодный и приезжает раз в год, а мама — слишком горячая эскимоска-охотница.
это я решила, что у нас тут ноубрау-культура, поэтому сначала прочитала “полианну” (играть в позитиффчик получается российской осенью так себе), а затем — “ смиллу и ее чувство снега ” питера хёга, скандинавский детектив о 37-летней женщине, влюбленной в лёд.
я ожидала медитативность, мертвых детей, суровые ветра над городом суровых людей. я их получила. я НЕ ожидала лёгкой эзотерики, бус из “атака нападение атака новый герой атака”, загадок про новые формы жизни и астероид, ПОДСТАВЫ В ЛЮБОВНОЙ ЛИНИИ, но их я тоже получила. жизнь снова меня учит ниче от жизни не ждать.
лучшая рецензия на данный опус была найдена на сайте гудридс. презентую её вам полностью:
Miss Smilla and her cast of characters were so quirky that after 100 pages I found all this quirk over the front of my shirt, all over the dining table (well, I call it a dining table) and stuck between the keys on my keyboard. Had to get it out with a Swiss Army knife, once it had dried. Sent a sample off to the lab and the results came back "two parts David Lynch, three parts frankly unbelievable heroine, three parts uninvolving plot which moves at the speed of an exhausted glacier". As I thought.
третья составная часть — это первые двести страниц, которые мне и понравились, потому что люблю, когда следы на снегу, все пьют кофе и говорят о тяжелом детстве, где батя-датчанин — холодный и приезжает раз в год, а мама — слишком горячая эскимоска-охотница.
"В 1937 году Джордж Оруэлл отнес “феминистов”, нудистов, вегетарианцев и тех, кто носит сандалии, к общему разряду неприглашенных чудаков, наводняющих конференции социалистов”.
взяла из книги рэйвин коннелл гендер и власть (1987). она ссылается на книгу оруэлла дорога на уиган-пирс, где тот описывает свою работу шахтером на севере Англии ради соц. исследования
взяла из книги рэйвин коннелл гендер и власть (1987). она ссылается на книгу оруэлла дорога на уиган-пирс, где тот описывает свою работу шахтером на севере Англии ради соц. исследования