Заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко отмечает, что до настоящего момента Минэкономики публично представляло «более взвешенную позицию», учитывающую интересы промышленности и экономики в целом, «предлагая дифференцировать меры поддержки ВИЭ и сокращать нагрузку на бизнес». «Причина кардинальной и скоропостижной перемены в позиции ведомства, особенно с использованием аргументов вне сферы своей компетенции, непонятна», — отметил он.
http://amp.gs/r8UE

По данным «Ъ», правительство готово установить потолок инвестиций в новую программу поддержки ВИЭ в 2025–2035 годах в 400 млрд руб. Решение было принято в понедельник на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака.
В «Сообществе потребителей энергии» говорят, что у бизнеса есть иные планы на собственные средства, которые «пытаются цинично поделить без их участия».
http://amp.gs/rpYq

Минэкономики предложило переложить основную часть перекрестного субсидирования в электроэнергетике с оптового энергорынка на бюджет уже с 2020 года. Это следует из проекта указа президента, размещенного 17 июля для публичного обсуждения.
Без твердого указания от первого лица проблему только забалтывают, а перекрестка продолжает расти, сковывая ресурсы промышленности, отмечают в «Сообществе потребителей энергии».
http://amp.gs/rxWq

«Потребители настаивают на ужесточении требований к точности прогнозов при перспективном планировании. Прогнозы потребления в СиПР являются основанием для разработки и реализации инвестиционных программ энергетиков и, в случае завышения, ведут к колоссальным избыточным тратам, строительству невостребованной энергетической инфраструктуры, и как следствие, падению её загрузки». Заместитель директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» прокомментировал изданию «Энергия без границ» особенности прогнозирования в секторе и его возможные корректировки.
http://amp.gs/reUl

Первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов поручил министерствам оценить возможные последствия от введения платы за резерв мощности и дифференцированных тарифов на передачу электроэнергии по магистральным и распределенным сетям.
Курирующий экономику первый вице-премьер вовремя и по делу одернул отраслевые ведомства, говорит директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев: «Перекладывание перекрестки с места на место и введение платежей за якобы имеющийся сетевой резерв только пополнят выручку электросетевой монополии в ущерб развитию промышленных отраслей».
http://amp.gs/rVBJ

По данным «Ъ», Минэкономики оценивает общий объем допустимых инвестиций в развитие зеленой генерации в РФ в 2025–2030 годах в 659,29 млрд руб. Указанный объем средств превышает предварительно обсуждавшийся правительством порог инвестиций в 400 млрд руб. Между тем в министерстве видят возможности и увеличения суммы, если темпы инфляции и энергопотребления опередят прогнозы.
В «Сообществе потребителей энергии» отмечают, что «расчеты оторваны от платежеспособного спроса», поскольку «цена электроэнергии из сети уже превысила стоимость собственного энергоснабжения в подавляющем большинстве регионов страны и продолжает расти, кратно опережая темпы инфляции».
http://amp.gs/rcsS

Цена электроэнергии уже сейчас перегружена надбавками и субсидиями и продолжает бесконтрольно расти с темпом, кратно превышающим инфляцию (около 12% в 2018 г.), отмечает заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко: «Предложения о дальнейшем росте цены даже по уровню инфляции неприемлемы для промышленных потребителей, целесообразно обсуждать меры по сокращению цен и тарифов, а дальнейшую поддержку ВИЭ за счет платежей промышленности исключить совсем».
http://amp.gs/SY5i

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что отказ от сетевых инициатив защитит промышленность, коммуналку и бюджетников, поможет достижению национальных целей и «принудит сетевую монополию наконец заниматься собственной эффективностью, а не отъемом ресурсов у других секторов».
http://amp.gs/Se9L

«Совет рынка» предлагает отбирать половину проектов модернизации ТЭС на правкомиссии.
Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» против и требует в рамках нового отбора установить для квоты правкомиссии предельные капзатраты на уровне типовых. Помимо этого, потребители предлагают установить минимальный КПД оборудования для заявляемых проектов, увеличить требования по учету прибыли с рынка электроэнергии и т. п., а также снизить норму доходности с 14% до 10%.
http://amp.gs/Sy3c

«Совет рынка» (регулятор рынка электроэнергии) разработал механизм действия в России зеленых сертификатов, которые подтверждают, что их владелец купил определенное количество электроэнергии, произведенной от возобновляемых источников (ВИЭ).
Сертификаты — это скромный по стоимости, но все же шаг в направлении к добровольному спросу на зеленую энергию, помогающий сокращать принудительные платежи потребителей по ДПМ, считает заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.
http://amp.gs/SERY

Минэнерго предложило в четыре раза увеличить мощность ТЭС, которые могут быть модернизированы вне конкурса к 2025 г., — с 0,6 до 2,5 ГВт.
Предложения Минэнерго директор Сообщества потребителей энергии Василий Киселёв называет самоубийственными для энергосистемы: «Промышленные потребители не хотят и не будут их оплачивать, а будут только еще активнее переходить на собственную генерацию».
В прошлом отборе проекты, попавшие в квоту, оказались в среднем в 5 раз дороже прошедших конкурс (35,6 млрд руб. за 1 ГВт против 7,1 млрд руб.). Исходя из этого новые проекты могут стоить 90 млрд руб., с учетом доходности потребители заплатят за них около 147 млрд руб., подсчитали в Сообществе потребителей энергии.
http://amp.gs/S2I3

В ряде европейских стран цены на электроэнергию для энергоемких потребителей снижаются в последние 5–6 лет — в отличие от России, где цены электроэнергии постоянно пытаются обогнать индекс инфляции. Причина заключается в том, что, несмотря на удешевление ВИЭ, большинство стран Европы (Германия, Испания, Франция, Дания, Нидерланды) ввели меры поддержки для собственной энергоемкой промышленности, которые заключаются в снижении оплаты дорогой электроэнергии от электростанций, работающих на солнечной и ветровой энергии. В России же все иначе: цена электроэнергии для энергоемких отраслей уже достигла своего предела и продолжает расти темпами, опережающими инфляцию, отмечает заместитель директора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.
http://amp.gs/SaDb

По данным «Ъ», Минэнерго предлагает построить в РФ только 5 ГВт зеленой генерации в 2025–2035 годах за 400 млрд руб.— это вдвое меньше ожиданий инвесторов.
В «Сообществе потребителей энергии» полагают, что поддержку ВИЭ на оптовом энергорынке следует исключить совсем, ограничив ее добровольным спросом некоторых потребителей, в том числе через поддержку микрогенерации, замещение «северного завоза» и бюджетные меры поддержки промышленных проектов.
http://amp.gs/S50W

По данным «Ъ», Минэнерго предлагает перенести ввод нескольких энергоблоков АЭС, чтобы не допустить роста цен на электроэнергию выше инфляции. В «Сообществе потребителей энергии» в целом поддерживают перенос сроков вводов на ЛАЭС-2, поскольку это позволит не увеличивать экономическую нагрузку на бизнес. По расчетам ассоциации, перенос сроков по второму блоку сократит платеж потребителей на 50,4 млрд руб.
http://amp.gs/N8xz

Промышленные потребители энергии не видят необходимости в приобретении «Россетями» независимых ТСО. «Превращать монопольный вид деятельности в монополию одного юридического лица неправильно, — говорит директор Сообщества потребителей энергии Василий Киселев. — Если потребитель не получает никаких выгод в виде снижения тарифа или повышения качества и надежности энергоснабжения, консолидация не только не имеет смысла — она вредна, поскольку таким образом уничтожается сама возможность сравнить эффективность разных сетевых компаний».
http://amp.gs/N8E0

«Росатом» готов пересмотреть параметры новых инвестконтрактов на строительство атомных энергоблоков для того, чтобы «сгладить» по ним платежи оптового энергорынка. Это реакция на предложение крупных потребителей, в апреле выступивших с инициативой пересмотра параметров контрактов. По мнению бизнеса, если растянуть срок платежей за мощность для АЭС и ГЭС до 40–45 лет, нагрузка на энергорынок снизится на 40 млрд руб. в год. Но в «Росатоме» подчеркивают, что эти изменения не могут распространяться на старые ДПМ АЭС.
http://amp.gs/NlMK

Промышленные потребители, которые оплачивают и строительство зеленых мощностей, и гарантированную прибыль инвесторов, говорят, что программа не достигла целевых показателей, и выступают против ее продления.
По прогнозам Ассоциации «Сообщество потребителей энергии», цена электроэнергии в 2018–2022 гг. в Европейской части России и на Урале превысит инфляцию на 16 п. п., в Сибири — на 25 п. п., что может привести к сокращению электропотребления. Потребители предлагают оценить риски от продления программы и использовать иные способы поддержки ВИЭ.
http://amp.gs/NGaD

Новый отбор проектов модернизации электростанций на 2025 год прошли мощности почти всех крупнейших генерирующих компаний. Однако и в этот раз на отбор не было заявлено ни одного проекта с установкой газовой турбины. Потребители критикуют итоги отборов, отмечая, что если регулятор продолжает сводить модернизацию к дорогостоящему капитальному ремонту устаревших паросиловых блоков, значит, у него «даже внутри отрасли нет программы на будущее».
http://amp.gs/Nxqi

Средняя стоимость проектов модернизации ТЭС выросла на 20% в новом отборе.
Потребители также ожидают резкого роста платежей и за проекты, отбираемые в ручном режиме по квоте правкомиссии: если их объем на 2025 год вырастет до 2,5 ГВт, как предлагали Минэнерго и «Совет рынка».
Последствием расширения квоты правкомиссии может стать увеличение CAPEX отобранных на ней проектов до 70–80 млрд руб., посчитали в «Сообществе потребителей энергии». В ассоциации считают, что увеличение платежей приведет к сокращению электропотребления в стране, что приведет к ухудшению финансового состояния электросетевых компаний и обострению проблемы перекрестного субсидирования.
http://amp.gs/NvMF

«Совет рынка» посчитал доступный инвестиционный ресурс на энергорынке, который может быть направлен на новые программы развития энергетики.
Это теоретические расчеты, реальный платежеспособный спрос ориентируется на стоимость альтернативы — энергоснабжения от собственного источника, считает представитель «Сообщества потребителей энергии»: «В большинстве регионов цена электроэнергии уже превысила этот порог, поэтому обсуждать размеры якобы имеющегося инвестресурса бессмысленно».
http://amp.gs/NgM6

«Если решение проблемы регулировочного диапазона не будет найдено, то наращивание АЭС в балансе мощности энергосистемы нецелесообразно, — объяснил „НГ“ заместитель директора „Сообщества потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — Еще один вопрос — насколько оправданны значительные капитальные затраты на технологию, нацеленную на экономию ядерного топлива, в условиях, когда цена этого топлива на рынках стагнирует? Необходимо развивать компетенции в атомной энергетике, снижающие стоимость генерации и цену электроэнергии, только такие технологии будут востребованы, в том числе за рубежом».
http://amp.gs/NEx8