This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ученые из Японии считают, что нашли универсальный способ успокоить ребенка и помочь ему уснуть. В их исследовании участвовали 22 ребенка от 0 до 7 месяцев и их биологические матери. Ученые провели 32 сеанса измерений поведения и самочувствия детей в разных условиях. Матери выполняли серию из четырех заданий:
🤱«Иди-держи» — мать держала младенца на руках и шла;
🤱«Сиди-держи» — мать держала младенца и сидела;
🤱«Кроватка» — ребенка укладывали в кроватку;
🤱«Движение в кроватке» — младенца помещали либо в передвижную кроватку, либо в коляску и качали туда-сюда.
Выполнение каждого задания длилось от 30 секунд до 5 минут. Во время заданий у младенцев снимали сигнал ЭКГ, а также записывали на камеру их поведенческие реакции: выражения лица, вокализацию, движения тела и открывания/закрывания глаз.
Для оценки связи между поведением и физиологией ученые ввели индекс ISS, который присваивался каждому сердечному сокращению: во время сна ISS был равен 1, при спокойном бодрствовании — ISS = 0, а сильному плачу соответствовал −1 балл. Затем исследователи посчитали среднее значение ISS за 30-секундный интервал (mISS). Также ученые оценили у детей среднее количество интервалов между сердечными сокращениями (индекс mIBI).
Плачущие младенцы после ходьбы с ними на руках переставали плакать, также у них повышались индексы mISS и mIBI. Именно факт движения влиял на повышение обоих индексов. После 5-минутной ходьбы 5 из 11 младенцев (45,5 процента) заснули, и ни один из них не плакал к концу задания, а еще два ребенка (18,2 процента) заснули в течение минуты после того, как матери сидели с ними на руках.
9 из 22 спящих младенцев пробуждались через 20 секунд после укладывания в кроватку и у них уменьшался индекс mIBI. А вот 9 других младенцев, которые спали 5-8 минут на руках матери, не просыпались после перемещения в кровать. Ученые заключили, что сидение со спящим младенцем — самый эффективный способ переждать начальную фазу сна.
🤱«Иди-держи» — мать держала младенца на руках и шла;
🤱«Сиди-держи» — мать держала младенца и сидела;
🤱«Кроватка» — ребенка укладывали в кроватку;
🤱«Движение в кроватке» — младенца помещали либо в передвижную кроватку, либо в коляску и качали туда-сюда.
Выполнение каждого задания длилось от 30 секунд до 5 минут. Во время заданий у младенцев снимали сигнал ЭКГ, а также записывали на камеру их поведенческие реакции: выражения лица, вокализацию, движения тела и открывания/закрывания глаз.
Для оценки связи между поведением и физиологией ученые ввели индекс ISS, который присваивался каждому сердечному сокращению: во время сна ISS был равен 1, при спокойном бодрствовании — ISS = 0, а сильному плачу соответствовал −1 балл. Затем исследователи посчитали среднее значение ISS за 30-секундный интервал (mISS). Также ученые оценили у детей среднее количество интервалов между сердечными сокращениями (индекс mIBI).
Плачущие младенцы после ходьбы с ними на руках переставали плакать, также у них повышались индексы mISS и mIBI. Именно факт движения влиял на повышение обоих индексов. После 5-минутной ходьбы 5 из 11 младенцев (45,5 процента) заснули, и ни один из них не плакал к концу задания, а еще два ребенка (18,2 процента) заснули в течение минуты после того, как матери сидели с ними на руках.
9 из 22 спящих младенцев пробуждались через 20 секунд после укладывания в кроватку и у них уменьшался индекс mIBI. А вот 9 других младенцев, которые спали 5-8 минут на руках матери, не просыпались после перемещения в кровать. Ученые заключили, что сидение со спящим младенцем — самый эффективный способ переждать начальную фазу сна.
❤95👍67🤔13👎5
Беременные женщины с ожирением и гестационным диабетом могут с большей вероятностью иметь ребенка с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ).
В когортное исследование попали 1036 детей, родившихся с января 1991 по конец 2008 годов у матерей с диабетом беременных. 13 процентов из них имели СДВГ. Информация об индексе массы тела (ИМТ) женщин до беременности основывалась на самоотчете. Среди матерей 1,4 процента имели недостаточный вес, 52,7 процента — нормальный, 27,1 процента женщин были с избыточной массой тела и 18,8 процента имели ожирение. В последних двух группах чаще наблюдалась ранняя диагностика ГСД (до 26 недели срока) и инсулинотерапия во время беременности.
Частота развития СДВГ в соответствии с ИМТ матери составила 7,1 процент для женщин с недостаточным весом, 11,4 процента для женщин с нормальным ИМТ, 14,2 процента для матерей с избыточным весом и 16,4 процента для женщин с ожирением. После поправки на год рождения, курение, возраст матери, вес при рождении и другие факторы, ожирение у матери показало более высокий риск СДВГ. А когда в модель включили использование инсулина во время беременности и раннюю диагностику ГСД, связь между ожирением и СДВГ оставалась почти неизменной. А вот избыточный вес матери не был связан с синдромом дефицита внимания и гиперактивности ни в сырых данных, ни в скорректированных моделях.
В когортное исследование попали 1036 детей, родившихся с января 1991 по конец 2008 годов у матерей с диабетом беременных. 13 процентов из них имели СДВГ. Информация об индексе массы тела (ИМТ) женщин до беременности основывалась на самоотчете. Среди матерей 1,4 процента имели недостаточный вес, 52,7 процента — нормальный, 27,1 процента женщин были с избыточной массой тела и 18,8 процента имели ожирение. В последних двух группах чаще наблюдалась ранняя диагностика ГСД (до 26 недели срока) и инсулинотерапия во время беременности.
Частота развития СДВГ в соответствии с ИМТ матери составила 7,1 процент для женщин с недостаточным весом, 11,4 процента для женщин с нормальным ИМТ, 14,2 процента для матерей с избыточным весом и 16,4 процента для женщин с ожирением. После поправки на год рождения, курение, возраст матери, вес при рождении и другие факторы, ожирение у матери показало более высокий риск СДВГ. А когда в модель включили использование инсулина во время беременности и раннюю диагностику ГСД, связь между ожирением и СДВГ оставалась почти неизменной. А вот избыточный вес матери не был связан с синдромом дефицита внимания и гиперактивности ни в сырых данных, ни в скорректированных моделях.
🔥22👍16😱7🤔6👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Впечатляет? Так во время испытаний взорвался прототип будущего надувного модуля LIFE для окололунной станции, который строит компания Sierra.
Взрыв был запланированным — так инженеры проверяют, какое максимальное давление выдержит модуль. Испытания оказались успешными: модуль выдержал давление в 13 атмосфер при расчетных 12,5.
Подробности
Взрыв был запланированным — так инженеры проверяют, какое максимальное давление выдержит модуль. Испытания оказались успешными: модуль выдержал давление в 13 атмосфер при расчетных 12,5.
Подробности
🔥49👍14🤔6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бактерии заражают людей — факт. Но и люди заражают бактерий! Теперь об этом знают те, кто работает с генетическими базами и другими «сухими» биологическими объектами.
Проблемы «мокрой» науки всем известны: грязные руки, неловкие вздохи, внезапное «апчхи». То капля упала на край пробирки, то антибиотик забыли добавить — и вот уже бактериальный зарост и комки дрожжей во всех образцах. Биоинформатикам не легче: им достаются данные об объектах, которые они, быть может, и не видели живьем никогда. И если эти данные оказываются чем-то удивительны, приходится гадать, это так и должно быть или просто кто-то невовремя чихнул.
А теперь, когда молекулярных данных в мире накопилось уже немало, появился новый тип грязи, «сухой» — например, кто-то неаккуратно сравнил и разметил датасеты. Одну такую историю только что раскопали ученые из Стэнфорда. Они нашли в ДНК нескольких тысяч детей нечеловеческие куски и взялись разобраться, кто их туда подбросил. Финал расследования, на наш вкус, выглядит достойным пера Агаты Кристи — хотя бы потому, что виновник с самого начала был у всех на виду.
Проблемы «мокрой» науки всем известны: грязные руки, неловкие вздохи, внезапное «апчхи». То капля упала на край пробирки, то антибиотик забыли добавить — и вот уже бактериальный зарост и комки дрожжей во всех образцах. Биоинформатикам не легче: им достаются данные об объектах, которые они, быть может, и не видели живьем никогда. И если эти данные оказываются чем-то удивительны, приходится гадать, это так и должно быть или просто кто-то невовремя чихнул.
А теперь, когда молекулярных данных в мире накопилось уже немало, появился новый тип грязи, «сухой» — например, кто-то неаккуратно сравнил и разметил датасеты. Одну такую историю только что раскопали ученые из Стэнфорда. Они нашли в ДНК нескольких тысяч детей нечеловеческие куски и взялись разобраться, кто их туда подбросил. Финал расследования, на наш вкус, выглядит достойным пера Агаты Кристи — хотя бы потому, что виновник с самого начала был у всех на виду.
🔥48👍23🤔7😱5❤4
Большие желтохохлые какаду против людей: кто победит?
Мы уже рассказывали вам, как эти птицы научились открывать мусорные баки в австралийских пригородах — причем они еще и делятся своими познаниями с сородичами. Поэтому людям приходится изворачиваться и придумывать новые способы защиты.
А теперь исследователи собрали данные о 3283 баках в четырех пригородах Сиднея и Вуллонгонга. На разных участках количество защищенных контейнеров варьирует от нуля до пятидесяти процентов. Авторы разделили все способы защиты контейнеров на пять уровней:
🗑незащищенные мусорные баки,
🗑баки без функциональных изменений (например, с фальшивой змеей на крышке),
🗑баки с кирпичами и другими незакрепленными тяжелыми предметами на крышке,
🗑баки, крышку которых нельзя открыть целиком, например, из-за воткнутой в петлю обуви или палки,
🗑баки с закрепленными на крышке тяжелыми предметами, такими как бутылки с водой.
Наблюдения показали, что какаду легко открывают баки с уровнем защиты от первого до третьего. В частности, они не боятся фальшивых змей, а кирпичи сталкивают с крышек. Однако защиту четвертого и пятого уровня птицы пока преодолеть не могут.
Проанализировав распределение баков с разным уровнем защиты в каждом пригороде, ученые предположили, что люди копируют у соседей способы защиты контейнеров от какаду. Онлайн-опрос, проведенный среди 1134 жителей пригородов Сиднея и Вуллонгонга, подтвердил эти выводы.
По мнению авторов, взаимоотношения какаду и жителей австралийских пригородов можно описать как культурную гонку вооружений. Попугаи находят новые способы открывать мусорные баки и обходить их защиту, а люди придумывают и подсматривают у соседей новые подходы к борьбе с изобретательными птицами. Пока люди выигрывают: какаду еще не научились справляться с заблокированными петлями крышек и привязанными к крышкам грузами. Но недооценивать пернатых не стоит: они вполне могут решить и эти задачи.
Мы уже рассказывали вам, как эти птицы научились открывать мусорные баки в австралийских пригородах — причем они еще и делятся своими познаниями с сородичами. Поэтому людям приходится изворачиваться и придумывать новые способы защиты.
А теперь исследователи собрали данные о 3283 баках в четырех пригородах Сиднея и Вуллонгонга. На разных участках количество защищенных контейнеров варьирует от нуля до пятидесяти процентов. Авторы разделили все способы защиты контейнеров на пять уровней:
🗑незащищенные мусорные баки,
🗑баки без функциональных изменений (например, с фальшивой змеей на крышке),
🗑баки с кирпичами и другими незакрепленными тяжелыми предметами на крышке,
🗑баки, крышку которых нельзя открыть целиком, например, из-за воткнутой в петлю обуви или палки,
🗑баки с закрепленными на крышке тяжелыми предметами, такими как бутылки с водой.
Наблюдения показали, что какаду легко открывают баки с уровнем защиты от первого до третьего. В частности, они не боятся фальшивых змей, а кирпичи сталкивают с крышек. Однако защиту четвертого и пятого уровня птицы пока преодолеть не могут.
Проанализировав распределение баков с разным уровнем защиты в каждом пригороде, ученые предположили, что люди копируют у соседей способы защиты контейнеров от какаду. Онлайн-опрос, проведенный среди 1134 жителей пригородов Сиднея и Вуллонгонга, подтвердил эти выводы.
По мнению авторов, взаимоотношения какаду и жителей австралийских пригородов можно описать как культурную гонку вооружений. Попугаи находят новые способы открывать мусорные баки и обходить их защиту, а люди придумывают и подсматривают у соседей новые подходы к борьбе с изобретательными птицами. Пока люди выигрывают: какаду еще не научились справляться с заблокированными петлями крышек и привязанными к крышкам грузами. Но недооценивать пернатых не стоит: они вполне могут решить и эти задачи.
❤75👍47🔥22🤔7🎉2
Красные всполохи света на снимке — не полярные сияния, а необычный и редкий вид высотных атмосферных разрядов, которые называют красными спрайтами. Открыты они были всего 35 лет назад. Они рождаются в мезосфере, на высотах от 50 до 80 километров, и длятся доли секунды. Увидеть их можно в ходе наблюдений за далекими и сильными грозами.
Эти спрайты были сфотографированы в горах Есеники на севере Моравии в Чехии. Посмотреть на другие типы высотных разрядов можно в нашей галерее.
Эти спрайты были сфотографированы в горах Есеники на севере Моравии в Чехии. Посмотреть на другие типы высотных разрядов можно в нашей галерее.
🔥122👍26❤20😱9🤔1
Норвежский фотограф Эрленд Хаарберг запечатлел полет тундряной куропатки над фьордом — и удостоился гран-при конкурса Bird Photographer of the Year-2022. Однако жюри отметило и многие другие фотографии пернатых. А мы собрали самые интересные из них в галерею. Переходите по ссылке, чтобы увидеть встречу сурикатов со страусом, полет фламинго над разноцветным кенийским озером и многое другое.
❤92🔥29👍14🎉1
В исследовании приняли участие 711 подростков от 12 до 18 лет. Они заполняли опросник о своих привычках использования гаджетов в вечернее время и качестве сна. Дети оценивали свою дневную сонливость, отвечали на вопросы о дневном сне, употреблении кофеина, продолжительности сна, использовании света при засыпании и другие.
Более 97 процентов подростков сообщили об использовании устройств за час до сна и более 76 процентов — в постели, непосредственно перед тем как уснуть. Подавляющее большинство участников исследования пользовались смартфоном (98,8 процентов) и ноутбуком (90,2 процента). При этом телефон еще был и устройством, которым пользовались дольше всего как за час до сна, так и непосредственно перед сном. Самыми популярными приложениями были Instagram (61,8 процентов), Snapchat (58,7 процентов), YouTube (52,2 процентов), мессенджеры (36,6 процентов), Spotify (35,6 процентов), Netflix (30,9 процентов) и Facebook (26 процентов). Дольше всего и перед сном, и за час до сна подростки использовали Snapchat и YouTube.
Среднее время общей продолжительности сна подростков составило 7,7 часов, что ниже рекомендуемой нормы. Использование телефона за час до сна связали с более поздним отходом ко сну и каждые 30 минут, потраченные на телефон, задерживали его примерно на 9 минут. Продолжительность использования ноутбука также была связана с поздним отбоем. Интересно, что просмотр телевизора за час до сна наоборот приводил к раннему отходу ко сну. Сильнее всего на общей продолжительности сна сказывались игры.
Просмотр YouTube за час до сна вел к позднему отбою и меньшей продолжительности сна: каждые 30 минут оттягивали время выключения света на 13 минут и уменьшали общее время сна примерно на 11.
Просмотр YouTube непосредственно перед сном тоже был связан с поздним отходом ко сну и меньшей длительностью сна в школьные дни. А вот просмотр Netflix в постели был связан с последующей повышенной дневной сонливостью. Просмотр YouTube в течение 15 минут за час до сна на 24 процента увеличивал вероятность недосыпа в школьные дни, а просмотр в постели — на 18 процентов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38👎5😱5🎉2🔥1🤔1
Говорят, что мы живем в золотой век изучения динозавров — палеонтологи описывают нового нептичьего динозавра примерно раз в неделю. Мы к этому уже привыкли: например, когда в этом январе новых динозавров нам не показали, это была прям новость, такого семь лет не бывало. И это не динозавры начали подходить к концу, а ковид всю логистику ученым поломал. Но потом все починили и поток новых динозавров в научной периодике уже восстановился.
Недавно мы решили, что ход этого золотого века надо как-то отдельно зафиксировать. И учредили специальный дозор за его шагами и поворотами. Естественно, назначили дозорного (бессменного). Так что встречайте — теперь у нас есть еще один блог, называется он «Новые древние», обновляться будет каждый месяц, а ведет его наш главный по динозаврам, Семён Морозов. Дальше он уже сам все расскажет.
Недавно мы решили, что ход этого золотого века надо как-то отдельно зафиксировать. И учредили специальный дозор за его шагами и поворотами. Естественно, назначили дозорного (бессменного). Так что встречайте — теперь у нас есть еще один блог, называется он «Новые древние», обновляться будет каждый месяц, а ведет его наш главный по динозаврам, Семён Морозов. Дальше он уже сам все расскажет.
🔥75👍29🎉7🤔4
Собрать настоящую искусственную клетку с нуля никому еще не удалось. Поэтому ученые решили схитрить — и смастерили ее из внутренностей отдельных бактерий. Смотрите, что получилось (синий — «ядро», зеленый — «митохондрии», красный — скелет и мембрана). А вот инструкция:
1. Берем вязкую каплю, поселяем внутрь нее кишечную палочку (E. coli), а на поверхность — синегнойную палочку (P. aeruginosa).
2. Наливаем на них ферменты, которые расщепляют клеточные стенки. Бактерии разрушаются, а их содержимое выливается в среду. Получаются капли, окруженные пленкой из мембран синегнойной палочки. А внутри у них — перемешанные внутренности из клеток E. coli.
3. Вкалываем внутрь капли белков, которые режут ДНК на небольшие кусочки, и гистоновые белки, которые накручивают ДНК на себя, а еще полимерные белки, которые связываются с гистонами и собирают ДНК на одном участке клетки. Получается «ядро».
4. Загружаем капли нитями актина и запасом энергии, чтобы из волокон собрался клеточный скелет.
5. Но хорошо бы еще, чтобы эта конструкция сама себя обеспечивала энергией. Поэтому подсаживаем внутрь дополнительные клетки E. coli — пусть они работают митохондриями и производят АТФ.
Готово: у вас есть статья в Nature и бактериогенная протоклетка (bacteriogenic protocell). Последняя даже похожа на настоящую — псевдомитохондрии поставляют ей АТФ (основную энергетическую валюту клетки) и актиновый скелет придает всей конструкции форму амебы. Она, конечно, не ползает, и даже не делится. Зато теперь мы знаем, что из нескольких клеток можно собрать одну конструкцию — и хороший вопрос, считать ли ее живой.
1. Берем вязкую каплю, поселяем внутрь нее кишечную палочку (E. coli), а на поверхность — синегнойную палочку (P. aeruginosa).
2. Наливаем на них ферменты, которые расщепляют клеточные стенки. Бактерии разрушаются, а их содержимое выливается в среду. Получаются капли, окруженные пленкой из мембран синегнойной палочки. А внутри у них — перемешанные внутренности из клеток E. coli.
3. Вкалываем внутрь капли белков, которые режут ДНК на небольшие кусочки, и гистоновые белки, которые накручивают ДНК на себя, а еще полимерные белки, которые связываются с гистонами и собирают ДНК на одном участке клетки. Получается «ядро».
4. Загружаем капли нитями актина и запасом энергии, чтобы из волокон собрался клеточный скелет.
5. Но хорошо бы еще, чтобы эта конструкция сама себя обеспечивала энергией. Поэтому подсаживаем внутрь дополнительные клетки E. coli — пусть они работают митохондриями и производят АТФ.
Готово: у вас есть статья в Nature и бактериогенная протоклетка (bacteriogenic protocell). Последняя даже похожа на настоящую — псевдомитохондрии поставляют ей АТФ (основную энергетическую валюту клетки) и актиновый скелет придает всей конструкции форму амебы. Она, конечно, не ползает, и даже не делится. Зато теперь мы знаем, что из нескольких клеток можно собрать одну конструкцию — и хороший вопрос, считать ли ее живой.
👍89😱38🔥22🤔16
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Физики рассыпали столбы стеклянных шариков на берегу бассейна с водой, но не забавы ради, а чтобы смоделировать образование оползневых цунами.
Столб шариков удерживался перегородкой, которая в начале эксперимента поднималась со скоростью один метр в секунду. Физики контролировали высоту (от 9 до 50 сантиметров) и длину (от 2,5 до 20 сантиметров) столба, а также глубину бассейна (от 2 до 25 сантиметров).
По мере увеличения глубины физики выделяли различные режимы образования волн. Когда глубина сильно меньше, чем высота столба, гранулы рассыпаются в воде в основном в горизонтальном направлении, действуя на нее словно поршень. Это приводит к образованию боров (приливных волн), которые по мере роста глубины сменяются солитонами.
Когда же глубина сопоставима или больше высоты столба, движение шариков становится преимущественно вертикальным, и тогда они запускают нелинейные переходные волны, чья амплитуда уже слабо меняется.
Поскольку опасность представляют именно волны на неглубокой воде, физики сконцентрировали усилия на описании первых двух режимов. Используя законы масштабирования, они связали амплитуду волны с числом Фруда, которое, в свою очередь выразили через параметры горки.
В результате они получили зависимость амплитуды от пропорций столба через сложную формулу с коэффициентами, зависящими от механических свойств гранулированного материала. Построенная модель оказалась в хорошем согласии с результатами экспериментов. Она смогла объяснить наблюдавшуюся ранее эмпирическую связь амплитуды с объемом затопленных гранул. Авторы подчеркивают универсальность модели, которую можно применить к другим материалам простой заменой коэффициентов.
Столб шариков удерживался перегородкой, которая в начале эксперимента поднималась со скоростью один метр в секунду. Физики контролировали высоту (от 9 до 50 сантиметров) и длину (от 2,5 до 20 сантиметров) столба, а также глубину бассейна (от 2 до 25 сантиметров).
По мере увеличения глубины физики выделяли различные режимы образования волн. Когда глубина сильно меньше, чем высота столба, гранулы рассыпаются в воде в основном в горизонтальном направлении, действуя на нее словно поршень. Это приводит к образованию боров (приливных волн), которые по мере роста глубины сменяются солитонами.
Когда же глубина сопоставима или больше высоты столба, движение шариков становится преимущественно вертикальным, и тогда они запускают нелинейные переходные волны, чья амплитуда уже слабо меняется.
Поскольку опасность представляют именно волны на неглубокой воде, физики сконцентрировали усилия на описании первых двух режимов. Используя законы масштабирования, они связали амплитуду волны с числом Фруда, которое, в свою очередь выразили через параметры горки.
В результате они получили зависимость амплитуды от пропорций столба через сложную формулу с коэффициентами, зависящими от механических свойств гранулированного материала. Построенная модель оказалась в хорошем согласии с результатами экспериментов. Она смогла объяснить наблюдавшуюся ранее эмпирическую связь амплитуды с объемом затопленных гранул. Авторы подчеркивают универсальность модели, которую можно применить к другим материалам простой заменой коэффициентов.
👍60🤔10🔥5
Многие животные защищаются от хищников при помощи окраски. Но какой вид камуфляжа самый эффективный?
Исследователи нашли в научной литературе, опубликованной с 1900 по 2022 год, 1188 упоминаний разнообразных типов защитной окраски — от покровительственной до имитации несъедобных предметов и ложных глаз. Затем из них отобрали 84 статьи, авторы которых экспериментально проверяли эффективность камуфляжа: сколько времени хищники тратят на поиск замаскированной добычи и какой процент замаскированных животных подвергается атакам хищников.
Метаанализ показал, что защитная окраска повышает время, которое необходимо хищнику для поиска жертвы, на 62,57 процента. Кроме того, защитная окраска на 27,34 процента снижает долю особей, атакованных хищниками. Самой эффективной стратегией защиты от врагов оказалась имитация несъедобных объектов. Из-за нее хищникам приходится тратить на поиск замаскированной добычи на 295,43 процента больше времени. Для покровительственной и расчленяющей окраски значения этого показателя примерно совпадают и составляют 56,63 и 52,75 процента соответственно. Для сравнения, ложные глаза и камуфляж движения не оказывают влияния на время, которое требуется хищнику, чтобы обнаружить жертву. Маскировка также сокращает долю особей, атакованных хищниками. Покровительственная окраска снижает число нападений на 22,69 процента, расчленяющая окраска — на 18,73 процента, а камуфляж движения — на 29,99 процента.
Успешнее всего защитной окраской пользуются гусеницы. На поиск замаскированных личинок бабочек хищники тратят на 279,49 процента больше времени по сравнению с контролем. Также гусеницы с камуфляжной расцветкой на 30,8 процента реже подвергаются атакам птиц и других хищников.
Исследователи нашли в научной литературе, опубликованной с 1900 по 2022 год, 1188 упоминаний разнообразных типов защитной окраски — от покровительственной до имитации несъедобных предметов и ложных глаз. Затем из них отобрали 84 статьи, авторы которых экспериментально проверяли эффективность камуфляжа: сколько времени хищники тратят на поиск замаскированной добычи и какой процент замаскированных животных подвергается атакам хищников.
Метаанализ показал, что защитная окраска повышает время, которое необходимо хищнику для поиска жертвы, на 62,57 процента. Кроме того, защитная окраска на 27,34 процента снижает долю особей, атакованных хищниками. Самой эффективной стратегией защиты от врагов оказалась имитация несъедобных объектов. Из-за нее хищникам приходится тратить на поиск замаскированной добычи на 295,43 процента больше времени. Для покровительственной и расчленяющей окраски значения этого показателя примерно совпадают и составляют 56,63 и 52,75 процента соответственно. Для сравнения, ложные глаза и камуфляж движения не оказывают влияния на время, которое требуется хищнику, чтобы обнаружить жертву. Маскировка также сокращает долю особей, атакованных хищниками. Покровительственная окраска снижает число нападений на 22,69 процента, расчленяющая окраска — на 18,73 процента, а камуфляж движения — на 29,99 процента.
Успешнее всего защитной окраской пользуются гусеницы. На поиск замаскированных личинок бабочек хищники тратят на 279,49 процента больше времени по сравнению с контролем. Также гусеницы с камуфляжной расцветкой на 30,8 процента реже подвергаются атакам птиц и других хищников.
👍57🔥3🤔1🎉1
На самом деле исследователи обнаружили в них несколько окаменелостей плакодерм Compagopiscis croucheri и Incisoscutum ritchiei из отряда артродир с сохранившими трехмерную структуру внутренними органами. Отдельные экземпляры сохранили сердце — самые древние в палеонтологической летописи, — печень, желудок и кишечник.
Изучив артродир из Гоугоу с помощью фазово-контрастной синхротронной рентгеновской микротомографии и нейтронной томографии, ученые смогли реконструировать их внутреннее строение. Правда, ни один найденный экземпляр не содержал полного набора органов, поэтому авторам пришлось совместить воедино данные о нескольких образцах.
Исследователи выяснили, что артродиры обладали S-образным сердцем с предсердием, желудочком и артериальным конусом. Следов венозного синуса у ископаемых авторы различить не смогли, зато обнаружили отходящую от сердца вентральную аорту. В передней части брюшной полости исследователи увидели две ромбовидные структуры, в которых они опознали крупную двухдольную печень, служившую для повышения плавучести, как у современных акул. Кроме того, у древних рыб из Гоугоу сохранились следы желудка и кишечника со спиральным клапаном. В прямой кишке даже были обнаружены полупереваренные остатки ракообразного Montecaris gogoensis.
👍43🔥19😱5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Этой ночью прошло вручение Шнобелевских премий — их получают авторы исследований, которые сначала заставляют рассмеяться, а потом задуматься. Наш корреспондент побывал на церемонии (она проходила онлайн) и теперь расскажет, что интересного узнали лауреаты 2022 года.
От редакции: одна из работ посвящена исследованию того, как меняется половая жизнь скорпионов после того, как у них отвалилась жопа. Мы очень сожалеем, что эта статья 2021 года прошла мимо нас. Вы, несомненно, должны были узнать об этом первыми.
От редакции: одна из работ посвящена исследованию того, как меняется половая жизнь скорпионов после того, как у них отвалилась жопа. Мы очень сожалеем, что эта статья 2021 года прошла мимо нас. Вы, несомненно, должны были узнать об этом первыми.
🔥166👍33😱11🎉9❤7🤔3
Что изображено на фото снизу?
Anonymous Quiz
44%
Солнце
37%
Срез дерева, пораженного радиацией
8%
Туманность
11%
Негатив снимка неба
🤔29👍24🔥12🎉9👎1
📸Пара выдающихся работ с фотоконкурса Astronomy Photographer of the Year этого года
1. Здесь показано отделение части хвоста кометы C/2021 A1 или кометы Леонарда в начале 2021 года. Эта фотография Джеральда Реманна (Gerald Rhemann) стала абсолютным победителем конкурса и победителем в категории «Планеты, кометы и астероиды».
2. «Птица» из северного сияния над Мурманской областью, сфотографированная Александром Степаненко. Третье место в номинации «Сияния».
1. Здесь показано отделение части хвоста кометы C/2021 A1 или кометы Леонарда в начале 2021 года. Эта фотография Джеральда Реманна (Gerald Rhemann) стала абсолютным победителем конкурса и победителем в категории «Планеты, кометы и астероиды».
2. «Птица» из северного сияния над Мурманской областью, сфотографированная Александром Степаненко. Третье место в номинации «Сияния».
❤67🔥23👍11