Сила стандартов ЦСКА поражает: первый же угловой, и сразу гол.

Колдуны Николича в работе, не иначе!

На стадионе показали шесть-семь повторов.

Даже болельщики «Спартака» сказали, что в первом случае вариантов на пенальти было больше, чем здесь.

Мы ничего толком не поняли.

Эпоха VAR-пенальти, как она есть. Ничего ты с этим не сделаешь.

ЦСКА Федотова: пропускает на последних секундах.

ЦСКА Николича: вырывает на последних секундах

Главное в любом Дерби Всея Руси – это три очка.

Была ли сегодня игра высокого качества? Конечно, нет.

Были ли сегодня эмоции, страсть и дикое желание? Конечно, да.

И «Спартак», и ЦСКА провели не лучшие свои матчи (особенно это касается первых), но в этом случае важно, чем все закончилось.

Николич грамотно закрылся с первых же минут, отдав мяч «Спартаку», а его футболисты терпели, четко перекрывали все свободные зоны и не дали разгуляться на флангах Маркиньосу и Бонгонда.

В целом ЦСКА исключительно прикрыл всех лидеров соперника. Помните ли вы хоть один железный момент от «Спартака»? Когда вот прям «как он сука не забил тут?!».

То-то же. А это для нынешнего сезона огромная редкость.

«Спартак» в последнее время терял очки по-разному. С «Рубином», когда не использовал несколько моментов и пару раз неплохо засэйвил Ставер.

С Махачкалой, когда выбил больше 2 xG, но забил только однажды.

С «Ахматом», когда традиционный кураж поймал грузинский гамбит Шелия.

Но ни разу «Спартак» не выглядел так плохо в атаке. Даже если взглянуть на xG – там всего 1.29, из которых 1.00, скорее всего, пенальти.

Да черт с этими цифрами, визуально вы наверняка заметили, что ЦСКА не дал кислорода Барко, Маркиньосу, Тео, полностью выключил Угальде и Ливая.

И крайне важно, что своими мини-шансами распорядился бережно. Макс Никитин назвал ЦСКА самой эффективной командой РПЛ, и это самое верное определение.

Ни одного поражения, невероятная реализация и щепотка удачи на стороне Марко и его зеленых человечков уважаемых колдунов.

Дисциплина, возведенная в абсолют, нескончаемое терпение и бешеная уверенность в голевых ситуациях – три кита, объясняющие весенний успех ЦСКА.

Дальше «Зенит», через тур «Краснодар», затем еще один «Зенит» и «Локомотив» в РПЛ.

Тяжелейший календарь, который отчетливо покажет, чего стоит этот ЦСКА в условиях максимального давления и завышенных ожиданий.

Сколько же тестостерона в этой бразильской машине!

Какой же отвратительный судья в Класико!

Стоит в трех метрах и ставит пенальти, хотя видно, что человечек ныряет жестко.

Это к слову о том, что мы часто зря критикуем наших, когда на топовом матче мужик видит эпизод и все равно указывает на точку.

Слабейшая работа. Просто позорище.

По моменту с Рюдигером: по мне тоже скорее пенальти, чем нет. Зацеп там был, а значит и повод поставить – тоже.

Другой вопрос, что Ферран слишком картинно повалился. Так, будто ему не подбили ногу, а срубили топором.

Возможно, именно это и повлияло на итоговое решение.

Что решаем по Хабибу?

Величайший или просто крутой?

Вы знаете, что я очень люблю Макса Никитина и его прекрасный канал. И призываю вас непременно на него подписаться, даже если вы не болеете за «Спартак» (а уж если болеете, то как вы еще этого не сделали?!). Это один из редких оплотов сдержанной аналитики по КБ-тематике. Цифры, факты и роскошные сравнения – это все про Макса.

Но вот и моего друга занесло в эти бесконечные дебри обсуждения судейства.

«Спартак» играл отвратительно. «Спартак» ничего не предложил для того, чтобы вскрыть оборону соперника. «Спартак» провел худший с точки зрения качества игры матч за последнее время.

Но красной нитью не этот факт, а действия арбитров. Почему болельщики «Спартака» все время стремятся к нахождению каких-то иных оправданий, окромя действий своей команды.

Я бы все понял, если бы господа весь матч возили, создали 256 моментов и из-за вопиющего судейского решения потеряли три очка. Никаких вопросов. Сам в ситуации с Казарцевым и идиотским пенальти поддерживал «Спартак» и не понимал, как в здравом уме можно ставить такую точку.

Но тут-то: вы забиваете с пенальти, который по нынешним трактовкам, скорее всего, был. Опустим идиотизм этих правил. Они есть, и футболисты их априорно принимают.

Другой вопрос в том, что Абдулкадыров рукой не играл, он боролся в игровом эпизоде за мяч, а руку ему в борьбе подбил Гарсия. Свистеть нарушение Ливаю, конечно, не нужно, но и ставить подобный пенальти, когда есть непреднамеренное воздействие со стороны соперника – антифутбольно.

Его поставили, вы сравняли счет, а потом в концовке облажался один из самых опытных игроков команды.

Вот о чем нужно думать в первую очередь.

Тема судейства уже настолько остопиздела, обсуждать ее несколько дней и ненавязчиво делать на ней акцент, как сказать, будто нападающий не попал по пустым только из-за того, что его ослепил прожектор.

Тем более, слышал версию, что с другого ракурса видно, как Бабич вполне себе охотно пускал в ход руки. Классическая ситуация на любом угловом.

Паршивое ли судейство в футболе с нынешними трактовками? 100%.

Стало ли оно генеральной причиной поражения «Спартака»? 100% нет.

У Даниила Денисова какая-то особая связь с обществом «Динамо».

Сегодня «Спартак» уволил хорошего мужика Марцела Личку.

Сегодня записали подкаст с миллиардером, а еще скоро выйдет выпуск с человеком, которому в метро звонил Владимир Путин.

По его же (не Путина) собственному признанию.

А теперь можно и в Питер отправиться со спокойной душой.

Там вечером меня ждут футбольные разборки!

Ситуация в Питере.

Захожу на стадион, стюард осматривает со всех сторон, тщательно. Ноль вопросов, все понимаю, безопасность.

Всегда подчеркнуто вежлив с людьми, которые занимаются организацией чего-либо или обслуживают людей.

Тут человек попросил меня вытащить сумму наличных денег, которые были во внутреннем кармане пальто.

На мой логичный вопрос: «Зачем, если вы итак видите, что это деньги», человечек сказал, что «так надо, и он здесь решает, куда и что нужно вытаскивать и класть».

Естественно, деньги ни в какой лоток я не положил, попросил вызвать старшего, на что паренек обосрался и сразу же сказал, что можно проходить.

Никогда, ни на одном мероприятии, ни один секьюрити не просил меня вытащить деньги и положить их куда-то.

Это бессмысленно, а кроме того, небезопасно. Их могут тиснуть, они могут выпасть.

Большие проблемы маленького человека, возомнившим себя царем, а русский народ считающий сотрудниками Моссад.

Но уж нет, мой ответ: сасат.

Эй, эй, Игорь, Игорь Акинфеев!

Я вот не понимаю, за какие заслуги Миралем Пьянич безвылазно выходит в основе ЦСКА?

Передачки ближнему, каких-то феерических обострений – нуль, голов нет, вместо ударов все время лишние касания. Мяч передерживает. Еще и скорости нет.

Уважаю прошлое Миралема, это классный футболист с крутым бэкграундом, но почему он в основе мобильной команды, просто не понимаю.

Либо дайте мне цифры объективные, которые покажут, что он разрывает эту вашу РПЛ. Тогда и вопросов не будет.

Пока они остаются. Особенно в контексте сегодняшнего обреза.

Я тот самый человек, который от сих до сих пропустил матч «Барселоны» и «Интера».

Это как будто ты приехал на Мальдивы и все дни пролежал в отеле.

ЦСКА вчера в целом не уступил «Зениту» вообще ни в чем. Понравилось достаточно хорошее движение, в чем были сомнения после изнуряющего «Спартака», присутствовала мысль, но все решили детали.

По нюансам.

1. Когда тебе 34 года, ты поиграл в «Барселоне», «Ювентусе» и «Роме», так ошибаться – нельзя.

Как так? Крайне вальяжно, неосмотрительно и бездарно выполняя простой технический элемент. От кого угодно ждешь такого и принимаешь подобные кундштюки. Но не от Пьянича.

Опыт в раздевалке – да. Стандарты – да. И по сути все.

Не буду повторяться, но не вижу ни сейчас одного фактора в пользу выхода Миралема Пьянича в основе ЦСКА на постоянке.

2. Пара ЦЗ Абдулкадыров-Лукин изначально учащала сердцебиение, но по факту эти господа выдали прекрасные 90 минут.

Никаких обрезов, никакой в ноль проигранной борьбы (были отдельные эпизоды, но не более), никакой нервозности.

Вышли так, будто играют уже 10 лет в основе и минут через 20 я уже забыл, что у нас не Дивеев-Роша сзади.

Особенно это касается Джамалутдина. Не по годам зрелый парень. Не просто отдает ближнему, а еще и не стесняется двигать мяч. И все это в 20 лет и во втором серьезном матче во взрослом футболе.

3. Секу Койта нужно было выпускать в основе. Он сейчас в прайме и своими нестандартными финтами 100% доставил бы проблем неповоротливым ЦЗ «Зенита».

Глебову влетать с двух ног в такие игры со старта пока рановато. Желания больше, чем необходимых качеств для этой позиции.

Выход Койта случился достаточно поздно и серьезно взбодрил атакующие действия. Мяч стал дольше задерживаться в финальной трети, а напряжение у ворот Адамова стало возникать почаще.

4. В целом пока еще ничего не потеряно, стыдно точно не было. Как раз наоборот – снова довольно качественно и спереди, и сзади. С минимумом моментов для противника.

Тут чисто детали. Первый год после 128 рикошетов. Второй – после вы сами знаете чего.

Что это запах? Чувствуете?

Да это же достойное поражение!

Напомним, что первым об отставке Марцела Лички сообщил некий инсайдер из Сочи.

Трепещите, сеньор Карпов!